Отвлечемся на материал по теме климатической повестки от других авторов о фактическом состоянии дел, опровергающем ложь глобалистов:

            «Ведущее исследование подтверждает, что заявления ООН о «Климатическом кризисе» являются мистификацией. 

 

            

         15 июня 2024 г. – Ведущее исследование подтвердило, что заявления Организации Объединенных Наций (ООН) о поддержке повествования о «климатическом кризисе» являются мистификацией, которая прямо противоречит данным. Несмотря на заявления ООН и других неизбранных глобалистов, исследование показало, что предполагаемых «климатических катастроф» не становится больше.

               На самом деле, выдающиеся итальянские исследователи Джанлука Алимонти и Луиджи Мариани обнаружили, что в последние годы окружающая среда значительно улучшилась, а количество событий, связанных с климатом, уменьшилось. Однако исследователи обнаружили, что, хотя количество «климатических катастроф» уменьшается, количество панических исследований и сообщений корпоративных СМИ, связывающих «глобальное потепление» с погодными явлениями, резко возросло, создавая иллюзию «кризиса».

             

           В исследовании были отмечены тенденции в сообщениях о климатических катастрофах в период с 1900 по 2022 год. Они обнаружили, что количество климатических явлений не увеличивается, но о них с большей вероятностью будут сообщать. «Мы приходим к выводу, что наблюдаемые закономерности в значительной степени объясняются постепенным улучшением отчетности о стихийных бедствиях»,  – пишут исследователи. Они отметили, что эти выводы прямо противоречат заявлениям Организации Объединенных Наций, в частности Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) и Управления ООН по уменьшению опасности бедствий (UNDRR). Они обнаружили, что ООН и ее подразделения ложно утверждают, что число климатических катастроф растет.

               «Приведенный выше результат находится в явном противоречии с более ранними анализами двух органов ООН (ФАО и UNDRR), которые предсказывают увеличение числа стихийных бедствий и последствий в сочетании с глобальным потеплением», – пишут авторы исследования. «Наш анализ решительно опровергает это утверждение, а также экстраполяции, опубликованные UNDRR на основе этого утверждения».

            

             Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш ранее заявлял, что количество стихийных бедствий увеличилось на 500% за последние 50 лет. Однако это утверждение не просто преувеличение – было доказано, что оно является откровенной ложью. (Тем не менее, везде на планете организуются митинги и марши в защиту планеты от несуществующей угрозы. Тогда как проблемы могут быть рукотворными от глобалистов, которые вмешиваются в естественные природные процессы, нанося настоящий урон окружающей среде и людям).

 

          

            Но это не первый случай, когда климатическая истерия была развенчана учеными. В отчете за 2022 год было установлено, что основные средства массовой информации и паникеры по климату ложно связывают стихийные бедствия и погодные явления, такие как ураганы и аномальная жара, с антропогенными выбросами, что противоречит «реальности и науке». Отчет подготовлен Институтом конкурентоспособного предпринимательства (CEI), Институтом Хартленда, Юридическим институтом энергетики и окружающей среды, Комитетом за конструктивное будущее (CFACT) и Международной коалицией климатологов (ICSC).

              

           «Нет ни одного стихийного бедствия, ни тенденции в каком-либо типе стихийных бедствий, которые можно было бы достоверно связать с выбросами или каким-либо постепенным «изменением климата», которое могло бы происходить по какой-либо причине, включая естественное изменение климата», – говорится в отчете. «Приписывание ущерба от стихийных бедствий выбросам и изменению климата не имеет фактической или научной основы». На фото: небо в клеточку -- зловещий символ концлагеря и газовой камеры под открытым небом

 

          

            В отчете были проверены факты десяти отдельных СМИ, утверждающих, что стихийное бедствие было вызвано «изменением климата». В одном из примеров группы процитировали статью New York Times. Левая газета забила тревогу по поводу аномальной жары в Соединенном Королевстве. The Times обвинила жару в изменении климата, заявив, что «волны жары по всему миру становятся все жарче, чаще и продолжительнее». Однако проверка фактов показала, что, согласно Национальной оценке климата, за последние 90 лет волны сильной жары в США на самом деле резко сократились. Спад делает крайне маловероятным, что Великобритании или миру в целом угрожает усиление волн жары, предположительно вызванных так называемым «глобальным потеплением».

                

           «Более того, во время аномальной жары в Великобритании среднее глобальное потепление оставалось довольно постоянным на уровне от 0,2° C до 0,3° C (от 0,36° F до 0,54° F) по сравнению со средней глобальной температурой 1979-2000 годов, и это потепление даже невозможно измерить», – говорится в отчете. Кроме того, NY Times не обратила внимания на то, что помимо коротких периодов жары в Великобритании, которые длились не более нескольких дней, в летние месяцы в стране также наблюдались не по сезону холодные и влажные периоды. 

 

                 

                 В другом случае Washington Post пыталась заявить, что «глобальное потепление» привело к сокращению зим. The Post попыталась доказать, что именно поэтому на чемпионате мира 2022 года по состоянию на середину ноября могла быть проведена только одна из восьми лыжных гонок. «Во-первых, зима начнется не раньше 21 декабря», – поясняется в отчете. «Затем, когда в 1960-х годах стартовал Чемпионат мира по лыжным гонкам, сезон начался в январе. Сейчас он начинается в октябре, то есть в начале-середине осени. Если бы соревнования начались зимой, всё, вероятно, было бы в порядке, потому что снежный покров в Северном полушарии в зимнее время увеличивается с 1960-х годов».

                  

                В отчете проверены другие заявления СМИ об урагане «Ян», низком уровне воды в озере Мид в Неваде, наводнении на реке Йеллоустоун, голоде на Африканском Роге, засухе в Китае и Европе.

                В заключение в отчете отмечается: «Независимо от чьего-либо взгляда на то, что называется «климатологией», хорошей новостью является то, что даже исследователи, которые считают, что «изменение климата» является проблемой, признают, что количество смертей, связанных с погодой, и стоимость ущерба, связанного с погодой, на самом деле сокращаются — несмотря на постоянно растущие выбросы и любое незначительное потепление».  https://slaynews.com/news/top-study-confirms-un-cl…           

Репост:  https://bastyon.com/ins65

                 

                  «Сильнейшее за последние 20 лет стихийное бедствие, которое обрушилось на западную часть Германии, Бельгию и Нидерланды в июле 2021 года, было вызвано аномальным количеством осадков – говорят, за сутки там выпало осадков вдвое больше, чем обычно за месяц и даже два. Из берегов вышли реки, под воду ушли города и деревни. В свою очередь, СМИ, видимо, получило добро на очередной хайп: заголовки типа «Потоп тысячелетия» сменили «Пандемию тысячелетия». В едином истерическом вопле слились боты, экоактивисты и просто впечатлительные люди с тонкой душевной организацией – «а вы не верили в глобальное потепление!», «Грета была права!», «Мы все умрем!», «Мы уничтожили планету!», «Планета мстит нам!»

                

           Между тем, по мнению некоторых немецких специалистов, десятилетия гидротехнические сооружения городов вокруг Рейна приходили в упадок, одновременно производилась интенсивная застройка городов, основа которых — старинные дома, где не разрешается проводить капитальный ремонт. Инженеры требовали расширять и укреплять стоки и системы, но в ответ получали разговоры про всемирное потепление и борьбу с изменением климата. Но как говорил крупный ученый, эколог Дэвид Беллами, до того, как корпорации и технократы его уничтожили, «мы сделали много чего во вред планете, но глобальное потепление не было вызвано человеком».
https://telegra.ph/Agahraman-Tehnologii-klimatiche…

 Репост:  https://bastyon.com/perechcop      

 

     

              Продолжим цитировать основной источник:

              Прежде всего, [глобалисты] – это евгеники, которые верят во внутреннее превосходство определенных генетических линий и стремятся устранить тех, кого они считают неполноценными. Во-вторых, они признают, что уничтоженное население легче контролировать и доминировать над ним. Сокращая количество умов, работающих вместе над решением проблем и бросая вызов статус-кво, они смогут более эффективно консолидировать свою власть и подавлять любое сопротивление своему авторитарному правлению. 

 

 

              «Идеальным было бы общее население мира в 250-300 миллионов человек, что на 95% меньше нынешнего уровня» – журнал Audubon, интервью с Тедом Тернером, 1996 г.

             «Программу стерилизации женщин после рождения второго или третьего ребенка, несмотря на относительно большую сложность операции, чем вазэктомия, может быть проще реализовать, чем пытаться стерилизовать мужчин. […]  Разработка капсулы для долговременной стерилизации, которую можно имплантировать под кожу и удалять при желании наступления беременности, открывает дополнительные возможности для принудительного контроля фертильности. Капсула может быть имплантирована в период полового созревания и может быть удалена с официального разрешения для ограниченного числа родов» – Джон П. Холдрен (главный научный советник Барака Обамы)

            

           «Из всего спектра человеческой личности одна четвертая выбирает выход за пределы… Одна четвертая готова сделать такой выбор, учитывая пример другого человека… Одна четвертая сопротивляется выборам. Их не привлекает постоянно развивающаяся жизнь. Одна четвертая является разрушительной. Они рождаются сердитыми на Бога… Они — дефектные семена… Дефектные семена были всегда. В прошлом им было позволено умереть «естественной смертью»… 

             Мы, старейшины, терпеливо ждали до самого последнего момента перед квантовой трансформацией, чтобы предпринять действия по удалению этого испорченного элемента в теле человечества. Это похоже на наблюдение за ростом раковой опухоли… 

             Теперь, когда мы приближаемся к квантовому сдвигу от человека-создания к человеку-со-творцу – человеку, который является наследником богоподобных сил, – деструктивная четверть должна быть устранена из социального тела. У нас нет выбора, дорогие мои. К счастью, вы, дорогие мои, не несете ответственности за этот поступок. Мы. Мы отвечаем за процесс Божьего отбора для планеты Земля. Он выбирает, мы уничтожаем. Мы – всадники на бледном коне, Смерти. Мы пришли, чтобы принести смерть тем, кто неспособен познать Бога… Всадники на бледном коне вот-вот пройдут среди вас. Мрачные жнецы, они отделят зерна от плевел. Это самый болезненный период в истории человечества…» – футуристка Барбара Маркс Хаббард. 

 

 

              НОВОСТИ ИЗ «КРЕАТИВНОГО» «ЦИРКА УЖАСОВ»:

            

            «Как давать голубям противозачаточные таблетки? Ученые тестируют контрацептивы, чтобы снизить численность вредителей.

            14.6.24г  – Контроль над рождаемостью проходит испытания как гуманный (!) способ ограничить растущую численность серых белок, голубей и диких кабанов.

              Изобретение противозачаточных таблеток ознаменовало сексуальную революцию 1960-х годов, и теперь ученые хотят произвести революцию в борьбе с дикой природой, привлекая к этой деятельности животных. В Великобритании и других странах Европы проводятся испытания того, как вводить противозачаточные средства голубям, диким кабанам и серым белкам, при этом ученые также предлагают использовать других грызунов, инвазивных попугаев и оленей в качестве других целевых видов.

             

            По мере роста числа случаев, вызванных инвазивными видами вредителей, исследователи планируют наполнять специальные кормушки и коробки для прикормки ореховой пастой и зернами, сдобренными противозачаточными средствами. Они считают, что это может быть более гуманным и эффективным способом борьбы с популяциями, которые ранее подвергались отравлению, отстрелу или заманиванию в ловушку.

                  Цель состоит в том, чтобы найти «креативные решения», – говорит доктор Джованна Массеи из Йоркского университета: «Основная идея заключается в том, что воздействие дикой природы на экономику и окружающую среду растет во всем мире, и у нас заканчиваются варианты. Традиционные методы, такие, как выбраковка, неэффективны, могут быть негуманными, неустойчивыми, вредными для окружающей среды, и общественность все чаще выступает против них», – говорит она.

               

            В Великобритании проводятся испытания по доставке белкам оральных контрацептивов, спрятанных в ореховой пасте, с использованием специально утяжеленных кормушек, которые могут открывать только серые белки (рыжие белки легче, поэтому ловушка для них не открывается). Предварительные результаты свидетельствуют о том, что метод работает. Голубей можно было бы кормить «завтраком» из кукурузных зерен, содержащих противозачаточное средство, каждое утро, сказал доктор Марко Пеллиццари, ветеринарный консультант. «Они действительно любят это есть. … Это очень просто»,  – говорит он...           

             

           Дикие лошади в США уже принимают противозачаточные средства, так же как африканские слоны за пределами национального парка Крюгера, которым делают инъекции. Единственным контрацептивом, зарегистрированным для использования в Европе, является никарбазин, который разрешен к применению на голубях только в нескольких странах, таких как Италия, Испания, Бельгия и Австрия... Исследователи также изучают возможность применения противозачаточных средств для оленей, но пока не разработано ни одно средство для перорального применения для пасущихся животных...

           

            Есть опасения, что использование продуктов на основе синтетических гормонов может привести к попаданию эстрогенных химических веществ в окружающую среду, что имеет негативные последствия, такие как феминизация самцов рыб. Также неизвестно, какие последствия окажутся для хищной птицы, если она съест грызуна, который съел противозачаточное средство. «Нам нужно действительно понимать эти вещи как часть процесса регулирования», – говорит Белмейн.
https://www.theguardian.com/environment/article/20…

 

Источник с полной статьей:

https://bastyon.com/post?s=8e4fe4438f9aee743cd7bca...03ff98c7de3b8cc3d9dbe0abeaee40

         

          «Билл Гейтс финансировал создание клещей, вызывающих аллергию на мясо!
          Выяснилось, что он финансировал исследования по созданию генетически модифицированных клещей, чтобы якобы обезопасить популяции крупного рогатого скота. Суть заключалась в том, что генетически модифицированные самцы клещей должны были нести «самоограничивающий ген» и тем самым контролировать свою популяцию, спариваясь с дикими самками в районах с высоким уровнем заражения. Но теперь 450 000 американцев страдают «синдромом альфа-гал»  – недавно обнаруженной формой аллергии на красное мясо.
             Как удачно совпало, что именно Гейтс пропагандирует отказ от натурального мяса в пользу синтетического, которое, к слову, он же и производит».         

https://bastyon.com/post?s=9c90b9779acc2cfb337776c...94e9747fd88db7081e19404a8becc5 

 

             

 

            «Вакцина против рака – продукт из лаборатории биооружия:

              Основатель BioNTech Угур Сахин объявил о новом прорыве: ещё до 2030 года он хочет предоставить, созданную индивидуально для каждого на основе мРНК вакцину от рака. Короткий взгляд назад: недавно Угур Сахин также разрабатывал первую «одобренную» вакцину против ковида, которую BioNTech представил на рынке. Впрочем, как уже доказано, она имеет очень тяжелые побочные действия, такие как, например, быстрое развитие рака. Не является ли это очевидной причиной для возражения? Глобалисты сами придумывают эпидемии и вирусы, сами создают вакцины против них и потом сами лечат от их последствий. Круговорот обогащения на смерти».

 

Видео: https://bastyon.com/index?video=1&v=04ce5b330d...39990fb5bb18a043c962ec8843b1c2

              

              Россия не отстает, соревнуясь со своими врагами-партнерами в услужении Мировому правительству.

               «Академик Александр Гинцбург заявил на ПМЭФ о создании вакцины против рака, подчеркнув, что она основана, подобно западным мРНК вакцинам от коронавируса. А еще академик РАН Александр Гинцбург заявил, что «российские специалисты успешно провели испытание первой в мире вакцины против известных разновидностей рака». Гинцбург добавил, что «в нашей страны запущен проект, направленный на разработку принципиально нового подхода к лечению в борьбе с онкологическими заболеваниями». 

 

               

             Что ни слово, то вранье. Это не Гинцбург а какой то Врунгель. Гинцбург врет, когда говорит, что российская «вакцина» против рака первая. За два дня до его слов, о подобных разработках заявили англичане. Слова о принципиально новом подходе к лечению – такое же вранье. Ничего нового. Тоже самое говорили и четыре года назад. Что мРНК- «вакцины» якобы спасут человечество от «коронавируса». И это оказалось ложью и обманом. Нет никаких доказательств, что эти «вакцины» кого-то спасли. Сегодня ученые спорят, сколько вреда здоровью они принесли и сколько людей угробили. По разным подсчетам от 20 миллионов до 585 миллионов…»           

 

Источник с продолжением статьи:

https://bastyon.com/post?s=28c8daefcfa725deb819732...9442350577f84e5f7fe5605f72e748          

 

  

 

            «100 школ в Нидерландах включили в свое меню насекомых и мучных червей в рамках проекта ВЭФ по переходу к новым типам пищи.
P. S. ,Cуществует официальное научное исследование, которое показывает, что в более 80% ферм по разведению насекомых для употребления в пищу человеком было обнаружено целое множество паразитов, а в 30-35% исследованных хозяйств эти паразиты были патогенны для животных и человека.
P. S. А ведь они хотят вырастить целое поколение людей на этой «пище»...

 

Источник:

https://bastyon.com/post?s=17c5c46097b6254b0163af5...8b090c133bd4426f6229dc26d6fa45

            

              АРГУМЕНТЫ, ОТВЕРГАЮЩИЕ ГЛОБАЛИСТОВ

             Важно признать, что аргументы, отвергающие глобалистов как всего лишь симптом более масштабной проблемы, не только ошибочны, но и потенциально вредны. Такие аргументы могут отвлечь активистов от насущной задачи демонтажа существующей структуры власти и бросить вызов власти глобалистов над обществом. Философские дебаты и теоретическое построение общества, хотя и стимулируют интеллект, мало что делают для того, чтобы изменить нынешнюю реальность угнетения и насилия.

            В отличие от этого, полномасштабный кризис и социальный коллапс – это явления, которые неоднократно происходили на протяжении всей истории и даже могут быть предсказаны на основе прошлых показателей. Нынешние события изобилуют подобными индикаторами, что говорит о том, что сегодня коллапс происходит поэтапно. 

 

 

                Более того, есть свидетельства того, что этот коллапс был спланирован группами элит, которые открыто признали свои цели (как объясняется в книге «Медленное кипение: обусловливание общества финансовым и политическим террором»).

               Нас должен волновать не апокалипсис, а борьба между добром и злом, справедливостью и тиранией. Вопрос о конечной судьбе лучше оставить более всезнающим и всемогущим существам. Важно признать, что зло – это не просто моральный конструкт, созданный религией, но неотъемлемое качество человека. Как обнаружил Карл Юнг в своих исследованиях коллективного бессознательного, люди рождаются с врожденными и противоречивыми концепциями и чертами, или «двойственностями», включая дуальность добра и зла.

            

           Эта двойственность не является продуктом окружающей среды или религиозного влияния, а скорее неотъемлемым аспектом человеческой природы. Совесть, которая диктует, что такое «добро», также является неотъемлемым понятием или «голосом», лишь частично подверженным влиянию окружающей среды. Существование врожденных черт характера и универсальных моральных кодексов подтверждается как антропологическими, так и психологическими исследованиями, выходящими за рамки обширной работы Юнга.

               Зло можно определить как те идеи и действия, которые противоречат нашей врожденной совести. Глобалисты построили систему убеждений, диаметрально противоположную нашему моральному компасу. 

 

 

              В следующем анализе я попытаюсь проанализировать некоторые элементы этой системы убеждений со светской точки зрения.

 

               ОККУЛЬТИЗМ

              Хотя оккультизм, или «тайное знание», по своей сути не является злом, его история омрачена злонамеренными действиями и отношениями. Как предупреждал Джон Ф. Кеннеди, тайные общества и их тайная деятельность могут представлять значительную угрозу обществу. На протяжении всей истории оккультные группы (включая религиозные организации) скрывали ценные знания от общественности, чтобы контролировать и манипулировать поведением масс. Это знание не обязательно носит «магический» характер, но зачастую является научным или психологическим. 

 

                

          Например, рассмотрим группу элит, которые обладают детальными знаниями о надвигающемся экономическом коллапсе, но предпочитают скрывать это от общественности. Сохраняя эту информацию в секрете, они обретают чувство превосходства и преимущество, которое они могут использовать для получения власти над другими.

                 

            Во многих случаях тайные знания накапливаются избранными, чтобы сохранить господство над остальным обществом. Зло ли ради самовозвышения скрывать знания, которые могли бы спасти жизни? Я бы сказал, что это абсолютное зло. Желание сохранить власть и контроль над другими является центральным мотивирующим фактором для многих оккультных групп. Это эгоистичное желание заставляет их копить знания и использовать их как инструмент манипулирования и угнетения. На коллаже: Мадонна в образе Бафомета-Люцифера 

 

 

                 ЛЮЦИФЕРИАНСТВО

                 Действительно, обсуждение люциферианства применительно к глобалистам может оказаться трудным и при этом не показаться диковинным для тех, кто не знаком с этой концепцией. Однако важно изучить идеи, лежащие в основе мифологии Люцифера, поскольку они, похоже, привлекают многих глобалистов.

               Неясно, верят ли глобалисты в настоящего дьявола с рогами и вилами. Однако многих из них привлекает мифология Люцифера как символа бунта против христианского Бога и традиционной морали. По их мнению, присущая им совесть и моральные принципы рассматриваются как ограничения индивидуальной свободы, и они стремятся преодолеть эти границы в поисках собственной «божественности». 

 

                 

             Интерпретация индивидуализма глобалистами фундаментально отличается от интерпретации сторонников свободы. В то время как сторонники свободы стремятся защитить индивидуальные права и свободы в рамках морального и естественного закона, глобалисты стремятся восстать против этих границ, рассматривая их как ограничение своей власти и амбиций.

                Люциферианский бунт против природы и традиционной морали порождает деструктивные тенденции, которые могут привести к катастрофе. Моральный компас служит путеводителем, не позволяющим человечеству уничтожить себя, а без него цивилизации рушатся. Когда у власти находятся глобалисты с люциферианскими тенденциями, невинные люди страдают, преследуя свои эгоистические желания, не обращая внимания на последствия. 

 

 

              В САТАНИЗМЕ ЛИ ТОЛЬКО ДЕЛО

             Тем не менее, непродуктивно просто навешивать ярлык «сатанинских» на все их действия. Это может быть легко отвергнуто как теория заговора или религиозный фанатизм, и это не способствует осмысленному пониманию рассматриваемых вопросов.

            Вместо этого важно тщательно анализировать действия и убеждения глобалистов и критиковать их по существу. Это требует глубокого понимания их идеологии и мотивации, а также трезвой оценки последствий их действий. В конечном счете, борьба с глобализмом – это не борьба с какой-то туманной «злой» силой, а скорее борьба с укоренившимися системами власти и угнетения. Идеология «делай, что хочешь» была популяризирована не кем иным, как Алистером Кроули, самопровозглашенным сатанистом. Эта философия получила значительное распространение в глобалистских кругах и среди икон поп-культуры.

             

           Апологеты Кроули часто утверждают, что цитата вырвана из контекста и относится к «закону любви». Однако следует спросить, что же это за любовь? Это любовь к другим или любовь к себе? Является ли это философией делать то, что хочется, до тех пор, пока это не причиняет вреда другим, или это философия делать то, что хочется, невзирая на последствия? Глобалисты явно приняли последнюю интерпретацию. Они постоянно обращаются с массами так, как будто они не более чем паразиты, которых необходимо уничтожить на благо планеты.

              Трудно понять, как такие люди могут понимать любовь, не говоря уже о том, чтобы принять философию любви. Вместо этого «делай, что хочешь» стало оправданием глобалистской тенденции сокрушать других во имя «величия». 

 

                  МОРАЛЬНЫЙ РЕЛЯТИВИЗМ

                 Существует распространенное заблуждение, что злые люди невосприимчивы к суждениям других. На самом деле, многие из них становятся одержимыми желанием получить признание или даже похвалу за свои действия. Кажется, что если все остальные подписываются под их поведением, то это уже не зло, а нормально.

                 Моральный релятивизм – это акт рационализации разрушительных или злых действий путем утверждения, что положительный конечный результат или намерение оправдывает средства. Глобалисты не озабочены последствиями своих действий для других, но они чувствуют необходимость оправдать эти действия таким образом, чтобы люди их приняли. То самое «Добровольное согласие» – это оно и есть.

               

           Большая часть глобалистской пропаганды вращается вокруг концепции морального релятивизма, увековечивая ложь о том, что добро — это всего лишь вопрос восприятия, а зло — это «серая зона» или иллюзия. Как говорит персонаж Кевина Спейси в фильме «Обычные подозреваемые»: «Величайший трюк, который когда-либо проделывал дьявол, заключался в том, чтобы убедить мир, что его не существует…» 

 

 

               ВОЗМОЖНОЕ РЕШЕНИЕ

               Крайне важно признать, что реализация любой социальной системы или экономической модели бесполезна, если мы не обратимся также к организованному злу глобалистской группировки.

               Однако было бы серьезной ошибкой считать глобалистов просто собранием ужасных личностей, действующих в изоляции. Они тщательно создали целую культуру девиаций, хорошо отлаженную машину организованного зла, которая представляет экзистенциальную угрозу самой структуре нашей цивилизации. Это не проблема, которую можно игнорировать или желать избавиться; это требует нашего немедленного внимания и решительных действий.

            Любопытно, как много людей идут на все, чтобы избежать принятия неизбежного конфликта, цепляясь за веру в то, что глобалисты просто «неправильно поняты» или незначительны в общей схеме вещей. Ну, или убеждают людей вокруг себя, что их просто не существует, пока другие заняты делом.

               

                  Отвлечемся на другого автора:              

                «Скандальное» обстоятельство: страны G7 тратят в 62 раза больше на военную помощь, чем на гуманитарную помощь.
                 Несмотря на исторические масштабы вынужденного перемещения в результате вооруженного конфликта, страны-члены «Большой семерки» увеличили свои военные расходы до рекордно высокого уровня, одновременно сокращая расходы на гуманитарную помощь людям, пострадавшим от войн, которые эти могущественные страны часто начинали или разжигали, показал анализ, опубликованный в пятницу 14 июня 2024 года.
               

               По данным Бирмингема, базирующейся в Англии организации «Исламская помощь во всем мире», военные расходы членов «Большой семерки» Канады, Франции, Италии, Германии, Японии, Великобритании и США, заседание которой завершилось в пятницу в Апулии, Италия, в прошлом году выросли до 1,2 триллиона долларов. Подавляющая часть этой суммы приходится на бюджет Пентагона США, составляющий 886,3 миллиарда долларов. Это на 7,3% больше, чем в 2022 году, и в 62 раза больше, чем эти страны потратили на всю гуманитарную помощь в ответ на войны и стихийные бедствия.
                

             «От Газы до Судана, от Украины до Мьянмы мы видим миллионы жизней, уничтоженных войной», — заявил в своем заявлении руководитель глобальной правозащитной организации «Исламская помощь» Шахин Ашраф. «Гуманитарные потребности сегодня больше, чем когда-либо прежде, поэтому скандально, что многие богатые страны G7 сокращают помощь, тратя при этом больше, чем когда-либо прежде, на оружие». Это не только G7. Согласно ежегодному анализу Стокгольмского международного института исследования проблем мира в этом году, глобальные военные расходы увеличились на 6,8% до рекордных $2,4 трлн в 2023 году». https://www.commondreams.org/news/global-military-…

 

Репост:  https://bastyon.com/perechcop            

                 

             Когда мы не можем сохранять бдительность, когда мы барахтаемся в собственном невежестве и отказываемся от самообразования, когда мы занимаемся самообманом и отдаем предпочтение поверхностным желаниям, а не высшему благу, мы эффективно расстилаем красную дорожку для проникновения сил зла в наше общество. 

 

 

             Крайне важно признать, что способность, как к добру, так и к злу находится внутри каждого из нас, и наша индивидуальная и коллективная ответственность – воспитывать первое, одновременно активно сопротивляясь второму. Настоящих героев отличает не только их непоколебимая приверженность внутреннему голосу истины, но и их смелость занять свою позицию, когда эта истина подвергается нападкам. Мы должны оказаться на высоте и противостоять этому вызову лицом к лицу, вооружившись силой знаний и убежденностью в наших принципах. Наш долг – обучать других, пробуждать их к осознанию коварной природы глобалистской повестки дня и мобилизовать их на защиту наших общих ценностей. 

 

 

             Когда придет время, а оно придет, мы должны быть готовы подвергнуть себя опасности, чтобы удалить глобалистскую раковую опухоль из нашего общества, прежде чем она даст метастазы и поглотит все, что нам дорого. Мы не можем позволить себе быть пассивными наблюдателями, пока они высвобождают свой яростный элитарный пыл, не оставляя после себя ничего, кроме разрушения и отчаяния.

 

               Очередная новость, связанная с развенчиванием лжи глобалистов в конвейере общественной борьбы за будущее:           

                 «Канзас в своем иске обвиняет Pfizer в введении общественности в заблуждение относительно вакцины от COVID.
               Американский штат Канзас в понедельник подал в суд на Pfizer, обвиняя компанию в том, что она вводит общественность в заблуждение относительно своей вакцины против COVID-19, скрывая риски и делая ложные заявления о ее эффективности.
                   В судебном процессе по иску в окружной суд округа Томас, штат заявил, что предполагаемые ложные заявления нью-йоркского производителя лекарств нарушают Канзасский закон о защите потребителей. Он требует неустановленной денежной компенсации.
                 «Pfizer сделала несколько вводящих в заблуждение заявлений, чтобы обмануть общественность относительно своей вакцины в то время, когда американцам нужна была правда», — заявил в своем заявлении генеральный прокурор Канзаса Крис Кобах, республиканец.
                 В иске утверждается, что вскоре после внедрения вакцины в начале 2021 года компания Pfizer скрыла доказательства того, что прививка была связана с осложнениями беременности, включая выкидыш, а также воспалением в сердце и вокруг него, известным как миокардит и перикардит».

https://www.reuters.com/legal/kansas-accuses-pfize…

Репост: https://bastyon.com/perechcop

             

             Борьба с глобалистами – не для слабонервных, и это не битва, которую можно выиграть полумерами и компромиссами. Это требует непоколебимой решимости, моральной ясности и готовности лицом к лицу противостоять неприятным истинам. Мы должны быть готовы бросить вызов укоренившимся властным структурам, которые обеспечивают их влияние, даже если это означает насмешки, остракизм или что-то еще хуже.  

 

 

 

               Вставим еще один фактический материал в оценочные суждения нашего основного источника, который апеллирует к сознанию людей на краю пропасти массовой жизни:

              «Инсайдер ВОЗ о войне ООН против жизни.

           5 июня 2024. – Инсайдер ВОЗ, много лет работавшая в Организации Объединенных Наций, ведет репортаж из машинного отделения  «глобального государственного переворота», который в настоящее время продолжается.

            Врач и ученый Астрид Штукельбергер в течение многих лет сотрудничала с ВОЗ в разработке спорных Международных медико-санитарных правил (ММСП) и писала программные документы для ООН или Комиссии ЕС. Она знает ВОЗ не только потому, что работает в Женевском университете. Это помогает – в разгар борьбы за выборы, пандемии и (ВОЗ) контракты  – увидеть «общую картину»: нападение на все живое – на себя. «ООН хочет вакцинировать всех животных и заменить растения синтетической жизнью», – говорит доктор Штукельбергер.

                 

                  Разрушение жизни и здоровья.
                  В беседе с двумя журналистами и юристами Тесс Лори и Шабнам Палеса Мохамед она подробно рассказала о властных структурах и намерениях ВОЗ в частности и ООН в целом. В драматическом тоне она говорит о демократизации ООН,  «проблеме представительства» и подрыве суверенитета национальных государств. Все должно быть стандартизировано: каждое правительство, здравоохранение (одно управление, Одно здоровье) и каждая процедура. Эксперт ООН объясняет, что каким-то образом людям нужно будет перевернуть «пирамиду власти».

             

              Эксперт в области здравоохранения считает, что такой дом, как ООН, не поддается реформированию. ВОЗ абсолютно необходимо «перестроить»  – только так ее можно ограничить. Вот примерно как описывается то, что уже происходит в некоторых частях мира от имени Организации Объединенных Наций, от имени «изменения климата», от имени «здоровья»: «То, что уже произошло, является примером того, как они [ООН] могут прийти и конфисковать вашу страну во имя «детоксикации», потому что они якобы обнаружили химические вещества в ее почве. Тогда вам придется покинуть свою страну».

           

            Штукельбергер выступает в самом начале, но другие выступления также стоит послушать. Вахоме Нгаре добавил к выступлению Штукельбергера, что идея контроля над населением  и его сокращения глубоко укоренилось в ООН. «Все, что связано с жизнью, пытается взломать систему,  – говорит информатор ВОЗ. «Ситуация с ВОИС [Всемирной организацией интеллектуальной собственности Организации Объединенных Наций] ужасающая – они хотят запатентовать жизнь. Они хотят вакцинировать всех животных, уничтожить растения и вместо этого использовать электросинтетические формы жизни. Тем самым она также подтверждает информацию критиков  «четвертой промышленной революции», которые считают ее «войной против самой жизни».

             Covid, безусловно, рассматривается как её пробный запуск, центральным моментом которого было широкое внедрение ПЦР-теста, которое можно было бы констатировать так: «Мы знаем, что вы солгали», добавляет информатор. «Мы знаем, что ПЦР-тест, который используется в качестве теста на COVID, не является диагностическим инструментом, и они солгали нам о 97 процентах положительных случаев». Штукельбергер подчеркивает, что это может произойти «во многих сферах» для людей во всем мире, включая «их дома, их воду, их еду».

              

          Ее призыв: «Вы должны прийти и защитить естественное право – вашу жизнь нужно уважать, где бы вы ни находились. Право жить, право дышать, право есть, право содержать своих детей, право воспитывать своих детей так, как вы хотите… Это означает, что правительству нечего сказать о воспитании». https://tkp.at/2024/06/05/who-insider-ueber-den-un…

Репост:  https://bastyon.com/ins65

 

              Справимся ли мы с этим вызовом и вернем свою судьбу, или поддадимся самоуспокоенности и позволим глобалистам вести нас по пути разрушения? Выбор за нами, и история будет судить нас по действиям, которые мы предпримем в этот решающий момент. 

 

              

           Давайте черпать силы из осознания того, что мы находимся на правильной стороне истории, что наше дело справедливое и что истина в конечном итоге восторжествует. Давайте встанем вместе, объединившись в нашей решимости разоблачить глобалистскую повестку дня и построить лучший мир для себя и будущих поколений. Предстоящий путь может быть долгим и трудным, но проявив мужество, убежденность и непоколебимую приверженность истине, мы одержим победу над силами организованного зла и обеспечим светлое будущее для всех.

            

                Удачи всем на этом благородном пути! И благодарность автору за напутствие! 

 

 

         

        Видео:

 

Конец Человечества — По Плану Глобальных Лидеров:

https://bastyon.com/index?r=saved&v=a78b68955e...bdad59d3984815e644dc6e1a808356

 

Опасность вакцинации:Pfizer признает, что вакцины с мРНК содержат «наноботов», которые навсегда изменяют ДНК? (The People's Voice)

https://bastyon.com/index?r=saved&v=125e9d71ec...78e9550c5603728ad6d25a8db5230f

 

«Мир переводят в матрицу. Цифровой двойник человека». Режиссер Галина Царёва

https://bastyon.com/index?r=saved&v=4b39c76477...4b2e4dd1be50ebd415831ec9c90dfa

 

Репост основной статьи:

https://redko-da-metko.ru/2024/06/08/rabota-po-podryvy-glonalistskih-idey/

 

Источник статьи: Alilybit