Автор предлагает посетителям сайта репост статьи на близкую нам тему «Образов мирового правительства», которую мы рассматривали на почве американской, английской карт и гороскопа российского президента как национальной части мировой элиты в его лице. Теперь у читателя может сформироваться итоговый собирательный образ, так как автор предлагаемой статьи в унисон с нашим материалом гениально вывел краткую квинтэссенцию всего, о чем мы говорили, астрологически описывая ментальность конструкторов Нового мира что называется с диагнозами патологических нарциссов и психопатов. Ткань основной статьи будет перемежаться вставками репостов других авторов с фактическим материалом в качестве иллюстрации и доказательств.    

                Приступим цитировать. 

 

                                                

              Мы часто упоминаем понятие «глобалисты» в отношении того, что наблюдаем в мировой политике. Глобальные тенденции неумолимо распространяются на все области жизни и страны и удивительным образом повторяют одни и те же методы в разных странах и несут за собой одни и те же «блага». Подаются которые, конечно же, как блага, средства спасения мира, но по итогу все это каждый раз выражается очередным разрушением/развалом/деградацией человечества. 

 

              ИХ КОНЦЕПЦИЯ И ПОПЫТКИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЕЙ

              Концепция глобалистской клики, группы финансовых элит, сговорившихся с целью получения полной глобальной власти, часто встречается со скептицизмом и прямым отрицанием. Прежде чем кто-то сможет углубиться в глобалистское мышление, необходимо представить гору доказательств, доказывающих их существование, их сговор и их хвастливые признания в своих планах. Эта задача не только отнимает много времени, но и удручающе избыточна.

              Те, кто, в конце концов, признает существование этой глобалистской клики, часто отмахиваются от реальных выводов и руководства к действию, считая их просто жадностью и мотивом наживы. Они преуменьшают странную, по крайней мере, природу этих элит, низводя их до уровня простых капиталистов в беспощадном мире. Эта узкая перспектива не в состоянии охватить весь масштаб амбиций глобалистов и коварных методов, которые они используют для их достижения. Там порой не только вопрос в деньгах, а в более извращенном понимании концепции «управления миром». 

 

 

               Есть и те, кто признает существование организованного глобалистского культа, но рассматривает его как симптом более серьезной проблемы. Они утверждают, что глобалисты являются продуктом коррумпированной социально-политической системы, а не причиной бед человечества. Эти люди, часто являющиеся сторонниками различных коллективистских идеологий, считают, что внедрение их собственного бренда социального, политического или духовного порядка является решением. Они утверждают, что устранение глобалистов просто создаст вакуум власти, который должны заполнить новые тираны. Эта точка зрения, однако, игнорирует тот факт, что глобалисты являются не просто пассивными бенефициарами ущербной системы, но активными манипуляторами ею.

              

           Кроме того, есть те, кто смотрит на глобалистов через религиозную призму, видя в них предвестников апокалипсиса. Признавая существование и злые (ну или не очень добрые) намерения глобалистов, они считают, что сопротивление бесполезно или даже морально неправильно, поскольку приход глобалистов к власти является частью божественного плана. Этот фаталистический взгляд не только подрывает потенциал сопротивления, но и наделяет глобалистов сверхъестественной легитимностью, которой они не заслуживают. 

 

            

                Другой автор делится своими соображениями на этот счет:

                «Часто слышу такое выражение, когда речь идет о теориях, понимании природы или каких-то изменениях, включая политические. Такие люди говорят: «Ну, кто же его посадит? Он же памятник». Или «Нас захватили темные, всё пропало». На самом деле, это и есть тот момент, с которого начинается падение, неверие в свои силы и в свою логику. Природе просто нечего приумножать, если нет импульса изнутри, нет даже попытки понять, вникнуть в проблему.

                  В итоге это приводит к умственной деградации, когда на вершине возникают элиты, как это происходит сегодня, которые дают людям искаженные знания, делают из них послушных биороботов, используемых в своих корыстных целях. И порабощенное общество платит хозяину за факт своего проживания, потому что отказалось думать самостоятельно, само выбрало роль жертвы. Именно такие последствия у такого подхода.

             

              Неверие в свои силы это тяжелое кармическое деяние, особенно, когда человек влияет на других, а на самом деле поддерживается за счет окружения, утопающий топит спасающих. Поэтому, если кто-то открывает что-то новое, он не спешит делиться с обществом, и правильно делает, потому что это будет кармически наказуемо, потребителей элиты направят против того, кто ломает матрицу, манипулируя верующими, не способными думать самостоятельно, то есть преумножать энергии мысли. Поэтому потребители платят хозяину за все — за энергию, за медицину, за образование (за ложные знания), где людей делают планомерно идиотами. В школе в течение 10 лет внушают, что ты дурак, и, по сути, приказывают слушать умных дядь, именитых ученых.

                 То же самое происходит в религии, где возникают посредники, которые сами не разбираются в законах природы, но делают вид, будто они элита, а все объяснение сводится к выражению: «Всё происходит по воле Бога». Они припасают овец для элиты, готовят послушных биороботов и получают за это свою долю или выгоду. И сами биороботы соглашаются с этим, ведь никто не знает, как и что работает в природе, и кто я такой, чтобы посягать на законы природы, а уж тем более на Бога, раб божий, песчинка в космосе или на плоской поверхности. 

 

                  

             Такой человек и общество становятся баранами, которыми управляют, загоняют в загоны, стригут шерсть, получают мясо и, главное, используют психическую энергию негатива и потребительства (слепой веры), используя их для сдерживания вибраций планеты и что важно, для воздействия на окружающих, для усиления нисходящего магнитного полюса (планетарного вихря). Таких людей используют как инструмент, как оружие против развития и эволюции. Это и есть воинство темных.

               

             И в результате падшим в следующих жизнях приходится рождаться и исправлять ситуацию, причем в более трудных условиях, как внешних, так и внутренних, потому что падшая энергетика загоняет в нисходящую спираль. Именно в этом случае правильно говорят: «Лучше бы молчали...» И, на самом деле, таких людей нужно опасаться больше, чем врагов, потому что враги стимулируют искать, копать и открывать, а такие люди распространяют беспомощность, чувство жертвы внушают, и поэтому в следующей жизни они вполне могут оказаться бомжами, инвалидами, где эта роль реализуется на всю катушку. И из этой ситуации подниматься будет еще труднее, но не думают, не хотят, лишь бы сегодня что-нибудь ляпнуть, а потом начинается: «Господи за что, помоги, спаси и пр.».

Репост:  https://bastyon.com/ins65       

 

                 Наконец, есть те, кто верит, что небесный спаситель придет и решит все их проблемы, если только они будут достаточно терпеливо ждать. Однако эта пассивная и фаталистическая перспектива является не чем иным, как смертным приговором для общества. Примерно как с теми ж поправками к ММСП и договоре о пандемии: такие фаталисты готовы распространять идею о том, что неудача с этими документами – это абсолютно естественный процесс и люди могут спать дальше, а не что это результат глобального сопротивления и просвещения людей об истинных планах этих документов. 

 

            

           «ЦИРК УЖАСОВ»

            По сути, изучение истинной природы и намерений глобалистов сродни плаванию в цирке ужасов. Каждая точка зрения представляет собой свой собственный набор проблем, от прямого отрицания до ошибочного принятия. Тем не менее, крайне важно взаимодействовать с этими различными точками зрения, бросать вызов и провоцировать предубеждения читателя, а также представлять сильную, непримиримую позицию по предмету. В конце концов, глобалисты – это не просто плод воображения конспиролога, а вполне реальная угроза суверенитету и свободе народов во всем мире. Период 2020-2022 заставил стать конспирологами даже самых спящих людей. 

 

 

           Трудно убедить людей в надвигающемся экономическом кризисе и той роли, которую играет психопатическая, похожая на культ элита. Крайне важно подойти к этой теме стратегически, представив доказательства и аргументы, которые являются убедительными и доступными для тех, кто не знаком с этой информацией. Важно признать, что психопатов естественным образом тянет к властным позициям, и, несмотря на некоторые заблуждения, они способны работать вместе для взаимной выгоды.

           Существование заговоров элит на протяжении всей истории является хорошо задокументированным фактом (а не фантазией городских сумасшедших), и вызывает недоумение тот факт, что некоторые люди не могут допустить возможность такого сговора сегодня. Однако на психопатический и социопатический характер таких глобалистских объединений — обращают внимание не только блогеры, но и люди с докторскими степенями. 

 

 

            Противостояние индивидуальной психопатии является сложной задачей, учитывая, что, по оценкам, 10 процентов населения проявляют латентные психопатические тенденции, и, по крайней мере, 1 процент является активным психопатом. Тем не менее, важно сосредоточиться на разрушении и демонтаже организаций, которые поощряют и возвышают психопатов, поскольку организованная психопатия является реальной и насущной проблемой. Уж нам ли это не знать. 

 

 

              «ЭЛИТАРНЫЙ ПАРАЗИТ»

             Глобалистов нельзя назвать просто «жадными капиталистами». Их целью является не просто накопление богатства, а приобретение власти над массами. Они считают себя современными фараонами, и их амбиции выходят далеко за рамки бизнеса. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на их собственные слова, задокументированные в книге «Пять столпов ненормального мышления элитарного паразита»: «У вас не будет ни совести, ни достоинства, ни честности, и вы будете править миром». («You will have no conscience, no dignity, and no integrity, and you will rule the world»).

             

           Наивные массы цепляются за утешительное заблуждение о том, что «зло» — это субъективное, двусмысленное понятие, отчаянно желая верить, что все деструктивное и злонамеренное поведение проистекает из плохой окружающей среды, плохого воспитания или психических заболеваний. Они находят более приемлемым, когда отклонение совершается во имя ошибочной «прибыли» или «статуса», если есть понятная причина.

             Что действительно пугает обычного человека, так это не отвратительный преступный акт сам по себе, а скорее преступность без легко определяемого мотива. Возможность того, что некоторые люди причиняют вред другим не из-за плохого обращения со стороны родителей или психологических недостатков, затуманивающих их суждения, а потому, что они полностью и сознательно наслаждаются своими действиями, является концепцией, слишком тревожной для большинства, чтобы ее рассматривать.

 

 

 

              Наше общество отчаянно пытается найти оправдания монстрам среди нас, возможно, потому, что признание существования темной стороны человечества, которая, если ее не остановить, может взять под контроль преднамеренным и расчетливым образом, слишком тревожно, чтобы ее можно было вынести. Эта умышленная слепота объясняет, почему величайшие преступления нашего времени часто остаются незамеченными общественностью.

            

             Представление о том, что международные финансисты и политические элиты намеренно организуют экономическое неравенство, социальный хаос и глобальную войну из-за извращенного стремления к централизованной власти и нарушенного чувства превосходства, просто слишком подавляюще для многих, чтобы принять их. Они скорее будут цепляться за утешающую иллюзию, что эти ужасные события современной истории являются всего лишь результатом случайного совпадения и человеческой ошибки.

             Однако это далеко от истины. В действительности, большинство катастрофических культурных политик и трагедий можно отнести непосредственно к определенной группе людей, которые злоупотребляют своим положением влияния в гнусных целях, сознательно устраивая бедствия не только ради личной выгоды, но и на благо своего «социального класса». 

 

 

              В этом подтексте мы часто называем эту группу «глобалистами» или «элитистами» — или иногда «паразитами». Они проникают в высшие эшелоны нашей нации, обладая культурой, совершенно отдельной и отличной от нашей. Изучив их литературу, инициативы и мотивы, можно обнаружить мир, движимый диковинными целями и еще более диковинным видом религиозного рвения.

             Эти люди не являются такими доброжелательными лидерами, какими они себя изображают; скорее, они являются расчетливыми манипуляторами, которые эксплуатируют массы ради собственной выгоды, не обращая внимания на страдания, которые они оставляют после себя. Пришло время обществу проснуться и признать истинную природу этих элитистов, вместо того, чтобы оправдывать их действия или вообще отрицать их существование. Только поняв, как работает их разум, мы можем надеяться разрушить их структуры власти и создать более справедливое и равноправное общество.

            

          На протяжении всей истории были краткие примеры обществ, свободных от всепроникающего влияния организованной элитарности. Эти общества продемонстрировали огромный потенциал человечества с возросшей производительностью, изобретательностью и уважением к врожденной совести и справедливости. 

 

 

             Глобальная элита в своем необузданном высокомерии считает себя высшей породой людей, классом, возвышающимся над остальными из нас, простых смертных. Они воображают себя современным воплощением платоновских «Царей-философов», полагая, что только они обладают генетической предрасположенностью к лидерству, в то время как средний человек слишком интеллектуально отстал, чтобы определять свою судьбу самостоятельно.

             

            Эти самозваные правители рассматривают человечество не более чем как чистый холст, на котором они, как мастера-художники, имеют право навязывать свою волю. Они стремятся формировать общество в соответствии со своими прихотями и манипулировать социальными дихотомиями в угоду своим собственным интересам, и все это под маской доброжелательного руководства. По правде говоря, эти элитисты не более умны, чем все мы. Их предполагаемое превосходство проистекает исключительно из унаследованного ими положения в богатстве и влиянии, которое они ошибочно принимают за врожденное величие. 

 

 

             Их способность формировать общество является не результатом их интеллектуального мастерства, а скорее продуктом их огромных финансовых ресурсов и полного отсутствия моральных ограничений. Если бы не их принадлежность к 0,1% самых богатых людей мира, их действия были бы справедливо осуждены как действия обычных преступников. Однако в нашем глубоко порочном обществе за деньги слишком часто можно купить чрезмерное уважение и невосприимчивость к последствиям.

                

           Чтобы по-настоящему понять природу этих глобальных элит, нужно представить частный клуб, состоящий из личностей с моральной порочностью Джона Уэйна Гейси или Чарльза Мэнсона, но имеющих в своем распоряжении 80% мирового богатства и средства для приобретения хорошей рекламы и юридической неприкосновенности. Такова ужасающая реальность, с которой мы сталкиваемся: клика психопатов, маскирующихся под провидцев, прикрывающихся своими огромными состояниями и коррумпированной системой, которую они создали для обслуживания своих интересов. 

 

 

            «Постепенно, благодаря селекционному разведению, врожденные различия между правителями и подданными будут увеличиваться, пока они не станут почти разными видами. Восстание плебеев стало бы столь же немыслимым, как организованное восстание овец против практики употребления в пищу баранины». – Бертран Рассел, «Влияние науки на общество» (1953), стр. 49-59

             «Говоря о будущем, которое произойдет не раньше, чем через несколько десятилетий, один экспериментатор в области контроля над разведкой заявил: «Я предвижу время, когда у нас будут средства и, следовательно, неизбежное искушение манипулировать поведением и интеллектуальным функционированием всех людей посредством окружающей среды и биохимических манипуляций с мозгом». – Збигнев Бжезинский, «Между двумя веками, роль Америки в эпоху технотроники», 1970 г.

          

           Те, кто утверждает, что глобалисты являются лишь симптомом более масштабной проблемы, скорее всего, продвигают свою собственную идеологическую повестку дня, а не предлагают подлинное решение. Правда в том, что МЫ никогда не жили в мире, свободном от влияния глобалистского заговора, рака, который превратил психопатию в религию. Устранение глобалистов должно быть главным приоритетом, поскольку ни одна система не может преуспеть, пока они остаются у власти. 

 

 

                 ОТСУТСТВИЕ СОВЕСТИ

                 Элитарные деятели стали рассматривать совесть скорее как препятствие на пути к успеху, чем как добродетель, которой следует дорожить. Они сознательно отказываются от своего морального компаса, рассматривая его как неестественное ограничение, препятствующее их способности достигать своих целей.

               Однако совесть никогда по-настоящему не исчезает, и для того, чтобы примирить свое предосудительное мышление с отдаленным ноющим чувством вины, они прибегают к избитому оправданию, что их действия служат «высшему благу». Они отчаянно цепляются за веру в то, что они архитекторы будущего человечества, и что мы должны быть благодарны за их жесткое руководство, даже если их действия выдают глубоко укоренившуюся недоброжелательность.

                  

              В извращенной попытке смягчить собственную моральную дисфункцию элиты стремятся нормализовать преступность и подорвать сами основы морали. Они пытаются убедить массы в том, что правильное и неправильное — это всего лишь субъективные конструкции, открытые для интерпретации и зависящие от прихотей власть имущих. Подрывая врожденный моральный компас, который живет внутри каждого из нас, они надеются создать мир, в котором их собственное уродство станет общепринятой нормой, а те, кто придерживается более высоких моральных стандартов, будут объявлены изгоями и преступниками.

               Чтобы сохранить свой фасад праведности, элитисты часто заворачиваются в плащ определенной системы верований, играя роль великодушного спасителя, в то время как их истинная природа остается скрытой. Они участвуют в тщательно продуманном театре, представляя миру тщательно созданный образ, все время работая над укреплением своей власти и контроля. Только когда они верят, что их позиция неприступна, маска начинает сползать, обнажая истинные глубины их порочности. 

 

 

              Элитисты рассматривают совесть как оковы, сковывающие их личную свободу, и восстают против нее, как если бы это была форма порабощения. В своей недальновидности они не осознают, что совесть — это дар, который до сих пор удерживал человечество от погружения в пропасть самоуничтожения. Это не тюрьма, а скорее защита от наших худших побуждений.

               Это стремление к нулевой совести является не только серьезной угрозой моральной структуре общества, но и прямым посягательством на саму суть того, что значит быть человеком. Это мировоззрение, которое превращает людей в простые пешки в игре за власть, лишенные свободы воли и достоинства. Это философия, которая ставит желания избранных выше благополучия большинства, и это путь, который может привести только к эрозии доверия, распаду социальных связей и окончательному краху цивилизованного общества. Нормализация педофилии, представление средств по спасению мира, которые вдруг некоторыми признаются биологическим оружием — как отличные примеры работы такого принципа. 

 

 

             КОЛЛЕКТИВИЗМ

             Высшие глобалисты, горячо пропагандируя коллективизм в массах, часто принимают крайнюю форму индивидуализма для себя. Они редко обсуждают свой извращенный идеал «чистого индивидуализма», лишенный самодисциплины, вместо этого предпочитая публично защищать коллективистский образ жизни, осуждая индивидуализм среди простых людей как «эгоистичный» или «нарциссический». Это вопиющее лицемерие служит сохранению их власти и контроля, поскольку они манипулируют массами, заставляя их отказаться от своей автономии ради предполагаемого высшего блага.

               Многие люди ошибочно приравнивают «коллективизм» к «сообществу», и эта путаница возникает из-за отсутствия понимания и опыта. Сообщество — это добровольное объединение индивидов, объединяющихся для взаимной помощи и поддержки, тогда как коллективизм — это насильственное объединение людей, часто под угрозой насилия или потерь, с целью консолидации власти в руках избранных.

             

           На фото: памятник Окончанию гражданской войны в Севастополе (красноармейцу и белогвардейцу) как пример ложного «коллективизма», или единения в кастовом обществе господ и рабов с разными ценностями, где потомки ментальных белогвардейцев находятся в иерархии с потомками красноармейцев. Единение же – это горизонтальные  (равноправные) общественно-социальные отношения, и только при этом условии возможно примирение. На самом деле, речь идет о двух разных Россиях, от идеалогии большинства нации и властного/околовластного меньшинства. 

 

 

                 Это систематическое разрушение индивидуализма под видом «защиты группы». В современной Америке (прим: и в России) настоящее сообщество быстро исчезает (прим: организованные сообщества граждан или не регистрируются, или признаются нежелательными и экстремистскими), в то время как предполагаемые «преимущества» коллективизма (прим: алгоритмизированных рабов) рекламируются мировой элитой.

              

              Убедив население в том, что они всего лишь продукты окружающей среды, лишенные присущих им качеств и характеристик, элиты могут манипулировать массами, заставляя их передать всю власть тем, кто обещает наиболее благоприятные условия. Когда люди теряют веру в свою свободу воли и собственную ответственность, они неизбежно ищут защиты у внешних источников, часто в форме правительства-няни или диктатуры. Этот коварный процесс лишения населения права на самоопределение имеет зловещую конечную цель: создание Мирового Правительства и достижение полного господства.

               «В следующем столетии нации, какими мы их знаем, устареют; все государства признают единую глобальную власть. В конце концов, национальный суверенитет был не такой уж хорошей идеей» — Строуб Тэлбот, заместитель государственного секретаря при президенте Клинтоне, цитируется в «Time» от 20 июля 1992 года.

            

           Пропаганда коллективизма глобалистами – это не благотворительное усилие, а, скорее, продуманная стратегия, направленная на подрыв индивидуальной свободы и консолидацию их собственной власти. Воспитывая культуру зависимости и конформизма, они стремятся создать население, которое легко контролировать и манипулировать, которое охотно откажется от своих свобод ради иллюзии безопасности и стабильности. 

 

 

            Чтобы бороться с этой повесткой дня, мы должны подтвердить ценность индивидуализма и самостоятельности (Сатурн), а также способствовать развитию настоящих сообществ, основанных на добровольном сотрудничестве и взаимном уважении (Уран). Мы должны отвергнуть ложную дихотомию коллективизма и эгоизма, признав, что истинный индивидуализм – это не нарциссизм, а, скорее, принятие ответственности за свою жизнь и внесение вклада в жизнь общества на собственных условиях.

 

               «БЛАГОРОДНАЯ ЛОЖЬ»

              Концепция «благородной лжи», так горячо поддерживаемая элитистами, является пагубным и снисходительным понятием, которое подрывает саму ткань истины и доверия в обществе. Эта идея, утверждающая, что ложь массам приемлема, если она служит якобы «позитивной цели», является не чем иным, как ошибочной попыткой правящего класса манипулировать населением и контролировать его. 

 

 

             Элитисты в своем необузданном высокомерии полагают, что средний гражданин слишком простодушен, чтобы понять сложности политических и социальных проблем, и поэтому его следует обмануть ради их же блага. Конечно, их определение того, что лучше для общества, всегда кажется идеально согласующимся с их собственными корыстными интересами. Благородная ложь является логическим заблуждением таких огромных масштабов, что нельзя не задаться вопросом, действительно ли сами мировые элиты верят в ее легитимность или же они просто торгуют своей собственной маркой «змеиного масла».

             

            Если идея требует обмана, чтобы получить признание, само собой разумеется, что в ней должно быть что-то фундаментально ошибочное и предосудительное. Идеи, обладающие подлинной жизненной силой и целостностью, не нужно «продавать» публике с помощью закулисных тактик и манипуляций; истина имеет способ отстаивать свои собственные достоинства и резонировать с врожденным чувством разума и морали людей. Только деструктивные и злокачественные философии нуждаются в основе лжи и пропаганды, чтобы укорениться и распространить свое влияние. 

 

 

             Использование благородной лжи является отличительной чертой тоталитарных режимов на протяжении всей истории, от пропагандистских машин нацистской Германии до культа личности, окружающего коммунистических диктаторов. Эти репрессивные системы полагались на систематическое распространение лжи, чтобы сохранить свою власть, подрывая способность общества отличать правду от вымысла и создавая атмосферу страха и замешательства.

              Принятие благородной лжи правящим классом — это не только оскорбление принципов честности и порядочности, но и серьезная угроза самим основам демократии. Общество, построенное на паутине обмана, не может просуществовать долго, поскольку доверие между управляемыми и правящими разрушается, а общественный договор распадается.

           

              «Доктор Фаучи, бывший главный инфекционист США, признал, что он ПРОСТО ПРИДУМАЛ правила, когда сказал, что все умрут, если не будут носить маски и соблюдать дистанцию в 2 метра. Фаучи сказал, что не знает, откуда взялись эти правила. Для тех, кто не в курсе — все ковид-ограничения, которые мы наблюдали с 2019 года и по сей день были разработаны именно Фаучи. И вдруг оказалось, что он их ПРОСТО ПРИДУМАЛ».   

 

          

               

               Концепция «благородной лжи», столь горячо поддерживаемая элитистами, является пагубным и снисходительным представлением, которое подрывает саму основу истины и доверия в обществе. 

              «В настоящее время мы незаметно работаем изо всех сил, чтобы вырвать эту таинственную силу, называемую суверенитетом, из лап местных национальных государств мира. Мы все время на словах отрицаем то, что делаем руками». – Профессор Арнольд Тойнби, в июньской речи 1931 года перед Институтом изучения международных отношений в Копенгагене. (Прим: выделенное нами признание – очень симптоматично для всей мировой элиты, включая российскую, и ее главного лица господина ВП).

              «Наша работа – давать людям не то, что они хотят, а то, что, по нашему мнению, они должны иметь». – Ричард Салент, бывший президент CBS News. 

 

 

                КОНТРОЛЬ НАД НАСЕЛЕНИЕМ

                Концепция сокращения численности населения, центральный постулат глобалистской религии, представляет собой тревожное и циничное мировоззрение, раскрывающее истинную природу элитарного мышления. Эти самозваные правители не только считают себя высшим видом с генетической предрасположенностью к лидерству, но и рассматривают остальное человечество не более чем как тараканов и «бесполезных едоков» — стадо, подлежащее выбраковке.

           

             Сделаем очередное отступление:

           «Британский политик Найджел Фараж за полминуты объясняет, что на самом деле представляет собой чистый нулевой показатель. Фараж очень критично относится к климатической политике. У многих правительств есть планы достичь чистого нуля, то есть прекратить выбросы парниковых газов в атмосферу. Это необходимо, «чтобы спасти планету», говорят они. В интервью Алану Миллеру, соучредителю Together, Фараж объяснил настоящую цель достижения нулевого уровня доходов. По его словам, программа «Чистый нулевой уровень» направлена ​​на то, чтобы заставить нас платить больше, взять под контроль нашу жизнь и поведение. Он практически не оказывает влияния на природу. Ранее он сравнил чистый нулевой показатель с «членовредительством»: «Это делает нас всех беднее».

 https://bastyon.com/embrados     

 

       

           

               Горькая ирония сторонников сокращения численности населения заключается в том, что они всегда выступают за смерть других, чтобы якобы спасти планету, но при этом они никогда не приносят свои собственные жизни в жертву ради своего так называемого «высшего блага». Это лицемерие проистекает из их высокомерной веры в то, что они «слишком важны», чтобы ими можно было пожертвовать, часто ссылаясь на их предполагаемый интеллект в качестве оправдания, в то время как жизни масс отвергаются как тривиальные и одноразовые. За примерами тоже долго ходить не надо. 

 

 

              Однако понятие перенаселения — это миф, который был полностью развенчан во многих научных кругах. Это преувеличенное заявление, продвигаемое теми, кто стремится контролировать и манипулировать. На самом деле рост численности населения не является негативным по своей сути; он приносит с собой множество преимуществ. Растущее население означает, что все больше умов работают вместе над решением проблем, стимулируя технологический прогресс и стимулируя инновации посредством императива выживания. 

                 Это заставляет нас разрабатывать более эффективные методы производства и управления ресурсами, что в конечном итоге ведет к прогрессу и улучшению качества жизни для всех. Преимущества роста многочисленны, и их нельзя сбрасывать со счетов просто потому, что они не соответствуют антиутопическому видению элит.

             

            По своей сути глобальные элиты искренне не заботятся о Земле или ее жителях. Их призывы к сокращению численности населения мотивированы не желанием уменьшить загрязнение окружающей среды, минимизировать наш углеродный след, защитить вымирающие виды или сохранить ограниченные ресурсы. Мы уже тоже много поняли о концепции заботы о климате.