Публикация подготовлена в форме цитирования материалов сайта «REDKO-DA-METKO. RU» и других ресурсов с непосредственными ссылками.

               За Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) следим внимательно, как никогда. 77 сессия ВАЗ (Всемирной Ассамблеи Здравоохранения) совсем близко (27-30 мая 2024 г.), оттого накал страстей только нарастает. Оба документа (поправки к ММСП(Международным медико-санитарным правилам) и Договор о пандемии), наряду с другими намерениями, представляют собой версию концепции единого здоровья, которая призвана использовать страх для контроля над нами и оправдания наших ограничений, обнищания и смерти. 

 

 

               Два предложенных документа превратят ВОЗ из консультативной, благотворительной организации в мирового руководителя общественного здравоохранения. В настоящее время ВОЗ не обладает достаточными полномочиями для обеспечения выполнения своих рекомендаций. Однако в соответствии с предлагаемыми поправками по ММСП и Международным договором Генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус получит право одновременно объявить «чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение» (PHEIC) в одной или нескольких странах-членах.

 

 

                 Такие заявления могут включать предполагаемые или потенциальные чрезвычайные ситуации, отличные от пандемий, включая изменение климата, иммиграцию, насилие с применением огнестрельного оружия или даже «чрезвычайные ситуации», затрагивающие растения, животных или экосистемы. Более вопиющие варианты предложений позволили бы Генеральному директору диктовать, что должно быть сделано в ответ на объявленное чрезвычайное происшествие.

 

            Предлагаемые документы требуют,

чтобы страны ввели цензуру, используя только информацию ВОЗ об общественном здравоохранении,

и дают ВОЗ широкие полномочия контролировать,

какие лекарства могут использоваться, а какие могут быть запрещены;

контролировать быструю разработку, производство и внедрение вакцин;

создавать защитные барьеры для ответственности за эти продукты;

контролировать поездки на границах;

требовать паспорта вакцины; и управлять другими аспектами жизни, которые еще предстоит определить.

 

 

           

 

                Предлагаемые поправки к Международным медико-санитарным правилам ВОЗ и предлагаемый Договор / Соглашение / Agreement / WHO CA + по пандемии (им дано много названий) были созданы как средство передачи управления пандемиями или другими чрезвычайными ситуациями в области здравоохранения от национальных государств к ВОЗ с фактической потерей ими суверенитета во многих сферах.

 

               Как откликается мир на стремление ВОЗ узурпировать мировую власть через биологический террор?

 

 

 

              СЛОВАКИЯ

            

            15 мая 2024 стало известно, что произошло покушение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо, о причинах, заказчиках и бенефициарах которого при отсутствии доказательств, конечно, можно только гадать. Однако, мы с вами знаем, что именно Роберт Фицо в декабре 2023 года начал говорить про злополучные договоры ВОЗ и о жертвах вакцинации в ходе ковидной кампании.

           

           Цитата из его декабрьской речи:

         «Если у кого-то было иное мнение о вакцинации против COVID-19, они были “опасны для общества”. СМИ открыто пишут, как вы все помните, и я цитирую прямо сейчас: “что каждый не вакцинированный человек должен визжать от боли, как свинья. Необходимо применить силу, если кто-то отвергает политику введения иглы”. И сегодня становится очевидным, что наш свободомыслящий взгляд на вакцинацию и правительственные меры по борьбе с COVID, который грубо нарушает права человека, был правильным и оправданным. Одно исследование за другим подтверждает скандальные последствия массовой вакцинации непроверенными экспериментальными вакцинами».

 

              Уже в начале мая 2024 года Роберт Фицо снова выступал в парламенте и снова поднял вопрос о жертвах вакцинации, контрактах на поставку вакцин, уголовном деле на Урсулу фон дер Ляйен, главу Еврокомиссии, по снабжению ЕС коронными вакцинами от фарм-гигантов и сказал: «одно исследование за другим подтверждает скандальные последствия массовой вакцинации непроверенными экспериментальными вакцинами».

           

             Петер Котлар, полномочный представитель правительства Словакии по пандемии COVID-19, сообщил, что Словакия не поддержит текущую версию нового договора о борьбе с пандемией или проект поправки к Международным медико-санитарным правилам.  Министерство здравоохранения отметило, что не поддержит никаких документов, ослабляющих позиции Словакии как суверенного государства. Котлар также провел встречу с главой ВОЗ Тедросом Адханом Гебрейесусом, который заявил, что уважает решение Словацкой Республики, но также призвал к поиску возможных путей достижения соглашения. 

 

 

             ЭСТОНИЯ

           

            22 ноября 11 депутатов Эстонского парламента направили письмо во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) с просьбой отклонить предлагаемое международное соглашение о готовности к профилактике пандемии и ответных действиях, также известное как “Пандемический договор” или “Соглашение о пандемии”.

 

              Письмо эстонских парламентариев датировано 22 ноября 2023 года, было отправлено за 8 дней до крайнего срока 1 декабря 2023 года. Депутаты парламента не просто отказались от поправок, принятых ВАЗ в 2022 году, они пошли гораздо дальше и отвергли как предлагаемый Договор о пандемии, так и поправки к ММСП в целом, а также дополнительное финансирование ВОЗ. На основании § 121 Конституции Эстонской Республики договоры ратифицируются и денонсируются в Эстонской Республике только парламентом, состоящим из 101 члена. Парламент не принял решения о сотрудничестве с ВОЗ. 

 

 

           

 

            НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ

           

            Недавно принявшее присягу правительство Новой Зеландии намерено больше не подчиняться резолюциям ООН или Всемирной организации здравоохранения. В соответствии с коалиционным соглашением с Новой Зеландией, новое правительство сначала проведет “Проверку национальных интересов”, прежде чем принять какие-либо соглашения от Организации Объединенных Наций или предлагаемые Всемирной организацией здравоохранения поправки к Международным медико-санитарным правилам, которые намечены на май 2024 года. Кабинет министров попросит должностных лиц не соглашаться с любыми изменениями в политике, предложенными Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). 

 

               Коалиционное соглашение гласит. Раздел Укрепление демократии и свобод:

 

Отменить все мандаты на вакцинацию против Covid-19, которые все еще действуют.

Обеспечить в срочном порядке создание и завершение полномасштабной кампании,
независимое расследование, проведенное публично с участием местных и международных экспертов, о том, как в Новой Зеландии справлялись с пандемией Covid, включая освещение:

– Использование множественных карантинов;

– Закупка и эффективность вакцин;

– Социальные и экономические последствия, как на региональном, так и на национальном уровнях;

– Обоснованы ли принятые решения и предпринятые шаги.

 

             Прежде чем Новая Зеландия примет какие-либо соглашения от ООН и ее учреждений, ограничивающие процесс принятия решений на национальном уровне, убедитесь, что внутреннее законодательство Новой Зеландии имеет приоритет над любыми международными соглашениями, необходимо провести «проверку национальных интересов». 

 

 

              

 

              ГЕРМАНИЯ

             

             Представитель группы гражданских прав «Демократия и основные права», венский издатель Ханнес Хофбауэр заявил: «Мы из инициативы «Демократия и основные права» с самого начала выступали против ограничений основных прав и теперь хотим конкретно бороться с последствиями коронного режима.

              По нашему мнению, это центральные вопросы, которые заставят нас задуматься в ближайшем будущем. Договор ВОЗ о пандемии, если он будет одобрен международным сообществом, может сделать меры по борьбе с Covid-19 потенциально постоянными. Многие сейчас это понимают.

            Всемирная организация здравоохранения, в значительной степени поддерживаемая интересами фармацевтической промышленности, тогда получит возможность использовать любые вирусные вспышки для навязывания мер, подобных мерам в отношении короны, всем государствам-членам.

             Кроме того, ВОЗ, как это в настоящее время обсуждается, в основном правительством Германии, также может объявить чрезвычайную ситуацию в области климата чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения и, соответственно, издать тоталитарные директивы. И мы снова столкнемся с ограничениями.

              О том, что режим коронавируса может привести к созданию тоталитарного государства наблюдения, уже ходили слухи во многих кругах. От цифровой идентификации до цифровых денег центрального банка, проекты находятся в стадии разработки, особенно на уровне ЕС, и мы находим их тревожными. 

             Постоянно сужающийся коридор мнений, допускаемый в основных средствах массовой информации, подпитывает такое государство наблюдения. И там, где открываются другие каналы обсуждения, в игру вступает Закон о цифровых услугах, запрещающий цензуру. Чтобы противостоять тоталитаризму и цензуре, для этого нужна информация и формирование сетей». 

 

 

       

 

             ФИЛИПИННЫ

            

               Во вторник 28 ноября Палата представителей Республики Филиппины приняла резолюцию об отклонении поправок Всемирной организации здравоохранения (“ВОЗ”) к Международным медико-санитарным правилам (“ММСП”), принятых Всемирной ассамблеей здравоохранения (“ВАЗ”) 27 мая 2022 года. Кроме того, в резолюции были отклонены предложенные поправки, которые «в настоящее время тайно обсуждаются» ВАЗ и должны быть приняты государствами-членами в мае 2024 года.

              Сразу после принятия этой резолюции председатель С. Дан Фернандес, который представил резолюцию в HOR, а также является председателем Комитета по общественному порядку и безопасности, письменно уведомил ВОЗ о том, что Палата представителей Филиппин отклоняет поправки к ММСП, принятые в 2022 году.

               Одного письма Фернандеса Филиппинам недостаточно для отклонения поправок к ММСП; официальное уведомление также должно поступить из Канцелярии президента [или] Министерства иностранных дел. Однако резолюция Палаты представителей 1490 и письмо в ВОЗ, выпущенное на фирменном бланке HOR, [продвинут] этот вопрос. Президенту нужно будет занять определенную позицию!

                 Филиппинские патриоты подали петицию правительству Республики Филиппины. Они призывают руководителей филиппинского правительства и государственных должностных лиц защитить филиппинский народ от угрозы диктатуры и военного положения по медицинским показаниям, которые будут введены ВОЗ посредством поправок к ММСП. 

 

 

 

                 НИДЕРЛАНДЫ

 

                 Также во вторник 28 ноября 2023 года член парламента Нидерландов Вайбрен ван Хага  направил генеральному директору Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) д-ру Тедросу Адханом Гебрейесусу письмо, в котором проинформировал его, что поправки 2022 года к Международным медико-санитарным правилам (“ММСП”) подлежат официальному утверждению парламентом Нидерландов. Настоящее уведомление представляет собой официальную оговорку от имени Королевства Нидерландов о том, что оно может быть связано Поправками 2022 года только после того, как парламент Нидерландов одобрит поправки 2022 года.

 

             ЕВРОПАРЛАМЕНТ

           

             12 членов Европейского парламента (“Депутаты Европарламента”) направили во Всемирную организацию здравоохранения письма с требованием “убедительных и недвусмысленных доказательств” того, что поправки к Международным медико-санитарным правилам (“ММСП”), “принятые” Всемирной ассамблеей здравоохранения в мае 2022 года, были правильно выполнены большинством голосов.

             В соответствии с пунктом (b) статьи 60 Устава ВОЗ решения Генеральной Ассамблеи по другим вопросам, помимо тех, на которые распространяется требование о двух третях голосов, “принимаются большинством присутствующих и участвующих в голосовании членов”. Это означает, что необходимо внести запись о том, какие члены Комиссии присутствуют, и о результатах процедуры голосования. Это требование не было выполнено.

              Следовательно, поправки 2022 года должны считаться недействительными, если нет доказательств голосования. В соответствии с пунктом 2 статьи 55 ММСП 2005 года текст любой предлагаемой поправки должен быть доведен Генеральным директором до сведения всех государств-участников по крайней мере за 4 месяца до Ассамблеи здравоохранения. Это требование также не было соблюдено.

              Если д-р Тедрос Адханом Гебрейесус не отправит требуемых доказательств до 30 ноября, депутаты Европарламента заявляют, что поправки к ММСП, “принятые” в мае 2022 года, являются недействительными.

 

 

              ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

             

              Сообщается, что Соединенное Королевство не готово подписать договор о борьбе с пандемией, предложенный Всемирной организацией здравоохранения.

             Согласно сообщению The Telegraph, Великобритания заявила, что условия договора о глобальной пандемии неприемлемы для страны. Государственный министр здравоохранения Эндрю Стивенсон заявил, что Великобритания не будет подписывать какое-либо глобальное соглашение, которое подрывает суверенитет Великобритании. Выступая на заседании парламента, Стивенсон заявил: «Действующий текст договора для нас неприемлем, поэтому, если текущий текст не будет изменен, мы не подпишемся».
Он добавил, что Великобритания примет соглашения о борьбе с пандемией только в том случае, если он будет уважать суверенитет их страны и «твёрдо отвечать национальным интересам Соединенного Королевства». «Ни при каких обстоятельствах мы не позволим ВОЗ иметь полномочия вводить карантин. Это было бы немыслимо. Защита нашего суверенитета — это британская красная линия», — добавил министр далее.

https://bastyon.com/pravdasilnee 

 

 

                 ИНДИЯ

                 

                 В Индии сформировалось заметное сопротивление гражданского общества реформе ВОЗ. В открытом письме режим Моди был предупрежден об усилении ВОЗ, активисты настаивают, что он должен быть отстранен от участия в национальных делах.

                 Группа из 37 видных деятелей права, медицины и гражданского общества из Индии пытаются оказать давление на правительство Индии по тому же самому вопросу — договору о Пандемии ВОЗ и поправка в медико-санитарные правила, запланированные на 2024 год май месяц.

          По их словам, Индия должна выступить против предлагаемой реформы ВОЗ, которая была бы „неконституционной“ и предоставила бы ВОЗ „тоталитарные полномочия“.

            «Реформа ВОЗ — это осуществление „фашистского управления обществом“. Те, кто окажутся в выигрыше — это корпорации и инвесторы, проигравшие — отдельные люди и их гражданские свободы» (Дэвид Белл).

 

               Из открытого обращения индийцев в адрес Моди и Министерства здравоохранения 19 декабря 2023 года:

             

             «В письме рассматриваются планы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в рамках предлагаемого ею Глобального соглашения по пандемии и поправок к ММСП по ведению мирового здравоохранения и их ужасные последствия для суверенитета стран. В нем подчеркивается обеспокоенность по поводу потенциального воздействия соглашения на суверенитет Индии и права граждан.

                Соглашение предполагает предоставление ВОЗ беспрецедентных полномочий, которые могут ущемлять национальную автономию и индивидуальные свободы. Опасения связаны с потенциальным принуждением при проведении медицинских процедур, нарушениями этики и ущемлением основных прав. Настоятельно рекомендуется уделить этому вопросу срочное внимание и тщательно изучить его для защиты конституционных ценностей и прав граждан.

             “Пандемическое соглашение” и внесенные в него поправки (Международные медико-санитарные правила) явно нарушают основные права граждан Индии и, следовательно, являются исключительными правами, предусмотренными Конституцией Индии. В соответствии со своим истинным намерением они отменяют фундаментальное право на физическую автономию и неприкосновенность, предписывая медицинское вмешательство, принуждение и другие грубо незаконные действия. 

 

 

             Это ошеломляющее и пугающее нападение на основные гражданские свободы. Должно быть, отказ от физической неприкосновенности человека означает утрату всех прав человека. Люди будут отданы на милость полиции и бюрократов, которым нечего бояться наказания за действия, совершенные “добросовестно”. Эти действия могут принимать форму обязательных медицинских процедур, принудительного проникновения в помещения, принудительной изоляции и карантина.

             В 2020 году было уже достаточно видно и понятно, что государство использовало все свои силы против общественности, особенно тех, кто не согласен с политикой в отношении COVID, но представьте себе злоупотребление властью, которое может произойти, если ВОЗ получит полномочия, к которым она стремилась».

              Подписавшие стороны также дают понять, что в соответствии с предлагаемым соглашением ВОЗ может по своему усмотрению объявить пандемию, (потенциальный) кризис в области здравоохранения, а затем взять на себя полномочия национальных правительств. Эти компетенции простирались бы чрезвычайно далеко: защитное заключение для отдельных граждан, ограничение свободы передвижения, принудительное тестирование и лечение, цензура.

                В конечном счете, реформу – независимо от того, провалится она или удастся – следует рассматривать как дорожную карту к феодализму климатической доктрины / здравоохранения. Отчетливо видны фашистские элементы. 

 

 

               АВСТРАЛИЯ

              

               Письмо на 3 страницах было отправлено премьер-министру Австралии 14 мая 2024 года. Его подписали 14 членов австралийского парламента.

              Цитата: “Поправки к ММСП и Договор ВОЗ о борьбе с пандемией превратят ВОЗ из консультативной организации в наднациональный орган здравоохранения, диктующий, как правительства должны реагировать на чрезвычайные ситуации, которые объявляет сама ВОЗ. По вышеуказанным причинам такой исход находится далеко за пределами юрисдикции ВОЗ и ВАЗ и в любом случае является неприемлемым для многих австралийцев. Мы призываем правительство отклонить Поправки к ММСП и Договор ВОЗ о борьбе с пандемией на WHA77 ”.

             Мы получили большое количество писем от австралийцев, которые находятся в замешательстве и  справедливо обеспокоены поправками к ММСП и Договором ВОЗ о борьбе с пандемией, и мы разделяем эти опасения.

              На протяжении всего периода борьбы с COVID ВОЗ демонстрировала, что ее глобальный подход к предоставлению рекомендаций по реагированию на реальные или предполагаемые ситуации в области общественного здравоохранения и чрезвычайные ситуации неизменно приводили к большему ущербу, чем было предотвращено, и вызывали неисчислимые потери, как в экономическом, так и в социальном плане. 

 

 

               Более того, существуют вопросы, касающиеся юрисдикции, которые должны помешать согласованию поправок к ММСП и Договора ВОЗ о борьбе с пандемией на ВАЗ-77.

 

1. Устав ВОЗ предусматривает, что ВОЗ является исключительно консультативным и координирующим органом, функция которого заключается в “оказании помощи правительствам, по их просьбе, в укреплении служб здравоохранения”. ВОЗ не обладает полномочиями или юрисдикцией по осуществлению Соглашения ВОЗ о борьбе с пандемией, которое выходит далеко за рамки ее юрисдикции.

 

2. Приложение 2 статьи 55 Международных медико-санитарных правил требует, чтобы все вопросы, по которым проводится голосование, должны быть распространены за четыре месяца до начала любого совещания. Поправки к ММСП не были представлены в окончательном виде в течение этого срока и, следовательно, не могут быть согласованы на ВАЗ-77.

 

3. Статья 21 Устава ВОЗ наделяет ВАЗ полномочиями по разработке нормативных актов, таких как Международные медико-санитарные правила. Эти полномочия конкретно ограничены принятием нормативных актов, касающихся только международных вопросов, и не предусматривают каких-либо полномочий в отношении Нормативных актов по ММСП, которые предписывают государствам-членам, что они должны знать, как реагировать на “чрезвычайные ситуации” в области здравоохранения на национальном уровне.

              

              Поправки по ММСП и Соглашение ВОЗ о борьбе с пандемией превратят ВОЗ из консультативной организации в наднациональный орган здравоохранения, определяющий, как правительства должны реагировать на чрезвычайные ситуации, которые объявляет сама ВОЗ.

             По вышеуказанным причинам такой исход выходит далеко за рамки юрисдикции ВОЗ и ВАЗ и в любом случае неприемлем для многих австралийцев. Мы призываем правительство отклонить поправки по ММСП и Пандемическое Соглашение на ВАЗ 77.  

 

 

               МЕКСИКА

               

               Также с радостью сообщаем вам, что мексиканцы из организации «Жизнь и свобода» передали это Открытое письмо, требуя, чтобы Мексика не подписывала поправки к Международным медико-санитарным правилам. Оно было доставлено в Канцелярию Президента Республики, в Министерство здравоохранения, в Управление по профилактике и укреплению здоровья, в Министерство иностранных дел, Председателю Комиссии по здравоохранению Сената Республики и в Офис сенатора Рафаэля Эспино, сенатора от Чихуахуа. Кроме того, собственноручно они были вручены доктору Хорхе Алькосеру, министру здравоохранения, и доктору Руи Лопесу, заместителю министра по профилактике и укреплению здоровья.

 

              КЕНИЯ

            

             Доктор Вахоме Нгаре объяснил перед Второй Африканской межпарламентской конференцией по семейным ценностям и суверенитету, что реальной целью находящегося на рассмотрении договора, который обеспечит беспрецедентный медицинский контроль ВОЗ над всеми странами-членами, является депопуляция.

                 Доктор Вахоме Нгаре отметил, что в Африке предпринимаются значительные усилия по сокращению численности населения, несмотря на тот факт, что она явно не перенаселена. Чтобы довести это до конца, он объяснил, что территория Африки может соответствовать территории США, Китая, Индии и Японии, но на ней проживает лишь около четвертой части населения всех этих стран вместе взятых.

                «Проблема Африки не в ее растущем населении, (которое) на самом деле является активом. Проблема в жадных глобальных корпоративных владельцах, заинтересованных в присвоении наших природных ресурсов», — сказал д-р Нгаре. 

 

 

                 Доктор утверждает, что предпринимаются постоянные усилия по сокращению численности населения на континенте из-за войн, голода, болезней и даже генетически модифицированных организмов (ГМО), объясняя:

                 «Самая большая проблема с ГМО заключается в том, что семена запатентованы — они кому-то принадлежат. И как только вы будете использовать их достаточно долго, и ваше естественное семя исчезнет, они могут изъять свое семя и убить вас голодом». Фактически, инициативы Билла Гейтса в Африке годами продвигали выращивание ГМО-культур под предлогом того, что это «положит конец голоду в Африке».

                 Вакцинация «стала обязательной путем принуждения», потому что доказательства вакцинации были необходимы для доступа к товарам и услугам, сказал доктор Нгаре, предположив, что это показало, что «конечной целью всего фиаско с covid была вакцинация всех… Именно в этом суть COVID». 

 

 

             Только производители знали, что именно содержится в вакцинах, и только лабораториям, участвовавшим в их создании, было разрешено тестировать и исследовать эти вакцины. Предполагаемая основа их полезности также была основана на ошибочной основе, заявил доктор Нгаре, потому что белок-спайк, создаваемый вакциной, был создан по образцу того же белка, который вызвал заболевание при COVID-19.

             

                Хуже того, данные испытаний уколов, опубликованные по решению суда в США, показали тревожное количество смертей и ранений, вызванных, по крайней мере, уколом Pfizer. По словам доктора Нгаре, 61 человек умер от инсультов и пять человек умерли от повреждения печени во время испытаний, в то время как 80% беременных матерей потеряли своих детей в течение первых трех месяцев беременности после инъекций против COVID. Более того, в результате уколов репродуктивной системе, как мужчин, так и женщин был нанесен вред, который повлиял на количество и подвижность сперматозоидов, яичники, менструальный цикл и плаценту. «Это было известно во время регистрации вакцин, но не было известно врачам», — сказал доктор Нгаре. 

 

 

             Далее он рассказал, что в Африке уже давно существует прецедент введения ненужных вакцин, а также даже проталкивания вакцин, которые вредят фертильности, особенно в виде прививки от столбняка.

               По словам доктора Нгаре, во время кампании по искоренению столбняка в Африке женщинам в возрасте от 14 до 49 лет каждые шесть месяцев делали прививки от столбняка с помощью уколов, которые на самом деле были контрацептивами, о чем женщины не знали. Этот укол  был намеренно разработан ООН, Всемирным банком и Всемирным банком для снижения рождаемости, добавил он.

             Д-р Нгаре предположил, что эти усилия по сокращению численности населения Африки и всего мира с помощью вакцин являются прецедентами для предстоящей кампании по сокращению численности населения, которая будет начата в рамках Соглашения по пандемии.

               «ВОЗ стремится расширить свои полномочия, чтобы Генеральный директор мог в одностороннем порядке заявить о наличии пандемии, реальной или воображаемой», — сказал д-р Нгаре. «В ту минуту, когда он это объявит, новые правила позволят ему взять на себя ответственность за борьбу с пандемией в каждой стране, подписавшей соглашение с ВОЗ».

                «Именно директор Тедрос скажет, когда вы закроетесь, сможете ли вы когда-нибудь выйти на работу, какие вакцины вам будут делать», — пояснил он. «Если ВОЗ наносит такой большой ущерб своей нынешней властью, можете ли вы представить, что бы она сделала, если бы вы на самом деле дали ей больше власти?», продолжил он. 

 

 

             «Мой вывод заключается в том, что ВОЗ больше не является органом, способствующим укреплению здоровья. Это стало орудием империализма глобальных корпоративных интересов «, — сказал он, добавив, что предлагаемый пандемический договор и ММСП «направлены на то, чтобы предоставить ВОЗ юридический мандат для содействия возникновению новой пандемии … с использованием новых искусственных вирусов и (использования) вакцинации в качестве контрмеры, оба из которых направлены на сокращение населения мира за счет снижения рождаемости, нанесения увечий и убийств». «Это также даст ВОЗ мандат использовать пандемии для создания единого мирового правительства путем полного уничтожения суверенитета государств-членов и отдельных стран и подрыва индивидуальных свобод граждан», — предупредил он. 

 

 

              Он призвал африканские страны избежать этого огромного ущерба, сначала написав “официальное письмо в ВОЗ” с просьбой  отклонить поправки к ММСП, а затем «рассмотреть возможность выхода из ВОЗ к 2024 году, когда предполагается, что пандемический договор вступит в силу». Доктор также призвал африканские страны «коллективно призвать к прекращению исследований с целью повышения эффективности», которые назвал абсурдными и чрезвычайно опасными. «Африканские страны должны сделать шаг и сказать, что для кого-либо является преступлением обучать вирусы и бактерии атаковать людей в качестве способа создания вакцины на случай, если вирус вырвется наружу», — сказал он. «Это колдовство. Это не лекарство». 

 

 

             Он также посоветовал африканским странам «коллективно относиться ко всем программам вакцинации как к угрозе национальной безопасности», заявив: «Если вы не можете определить, что содержится в вакцине, которую вводят вашему народу, вы, возможно, открываете дверь для уничтожения населения Африки».

             Наконец, д-р Нгаре призвал африканские страны «отказаться от любой привязки индивидуальных медицинских карт, включая записи о вакцинации, к цифровому идентификатору, который им сейчас навязывают».

               «Уважаемые члены, не разрешайте правительству получать доступ к частной медицинской информации как средству определения, кто получит медицинские услуги, а кто нет. Это неэтично с медицинской точки зрения и противоречит основным правам человека», — сказал он.