Мы могли бы уже закончить наш разговор на животрепещущую тему отцов и детей в семье человека, который всегда был и остается одним из самых интересных людей, оставивших след на этой планете. Но нас еще ждут некоторые не специализированные, но логические аргументы в отношении пресловутого расового вопроса в наследственности. Если в отношении Бланкета все более-менее очевидно, то в отношении Принса и Пэрис до сих пор нет всеобщего успокоения.  В интернете тиражируется всякого рода домыслы, давая простор сплетням и цинизму, призванным, видимо, исказить и извратить все, что делал и как поступал Майкл Джексон. 

 

            

             Бесконечная история. Как только мир узнал его во всем божественном блеске гения и роскоши природы (времена Триллера и Бэд), он тут же начал адаптировать его к себе – делиться своей грязью, извращать, очернять. Пусть читатель оценит, вооружившись теорией сообщающихся сосудов и антитезы, глубину и незамутненность природной чистоты и духовной высоты Майкла Джексона. Этот физический закон – идеальное мерило многих жизненных процессов на Земле без всяких там “не создай себе кумира”. Вдумаемся, откуда этот непрекращающийся маразм глупости, ненависти, извращений, смакования грязи в отношении Майкла Джексона, как не в сообщающийся противовес его идеально праведной человеческой природе, выводящий подобных редких людей на реальный уровень воплощения Христа?

                       

             Продолжим. Когда мы приводили факты из истории семьи Джексонов, то обращали внимание читателя на широкую генетическую связь артиста с коллективным прошлым рода, в геноме которого присутствуют и индейские корни (Джек Гейл, прадед Джозефа), белые гены (прабабушка Джозефа по материнской линии была белой женщиной, дочерью плантатора). И, наконец, не чистая черная расовая принадлежность деда Саймюэля и Джозефа и более выраженная – у Кэтрин и Майкла (негроидные черты обычно передаются по материнской линии). Помимо семейной истории  Джозефа есть свидетельство в книге Джермейна о наследственной внешности от предков, представителей индейских племен Чокто и Блэкфут: “высокие скулы, светлый цвет кожи и грудь без волосяного покрова”. 

 

          

             Прапрадед Майкла (начало 19 века) Джули Гейл (Джек) был индейцем. Его сын Неро, дед Джозефа, должен был быть наполовину индейцем, так как был рожден Джеком от чернокожей рабыни. Но победила в нем индейская кровь. В книге Джозефа он описывается как “высокий и светлокожий, с высокими скулами и маленькими сверкающими глазами”. И сам Неро имел детей, в частности, отца Джозефа, Саймюэля от брака с бабушкой Джозефа, Эммелин, которая была на три четверти индианкой с желтоватым цветом кожи. Вдуматься только, дед Майкла, не такого уж далекого по времени года рождения конца 19 века, был больше чем наполовину, если не сказать 100-процентным  индейцем. Это очень хорошо видно на фото: высокие скулы, относительно светлый цвет кожи по сравнению с Кэтрин, азиатские черты лица, но уже практически неазиатский разрез глаз.

 

             

            На групповом фото ниже настоящие чистокровные американские индейцы – старейшины племен, собравшиеся на общеплеменной сход. Обратите внимание на высокие подглазные скулы и широкие нижние скулы, повторяющие подбородок и придающие нижней части лица квадратность, которая бросается в глаза у Майкла. И здесь не обходится без вездесущего мистера Лестера, который увидел в Пэрис фамильные черты своих дочерей: “высокие скулы, очень белую кожу и светлые глаза”. Неизвестно, откуда могли взяться в еврейском геноме Лестеров высокие скулы. Это особенный признак монголоидной расы. Известно из истории, что американские индейцы – родом из нынешней русской Сибири и Дальнего Востока. Когда-то их азиатские предки, переправившись по обмелевшему проливу между Чукоткой и Аляской, заселили Американский континент. 

 

 

 

          

               Но продолжим. Отец Майкла, Джозеф родился от брака индейца по крови, Самюэля и не такой уж жгучей негритянки Кристал Кинг, на которую очень сильно похож внук Майкл. Заметим, похож на бабушку, а не на отца или мать, но все-таки через бабушку на отца. 

 

 

             А свое впечатление о Джозефе во время первого знакомства Кэтрин описывала так: “Он был по-настоящему хорош собой – брюнет с серыми глазами и бронзовой кожей” (из книги “Мама”).

 

 

 

 

             

            Приводимые нами слова Януша Корчака, что любой из предшественников ребенка может обрести в нем свою новую жизнь, причем через множество поколений, имеют отношение и к расовым генам. И так называемый доминирующий ген не всегда 100-процентно обязан победить, о чем есть лишь некоторые, но сокрушающие правило свидетельства. А Майкл Джексон убедил в свое время полмира, что в своей природе является человеком волшебной непредсказуемости и редко воплощенной нестандартности. У Принса мы видим это в эпохальном  явлении парада планет в его гороскопе. У Пэрис это – ее неземные глаза. Для Бланкета было выбрано необычное второе имя, и Майкл настаивал на его длине волос по индейскому обычаю.

 

 

                  Один из самых ярких современных примеров, когда дело пошло не так, буквально, у всех на глазах – это белый ребенок у четы младшего сына Леди Дианы, принца Гарри и его жены Меган Маркл, ныне герцогини Сассекской. При этом мать избранницы – чернокожая женщина, сама дочь – смешанной расовой принадлежности, мулатка. И, тем не менее, в наследнике королевской семьи маленьком Арчи Харрисоне мы видим полную победу белых генов отца.

 

            

             В интернете можно встретить много подобных свидетельств из историй семей, когда рецессивный ген в смешанных браках преподносил сюрпризы (после окончания статьи фото таких случаев). И цвет кожи Принса и цвет кожи и глаз Пэрис, в которых просто победила белокожая мама при разнообразном геноме семьи Джексонов,  очень частое явление мутирования при смешении расовых генов. Не исключено, что Пэрис смотрит на мир и глазами Джозефа, переняв во многом вместе с другими детьми наследственность поколения деда, и глазами ранних семейных предшественников, индейская кровь которых ассоциативно связывается с бунтарской ДНК, яркой наследницей которой стала дочь чистокровного бунтаря Майкла Джексона. 

 

             

            Здесь на лицо развитие семейной тенденции. У Джозефа мутация генов при смешении индейских, белых и негритянских кровей дала более светлый, бронзовый (желто-коричневый) цвет кожи и серый цвет глаз. У Пэрис мощное вливание белых генов матери (скорей всего не одного поколения) на основе смешанной наследственности деда вылилось в европиоидную  белокожесть и еще более светлый цвет глаз. То есть из-за белых генов еще более посветлела кожа, и более посветлели глаза в сравнении с дедом. И мы не можем отрицать, что, возможно, здесь на лицо расовая наследственная тенденция по линии Джозефа при внешней похожести на мать Дэбби Роу. Не забываем, у матери также светлые глаза. 

 

 

 

               

            Вообще же (это наше личное мнение), Пэрис, которую больше всего и по характеру, и по внешности оспаривают у Майкла, занимает, как и по времени рождения, срединное положение между братьями: Принс похож на маму или проходит по ее роду (об этом говорит и комплекция; брутальная фигура Принса от мамы, Стрельца, управитель которого Юпитер дает тучность или широкую кость). Пэрис походит и на маму, и на отца Майкла Джексона по линии деда. Бланкет больше всего похож на папу в сторону черт европеизированного индейца. Мы видим, как похожи Лестер и его настоящая дочь Харриет (нос, губы, овал лица). Но похожести Пэрис с мистером Лестером, на наш взгляд, не наблюдается.

 

            

            Также хочется высказать свое мнение относительно теста ДНК, якобы сделанной Майклом при жизни относительно Пэрис. Если признать существование этого теста, непонятно, почему Майкл засомневался именно насчет Пэрис? Ведь тогда у нее не было нынешнего подросткового “богоборческого” поведения в духе Овна, которое вызывает неприятие или возмущение поклонников, пытающихся в ответ оспорить дочь у отца. (Мы пытались в теме о наследственности донести мысль о том, что на данном этапе семейной истории Джексонов не нужно ставить полный знак равенства в природном онтогенезе между двумя последними поколениями, то есть между Майклом и его детьми.) Факт подмены отцовского материала кажется технически невозможным (а то бы все так делали) и по-средневековому абсурдным по целям такого подмена, когда мы убеждены, что артист предоставил свою ДНК для зачатия.

               

             Вообще, все, что появляется о Майкле Джексоне, уже выработало рефлекс – не верить на слово после первого позыва повлечься на информацию. Эта прививка нам всем нужна во всех смыслах и по любому информационному поводу. Так вот, якобы этот тест содержит информацию о более чем  50-процентном еврейском генетическом материале дочери Майкла Джексона. Это якобы дает право настаивать на отцовстве Лестера, еврея по национальности английского происхождения. Если опять-таки признать существование этого теста, то почему непременно выдвигается Лестер при том, что мать Принса и Пэрис тоже еврейка, и это могут быть гены ее рода? А все американские евреи также являются ранними или поздними выходцами из Евразии. Как известно, Америка -- второй Израиль.

 

              

 

             

           Все решает только независимый тест ДНК, в котором черным по белому будет сказано и обнародовано, что данный гражданин на 99,9%  является отцом данного ребенка. Лестер порывался предоставить свой генетический материал, но не особенно настаивал, отдавая на откуп самим детям, которые вряд ли на это пойдут, потому что как раз у них сомнений насчет наследственности нет, и они постоянно отбиваются и борются с искажениями и манипуляциями в этом вопросе: “Ладно, я думаю, каждый взял мой последний твит и перевернул наоборот (как обычно). Мой отец – это мой отец, целиком и полностью, и моего брата и сестры” (Принс Джексон в своем аккаунте).

               

             Остальная семья Майкла держится отстраненно, не желая нарушать приватность певца и исторически сложившееся положение вещей: “Умные не столько ищут одиночества, сколько избегают создаваемой дураками суеты” (А. Шопенгауэр).  Мы склоняемся к тому, что молчаливо права она, потому что после проведенного анализа, пусть специфическими методами астрологии, которая, имея тысячелетний опыт, считаем, является незаслуженно попранной, очевидным является тот факт, что Принс, Пэрис и Бланкет являются детьми того человека, который их воспитал, знаменитого артиста Майкла Джексона. Хотя лучшим ответом всем, прибегающим к сплетням и инсинуациям в качестве аргумента, могут быть слова Евклида: “То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств”.

            

              Невольно испытываешь неприятное чувство, затрагивая расовую тему. Потому что, как сказал персонаж советского фильма “Цирк”: ”В нашей стране любят всех ребятишек, черненьких, беленьких, красненьких, хоть голубых, хоть розовеньких в полосочку, хоть серых в яблочко”. Так всегда думал и относился к этому Майкл Джексон:

             ”Не имеет значение ни кровное родство, ни цвет кожи, ни вера. Любовь есть любовь, она разрушает любые барьеры, ты ее просто чувствуешь. Я ее вижу в глазах детей”. 

 

 

 

 

 

 

 

 

               На этом мы заканчиваем тему “Отцов и детей” в семье Майкла Джексона. Хотя нас ждет еще разговор, логически вытекающий из нее – “Майкл Джексон и Америка”, ведь Родина – это часть семьи, а отношения с отцом переходят на наши взаимоотношения со своей страной рождения, что называется Отечеством.

             Мы также хотим предупредить читателя, что сайт находится в стадии наполнения. И это достаточно медленный сайт. Астрологические исследования – очень трудоемкая и затратная по времени работа. Поэтому статьи в зависимости от объема тем выходят с периодичностью от двух недель до 1,5 месяцев. Но в эти перерывы один раз в неделю публикуются мелкие посты, иногда на астрологические темы, но в основном символическая поэзия, имеющая отношение к уже опубликованному материалу или будущему.