1 марта 2012 г. на киноэкраны страны выходит фильм «Самоубийцы». Реж. Егор Баранов. Сценарист – Юрий Патренин (??). Продюсер: Александр Стриженов, Любовь Калинская, Геннадий Меркулов. Оператор: Юрий Коробейников. Композитор: Леонид Бурлаков. В главных ролях: Евгений Стычкин, Алексей Воробьев, Оксана Акиньшина, Гоша Куценко, Вилле Хаапасало, Марат Башаров, Михаил Полицеймако, Александр Стриженов, Евгений Рахманько, Даниил Меркулов.

Ну а не западло?..

Воспользовались, что я не шибко знаменитый писатель, не Пелевин, не Акунин, и не иже с ними, и, значит, можно безболезненно воровать идеи…

Прошу считать данный пост официальной нотой.

Если до 1 марта ко мне в официальном порядке не обратятся представители этого киноопуса, я подаю в суд.

VS

PS/ Для экспертного сравнения - Книга-номинант российской литературной премии 2010 "Национальный бестселлер", а также II-го Славянского литературного форума "Золотой витязь" 2011 в номинации "Большая проза" - роман Игоря Удачина "Встретимся в Эмпиреях"

E-mail: uda4in777@mail.ru

    Кинокартина «Воробей», режиссером которой является известный документалист, лауреат ведущих кинофестивалей Юрий Шиллер, стала единственным российским фильмом-участником основного конкурса Московского кинофестиваля нынешнего года.
    События фильма разворачиваются в деревне Васильевка, где, по легенде, много лет назад загадочно  возник табун лошадей. С тех самых пор знаменитый на весь край табун оберегался всеми жителями деревни; его удалось спасти даже в голодные военные времена. Но когда, уже в наши дни, в деревне случился неурожай и перед директором хозяйства встал вопрос – как платить людям зарплату и при этом возвращать банковский кредит, взятый год назад, – он решает отправить табун на скотобойню. На защиту лошадей встает вся деревня, но экономическая целесообразность оказывается важнее прочих доводов. Единственным защитником табуна оказывается маленький сын пастуха Митя Воробьев по прозвищу Воробей.
    После премьеры на ММКФ, где фильм стал самым обсуждаемым в среде кинокритиков,  «Воробей» отметился на нескольких региональных фестивалях: стал обладателем «Гран-при» ХХII Всероссийского Шукшинского кинофестиваля, фильмом-событием фестивалей «Соль земли» (Самара), «На родине Чехова» (Таганрог), «Панорама российского кино» (Ставрополь), специальным событием фестиваля «Амурская осень», фильмом закрытия фестиваля «Встречи в Сибири» (Новосибирск), фильмом открытием фестивалей «Человек и природа» (Иркутск), «Россия» (Екатеринбург»).
    По словам известного кинокритика Петра Шепотинника, фильм является «позитивным, вселяющим надежду» и им заинтересовались отборщики зарубежных киносмотров: «Сразу после окончания ММКФ в оргкомитет поступила масса заявок от престижных зарубежных кинофестивалей, которые хотели бы видеть нашу ленту в своих программах».
    Сам режиссер Юрий Шиллер говорит: «То, что мы видим сегодня по телевизору, это не моя Родина. Моя Родина, которую я вижу в реальности. Есть правда, есть достоверность. То, что сегодня происходит на телевидении, – это достоверность, но неправда. Я вижу, что в деревне происходят очень сложные процессы, трудные, но доброго намного больше, чем злого».
    Режиссер и кинокритик высказались – теперь предоставляю слово себе, то бишь простому зрителю, посмотревшему на днях фильм «Воробей». Как минимум, время потрачено не зря. Более того – фильм очень понравился. Есть в нем какая-то ненадуманность, искренность, простота, красота и очарование. Фильм постановочный, но при просмотре возникает ощущение, что все снято скрытой камерой, что это и не кино вовсе, а самая что ни на есть Жизнь. Быть может, некоторое объяснение кроется в том, что режиссер Ю.Шиллер – в прошлом документалист, а «Воробей» - это его дебют в игровом кинематографе. А еще я бы, пожалуй, даже назвал этот фильм САМЫМ русским по духу кино на сегодняшний день и поставил бы в один ряд с такими картинами как «Одинокий рай» и «Русский заповедник». В официальной продаже фильм еще не появился – но как только появится, рекомендую посмотреть. Кстати, уже функционирует сайт посвященный фильму: www.vorobeyfilm.ru. Подробную информацию можно найти там, – об актерах, о создателях; отзывы, публикации. Там же вывешена афиша. Чтобы оградить себя от возможных нареканий, мол, порекомендовал какую-то «мутную скукотень» – еще раз подчеркну: фильм спокойный и добрый, человечный, для души. Для любителей остросюжетных, зубодробительных или накрученных психологических кино-опусов с раздутыми бюджетами при мизерном культурном и духовном содержании он вряд ли представляет интерес. Если же кто-то уже успел посмотреть «Воробья» – поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями :)

"Воробей". Кадры из фильма:

Фильм о необыкновенной истории любви Саши и Солнца. Москва середины 70-х шумела и бурлила не меньше, чем сегодня. В кино не достать билет на иностранный фильм «Генералы песчаных карьеров», в подмосковном Балабаново дает первый концерт группа «Машина времени», где-то из открытого окна слышен хриплый голос Владимира Высоцкого. Не сказав ни слова родителям и своему перспективному жениху, Саша отправляется на юг, навстречу своей судьбе вместе с Солнцем — таинственным героем и его странноватыми, увешанными «фенечками» друзьями: фарцовщиком Малым, чилийским революционером Хуаном, суровой и честной Гердой, длинноволосым Скелетом. На юге — совсем другая жизнь, невероятная для семнадцатилетней девочки из «приличной семьи». Ржавые заброшенные корабли — местные дискотеки с никому не известной «западной» музыкой, пиратское радио от ди-джея «Баба Беда», за которой охотится, но никак не может найти вся местная милиция, и таинственный дом Солнца, где-то высоко в горах… Свобода Солнца неподвластна железному занавесу режима, но ограничена смертельной болезнью. Саша возвращается в Москву одна, но ее душа навсегда останется домом Солнца…

Это, если вы узнали, сюжет последнего фильма Гарика Сукачёва «ДОМ СОЛНЦА».

Понял вдруг, что хочу пересмотреть фильм, освежить впечатления. И лучше сделать это как-нибудь перед сном и желательно без компании =)

Кстати, посмотрел я его где-то около месяца назад, в Доме Кино, в рамках МКФ. Пригласили друзья-коллеги, на халяву =) Перед фильмом выступали занятые в постановке актёры, ну и конечно режиссёр. Как принято, рассказывали разные хохмы друг о дружке, о съёмочном процессе. А ещё чуть раньше, в холле, я минут пятнадцать сидел, попивая пивко, на соседнем диване, в нескольких шагах от Гарика. Подмывало подойти и познакомиться, задать пару каких-нибудь банальных вопросов, - но всё-таки сдержался, не хотелось быть назойливым.

Короче говоря, фильм мне понравился. Более того – поймал себя на мысли, что это лучший отечественный фильм из всех, которые довелось посмотреть за последние, эдак, года два, а то и три… 

В принципе, шанс пересмотреть «Дом солнца» мне уже представлялся. Дело в том, что его показом в каком-то смысле открывалось «Нашествие-2010». Но, во-первых, мы только приехали, и нам нужно было возиться с палатками. А во-вторых, показ был подпорчен браком – то пропадало изображение, то звук, а чаще – всё вместе =) Другими словами, тем кто планировал посмотреть в Большом Завидово фильм в первый раз – несколько не подфартило. Уверен, что вернувшись с Нашествия, очень многие отыскали фильм и всё-таки посмотрели его в нормальном качестве.

Я уже успел поспорить с одним товарищем. Ему «Дом солнца» принципиально не понравился. Для него, что хиппи, что бомжи – разница небольшая =) А поэтому фильм Гарика Сукачёва он воспринял как дешёвую и порочную пропаганду распиздяйского образа жизни. Что, мол, из горстки этого хиппующего отребья сделали каких-то чуть ли не героев, а вся остальная нормальная советская молодёжь – снова-здорова сплошные жлобы, как это уже было в «Стилягах» режиссёра Валерия Тодоровского. Конечно, в чём-то можно согласиться с такой точкой зрения – перекос действительно есть. Но если так уж сильно не придираться, не зацикливаться на всех этих социальных моментах… то фильм-то хороший. Душа отдыхает, когда его смотришь.

Забыл сказать - фильм снят по повести Ивана Охлобыстина «Дом восходящего солнца». Нетрудно догадаться, что идеей для названия послужила культовая песня британской группы «The Animals» «House of the Rising Sun», сугубо уважаемая меломанами многих поколений, а уж хиппарями – тем паче.

А вы смотрели «Дом солнца»?.. =) Поделитесь впечатлениями, если нетрудно =)

Не так давно попал в руки DVD с фильмом режиссёра Игоря Озорнина «Любовь и золото». Краткое описание (взято с тыльной стороны обложки): детективная история, основанная на реальных событиях, о приключениях двух бывших воинов–«афганцев», которые сами того не зная, помогают искать таинственно пропавшее Золото Бактрии – самую крупную археологическую находку ХХ века. Что оно в себе таит? Несметные богатства, смертельную опасность или… новую любовь? Актёры задействованы вполне приличные: Алексей Панин, Дмитрий Дюжев, Ивар Калныныш, Андрей Филиппак, Владимир Вишневский… А что самое, разумеется, интригующее – наличие такой вот пометки: «Фильм запрещён для показа на российском телевидении» (!). Премьера (читаем тут же) должна была состояться в 2003 году. Сейчас, кто помнит, у нас на дворе уже 2010 – тем более удивительно: что же там такого запретного показано, если фильм «задвигают» уже 7 долгих лет?.. Диск с фильмом сразу пошёл по рукам моих друзей и знакомых, но… как потом выяснилось, никто не смог досмотреть его до конца (я – единственный, и то не с первой попытки)… Вымученная игра актёров – ощущение, импровизировали на ходу, и в целях экономии киноплёнки, на каждую сцену отводился один дубль… Сюжет не блещет. Интрига высосана из пальца. В общем, фильм слабый, слепленный без всякого уважения к потенциальному зрителю. И весьма похоже, что изначально он делался как телевизионный сериал, но после «запрета на российском телевидении» (!) был переделан под формат полнометражного художественного фильма. «Запрещать» там абсолютно нечего, уж поверьте. Ни одного крамольного полумомента, который тянул бы на запрет. Объяснение в связи с этим напрашивается одно: телевизионные каналы дружно в своё время отказались от фильма ввиду его неудовлетворительного качества. А вот этот значок: -

– ни что иное как PR-ход.  Может быть, я не прав, чего-то не знаю, не понимаю, и зря обижаю создателей фильма? Информации о нём в инете – мизер. Попадаются самопальные трейлеры и краткое описание, но никакой истории его создания. Попался ещё где-то одинокий комментарий кинолюбительницы, ждущей появления фильма на DVD ажно с 2002 года, представляете?.. Дождалась девчушка... Киноманы, проясните ситуацию, пожалуйста. Может, кто-то тоже смотрел и готов поделиться отзывами?

Уникальность фильма Бориса Лизнёва «Царское дело» в том, что в закадровом тексте совершенно отсутствует повествование и мнение авторов фильма. Весь фильм озвучен исключительно текстами дневниковых записей и писем самого Иоанна Грозного к единомышленникам и оппонентам… В результате правления Иоанна Грозного Россия превратилась в мировую сверхдержаву - Православную империю. За время его царствования её территория увеличилась вдвое, прирост населения составил 50%, было построено 155 новых городов и крепостей. Были присоединены царства Казанское, Астраханское, Сибирское, Нагайская орда, часть территории Северного Кавказа. Специалистам Иоанн Грозный известен также как автор и составитель богослужебных текстов: стихир, канонов (которые недавно были изданы Даниловым монастырем в отдельной книжке). В непрекращающемся споре о личности царя, автор предлагает высказаться самому Ивану Васильевичу Грозному. Фильм построен на подлинных текстах посланий и наставлений царя Ивана IV. Кстати, эти тексты тоже изданы, вот ссылка на книгу: Иоанн Грозный. Царская правда. Включает в себя послания, молитвословия и летописи. Составитель – В.Г.Манягин. Изд-ва Алгоритм, ЭКСМО, 2009 г. Фильм Бориса Лизнёва открывал XVIII Международный Кинофорум «Золотой Витязь», проходивший в конце мая этого года в городе Липецке. Я там был, после чего в Липецк просто влюбился (всем липчанам – привет!), но вот фильм посмотреть тогда не удалось. Посмотрел его впоследствии, на DVD. Кстати, в продаже он попадается в 2-х разных оформлениях (см. оба варианта ниже, а чуть правее - режиссер Б.Лизнёв). Пусть вас не вводит сей факт в заблуждение. Кто уже видел фильм – буду признателен, если поделитесь впечатлениями от просмотра =) 

Посмотрел подряд 2 фильма режиссёра Валерия Тимощенко. Первый называется «Одинокий рай». Это фильм-размышление о судьбе и духовных исканиях русских людей, живущих на границе Кавказского Заповедника. Приз за лучший полнометражный фильм года фестиваля "Россия-2002" в Екатеринбурге. Приз "Серебряный Витязь" Международного кинофестиваля "Золотой Витязь". Приз "Серебряный кентавр" Международного кинофестиваля "Послание к человеку" в Санкт-Петербурге. Второй – «Русский заповедник». Гран-при Международного кинофестиваля "Радонеж" и первого международного фестиваля экологических фильмов "Золотой Витязь". Оба фильма – о самой бедной (по статистике) деревне в России, обычном православном приходе, который, тем не менее, рассматривается авторами как идеальное экопоселение, рай на Земле.
Буду объективен – навряд ли эти фильмы понравились бы всем. Кому-то они наверняка показались бы скучными. Там нет как такового сюжета – там снята красивая природа и размышления на камеру настоятеля храма в этой тихой покинутой деревне.
Однако мы с девушкой поймали нужное настроение и посмотрели оба фильма с большим удовольствием. И даже пофантазировали на тему: а что если поехать туда жить?..
А вы (интересны мнения) смогли бы променять сытый шумный Город на самую голодную в России, но безумно красивую деревню??
Тот фрагмент, когда священник плавает в реке вместе с сомами (а я очень люблю рыбалку) меня просто потряс =) Неужели ещё осталась такая девственная, за душу берущая природа, но никому до неё дела нет?..
В общем, вопрос такой: Рай – это что? Достаток, удовольствия, технологии, суета большого города? Или размеренная жизнь на лоне природы, крестьянские заботы, радость трудиться собственными руками и красота?
Спорно… Коварно… Выбор ох как не прост… Я и сам очень(!) затрудняюсь найти ответ.

Что вы знаете о причинах трагедии "Курска", если не секрет?.. Столько в своё время противоречивой информации на нас вылилось, что... В общем, посмотрел вчера фильм французского производства "Курск. Подводная лодка в мутной воде". Держал в напряжении все 73 минуты своей продолжительности (правда, с субтитрами, что меня обычно раздражает - но не в этот раз).

Фильм, который не показывали и возможно никогда не покажут в России, снятый французским режиссером и показанный по телевидению (Французскому и Шведскому). Атомная подводная лодка, затонувшая 12 августа 2000 г., была самой современной лодкой российского флота. Огромная: по длине с футбольный стадион (155 метров), по высоте с 7-этажное здание, снабжена ракетами, каждая из которых в 40 раз мощнее бомбы Хиросимы. 12 августа 2000 г. Курск должен был выполнить показательный выстрел, выпустить новую ракету-торпеду, передвигающуюся со скоростью 500 км/ч, "Шквал". Обыкновенная торпеда движется со скоростью 70 км/ч. На это мероприятие в Россию пригласили  китайскую делегацию. Можно предположить, что Россия пытается продать Китаю это мощное оружие, но американцы про это знают и не могут ни в коем случае с этим смириться. Смириться с тем, что у Китая будет такое мощное оружие. Что произойдет? Будут присутствовать 2 американские подводные лодки: Мемфис и Толедо. Можно ли предположить, что Мемфис выстрелит торпедой в Курск? И что 12 августа 2000 г. мы избежали начала ядерной войны? Если Вы хотите узнать подробности, то смотрите этот фильм-расследование.

   Одним словом - рекомендую

Советую посмотреть: DVD "1993 год. Русская тайна". Авторы: Николай Бурляев и Вячеслав Тихонов. Вот краткая аннотация: Фильм об одном из самых сложных периодов в современной истории России - последнем десятилетии последнего века 2-го тысячелетия от Р.Х. Это рассказ о людях, живущих в условиях распада тысячелетнего государства и пытающихся обрести себя в новом качестве. Подвиг и предательство, вера и безверие, радость и горе - всё сплетается в той реальности, в которой существуют герои фильма. Фильм, после драматических, порой трагических эпизодов, заканчивается финалом, преисполненном веры и надежды. Этот фильм рассказывает о судьбе русского народа, русского человека в контексте российской действительности последнего десятилетия. Подробно освещаются события кровавой осени 1993 года. Редкая хроника, многочисленные интервью с деятелями оппозиции того периода.
Лирическое отступление. 1993 год... В то время я был юн, аполитичен, да и вообще голова была забита другими вещами. Я помню, как чуть ли не с утра до вечера по телевизору показывали обугленный белый дом, и как катаясь по Москве по делам и учёбе, слышал грохот орудий. В метро попадались ребята, чуть постарше меня, такого быдловатого вида: "Ну что, завтра опять на войну поедем?" - пересмеивались они. На чьей стороне они были, и было ли им это вообще важно, чью сторону занять - я не знаю. Сейчас, спустя годы, для меня всё равно осталось много непонятного в событиях того периода. Поделитесь впечатлениями, если можно...

Воистину – всё гениальное просто! Еще давно мне приходилось слышать смелое мнение какого-то эксцентрично философствующего режиссера (имя в памяти не отложилось), будто бы кино будущего неумолимо трансформируется до такового вот упрощенного формата: камера ловит крупным планом двух людей и замирает, а те просто-напросто беседуют полтора часа напролет, делятся друг с другом волнующими их мыслями… Никакого сюжета, спецэффектов, смен антуража. Вся начинка кинопродукта – два человека & разговор. А невольно вспомнилось мне об этой кино-футуристической фантазии не так давно, при просмотре DVD  "Не имеющий права молчать".  Здесь еще чище: 107 минут монолога… Антон Маньшин, подполковник запаса, прошедший три чеченские войны, трижды раненый, рассказывает в присутствии небольшой аудитории Свою Историю. Казалось бы, каким железным терпением надо запастись, чтобы выдержать подобную ленту… Но странное дело! Я и сам не заметил, как «проглотил» фильм на одном дыхании, даже на «pause» ни разу не нажал! А разгадка, вероятно, кроется вот в чем. Приходилось ли вам засидеться, скажем, ночью на кухне, в компании интересного, повидавшего жизнь собеседника? Знакомо ощущение, как незаметно начинает течь время, как способен завораживать и будить воображение задушевный рассказ человека? Здесь – та же атмосфера, та же непередаваемая аура, и в этом секрет. Антон Маньшин просто рассказывает о том, что пришлось ему пережить, с какими нелегкими испытаниями столкнуться. Рассказывает, как умеет. Но я, признаться, до сих пор под впечатлением. Удачи, Антон, и Спасибо!