Цитата сообщения Rijikday

Чаще всего на форумах о косметике рассуждают о вредных компонентах в составе. И страхи пользователей берут свое начало, как правило, из как бы «просветительских» статей как бы «косметологов». Позволила себе уничижительную формулировку в связи с тем, что большинство таких «страшилок» о плохой косметике написано ради последних фраз «…но в нашей косметике этих ужасных компонентов нет, покупайте только нашу косметику!»

А ведь логика таких авторов и подтасовка фактов выглядит примерно так: под колесами автомобилей гибнут миллионы людей по всему миру – покупайте только наши автомобили на гусеничном ходу, потому что они без колес. Не из-за колес ведь и в самом деле гибнут люди, а из-за несоблюдения правил дорожного движения всеми участниками оного. Конечно, гусеничный ход (как у танка) снижает скорость движения и маневренность транспортного средства, но при этом разрушает покрытие дорог и усложняет ремонт. Ой, не забудьте, что в часовом механизме тоже есть колесики – может и их отменить заодно, раз колеса так гибельно опасны для человечества?! Я уж молчу про колесо обозрения в парке…

Вам кажутся мои рассуждения бредом, несвязанной речью больного человека? Да-а-а, не научные рассуждения. Но именно по такой схеме «работают» те, кто ругает… например, силиконы. Говорят, что они «забивают поры», «приводят к раковым заболеваниям», «не дают коже дышать», «мешают парикмахерскому окрашиванию», «вызывают ломкость волос» и т.п. Попробуем разобраться и реабилитировать силиконы.

Во-первых, силикон – это не одно вещество, а огромная группа полимеров, в основе которых цепь чередующихся атомов кремния и кислорода. Отличаются они все в группе между собой теми органическими радикалами, которые цепляются к атому кремния. А прицепить можно много чего: метильные группы, фенильные, высшие алкильные и т.д. Отсюда и разнообразие того, что одним словом называют силиконы, или вернее, с точки зрения химии, полиорганосилоксаны.

В медицине используют один из видов твердых силиконов – для изготовления эндопротезов, покрытий мединструментов и т.д.

А вот жидкий цетилдиметикон – очень перспективный вспомогательный компонент косметических средств. Он крайне инертный, термостойкий, не имеет запаха и вкуса и абсолютно индифферентен в отношении физиологических функций кожи. Диметикон можно найти в составе почти всех косметических профессиональных средств самого высокого класса, даже моя любимая марка Institut Esthederm (например, крем White System Soin Eclaircissant Reparateur Nuit) его широко использует, а уж у них-то всему миру известное суперделикатное отношение к коже как к экосистеме.

Во-вторых, очень советую всем любителям рассуждать о вреде чего-либо вспомнить слова основателя фармакологии Парацельса: «Все — яд и все — лекарство; то и другое определяет доза». Все полезно в разумных дозах, и все вредно, если чрезмерно. Что касается силиконов, то наиболее часто косметические средства содержат полисилоксановые жидкости в концентрации до 8%. В оптимальном количестве силикон не мешает коже «дышать», но зато защищает ее от токсических и природных раздражителей, смягчает и делает гладкой, бархатистой и очень нежной, позволяет уменьшить в составе крема жировые компоненты. Имеются данные об антиоксидантном эффекте силиконовых масел уже в концентрации 1–3%, что позволяет сочетать в рецептурах витамины, ферменты, стерины и снижать количества антиоксидантов.

Вполне допускаю, что после частого неразумного использования укладочного средства на фоне недостаточной гигиены (редкое мытье головы) силикон может покрыть волосы пленкой так, что потом даже красителю не пробиться. Но разве виноват сам силикон? Не нужно начесы на голове недельные сохранять – за кожей головы и волосами нужен регулярный базовый уход, а «укладку на века» оставьте витринным манекенам.

В-третьих, насчет онкологии в связи с силиконами. Датские ученые под руководством Сорена Фрииса (Soren Friis), наблюдавшие 2,8 тысячи женщин после введения силиконовых имплантантов и 2 тыс. их сверстниц без пластики в течение 30 лет, опубликовали данные в International Journal of Cancer. По их результатам применение силиконовых имплантантов не только не увеличивает риск развития рака молочной железы, а напротив, ассоциируется со сниженным онкологическим риском. Дело в том, что пластику груди делают в основном много кормившие грудью женщины, а у них риск такого вида онкопроблем ниже. Исследователи также объяснили, что прежние данные о частоте рака кожи среди женщин, увеличивших себе грудь, связано с тем, что дамы с искусственно красивым бюстом чаще других загорали топлесс. Им было что продемонстрировать изумленной публике.

В качестве драматического эпилога прошу снисхождения к главному герою(силикону) – он молод и перспективен, а меня простите за резкие высказывания, но уж очень не люблю я, когда обижают без вины виноватых. Давайте жить дружно!

www.glamour.ru