Понедельник, 08 Декабря 2008 г. 12:18
+ в цитатник
В колонках играет - Настя "Кумир и дети"
Сегодня в очередной раз убедилась в абсурдности генетических задач, их противоречиям и полной нелогичности...
Итак...
Отец - глухонемой, страдающий катарактой, мать - нормальная по этим признакам. Какими будут дети?
ну ё-мое... если он глухонемой еще и с катарактой, то нафиг ему дети и вообще брак? ему вообще надо запретить детей иметь при таком раскладе!
Случай второй.
В семье отец хорошо слышит и имеет гладкие волосы. Мать хорошо слышит и имеет вьющиеся волосы. Родился глухой ребенок с гладкими волосами, второй ребенок хорошо слышит и волосы у него вьющиеся.
эээммм...если уж один ребенок глухой родился, то,что, родители из этого урок не извлекли что ли? Зачем им еще один, если есть опастность, что он тоже глухим будет? Хотя может это какие-то алкоголики и им пофиг, какие дети у них будут
А в других задачах вообще - потомство первого поколения скрещивается между собой, что не соответствует биоэтике... Близкородственное скрещивание запрещено вообще-то...
Абсурдно все это.
И стоило мне об этом заикнуться, как на меня наехали... Даже мнение свое высказать нельзя...
Метки:
генетика
работа
образование
учеба
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Фиалка_Монмартра обратиться по имени
Понедельник, 08 Декабря 2008 г. 14:04 (ссылка)
Вот знаешь милая, ты только не обижайся, но..
Что значит, если он глухонемой, нафиг ему брак?
Лично для меня вот это абсурдно, решать за человека, нужен ему брак или не нужен.
Ты с глухонемыми общалась?
Абсолютно нормальные люди, ничем не отличающиеся от других.
Про детей тоже сложно. Нельзя запретить человеку рожать детей. Просто нельзя.
Особенно на втором примере.
И даже если этот ребенок будет глухим, он будет жить, а это куда лучше, чем если его не было бы вообще. И глухота вобщем-то не такая уж проблема.
А вообще это очень тонкие вопросы, и у каждого безусловно своё мнение. Я понимаю твоё.
Ответить С цитатой В цитатник