Это что, новый мейнстрим - Белоснежка? Целых две экранизации недавно вышли. Хотя скорее не экранизации, а интерпретации старой доброй сказки.
Одну из них я даже посмотрела на большом экране, "Белоснежка и охотник".

Вообще-то я планировала "Мрачные тени" посмотреть, но пока собралась - их уже сняли с показа. Из остального предложенного меня привлекла Белоснежка, на афише написано было "От создателя Алисы в Стране Чудес". Я сразу про Бартона подумала - ага, да, какой там Бартон. Сандерс какой-то снимал.
Собственно, из всего фильма мне понравился только Темный лес (может там все-таки Бартон руку приложил? Лес в его стиле)) и Охотник. Впрочем, Королева тоже ничего так получилась)
Кристен Стюарт, она же была Белоснежкой...мда. В детстве она лучше играла. Не понравилась.
Отсебятина сценаристов тоже не понравилась.
Вообще, фильм мрачный и скучноватый, но положительные моменты есть. Не все потеряно.
Вторую, "Белоснежка. Месть гномов," смотрела уже дома.

Как-то впечатления лучше. Но опять: что Белоснежка - никакая, что Принц - не очень. Да и Королева из Шарлиз Терон лучше, чем из Джулии Робертс. Но тут хотя бы с юморком сняли.
И их отсебятина тоже не понравилась.
А гномы что в одном, что в другом фильме спасали ситуацию. На то они и гномы=)
А теперь, внимание, вопрос.
У сценаристов идеи для фильмов кончились, что они взялись интерпретировать сказки? И почему им так хочется милую, добрую, безобидную Белоснежку представить как какую-то воительницу и революционерку (в "охотнике") или разбойницу (но тоже революционерку)? Зачем? Образ ведь итак хорош, но нет. При нынешних приоритетах - куда ж Белоснежке без меча.
В общем...их бы фантазию - да в нужное русло. А сказки лучше не трогать, они итак хороши...