Думала, что сама их обкурилась, когда увидела в списке видеозаписей одного из многочисленных шаманских сообществ в контакте (прошлой раз научное про народ "ня" нашла) сериал "Зена" с пометкой "шаманские серии Зены". У меня аж челюсть отпала. Почесала затылке - не вспомнила таких. Против самого сериала ничего плохого не имею - в пять лет пёрлась от пафоса а года два назад штырилась от ржача (когда немного сведущ в фехтовании и истории забавно смотреть, как над этим изголяются "смотри-смотри как неисторично меч из задницы торчит"). Ну врубила поржать, а тут ещё днём Пелевина читала. У него тоже про шаманские грибы было. Но он писал с некотоырм знанием дела, ибо по книжке видно - дядька умный.
Меня это убивает, почему все киношники (и многие литераторы) в большинстве случаев думают, что шаманы = ггрибы+глюки+духи. При этом именно в таком порядке. Если духов нет - ничего, всё равно шаман, а вот без грибов - уже никак.
Ну хотя некоторые киношники делают успехи. Например, шаманку в сериале зовут "Якут" (гыгыгы, режиссёры наверно прочли нечто нечто вроде "география/культурология для чайников"), но мне 1 момент показался очень правильным: при переходе в мир духов героиня видела различные картины природы и мира - грозы, небо, цветы, животные. Это было символично и правильно. Аотвар из грибов и потребительское отношение к оленям - нет. Вот.