В колонках играет - Maroon 5
Настроение сейчас - Отличное!

Про кино: "1814"
Опять много чего произошло за последние дни - закончились (аж до 10 января!) зачёты -
всё, что надо было, сдала, офигеть!!
Можно немного выдохнуть, чтобы потом с новыми силами после Нового года приняться за литературы...
А я опять про кино: ходила недавно на новый фильм.

1814

Режиссер Андрес Пуустусмаа
В ролях Александр Быковский, Иван Макаревич, Станислав Белозеров, Степан Балакшин, Богдан Ступка, Федор Бондарчук, Сергей Гармаш, Сергей Друзьяк, Иван Мартынов, Наталья Суркова, Александр Баширов, Алексей Гуськов, Александр Лыков, Игорь Яцко
Россия, 2007, 90 мин.

Сайт: www.1814.ru


Триллер о Пушкине и других лицеистах, которые сражаются с царскосельским маньяком.

Петр Фаворов, обозреватель «Афиши»
В Царскосельском лицее кипит учебный процесс: Пушкин (Белозеров) устраивает взрыв на уроке химии, Пущин (Макаревич) строит хорошенькие глазки горничной, князь Горчаков (Балакшин) сбегает на извозчике смотреть на крепостных актрис графа Толстого (Бондарчук), а Дельвиг (Быковский, толстяк из «Гарпастума») сочиняет стишки и напивается по-свински пьян. Но пока директор Малиновский (Ступка) и его подчиненные сеют разумное, доброе и вечное, прямо за окнами лицея некто от уха до уха режет горло невинным жертвам — в том числе упомянутым горничной, извозчику и крепостной актрисе.

На уровне сплетни «фильм про то, как юные Пушкин, Пущин, Дельвиг и Горчаков ловят царскосельского маньяка», кажется настолько смелым по своему идиотизму заходом, что сразу вызывает невольное уважение. Только по-настоящему образованные люди (которых на свете почти и нет) с ходу вспомнят абзац из читанного некогда Тынянова, а то и Грота, и скажут, что все истинная правда: был маньяк, был! Ловить господа лицеисты его не ловили, но общались с ним — точно. Каким образом русская культура еще не отыграла такой богатый сюжет — непонятно. Честь и хвала сценаристу Дмитрию Миропольскому, нашедшему эту натуру и соорудившему на ее фоне очень русский фильм из двух очень английских частей: истории о закрытой школе для мальчиков и истории о Джеке-потрошителе.

Английскость тут, кстати, начинается с названия, которое означает не только год действия, но и диапазон возрастов молодых героев и оттого на англосаксонский лад произносится «Восемнадцать — четырнадцать». Да и в целом все происходящее на экране напоминает британские исторические фильмы, осознанно не вполне историчные, но отчего-то передающие дух времени. Разве что с театральностью в «1814» перебор: декорации стерильного в его нынешнем виде Царского Села зачастую превращают фильм из исторического триллера во вневременную аллегорию, на что авторы явно не замахивались. Русской же вся эта конструкция становится в те моменты, когда обе линии, про хорошее и про плохое, перехлестываются и искрят. Когда стеснительный дворянский юноша корчится у ног стеснительного же мещанина-полицейского, а голос лекаря бесстрастно произносит: «Александр Пушкин подавился собственными стихами». Или когда тот же полицейский, расследующий страшные убийства, глядит со стороны на истерику счастья лицейских профессоров («Какой у Данзаса почерк! Какие стихи пишет Дельвиг!»), а в его глазах читается вся многовековая пропасть между народом и его элитой. И уж совсем злободневно тут смотрится активист движения сторонников президента Федор Бондарчук в роли властителя крепостного театра — удивительно, что такое у нас вообще еще позволяют показывать в кинотеатрах. Шутка.

12 декабря, 11:21



mumluk

Вот уже второй год подряд СТС в декабре вытаскивает из потайного кармана длинноухого зайца, про которого раньше мало кто слышал - и который в итоге сильно надает по ушам Главному Блокбастеру Новогодних Праздников. В прошлый раз это была «Жара» - многое заслуженно отнявшая у «Волкодава», нынче – «18/14», который наверняка составит очень серьезную конкуренцию второй «Иронии».

Сам фильм порадовал, очень получилось мило. Отмечу лишь главное: снято – красиво, атмосфера – есть, мальчики – очень милые. Режиссер Андрес Пуустусмаа – явно интеллигентный малый (ему 36 лет), умудрившийся в этом году совершить весомый и качественный карьерный прыжок (недавно он еще снял мелодраму «Красный жемчуг любви» с Фандерой и Цыгановым – в прокат она должна выйти, кажется, в феврале); несмотря на сложность фамилии, ее запомнят достаточно быстро.

Но больше всего я хотел бы отметить в этом фильме две вещи. Сам факт, что в качестве героев, близких по возрасту сегодняшнему посетителю кинотеатров, выбраны Лицеисты, говорит о достаточно серьезном, на мой взгляд, скачке в сознании тех, кто делает сегодня кино. Если б сам фильм был бы сделан плохо, по этому поводу можно было бы, конечно, и попереживать, но когда он сделан хорошо – этому можно только радоваться. Поэтому когда вот в такой форме – легкой, доступной, увлекательной – преподают, на самом деле, урок истории – я искренне За.

Из этого логично вытекает следующее – за что картину следует полюбить еще больше. В конце фильма идет ожидаемый постскриптум: краткое изложение дальнейшей судьбы героев. Помните? Спустя всего каких-то десять-одиннадцать лет эти милые ребята примут самое деятельное участие в государственном перевороте… То есть, по всему - это явно не «Наши»… И хочется верить, что благодаря своей форме – легкой, доступной, увлекательной – такая простая мысль в итоге дойдет до адресата. И если будет действительно так – то отдельное за это спасибо авторам.

Вообще-то, волосы даже шевелятся на голове при мысли о том, что сейчас в широкий прокат большим числом копий выходит вот такая вот явная политическая крамола… Надеюсь, что и вправду выходит: тираж не арестуют и запретных митингов не случится…

18 декабря, 17:42


Как всегда, не могу удержаться. МОё непрофессиональное мнение:
Фильм очень милый. Именно милый - захватывающим или наполненным каким-то очень глубоким
философским содержанием он мне не показался. Даже не было интересно, кто из героев -
Царскосельский Маньяк: детективная линия меркла перед полудокументальными зарисовками жизни
внутри Лицея - отношения между лицеистами и преподавателями, их характеры обрисованы
достаточно чётко и ярко. Игра актёров, особенно мальчиков, очень понравилась. Кроме
исполнявшего роль Дельвига юноши, всех молодых актёров видела в первый раз, и если для кого-
то из них это дествительно дебют, то начало более чем достойное. Играют мальчиков из
знатных семей они очень похоже, при просмотре совершенно забываешь, что они на самом деле
актёры, живущие в ХХ веке :)
Очень понравился конец, когда после завершения главной сюжетной линии показывают общий вид
Царского Села, и думаешь - ну всё, Конец! Ан нет, после этого идёт что-то вроде ликбеза -
краткий рассказ о том, что всех главных героев ждало в будущем. И если зритель об их судьбе
заранее не знает, то это, наверное, производит определённый эффект, ведь большинство из них
в 1825 были на Сенатской площади, после чего их судьба круто поменялась. Лишь досье на
Пушкина вносит некий элемент юмора :)
Если ставить оценку фильму, то моя оценка была бы 4+. Почему не 5? Честно, не знаю. Вроде
всё здорово, играют все шикарно, виды великолепные, сценарий тоже хорош, есть и смешные, и
грустные, и страшноватые моменты. Но почему-то фильм выглядит немного театрально. Возможно,
потому что слишком хорошо знаешь, как выглядели Пушкин и его товарищи, или потому, что есть
это пресловутое "единство места и времени" (за "единство действия" не поручусь, но, кажется,
и оно там есть!)... Но факт остаётся фактом: происходящее в фильме кажется вполне осязаемым,
но при этом почему-то не происходящим "здесь и сейчас".