В колонках играет - Daniel Lavoie

Настроение сейчас - ...странноватое

Iron Man
Режиссер Джон Фавро
В ролях Роберт Дауни-мл., Терренс Хауард, Гвинет Пэлтроу, Джефф Бриджес, Сэмюэль Л.Джексон, Лесли Бибб, Кларк Грегг
США, 2008, 120 мин.
Сайт: www.ironmanmovie.com

Очередная экранизация комикса фирмы Marvel. Роберт Дауни-мл. играет изобретателя новых систем вооружения, заковавшего себя в броню и занявшего спасением мира. Для тщательной работы над образом Дауни снял офис по соседству с режиссером Джоном Фавро.

Петр Фаворов cпециально для «Афиши»
Злободневность — редкое качество для экранизации комикса: в этом мире тон до сих пор задают магниевые вспышки, хромированные лимузины и архитектура нью-йоркского модерна. «Железный человек», очередной блокбастер по мотивам приключений героев студии Marvel, расстается с этой традицией и, весело громыхая отрисованными на компьютере взрывами мегатонных ракет, отправляется на войну с террором — туда, где до сих пор в основном встречались высокоморальные нравоучения вроде «Без цензуры» или «В долине Эла». Самое время — в последний год правления президента Буша, а то того и гляди битва с талибаном тоже станет ретро.
В этом смысле бизнесмен Тони Старк (Дауни-мл.), конечно, образцовый герой нашего времени: акула американской оборонной промышленности, гениальный изобретатель новейших систем вооружения, позер, алкоголик и бабник («Правда ли, что вы переспали со всеми двенадцатью девушками с обложек прошлогоднего «Максима»?» — спрашивают у него солдатики. «И да, и нет. С мартовской у меня не задалось, но на рождественском номере, к счастью, были близняшки»). Главное — патриот-неоконсерватор, убежденный, что для общего блага Америка должна не только иметь, но и применять его бомбы, — потому что в вопросе «Нас должны бояться или уважать?» он твердо считает лишним слово «или». Попав в засаду к душманам во время испытаний новой ракеты в округе авиабазы Баграм, он с удивлением обнаруживает в их логове сотни ящиков с логотипом родной фирмы Stark Industries. Тяжелораненый Старк для вида соглашается поработать на своих тюремщиков (политкорректно изображенных кем угодно, от венгров до малайцев, но только не афганцами), а на самом деле прямо у них под носом собирает переносной термоядерный реактор, запитывает от него выкованные практически на коленке бронированные доспехи, разносит к чертям всю их Тору-Бору вместе с оружейными складами и улетает в направлении армейских позиций. Вернувшись в Лос-Анджелес, к вилле над кромкой океана и преданной секретарше по имени Пеппер Поттс (Пэлтроу), он примерно полфильма совершенствует свой костюм, а потом преподносит хороший урок тем, кто ставит личную выгоду выше безусловного тактико-технического превосходства ВС США.
Если учесть, что в комиксе-первоисточнике Старк (в общих чертах списанный с великого авиамагната-психопата Говарда Хьюза) боролся с коммунистами во вьетнамских джунглях, киноверсия «Железного человека» поначалу кажется грандиозной диверсией, пародией на разжигателей войны, снятой вечно левым Голливудом с таким размахом, что склонным к гигантомании Дику Чейни с Дональдом Рамсфелдом даже вроде и пожаловаться будет не на что. Это ощущение, однако, пропадает без следа к тому моменту, когда тщательно подошедший к рисунку роли Роберт Дауни начинает изображать психологический кризис, изменяющий все мировоззрение его героя. Душевные страдания Старка показаны так подробно, а подробности его внутреннего переворота так смехотворны (по результатам, кажется, что-то вроде осознания необходимости не только делать-продавать, но и лично применять свое чудо-оружие), что становится ясно: это не пародия. Все тут всерьез — в том числе и про ответственность ученого за то, что плод его труда попадет в нужные (то есть армейские) руки. Пожалуй, эта серьезность и примиряет с «Железным человеком» — без нее он остался бы не более чем квалифицированно свинченным аттракционом без капли человеческих чувств, которой, как машинным маслом, только и можно смазать скрипучие шестеренки таких автоматов.
Мечтать о супергеройстве — привилегия подросткового возраста, и неудивительно, что самым успешным марвеловским кинокомиксом стал «Человек-паук», фильм про то, как всемогущим стал закомплексованный старшеклассник. На первый взгляд, превращение в супергероя талантливого взрослого мужика — зрелище печальное и противоестественное. Но когда комиксная фабула «Железного человека» как родная ложится на актуальные образы международной политики, в голову сама собой приходит мысль: все это просто потому, что неоконсерваторы — это те же подростки.
28 апреля

PPCore
Фильм просто отличный! Сделан очень талантливо, очень захватывает и удивляет. Главный герой харизматичен, актеры играют превосходно, много техники, реалистичные спецэффекты, фильм со смыслом. Были очень приятно удивлены. Получили все на что рассчитывали и даже больше! Естественно, рекомендую посмотреть в хорошем кинотеатре ))
Вчера, 22:36

Hermione Danger
Король - голый, фильм – скучный. Ужасно долго разгоняется, и покуда «человек» начинает по-хорошему кого-то мутузить приходится перетерпеть массу эпизодов даром, что необязательных, но и не развлекающих ни сколько. Роберт Дауни, опять же, парень с неинтересным лицом, кретинской бородкой и неуместной историей про то, что он трахает обложку журнала Maxim. Хороший актер. Мог бы отлично сбацать наркобарона, не меняя грима и декораций. Но супергерой?
Вольно конечно прикинуться, что кино для мальчиков и вдохновляясь этим наплести какого-нибудь изящной чуши, но речь вовсе даже не о сюжете и не о его подробностях. В эпике можно заменять какие-то детали, но никак не обойдёшься без героического романтизма, прекраснодушного и неловкого, которому в хорошей истории обязательно будет противостоять столь же отчаянная романтика зла. Всего этого в «Железном человеке» нет совершенно, и история плоха хотя бы только этим. Если там все же есть нечто, понятное лишь мальчикам, то скорее только таким, которые теша себя байками про спасение мира в реальности вполне осознанно выбирают исключительно журнал Maxim. На фоне подобных обстоятельств ярко выделяется линия безупречной секретарши Пеппер Поттс, которая и по мелочам и по-крупному спасает всех сама.
Если историю с перевоспитанием главного героя прикрыв глаза можно принять за рождение идеализма, то антагонист Тони Старка – это просто моржовый хер пенсионного возраста. Лысый, нечистый на руку делец, который за пятнадцать минут гробит все свои планы, ради сомнительного удовольствия забраться в костюм огромного железного мужика, до полусмерти напугать одну домохозяйку и произнести во время битвы монолог, изумляющий своей глупостью даже в контексте не самого умного комикса. Впрочем, после этого становится окончательно ясно, что, не смотря на геополитическое вихляние задницей, мелкий нравственный пафос середины фильма, все это время нам рассказывали историю про конфликт интересов партнёров по бизнесу, а вместо великой борьбы добра со злом подсунули разборки двух топ-менеджеров.
Да и, в конце концов, он ее даже не поцелует. Не то что экранизаций, и комиксов то таких быть не должно.
Вчера, 22:20

Жекус
Железный Аргумент
Гений оружейного дела, Тон Старк, крутой эгоистичный бизнессмен и миллиардер, попадает в заложники к арабским террористам. Те требуют от него «такую же точно бомбу, как на картинке нарисовано», на что Старк буквально на коленке из пары кусков железа за пару деньков выдает на гора супер продвинутый ядерный реактор размером с подставку под пиво в баре и костюм железяки-убийцы. Принарядившись, он выбивает дверь и улепетываетот растерявшихся террористов к себе в Америку. Такое вот незатейливое начало.
Далее сюжет набирает обороты, а режиссер показывает мастер класс в гэгах, коих в «Железном человеке» наберется на сотню всях провальных «знакомств и очень эпических». Объявив о том, что он человек, мол, мирный, Старк уединяется с техникой у себя в подвале и за 12 дней создает железный костюм в том виде, в котором тот предстает на рекламном плакате. Ну и попутно раскрывает заговор против человечества, причем опять таки же довольно нетривиально и с юморком.
Команда «Железного человека» показала, что Голливуд еще жив, сценаристы могут не только бастовать, а актеры могут развернуться и в таком насквозь комиксовом фильме.
Тони Старк (Дауни мл.) вышел на редкость живым и человечным персонажем, его окружение соответсвовало. Враги вот правда подкачали, что террорист, что бородач. Да и на финальной битве хотелось честно заснуть, мы такие пироги уже сотни раз видали.
Но все минусы фильма искупляются юмором. Такого качественного юмора, а следовательного и заслуженного смеха в зале, на голливудском фильме (я имею в виду блокбастеры) я не помню уже давно. Ни жалкие попытки Уилла Смита пошутить с собакой в «Я – дегенда», ни безумный круговорот отличного, но, согласитесь, неадекватного юмора в «Пристрели их» не сравнятся с роботом-огнетушителем. Общение Старка со своими техно-помошниками ожно выносить в отдельную короткометражку, честное слово.
Фильм порадовал однозначно. Хотя дико, что по качественной литературе с идеей снимают графическую открытку «Я – легенда», а по комиксам настолько крепко сделанный боевичок, да еще и с социальным подтекстом внутри. Но это время такое, увы. И если уж у «Железного человека» будет продолжение (тьфу, сиквел, извините), а оно подразумевается, потому что все характеры остановились на довольно интересной точке развития, то я на него пойду с удовольствием. Если, конечно, не сменят главных героев…
Вчера, 20:11

От себя: повторю предыдущую мысль, но юмор в этом фильме действительно потрясающий! И хотя бы из-за этого фильм положительный и позитивный! Больше всего запомнился самый конец – ради последней короткой фразы, которая ломает скучное ощущение стандартного хорошего конца, стоит досмотреть! Кстати, конец показался слегка открытым … То есть вроде есть некая законченность, но как-то хочется продолжения.
Если оценивать строго и по справедливости, то фильм на четвёрку. Почему не на пятёрку? Да хотя бы потому, что отрицательные герои абсолютно серы и невразумительны, и Дауни с Пелтроу приходится вытягивать фактически систему персонажей на себе.
Интересно, что «Железного человека» сравнивают с «Человеком-пауком». Мне такое сравнение даже в голову не пришло, а если на кого образ главного героя и показался похожим, так это на Терминатора)) Но только внешне, конечно. А по сути Железный человек (который, как справедливо отмечает г-н Старк, не содержит и грамма железа…) не похож ни на кого, а меньше всего – на Человека-паука с его бесконечными комплексами... В отличие от всяких Суперменов, Старк «сделал себя сам» - очень по-американски и очень впечатляюще! :)