-Настольные игры онлайн

Место
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
.
Очки
6805
3399
2845
1315
1020
869
830
729
605
0

 -неизвестно

 -неизвестно

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ksenia_Joe

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 3) -Retro- Поиск_людей go_go_indie
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) -Empire_of_the_Criticism-

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.09.2009
Записей: 141
Комментариев: 729
Написано: 1164


Ну так. Бывает

Четверг, 03 Декабря 2009 г. 09:41 + в цитатник

 

В жизни каждого человека существует момент, который заставляет изменить сознание и мировоззрение практически в корне. Этот момент может быть абсолютно любым: будь то очередное ток-шоу по телевизору, случайно выплывшая статья на википедии, цвет заката или же разговор с другом, не знакомым человеком или книгой.

 

При этом, зачастую, после такого момента, человек какое-то время находится в состоянии прострации. Часть того во что он верил, начинает медленно растекаться, а новые мысли, еще не устоявшись и не усвоившись, обычно носятся как щенки, отпущенные с привязи, по серым извилинам того что называется мозгом. Процесс этот достаточно длительный и не всегда полностью меняет убеждения, это еще зависит от прочности клея, на который были прилеплены старые мысли, но отголоски этого внедрения извне обычно остаются и, все же, дают о себе знать.

 

Особенно усиливается этот эффект, если в жизни что-то идет не так. А ведь каждый из нас знает эту жизнь, в ней обычно, как назло, всегда что-то да идет не так! Вот и дурачек-человечек и поддается и ведется, хватая любую соломинку, которая хоть как-нибудь дает намек на «спасение».

 

И так происходит со всеми.

 

А еще бывает, что окружение совершенно не приемлет наступивших изменений и совершенно не разделяет твоих взглядов, хотя ты то явно понимаешь, что это единственно верная и самая адекватная точка зрения, ну потому что она твоя, а ты так к этому упорно шел, мучился, играл в философа. И вот в эту секунду, окружающие сразу же становятся идиотами. Все! Во первых, потому что не согласны, во вторых, потому что пытаются тебе указать на твои же ошибки.

 

С одной стороны все понятно, но не учитывается другой факт. Окружающие то тоже не с потолка идеи берут! У них тоже, сто процентов был момент, который заставил их пересмотреть сои взгляды, просто момент был, видимо, абсолютно противоположно полярный твоему. И они тоже, так же мучились и думали. И страдали.

 

В итоге заключение. Вы обоюдно считаете друг друга идиотами, и не приходите к консенсусу, оставаясь при своем мнении.

 

Обычно точка согласия достигается вечером. Когда пытаешься уснуть.  А выглядит эта мысль приблизительно так «А все же в его словах есть доля истины». Или же под давлением алкоголя, но этот случай даже не хочется рассматривать.

 

Не знаю, как судить, хорошо это или плохо. Но, во всяком случае, это нормально, потому что это массово.

 

А значит приемлемо.

 

фото: питерский дизайнер с псевдонимом Агон_Нога


Мудрый_Ээх   обратиться по имени Четверг, 03 Декабря 2009 г. 15:09 (ссылка)
Ну что ж, здесь работают основные законы философии. Или диалектического материализма, как кому угодно:)

Как там у Гегеля? Из противопоставления тезиса и антитезиса рождается синтез.

Вот, один из принципов конструктивного ведения переговоров заключается в ИЗБЕЖАНИИ стадии антитезиса для выхода сразу на уровень синтеза. Однако такие приемы чаще всего используются при мозговом штурме, когда время крайне дорого и произносить и доказывать антитезисы некогда, а все участники являются достаточно сплоченной командой, стремящейся к общей цели. Если же переговорщики занимают противоположные позиции, то только глубокое убеждение обеих сторон в необходимости и неизбежности итогового консенсуса позволит им воспользоваться "ускореным" достижением синтеза.
Ответить С цитатой В цитатник
Фригидная_Шлюха   обратиться по имени Четверг, 03 Декабря 2009 г. 15:54 (ссылка)
Ну еще зависит от человека.
Ты наверно имела в виду среднестатистическое большинство,а не рассматривала каждый конкретный случай.
В принципе все так и есть))
Ответить С цитатой В цитатник
Ksenia_Joe   обратиться по имени Четверг, 03 Декабря 2009 г. 18:59 (ссылка)
Murderous_Doll, конечно же большинство
но иногда даже супероригинальныи и супернепредсказуемые поступаютс как среднестатестическое большинство, так что это даже больше чем большенство получается)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 16 Декабря 2009 г. 21:55 (ссылка)
в секты лучше всего заманивать в определенные периоды времени - когда люди находятся в неком состоянии неопределенности, ну там когда с работы уходят, а новую найти не могут, или, например, закончили школу и вот пора бы в вух поступать, или, допустим, после вуза на работу чапать.

Вот в такие периоды времени людям очень круто прививать какие-либо "фундаментальные" идеи.

По сути, поиск истины ничего не стоит, как и сама истина, ибо единственная истина это то, во что ты веришь на все 100% и аргументы оппонентов лишь доказывают твою правоту с другой точки зрения. Если ты сомневаешься, значит истина или позиция не стоила ничего и была такой временной шляпой, да. Истины есть такие мелкие, мол там, какие чипсы вкуснее или там хорошо война или плохо, а есть истины фундаментальные, на которых строится мировосприятие.

Еще истина это та вещь, вокруг которой ты можешь вращаться, но все равно к ней возвращаешься.

Истина это понятие личное, а не философское или еще какое-то высокопарное.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку