-Настольные игры онлайн

Место
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
.
Очки
6805
3399
2845
1315
1020
869
830
729
605
0

 -неизвестно

 -неизвестно

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ksenia_Joe

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 3) -Retro- Поиск_людей go_go_indie
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) -Empire_of_the_Criticism-

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.09.2009
Записей: 141
Комментариев: 729
Написано: 1164


У природы был перекур

Вторник, 01 Декабря 2009 г. 08:49 + в цитатник

Человек самое странное и непонятное явление природы, при этом еще и самое бесполезное.

 

Например, само строение уже само говорит за себя. У людей нет острых зубов и когтей, что бы обороняться и раздирать пищу. Честно говоря, у той же обезьяны, нашей родственницы, пасть выглядит намного более угрожающей, чем безобидные тупенькие кусачки у нас во рту.

 

Вы когда-нибудь пробовали укусить вашего соперника так, что бы добраться до его кости? Я, конечно,  сомневаюсь, что такие попытки были, но, и, не отрицая того, что такой инцидент мог иметь место в вашей жизни, бьюсь об заклад, что даже и если да, то тщетно.  Само по себе уже это навозит на мысли, что, наверное, строением человека не предусмотрено питаться кем-то или чем-то живим. Хоть я и не вегетарианец, и ни в коем случае не пропагандирую этот образ жизни, но уже выше описанная идея, дает понять, что где-то в зубах и скрывается подвох. А вот, кстати, обезьяны могут прокусить кожу и мышцы и добраться до костей соплеменника, хотя, тоже, наверное, не часто практикуют такие забавы.

 

Еще у людей нет шерсти, а та, что есть, совершенно ничтожна и бесполезна. Вот, например, мишка со своей шкуркой, скорее всего не замерзнет московской суровой зимой, а человек? Я, конечно, не жалуюсь, но если рассуждать по уму, но как те жиденькие волосенки, раскиданные по всему пространству тела, могут согреть? Или же нас должны оберегать волосы на голове и в подмышках, которые люди так усердно преобразовывают либо в голые пустыри, либо в аспекты высокой моды.

 

Прочитав это, возникает вопрос, так почему же этот парадоксальный урод – человек еще не вымер?

 

Ответ прост: природа наделила человека разумом, способным одеть и прокормить себя, построить жилище, а еще защитить.  Но и тут природа дала маха! Создавая это чудо инженерной техники, видимо айтишники отошли покурить, и оставили практиканта трудиться над столь ответственным заданием, а он был пьян. Так появился брак. Вместо того, что бы как остальные животные сосуществовать в мире и гармонии со всем и всеми вокруг, мозг человека, буквально таки, имеет идеей фикс захватить побольше: занять пост повыше и полезть на территории, совершенно ему не принадлежащие. При этом, человек попутно старается уничтожить как можно больше своей естественной, нормальной среды обитания, и заполнить свои легкие никотиновыми смолами и прочей дрянью - типа газовых выхлопов.

 

Сам того не осознавая, человек еще к тому же и постоянно врет - делает одно, а в ответ слышишь совершенно другое. Я расцениваю это тоже как брак системы.

 

Лев, поедая антилопу, никогда ей не скажет, что он пришел на их территорию с миссией мира и гуманитарной помощью для детей больных раком, а она в свою очередь, никогда не поведет свое стадо на территорию льва, что бы захватить еще один лишний кусочек земли.

 

Видимо, когда работали над ними, профсоюзы еще не пробили прошение о лишних дополнительных перекурах для работников, строящих сферу сознания.


Мудрый_Ээх   обратиться по имени Вторник, 01 Декабря 2009 г. 12:19 (ссылка)
Питер Уоттс попытался доказать, что разум - это действительно ошибка природы, паразит, развившийся в силу случайных мутаций. Однако вершиной эволюции по Уоттсу явится отнюдь не хищник.

Дело в том, что паразит-разум заставил человека приспосабливать мир под свои нужды. Хотя увеличение объема серого вещества по основному эволюционному плану планировалось как раз для большей приспособляемости получившихся организмов к внешней среде.

Таким образом, вершиной эволюции станет неразумное существо, состоящее при этом практически полностью из мозговой ткани, способное улавливать и реагировать на импульсы мозга любого другого организма. Создания Питера Уоттса даже двигаются в мгновения отключения приема сигнала от зрительного нерва мозгом человека-наблюдателя (а как известно этот сигнал прерывист, иначе бы мы смотрели фильм, как последовательность кадров, а не как сплошное изображение)

Вот такие кошмары:)
Ответить С цитатой В цитатник
Ksenia_Joe   обратиться по имени Вторник, 01 Декабря 2009 г. 17:28 (ссылка)
Мудрый_Ээх, Да, я тоже слышала эту теорию
в особенности про паразитов
но я к тому же читала, что эти бедняги потом тоже начинали "мутировать" и у них появлялся мозг подобный человеку
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку