-неизвестно

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в kptns

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.12.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 990


ВМФ России могут купить корабль Mistral во Франции

Вторник, 04 Августа 2009 г. 20:06 + в цитатник
Дожили.ВМФ России могут купить корабль Mistral во Франции. Сами уже не можем ничего построить?


Водоизмещение полное, тонн - 21 300
Длина максимальная, метров - 210,0
Ширина максимальная по корпусу, метров - 30,0
Максимальная скорость, узлов -18,8
Вместимость госпиталя, коек - 69+
Экипаж, человек - 160
Десантовместимость, человек - 450
Рубрики:  Оружие
Армия
Метки:  

Аноним   обратиться по имени Вторник, 04 Августа 2009 г. 22:43 (ссылка)
Позор для России
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 05 Августа 2009 г. 02:22ссылка
Аноним
Так это-ж плавучий госпиталь... к нему требования совсем другие чем к боевым кораблям :) :) :)

И вполне разумно для обоза покумпать готовое, а ресурсы лучше пустить на реальные боевые корабли :) :) :)

Вопящим "позор" предлагаю еще раз подумать, и самим не позориться :)
Перейти к дневнику

Среда, 05 Августа 2009 г. 12:06ссылка
вообще то десантный корабль, а значит в число задач входит десантирование подразделений. А десантирование это значит подход к прибойке на максимально близкое расстояние.
А мишень этот пароход весьма заметная
anothe   обратиться по имени Вторник, 04 Августа 2009 г. 22:44 (ссылка)
Красивый корабль...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Августа 2009 г. 23:06ссылка
мне кажется он прекрасная мишень
Перейти к дневнику

Среда, 05 Августа 2009 г. 02:37ссылка
Аноним
МОЖЕШЬ ВЗЯТЬ ЕГО СЕБЕ ДОМОЙ!
Аноним   обратиться по имени Среда, 05 Августа 2009 г. 02:08 (ссылка)
А на х.. он нужен?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Среда, 05 Августа 2009 г. 02:36 (ссылка)
развалили всё, что можно было развалить! стыдно перед предками, которые создали " русский флот "! некогда мощный и непотопляемый! УЖАС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Августа 2009 г. 08:11ссылка
Аноним
Купим мы ентот корабль а когда задумаем применить оружие французы команду спутнику дадут и будем мы на ентом корабле чупа чупс лизать.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Августа 2009 г. 08:51ссылка
Аноним
развалили всё, что можно было развалить! стыдно перед предками, которые создали " русский флот "! некогда мощный и непотопляемый! УЖАС!!!!!!
Не, ну насмешил реально 2 раза!!! я плакал!!! мощный и непотопляемый!!! ну разве что говно не тонет?? ты с этой точки зрения?? Русский флот был мощным только при Петре, за что честь ему и хвала, и Петр все новые, на то время, идеи взял именно из-за границы. В остальное время наш флот был извини меня, "бумажным тигром" За все время его существования не создано ни одного авианосца!!! ни одного!! Расхваленный по сми адмирал кузнецов - флагман нашего флота это авианесущий крейсер, более чем в шесть раз уступающий американскому Нимицу в размерах и несущий на себе в 10 раз меньше самолетов! А типа Нимица авианосцов у пиндосов 6!!!! (ДЖ. БУШ старший сдан в прошлом году )и еще более современные 3 шт. создаются на верфях в настоящее время и это еще не считая крейсеров, линкоров, и десантных кораблей постоянно обновляемых. Брателла! наш флот был непотопляемый - поскольку руки ни у кого не доходили его потопить. Мы своим флотом еще со времен русско-японской войны можем тока трусливых грузин распугивать. ;-)) Так что с Mistral может хоть один достойный(пусть и небольшой) корабль у нас появится. Который конечно же будет "белым слоном" в нашем суперсовременном морском флоте держащем на замке морские границы нашей необъятной Родины и распугивающий врагов ужасной "Булавой".
Аноним   обратиться по имени Среда, 05 Августа 2009 г. 02:43 (ссылка)
Российское военно-политическое руководство обсуждает вопрос о возможности закупки во Франции больших десантных кораблей-доков типа "Мистраль":
http://lenta.ru/news/2009/08/04/deal/
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1215562

Это - крупные современные десантные корабли длиной 199 м, шириной 32 м, водоизмещением 30 000 т, оснащенные 16 вертолетами и 4-мя десантными катерами на воздушной подушке каждый и способные перевозить по 470 морских пехотинцев: http://www.warships.ru/France/Amphibious_Ships/L9013.html

Уникальным инженерным решением французских корабелов было оснащение этих судов ГЭУ принципиально нового типа - двумя электродвигателями в подводных поворотных установках, полностью изолированных от внутреннего объема корпуса. В 2004-2006 гг. для французскиъ ВМС построено было 2 таких корабля, "Мистраль" и "Тонньер", кроме того, 2 корабля построили по иностранному заказу, для ВМС Австралии.

Пара таких кораблей очень пригодилась бы российским морским пехотинцам, которые сейчас располагают лишь 20 относительно небольшими БДК внутреннего моря пр. 775 и 1171: http://www.warships.ru/Russia/Fighting_Ships/Amphibious_Ships/775.htm http://www.warships.ru/Russia/Fighting_Ships/Amphibious_Ships/1171.htm
Из построенных еще в СССР 3-х крупных (длина 158 м, ширина 23 м, водоизмещение 14 000 т) БДК океанской зоны пр. 1174 Иван Рогов" ныне остался только один корабль "Митрофан Москаленко", но и он находится на "консервации" на СФ: http://www.warships.ru/Russia/Fighting_Ships/Amphibious_Ships/index.htm

Напомню, что еще для Российского императорского флота во Франции строились надежные военные корабли: бронепалубный крейсер "Адмирал Корнилов" (1889), броненосный крейсер "Баян" (1900), эскадренный броненосец "Цесаревич" (1902), проект которого положен был в основу выстроенной на российских верфях целой серии броненосцев "Бородино". Также следует учитывать, что, несмотря на давнее членство в НАТО, Франция традиционно придерживается самостоятельной внешней политики, в том числе в области продажи оружия на международном рынке.

Заключение подобной сделки в принципе вполне возможно снабдить необходимыми оговорками, вроде запрета на использование таких кораблей против стран-членов СНГ, или бывших республик СССР (Грузии, Украины и т.п.), перепродажу их, или же использованных при их постройке технологий, "третьим странам", и т.д. Более того, если французская сторона почему-либо не согласится, вполне возможно попробовать купить у нее другие необходимые корабли такого ранга, например, десантные корабли типа "Фудр", не намного меньшие (длина 168 м, ширина 23 м, водоизмещение 12 000 т, 400 десантников): http://www.warships.ru/France/Amphibious_Ships/L9011.html

Кроме того, российскому ВМФ подойдут фрегаты УРО типа "Лафайетт", строившие во Франции в 1990-е гг. по технологиям "стелс": http://www.warships.ru/France/Frigates/index.html Ведь боеспособных кораблей второго ранга (14 вымпелов) у России еще меньше, чем даже первого (17 вымпелов), между тем, согласно многим современным аналитикам, в перспективных военных конфликтах и для выполнения различных "спецзадач" (борьбы с пиратами?) в первую очередь будут задействованы именно фрегаты УРО, а не эсминцы или крейсера.

В любом случае, положительное решение подобного вопроса в интересах России и решительно необходимо для обеспечения ее безопасности на морских просторах.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

комментарий

Среда, 05 Августа 2009 г. 12:09ссылка
прекрасный комментарий
Аноним   обратиться по имени Среда, 05 Августа 2009 г. 04:33 (ссылка)
Мда уж!А ведь Киев,Минск,Адмирал Горшков в разы лучше и красивее!)
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 05 Августа 2009 г. 13:58ссылка
Аноним
Покупка вертолетоносца это круто. Я лично не сомневаюсь, что он отвечает всем современным требованиям флота. Многие шумят, мол, почему не построить самим, ведь умеем и не раз уже строили! Отвечаю, не умеем. То, что было построено, было построено на Украине и классным оружием это назвать можно только если ничего не соображаешь в этом вопросе.
ТАКРы «Киев», «Баку» и др. этого проекта я знаю не понаслышке. Ходил и не раз. Ни одного похода без ЧП типа потеря хода. Движки дрянь и это мягко сказано. Хохлы строить не умели и не умеют. Нормальные корабли выдает только Балтика. Так, что на счет надо строить у нас, лично я уверен, что ничего путного не построят.
Другое дело «А на кой оно нам надо?» Из истории СФ.
ТАКР «Киев», потом кажется «Нахимов» могу ошибаться, честно ходил по морям раз наверное шесть. Таскал он на себе Як-38 и Ка-27. Ка-27 противолодочный вертолет. Очень даже не плохой. Что давно придуманный не недостаток. Америкосы летают на Си- Кингах по сей день, и ничего. Другое дело, что пользоваться этим вертолетом в объеме предусмотренном КБ наши военлеты так и не научились. Не их вина, их беда.
Як-38 барахлом пришел, барахлом оставался и им ушел.
ТАКР «Баку», потом «Горшков» выходя с завода походил по морям 5,5 месяца и все. Больше ни одного серьезного выхода в море. Сгнил и «поломался» на рейде в родном Североморске. Сейчас я слышал его продают. И таких примеров могу привезти кучу. Напрашивается вопрос, а для чего строили? Что бы потом продать за бесценок? И с этим большим Французом будет тоже самое. Вертолетов нет это пол беды, летчиков нет вот это проблема. Показывают по ТВ наших в морях, и Филиппины, и с пиратами повоевали, и еще черти чего. Я пришел на СФ в 1982г было много классных пилотов, я ушел на пенсию в 97г. Оставалось очень мало и все моего года или старше. Смотрю новости, наши в морях, ба… знакомые все лица. Новых никого. Я знаю, ведь мы же общаемся. Кого на корабли сажать в этих вертолетах будете? Пока новое поколение летчиков воспитаете как раз придет время красавца Mistral списывать. На иголки пустить или в Индию, им нужнее. Зачем нам все это надо? Если наше высшее начальство не знает, что с этим делать. Зачем нам флот который не ходит в море и сильно подозреваю давно не умеет это делать. Вспоминается старая песня «Зачем тебе цапля вторая нога, она отвечает, пусть будет ». И не надо говорить о тяжелых временах. У нас так было всегда. С 1924г. Вся страна только на оборону и «пахала», а пришло время воевать, некому. До 42 новую армию быстренько склепали ну дальше Вы знаете. Взбрыкнула Чечня, история повторилась. Если не дай Бог снова придется по крупному вынуть меч, все будет как всегда. Нет летчиков, нет моряков, нет десанта, пехоты…… есть только генералы. Правда многие слово флот с тремя ошибками пишут и на стометровке скорее всего помрут, но зато как произносят тосты.
Так, что ребята не важно купят они корабль или нет, от этого все равно ничего не изменится.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Августа 2009 г. 16:10ссылка
и особенно греет душу то, что они наши... нашими мозгами и руками сделаны
RuPorter   обратиться по имени Среда, 05 Августа 2009 г. 08:01 (ссылка)
Уникальным инженерным решением французских корабелов было оснащение этих судов ГЭУ принципиально нового типа - двумя электродвигателями в подводных поворотных установках,


вот где собака зарыта...

Наши просто как китайцы сделают - скопируют это "решение" :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Августа 2009 г. 08:20ссылка
Аноним
Позор! дожились... как страна третьего мира оружее
покупать...Горбач и ЕБН постарались на славу!
Перейти к дневнику

Среда, 05 Августа 2009 г. 09:02ссылка
Аноним
На самом деле, такая ГЭУ далеко не уникальна. Об этом можно было догадаться, хотя бы узнав год постройки корабля. Сейчас такие ГЭУ вполне распространены. К примеру, на ряде буксиров...
Перейти к дневнику

Среда, 05 Августа 2009 г. 16:11ссылка
с буксиров сложно управлять ракетным огнем
Аноним   обратиться по имени Среда, 05 Августа 2009 г. 08:43 (ссылка)
Да молодцы. Сначала потратить деньги на подъём судостроения чужого государства. Потом ещё деньги будут уходить туда же на его обслуживание. Впрочем как и со всем, что мы не производим сами.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 05 Августа 2009 г. 10:42ссылка
Аноним
Так ведь и не производите ничего.Только торгуете сырьём.Про конфликты уж лучше помалкивайте,позорище.Российская армия никакая,хуже чем до 2-й мировой войны.Погрязшая в воровстве и пьянстве.
Перейти к дневнику

Среда, 05 Августа 2009 г. 10:46ссылка
Аноним
Согласен, позорище! Вредительство! Сталина на них нету!
Аноним   обратиться по имени Среда, 05 Августа 2009 г. 10:54 (ссылка)
пиздец!!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Среда, 05 Августа 2009 г. 12:45 (ссылка)
В России нет технологий и опыта строительства таких судов, ( грубо говоря не умеют) вот и взяли лудший образец какой могли с запада и будут учится в советской истории таких примеров полно так что нке стоит так переживать. А то что что новое для армии покупают это хорошо значет кого-то это волнует.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

технологии

Среда, 05 Августа 2009 г. 14:03ссылка
технологии наверняка есть... людей нет. и на флоте, и в МО, и на заводах..
таджикам не доверишь ведь авианосец строить
Перейти к дневнику

Среда, 05 Августа 2009 г. 14:12ссылка
Аноним
Советский Союз закупал у NATO военные корабли? Факты в студию! Царь пыталсся пострить там броненосцы - его кинули как лоха. Развалили свои НИИ в оборонке, а теперь нет новых разработок. Ворьё.
Аноним   обратиться по имени Среда, 05 Августа 2009 г. 14:17 (ссылка)
Это точно да нет некого те кто мог уже на пенсии а новых не воспитали. технологии устарели еще лет 10 назад. Только одна посудина может выполнить переход через океан на другой материк какрибский кризес это показал кроме подводных лодок нечего доплыть не может. обидно блин
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Среда, 05 Августа 2009 г. 14:27 (ссылка)
Если у нас было бы всё нормально с судостроением, то для нас не было проблемой построить вспомогательное судно.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Новинки_Сезона   обратиться по имени Среда, 05 Августа 2009 г. 14:35 (ссылка)
Аноним, ну что вы - чтоб секреты не воровать...проще купить!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Августа 2009 г. 16:13ссылка
воровать секреты у супостата надо, оно и дешевле и волшебнее!!
Аноним   обратиться по имени Среда, 05 Августа 2009 г. 17:09 (ссылка)
Представляем:энергосберегающие лампы лучших мировых производителей со склада в Санкт-Петербурге
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку