а Ермольник-то оказывается подлец и негодяй, кто бы мог подумать! Иш гуляют тут холопы, барину собак выгуливать негде, ату их ату!

Ярмольник и родители одинаково виноваты в произошедшем ибо безопасность прежде всего.

У меня 2 ротвейлера- это не малыши-терьеры. И участок. И ребенок. И соседи. И соседские дети.
Участок огорожен, в ночь собаки выпускаются в свободное(т.е. они не в вольере, не на привязи) окарауливание участка. На ограде снаружи аж в 6 видных местах висят таблички"Осторожно! Территория охраняется служебными собаками!" И все равно в 11 вечера, когда дом был уже закрыт, а собаки выпущена к нам на участок пролезли двое мальчишек с соседней улицы. Собаки не порвали, но повалили обоих и не давали встать. Выбежала на крики. Кто виноват? Таблички для кого висят? Частная собственность- вообще незнакомые слова? Я уважаю людей, но на моей земле, огороженной земле, я хочу быть в безопасности. И имею на это право. В следующий раз это могут быть не безобидные мальчишки, которым нужна клубника, а дядьки, которые захотят ограбить мою машину или ворваться в дом.
Ошибка Ярмольника- отсутствие забора и устная договоренность- она никогда не работала. Но основная ошибка- родителей детей.

Дур-дом!
Один намекает, что потратился лишнего на забор и соседские дети будут гулять по его расписанию.
Другие забор ставить не будут- всетки там Сам Ярмольник живет- пусть лучше его собаки наших детей покусают.
Ну а тртьи, т.е. мы тут, получили информационный повод для счастья.

люди куда мы катимся мы сравниваем детей и животных.некоторые любители собак оправдывают их даже после того как их собаки загрызаютНАСМЕРТЬ ребенка.этот мир катится в пропасть.вы только представьте ведь это же СМЕРТЬ.ЭТОТ РЕБЕНОК УЖЕ НИКОГДА НЕ УЛЫБНЕТСЯ МАМЕ,НЕ ОБНИМЕТ ПАПУ.а эти защитники животных глотку рвут,пикеты устраивают в защиту загрызшего ребенка животного.не дай бог никому из нас оказаться на месте родителей чьи дети погибли от челюстей животных!!!