-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Красная_Фурия

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.03.2008
Записей: 3653
Комментариев: 166821
Написано: 319430


Кирицы. Переосмысление.

Среда, 23 Июня 2010 г. 02:16 + в цитатник

   Просматривая свои записи о Кирицах трехлетней давности,  обратила внимание на последние строки :"Так же планируется реконструкция системы фонтанов и гротов перед парадным входом. Терпеливо ждет своей очереди и воздушный мост через глубокий овраг."

   Ну что можно сказать,  скорее всего мост уж точно не дождется этой очереди. Зарос он основательно,  да так, что идти по нему надо с большой осторожностью,  иначе из-за зарослей в рост вышиной (три года назад это была еще совсем молодая поросль) можно не заметить и края. А высота там надо сказать весьма и весьма солидная. Так же затруднен подход и по дну оврага,  хотя в прошлые разы забирались на разлом моста именно снизу, по обсыпавшимся кирпичам и блокам. Попытки очистки моста от зарослей не предпринимаются ни реставраторами, ни персоналом санатория. Вроде как никому и не нужно.

  Интересна история названия моста. Везде в литературе встречается  -  мост Любви,  мост влюбленных. Вокруг обелисков изначально была предусмотрена окантовка и поручни. Дервизом задумывались они для прогулок и уединения влюблённых, но как-то не прижилось, а за  мостом ещё с тех времён дурная слава пошла: столько людей на нём погибло – кто случайно, кто по пьяни. А ещё, по рассказам, вокруг него находили много ракушек от улиток. Помните,  как улитка выглядит,  с двумя рожками? Её и называли чертёнком. Вот и повелось среди местных - Чёртов мост.

  Лестницы, гроты,  фонтаны перед центральным входом тоже находятся все в том же полуразрушенном - полунедоделанном состоянии. Беседка в мавританском стиле,  практически уже отреставрированная три  года назад,  снова активно разрушается.


 Ограда с боковыми воротами будто заснула летаргическим сном. Ничто не потревожит  буйный рост растительности. Еще месяц-другой и можно снимать в естественных декорациях фильм про какую-нибудь спящую-сто лет-принцессу. К слову,  не знаю откуда пошла эта байка,  но я уже дважды или трижды в недавних печатных изданиях встречала восторженные рассказы о том,  что именно кирицкий дворец Дервизов снимали в фильме "Золушка". Ничего подобного! Я специально пересмотрела фильм)))

  Основные здания усадьбы (жилые и лечебные корпусы) реставрируется постоянно. Ограды пандусов и лестниц уже обрели законченный вид с малыми архитектурными формами: медвежата,  амурчики и т.д.  А вот оленей,  наоборот,  не оказалось на месте. Надеюсь,  что они отправились на реставрацию,  а не в утиль. Не могу судить о темпах восстановления,  но подвижки весьма значительны. Эх,  если бы еще не этот весьма сомнительный раскрас...

Улица фон Дервиза  - веяние нового времени. Интересно только -  какого из?  Павла Григорьевича, главы семейства, удачливого бизнесмена, сколотившего в краткий срок капитал на строительстве Московско-Рязанской и Рязанско-Козловской железных дорог  или же  его старшего наследника, Сергея Павловича,  так бездарно промотавшего свою часть батенькиного наследства и в частности на строительстве именно этого имения. Подрядчики во все века умело "осваивали" выделенные средства.

-----------------------------------

В общем,  ходишь по всему этому великолепию,  смотришь то на красоту,  то на руины и понимаешь... что руины теплее что ли,  ближе. У меня произошла какая-то переоценка. Нет, не внезапная,  не сразу и вдруг. Но я на тему этих (не только кирицких) руин начала задумываться еще года три назад. И только сейчас,  пару дней назад,  стоя у Красных ворот, вполне четко сформулировала для себя это отношение. Я перестала смотреть на них с сожалением, я перестала заламывать руки о невосполнимой утрате красоты. По одной простой причине. Все эти замки-дворцы-усадьбы ни что иное,  как памятники собственному тщеславию нуворишей (или их отпрысков) второй половины 19 века. Та же Рублевка,  только раскатанная по тогда еще неактивно заселенным просторам Руси-матушки. И как-то мне легко стало от осознания этого. Кому-то повезло больше,  кому-то меньше...ничего страшного.

Sic transit Gloria Mundi...

 

Серия сообщений "Дервизы: дома и дела":
Часть 1 - Уголок России. Старожилово.
Часть 2 - Уголок России. Старожилово.
...
Часть 4 - Уголок России. Кирицы.
Часть 5 - Кирицы. Красные ворота.
Часть 6 - Кирицы. Переосмысление.
Часть 7 - Земли старожиловские : Ромоданово.
Часть 8 - Дом, который построил...
...
Часть 20 - Коламбия Пикчерс не представляет
Часть 21 - Киноплощадка. Старожилово.
Часть 22 - Место съемки. Особняк фон Дервиза на Галерной, 33

Рубрики:  Родом из России//Рязань - 62 RUS/
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю

Nepowtorimaja   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 02:39 (ссылка)
А красиво-то как.....
Ответить С цитатой В цитатник
LoraLarex   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 03:59 (ссылка)
красота !!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Irina_bkk   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 05:26 (ссылка)
точно, окрас на диснеевский похож, но ничего, веселенько так, живенько...
Ответить С цитатой В цитатник
Констанция_Буонасье   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 07:52 (ссылка)
Лар, это ваша деревня???? В смысле рядом?Такая красота! Так жалко, что никто не возьмется реконструировать - глаз и так радуется, а если довести до ума, так ообще будет глаз не отвести!
Ответить С цитатой В цитатник
Andrey_001   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 08:27 (ссылка)
Исходное сообщение kovalaris
Все эти замки-дворцы-усадьбы ни что иное,  как памятники собственному тщеславию нуворишей (или их отпрысков) второй половины 19 века.
 


не только. еще это памятники архитектуры - т.е. памятники архитекторам и строителям. Строили все вручную, без подъемных кранов и механизмов, без теодолитов и т.п.
А как все ровно и симметрично получалось.
Ответить С цитатой В цитатник
Вечный_Бродяга   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 08:52 (ссылка)
"По одной простой причине. Все эти замки-дворцы-усадьбы ни что иное, как памятники собственному тщеславию нуворишей (или их отпрысков) второй половины 19 века." Согласен с тобой, но черт побери, умели ведь красиво строить, со вкусом, так что и потомки ахают.. а сейчас? Под Киевом и Днепропетровском, ХАрьковом и Донецком стоят целые поселки этих нуворишей и что? никакой красоты, изящества, вкуса - КОРОБКИ и я сомневаюсь что потомки через 100-200 лет будут восторгаться этими строениями, а тем более скорбеть о том, что такая красота в руинах и никто ее не реставрирует.
Ответить С цитатой В цитатник
BRVT   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 08:52 (ссылка)
как же здорово!
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 09:42 (ссылка)
Мне тоже кажется, что такие архитектурные шедевры являются во многом и памятником тем, кто создавал всю эту красоту, а не только тем, кто вкладывал в нее немалые деньги. Да и утраченной красоты мне все равно всегда жаль=(

А улицу могли бы обозвать улицей фон Дервизов. Тогда бы и вопросов избежали=)
Ответить С цитатой В цитатник
К-Катрин   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 11:12 (ссылка)
очень красиво!
а окрас да, совсем сюда не подходит.. как-то кукольно сразу становится, и теряется ощущение вековой постройки
я вообще считаю, что реставрация (особенно если в стиле меняется что-то) это уже совсем совсем другая жизнь получается...
Ответить С цитатой В цитатник
namby-pamby   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 11:46 (ссылка)
Ох! Как всегда экономия на стройматериалах - дешевые красители... Вот и цвет поганый, до Диснеевского вообще не дотянет - там кукольно-красиво, а здесь - дешево-неприятно... Али прораб у них еще тот - со своим вкусом!))) Хотя должны же ведь архитекторы следить... Точно - экономят! Ладно - спасибо хоть вообще что-то делается... А сколько ведь разрушилось вообще...
Ответить С цитатой В цитатник
Шунра   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 11:50 (ссылка)
А вот в Риге дома ,красивейшие ,строил один и тот же архитектор,если не ошибаюсь,Эйзенштейн,отец того самого ....всю улицу построил,один краше другого....но....слава Богу,там стараются за ними следить....как могут.....
Ответить С цитатой В цитатник
Красная_Фурия   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 12:32 (ссылка)
Шунра, ну так и тут следят, как могут)
Ответить С цитатой В цитатник
Красная_Фурия   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 12:36 (ссылка)

Ответ на комментарий namby-pamby

Исходное сообщение namby-pamby
Вот и цвет поганый, до Диснеевского вообще не дотянет - там кукольно-красиво, а здесь - дешево-неприятно...

Наташ, так он и не должен быть диснеевским, кукольно-красивым. Ну не носили тогда такие колера). Все было мягко, пастельно. Знаешь, мне три года назад даже чем-то приглянулось такое сочетание, но я бы увела в более горчичный и бордовый оттенок. А сейчас просто режет глаз - прянично-попсово.
Ответить С цитатой В цитатник
Красная_Фурия   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 12:43 (ссылка)

Ответ на комментарий К-Катрин

Насчет окраса, да, мы в одном ключе думаем. Да и что касается реставрации. Вот строения сохранились в относительно первозданном виде, за исключением всей внутренней планировки, поэтому тут никаких изменений во внешнем облике нет. А что касается Чертова моста и Красных ворот...они же в руинированом состоянии и как ни крути, их восстановление - новодел. И к тому же понятно, доходности никакой, никаких входных билетов, никаких аттракционов, чего вкладываться-то?
Другое дело, кабы отдали эту усадьбу под какой-нить разлюли комплекс, моментом бы нашлись и спонсоры и деньги и строители. А так, шефский завод, по мере своих сил колупается.
Ответить С цитатой В цитатник
К-Катрин   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 12:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Красная_Фурия

а и хорошо, что никакого развлечения там не делают
совсем бы все изуродовали до неузнаваемости..
Ответить С цитатой В цитатник
namby-pamby   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 12:56 (ссылка)
kovalaris, да-да - я это и имела в виду... просто выше сказали, что на Диснеевский похож - вот и я говорю, что это разные вещи - здесь как ты и говоришь - должно быть все пастельно, классически... А у нас не классика и не Дисней вышла - вышел "лубок" в плохом варианте - а должна быть классика... Ведь стили отличаются не только формами, но и цветами... А тут какой цвет ??? Его никто ж и не подбирал - какая краска на рынке была подешевле - то и забабахали... У нас вся Москва поэтому такая "красивая", конечно есть исключения и в хорошую сторону...)
Ответить С цитатой В цитатник
Irina_bkk   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 13:24 (ссылка)
вообще-то "диснеевский окрас" это был сарказм, сравнение с китчем).
Ответить С цитатой В цитатник
Красная_Фурия   обратиться по имени Re: Ответ в kovalaris; Кирицы. Переосмысление. Среда, 23 Июня 2010 г. 13:43 (ссылка)
Исходное сообщение Irina_bkk: вообще-то "диснеевский окрас" это был сарказм, сравнение с китчем).

Эх, Ирина, ну что ж ты так поздно про Диснея вспомнила)). Надо было бы вместо традиционных для русской усадьбы олешек и медведиков Микки-маусов и Дональдов в гипсе изваять)

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Красная_Фурия   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 14:06 (ссылка)

Ответ на комментарий NADYNROM

Надь, смотри что получается. У нас почему-то принято считать наследием Шехтеля, в основном, его работы в стиле модерн. А про особняки на рязанщине: Кирицы, комплекс конного завода у нас в Старожилове (http://www.liveinternet.ru/users/kovalaris/post69523297/) , усадьба Дервизов в соседней Сохе (http://www.liveinternet.ru/users/kovalaris/post69524023/) в редкой биографической справке упомянут, как "ряд усадеб, спроектированных и построенных под руководством тогда еще начинающего архитектора".
Вот от этого и отношение соответствующее. Конечно, всегда проще исследовать то, что "под жопой" и на виду - в Москве и Питере.
А что касается названия улицы... Ха, хорошо ты сказала - избежали бы вопросов. А кто их задает, эти вопросы?)).
Ответить С цитатой В цитатник
Ka-3   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 14:17 (ссылка)
Потрясающий орел с балконом на распахнутых крыльях, просто блеск! :)
Ответить С цитатой В цитатник
Красная_Фурия   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 14:35 (ссылка)
Вечный_Бродяга, ну, можно и так сказать)).
Но ведь когда-то, в момент постройки и особняк Морозова на Воздвиженке (http://www.liveinternet.ru/users/kovalaris/post69553930/) считался верхом кича и бессмыслицы и люд московский стремился посмотреть его, что покрутить потом пальцем у виска и сказать, что хозяину место в психушке)).
Как знать, может и из современных творений лет так через сто-двести войдет в историю архитекутуры)
Ответить С цитатой В цитатник
Красная_Фурия   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 14:40 (ссылка)

Ответ на комментарий Констанция_Буонасье

Анэлли, я там уже в камментах объяснила, какими силами реставрируется эта усадьба, только за счет шефской помощи. Это же санаторий, прибыли с него не получишь. А наши богатеи (не все, конечно) еще не наелись денег от пуза, чтоб повсеместно меценатствовать. Хотя подвижки уже есть. А с другой стороны...ну кто помнит имена спонсоров, все равно будут говорит о первом хозяине и архитекторе. Так что проще свой "дворец" слепить, чем реставрировать уже построенные.
Ответить С цитатой В цитатник
Красная_Фурия   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 14:45 (ссылка)
С_т_р_а_н_н_о_с_т_ь, Танюшик, тебе завсегда вэлкам). Покажем, расскажем.
Ответить С цитатой В цитатник
Красная_Фурия   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 14:51 (ссылка)
Орлова, Катя, Володеньку там тоже чтут)). Поглянь какой кус парка выпилили под газон вокруг статУя.



Я вот уж что подумала. Того гляди, за переименованием улицы и последует смена статуЁв. Поставят вместо Володеньки Дервиза))
Ответить С цитатой В цитатник
namby-pamby   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 14:55 (ссылка)
Irina_bkk, это-то понятно))) только Дисней по цвету красив!))) и сравниться с теми художниками-профессионалами еще надо уметь - Дисней- это сказка для детей - и по-поводу расцветки Диснея сложно назвать это китчем... Потом всетаки очень многие в Диснее не были - а фото на журналах совсем не передает то, что есть на самом деле... Поэтому сравнивать наше родное с киношным-декоративным сложновато... Дисней - это все таки мультики... и пряничная сказка...) мне Дисней очень понравился в натуре... сказка есть сказка... и люди там пашут... да - деньги делают свое дело - поэтому сравнивать здесь совсем не то получается...
Ответить С цитатой В цитатник
К-Катрин   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 14:57 (ссылка)
Володенька! как красив, чертяка!
а уж вокруг территория - редкость, право слово..
такая чистота красота и порядок
ой нет, прискорбно будет, если уберут
Ответить С цитатой В цитатник
Красная_Фурия   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 15:04 (ссылка)

Ответ на комментарий К-Катрин

Исходное сообщение Орлова
такая чистота красота и порядок

Вот что есть, то есть, чистота там везде и повсеместно. Уже сколько раз там бывали и подолгу, но ни разу не замечала, когда убирают...или может быть там не очень-то и сорят?
Вот почему мне и удивительно состояние моста, он ведь практически вплотную прилегает к флигелю с орлом-балконом. Ну попилили бы дерева-кустарники, покосили бы траву. Все равно на него ходят, опасно-не опасно, тропинки натоптаны, зато хоть края видны будут.
Ответить С цитатой В цитатник
К-Катрин   обратиться по имени Среда, 23 Июня 2010 г. 15:08 (ссылка)
kovalaris, ну кто знает, Лар.. может и доберутся потихоньку и до него?
Ответить С цитатой В цитатник
Красная_Фурия   обратиться по имени Re: Ответ в kovalaris; Кирицы. Переосмысление. Среда, 23 Июня 2010 г. 15:22 (ссылка)
Исходное сообщение Орлова: kovalaris , ну кто знает, Лар.. может и доберутся потихоньку и до него?

Не, я немного не о том. Не в плане - доберутся-не доберутся. Просто можно же ежегодно поддерживать то, что есть, а не ждать пока руки дойдут. Если помотришь фото моста по ссылке на старый пост, то очень заметно какие тогда были поросли, хоть это и август- месяц и какие сейчас заросли (июнь, расти и расти еще до конца лета). Ведь корни кустов очень активно разрушают мост.

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
К-Катрин   обратиться по имени Re: Ответ в kovalaris; Кирицы. Переосмысление. Среда, 23 Июня 2010 г. 15:26 (ссылка)
Исходное сообщение kovalaris:
Исходное сообщение Орлова: kovalaris , ну кто знает, Лар.. может и доберутся потихоньку и до него?



Не, я немного не о том. Не в плане - доберутся-не доберутся. Просто можно же ежегодно поддерживать то, что есть, а не ждать пока руки дойдут. Если помотришь фото моста по ссылке на старый пост, то очень заметно какие тогда были поросли, хоть это и август- месяц и какие сейчас заросли (июнь, расти и расти еще до конца лета). Ведь корни кустов очень активно разрушают мост.






ну вот потратить бы силы и время, одни раз сделать бо-ме нормально, и потом только периодически поддерживать
ведь не большого труда это стоит, по сравнению с остальной территорией...

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку