Наконец нормально прочитал книгу. С учетом того, что нормально - это второй или третий раз и на русском. Первый раз был в тот же день, в сети и на английском, еще в Москве и только-только выпроводив любимую девушку.
хм, что я могу сказать. Во-первых, да, я всегда любил Кингсли, с пятой книги и, да, по седьмую. Так же Малфоев-старших с тех пор, как они объявились.
А Ридлл подкачал. Не могу сказать точно почему, но сам образ Темного Лорда не впечатлил. Нет в нем ничего такого, что цепляло, как в других злодеях. Недоманипулятор. У меня таких пол-клуба бегает.
Далее о совсем грустном. Попривчке начав читать с двух последних глав, я плевался. Честно и с отвращением. Эпилог неуловимо напоминал дешевенький дамский роман, с которым мне довелось ознакомиться много лет тому назад и то от дикого безделья. Эта семейная идиллия выписана, безусловно, мило и прелестно, но не в тему. Особенно для такой напряженной книги, наполненной военными действиями. Кажется, Роулинг хотела облегчить долю сценаристов, кои в последствии будут переписывать книгу под сценарий. Американский блокбестер, не меньше.
Но скажу так - в целом книга неплоха, местами даже нравилась, хотя зверь Обоснуй приходил не всегда. Допустим, почему Дадли только-только решил помириться с Гарри, хотя в прошлой книге Дамблдор забирал Поттера как бы и навсегда и у Дадли был вариант его не увидеть больше никогда за свою несомненно длинную, сытую и счастливую жизнь. И прочее-прочее. Про логичность Темного Лорда вообще молчу, ее и не наблюдалось в предыдущих шести книгах.
Но к чему это я.. седьмую книгу никак нельзя сравнивать даже с той же пятой, про вторую и первую я вообще молчу. Главной атрибутики не было. И детишки уже слишком взрослые - свадьбы у них, дети, жены, мужья =.= Да и схема учителей ЗОТС проста, как было.. Приспешник Темного Лорда-Нерадивый Препод-Отличный Перепод С Несчастным Детством. Квирел-Локонс-Люпин-ЛжеМоуди-Амбридж-Снейп ну и в завершение.. тоже приспешник ТЛ, хотя я уже не помню кто там был))
Наверно, я все сказал.