Е сть две противоположные иллюзии относительно детей (на мой взгляд, иллюзии), создающие заведомо искаженный подход.

1. Дети - как белый лист, ничего не знают, ничего не умеют, никем не являются, что в них вложишь, то там и будет.

Я знаю одну женщину, которая во время беременности вдруг сказала: "Да что я сейчас могу чувствовать... пока ничего. Это же еще не ребенок." Позже, уже возясь с малышами, она повторилась: "Конечно, мне интереснее, когда они уже будут постарше, сейчас они ничего не понимают." Оба раза я ее удивленно переспросила, действительно ли она в это верит.
А результаты.... сейчас детям 6-7 лет, и это одни из самых раздерганных, обидчивых, манипулирующих, невменяемых детей среди всего множества, которое я имела счастье наблюдать от самого рождения (сознательно наблюдать и запоминать важное, а ни просто знать, что они где-то растут). На участие в них взрослого они заранее реагируют с закрытостью. Однажды, когда я спросила у одного из них: "А как бы ты хотел сделать?" Он посмотрел на меня шокированно ("тетя, вы сумасшедшая?! как я могу что-то соображать?! я же ребенок!" - выразил этот взгляд), затем в этих глазах промелькнула догадка, и вгляд перешел к презрению, излучая: "Не надо меня так жестоко подкалывать! Говорите, чего вы от меня хотите." Этого ребенка считали за "чистый лист" и никогда не спрашивали ни о чем и не выслушивали, ему просто навязывали то, что нужно, и отбирали то, что нельзя. И он закрылся от взрослых...

Даже если считать теорию "вкладывания" адекватной, то вкладывать нужно опосредованно: проявляя в себе соответствующие качества, соответствующе относиться - соответствующе тому, что хочешь воспитать. А ни: "Жри, что я приготовила и не перечь!! ...А "спасибо" кто говорить будет?!"

2. Дети - чисты и близки к Богу, у них надо учиться, они почти святые, пока мы их не испортим.

Считаю это такой же иллюзией. Дети просто более естественны в своих проявлениях и менее направленны еще на ложные ценности, стремление к которым нас зачастую так уродует, более способны без стыда прислушиваться к интуиции и воображению. В остальном, они обыкновенные люди с достоинствами и недостатками, сбалансированными заранее, настроенными под определенную жизненную задачу. Так что и в эту сторону фанатизма не нужно.

На мой взгляд, ребенок - просто новый человек в судьбе родителей. Он приходит не для воспитания, а для сопроживания, погружения в стреду, чтобы выведать правила здешних игр (похоже на изучение иностранного языка методом погружения), как иностранец, приехавший в данную страну. С ним нужно точно также знакомиться и налаживать отношения, почти совсем с нуля. Какие сложите - такие и будут. Распространенная иллюзия, что дети любят родителей инстинктивно - всего лишь иллюзия. Лично знаю людей, которые искренне уверены, что не любят родителей, а просто уважают и отдают должное, что никогда не были с родителями даже друзьями. Так что это вопрос соответствия судеб (иногда ребенку заведомо в другую сторону, и с этим нужно смириться) и налаживания дружбы.... Это просто новый человек, который может стать вам другом, соратником, врагом или просто знакомым....

* Все сказанное является личным мнением и опытом автора и не претендует на истину для всех.

Я хотела бы в Душе быть чистой и прозрачной как нежная пластина воды.... простить их всех, любить и иметь возможность соединяться с тем настоящим и добрым, что они прячут глубоко внутри, берегут для редких минут единения с собой, скрывают от потенциальных обидчиков, на всякий случай, и оно редко открывается людям.... Соединяться, сливаться, греться и прислушиваться... Не вызывать никаких чувств, но резонировать с лучшим, соучаствовать в жизни нежной хрупкости того светлого существа-ребенка, которое живет там, в глубине.... быть сплошным свободным чувством теплой, горячей любви, сладкой для самой себя.... той естественной и тихо поддерживающей в трудные минуты... поддерживающей жизнь и радость, напоминающей о добром, дающей надежду, силы и желание стать лучше, когда в глазах обидчивых смертных ты уже пал и записан в "плохих".... а каждому так хочется все-таки быть тем, хорошим, который у него в сердце и знает, как хорошо было бы....  Я хотела бы никогда не осудить тех, кого мне дано любить... никогда не обидеть их Душу своим непринятием.... Я хотела бы в самой сути быть чистой и прозрачной как нежная пластина воды.... без рамок и привязанности.... Свободной и настоящей, чувствующей субстанцией, смотрящей на мир через них и смотрящей на них через мир.... сопереживающей, жалеющей, одобряющей.... Я хочу быть любовью.

Боже, я так хочу быть любовью. :) Я так люблю любить, мне так уютно в своей собственной любви. Иногда это непреодолимо звенит из меня во все стороны радостью за лучшее в людях, даже совсем чужих и далеких, счастьем, что они просто существуют, чувствуют и любят кого-то. Так ярко, что трудно удержать это в земном теле. Я не знаю, куда это девать. :) Что с этим делать. :) Мне так от этого горячо. И я так благодарна жизни, что могу это чувствовать (в каждом это есть!)! :)) Я вас люблю, а вы не знаете об этом. :)) Как трогательно и мило. :))))

 Р одители умудрились поссориться в смс-ках. Ребенок весь день рыдает без видимых причин, спит максимум по 10 минут, плохо ест и не дремлет при купании. Вот так Левка переживает, хотя и "не знает" о ссоре. Как бы не знает. Ведь, по мнению многих "рациональных" людей, маленькие детки ничего не могут знать и понимать, чувствовать, и уж тем более энергетики и интуитивного обмена не существует.

А еще мне иногда кажется, что порой детки плачут оттого, что их раздражает это неуклюжее физическое тело, сложное и тяжелое, мешающее свободе передвижений и общения. Освоение земного механизма дается свободной душе нелегко, а может, просто приходится перетерпливать, пока механизм достроится. Вот и плачут, негодуют, еще и мы тут улюлюкаем, как над дураками.

А что я... я рисую дизайны, пополняю сайтики информацией, участвую в жизни издательства, а вечерами читаю анатомию и тихо балдею. :)) Нет, вру. Балдею я громко! Пристаю с горящими глазами рассказывать о дошедших до меня открытиях и навалившихся чувтствах, раздаю роли и расписываю красоту соответствия задачам. :))

В свои 26 я дошла до наслаждения учебой. Никогда не думала, что настолько сойду с ума. :)))

Нет, не в школе нужно рассказывать детям все это... не в школе. Там, за деревянным столом, мы вообще мало успеваем понять, наши головы заняты внутренними движениями, ростом, чувствами, отношениями. Там до нас еще не доходит философская глубина и красота продуманности и сконструированности всего живого каким-то загадочным гениальным умом! Там в нас еще не успевает проснуться неподдельный интерес к познанию мира. В юности мы познаем самих себя, и это естественно.

А сейчас.... сейчас мне хоть Пионерскую правду подсунь, а мне будет интересно, потому что высмотрю и там материал для философских изысканий (высмотрю иллюстрацию человеческого мышления, принципов и антипринципов), открытий в познании человеческой природы. :) Теперь интерес синтезируется, фильтруясь через желание любить и познавать мир, а ни через юное стремление скорее на танцы с мальчиками. :))

Так вот, изучая цитологию и анатомию переживаю высоты и глубины медитации на тему: как прекрасен, как непознан, как гениален мир. :)

В детстве мы с сестрами часто рассуждали: а что если мир - это вселенная во вселенной во вселенной во вселенной..... и так до бесконечности. Что если каждая наша клетка - это вселенная, а ядро клетки - это еще чья-то вселенная. Значит мы состоим из вселенных. И в то же время, мы - часть чьего-то тела, движимся, выполняем функции и задачи, болеем, умираем, рождаемся - одним словом, клетки. А Это существо - еще чья-то клетка.... И так далее до вселенной, которая тоже всего лишь клетка чьего-то космического организма. Который клетка чьего-то организма. Который клетка..... И знаете, что: очень похоже, что это так и есть. :))

Чтобы никогда не злиться на мир, не переживать, что в нем есть не только прекрасные процессы, но и процессы распада, полезно почитать о клетке и ее функциях. Все настолько становится ясно, настолько становится что-то в голове на свои места. У каждого своя задача, своя суть, и нечего рибосоме злиться на митохондрию, что она занята другими вопросами. :)))

Я люблю этот мир. :))) И вам советую.

 М ы часто помогаем другим, потому что нуждаемся в помощи. Какое красивое явление. :) Да, мы бываем даже особенно отзывчивы, когда Душу раздирает собственное горе.

Но как же удивительно, искренне удивительно, что существуют странные люди, никогда не испытывающие эту Душевную потребность просто подарить кому-то тепло, это тонкое, звенящее, нежное чувство безвозмездного участия в человеке (даже если и от того, что нуждаешься в помощи сам), эту радость наблюдать, как он вздыхает легче, смотрит веселей. Для меня эти люди - несчастные, обделенные огромным куском Души. И многие из них и не ждут, и не верят, что люди вообще могут относиться друг к другу чутко.

Когда мне начинают рассказывать, какую купили машину, чего достигли в бизнесе, у меня возникает подсознательный порыв подыграть, чтобы не расстроить, что для меня это не так значимо. И каждый раз я удивляюсь и никак не могу представить, что они всерьез ценят именно это. Но я радуюсь, что для себя эти люди счастливы и гордятся своим счастьем. Для них я - несчастная, что не вожу машину, что не бизнесвумен, что "идеалистка" и "наивная". :) Мое счастье не предъявишь, потому что оно не предмет. И они мне сочувствуют. А я думаю: "Спасибо тебе, Боже, что ты подарил мне такой волшебный инструмент любви, с которым я счастлива просто так. Я никогда не испытывала никакой большей радости, чем быть собой в состоянии безвозмездной человечной любви к собеседнику, да просто любви. Это моя самая большая драгоценность!" Это такое мое любимое счастье, что так хочется, чтобы его испытывали все.

Читаю анатомию И УМИЛЯЮСЬ. :)) Просто таю от умиления и благодарности к тому труду, который проделывает мой организм каждый день. Столько процессов происходит, столько механизмов живет и трудится. :) Механизмы, я вас люблю. :))) Милые мои. :))) 

"Рибосомы участвуют в сборке молекул белка, в объединении аминокислот в цепи в строгом соответствии с генетической информацией, заключенной в ДНК." (Сапин М.Р., Брыксина З.Г. Анатомия и физиология человека. М, Просвещение, 1998 г.)    Какие старательные маленькие рыбо-сомики мои. :))

"Средний мозг расположен между мостом внизу и промежуточным мозгом вверху. К среднему мозгу относятся ножки мозга и крыша среднего мозга." (там же)    Прелестно! :) Вот она, та самая крыша, с ножками. :)

"Корень языка и мягкое нёбо имеют большое количество нервных окончаний. Раздражение, вызываемое пищей, передается в продолговатый мозг к нейронам центра глотания. Отсюда нервные импульсы по двигательным нервным волокнам в составе языкоглоточного и блуждающего нервов идут к мышцам глотки и гортани, вызвая акт глотания. В этот момент задерживается дыхание, вход в носовую полость закрывается мягким нёбом, надгортанник закрывает вход в гортань." (там же)   Какой слаженный труд и трогательные заботливые персонажи! :))

"Слезная жидкость из слезной железы ...омывает всю переднюю поверхность глазного яблока, предохраняя роговицу от высыхания. Далее слеза собирается через слезные канальцы в слезный мешок. Из этого мешка через носо-слезный канал слезная жидкость поступает в полость носа. Если слезной жидкости слишком много (при плаче), слеза не успевает уходить в слезный мешок и через край нижнего века стекает на лицо." (там же)   Умилительно. :))) Сколько труда, ради наших слез. :))

"...Обладают пятипалой конечностью. Они способны схватывать предметы, что обеспечивается увеличением подвижности пальцев и способностью большого пальца противопоставляться остальным." (там же)   Схватывать. :))) Какое мило придурошное слово. :)) Ура, я могу схватывать кое-кого за попку! :) Спасибо руки! :)))

И многое другое. Умиляет до слез. Вот сидит человек, серьзеный, в пиджаке, а унего там рибосомы бегают, эритроциты плавают, рецепторы пространство ощупывают. :))) ТРОГАТЕЛЬНО! :))) И какое же это anatome (расчленение), когда жизнь организма - это удивительное единство! Просто завидное! :)))

 О дин из веселящих медицинских перлов: "Восстановительное лечение заболеваний." Они предлагают болезни полечить и повосстанавливать? :) А то бедные болезни совсем зачахли, надо бы возрождать. :)))

Хотела написать много, но решила сократить. Пока существует привычка не полагаться на природное чутье, не слушать свой организм и не учитывать свое моральное состояние, всегда будут проблемы и необходимость слепо следовать медицинским изыскам, потребность в тех, на кого можно свалить ответственность - во врачах. А между тем, врач - механик, он может чинить фактическую поломку, назначать усредненную для всех подобных аппаратов профилактику (разумеется, без учета индивидуальных тонкостей). А вот за внутренне содержание все равно ответственен каждый сам, механик не может изменить изначальные характеристики приборов. Вера в медицину, на мой взгляд, делает людей слепыми и безответственными: если что, врачи спасут... ага-ага.

 П ринцип, который легко заметить: все, чему уделяется внимание, живет лучше. При этом зачастую не важно, какое именно внимание, согласно какой школе, мировоззрению, религии оно строится. Просто искреннее внимание.

Так вот, всегда удивляли мамы, которые, занимаясь ребенком как домашним животным (накормить, проконтролировать, чтобы не сделал, что нельзя и опасно, надрессеровать и т.п.), потом удивляются, что их дети не умеют любить, заботиться, "неблагодарные". Но ведь не уделялось же время такой стороне общения с детства как беседы по душам, объятия просто так (не потому, что выполнил приказ или принес пятнерку из школы), конструирование вместе трогательных подарков близким просто так, не из-за праздника, рассказы снов друг другу, обмен новым опытом дня... Многим мамом даже не приходит в голову часами выслушивать, с кем и как их ребенок дружит, им кажутся эти рассуждения таким детским, скучным материаллом, что они даже не вникают.... А потом говорят, спустя годы: "В кого он такой равнодушный?! Я никогда не знаю где он, не может даже позвонить предупредить!"

Всему, что ценишь, нужно уделять внимание. И глаза не будут болеть, если делать зарядку или компрессы, или массаж - что-нибудь, чтобы глаза чувствовали участие. И Душа - так же. И люди. И душевные качества в детях. Ничего, конечно, искусственно не привьешь, но вниманием можно поддержать и раскрыть.

Банально. Но как показывает опыт, периодически об этом нужно напоминать. Себе в частности. :)

 С транная все же штука общественная мода - неестественная, навязывающая многим вкус кого-то одного.

Эпизод 1.

- Представляешь, если бы у некоторых были большие красные уши, как локаторы, и какой-нибудь законодатель моды объявил бы их шиком. И все начали бы мучиться, завидовать, мериться ушами, спорить, о чем говорит отсутствие красных ушей, разделились бы на группы "красные уши", "поклонники красных ушей" и "мы против красноухих". :))

- Женщины непременно начали бы себе такие уши наращивать, вышла бы косметическая краска для перманентного прокрашивания ушей. :-) 

- О! Нет, лучше по-современному.... В СМИ сенсация: ученые обнаружили, что энергетически у некоторых людей большие красные уши, и что это признак высокородности (а-ля голубая кровь)! Сразу же появятся очереди к экстрасенсам, грамоты о красноте ушей и т.п.! :)))

- :-)))))

Эпизод 2.

- Что-то у меня уши как будто заложены, плохо слышу... :(

- Это все красные уши!! :-)))))

И в оппонента полетела подушка!

 О сознала, что многие мои интересы связаны общим корнем "натал": и в астрологии "натальная карта", и психология-то меня интересует "перинатальная". И тот же самый корень в моем имени: натал и я! Ого!! Так вот, почему я так люблю букву "и" в своем имени!! ;)

А "натал"-то переводится как "родной" и "рождение". Так что я, точно как тот груздь, который назвался груздем и потому полез в кузовок. :)) Имя-то какое, точно отражающее интерес к рождению и врожденным особенностям, мне родители подобрали. Чудеса! :)

 П ослушаешь мужские анекдоты, байки и стереотипы про измены, про нелюбовь к жене, про то, какими квочками женщины кажутся мужчинам, когда любят детей, и т.д. и т.п., уже не испытываешь к мужчинам никакого доверия и только утверждаешься во мнении, что хороших мало. При всей моей любви к мужчинам, глядя на этих, я, если честно, соглашаюсь с убеждением, что среди мужчин мало хороших людей.

Чем продираться вечно через крапивное поле волнений, многим женщинам проще совсем без мужчины: сделал дело - и скатертью дорожка. И таких женщин можно понять. Тем более, что вижу, что НГ у них с детишками прошел и то лучше, чем у тех, у кого папа какой-то неудачный. Одну мою подругу под НГ беременной бросил муж. Другой - достав за год своими изменами, муж испортил еще и НГ своим ворчанием и руганью, притом, что она воспитывает уже двоих его сыновей.

И другим мужчинам должно быть стыдно за таких, порочащих мужское начало, но нет же: они их еще и подбадривают, распространяя друг меж другом стереотип, что любить жену ненормально. Впрочем, такие называют друг друга "мужик". Все честно и прямо. Ведь мужиками назывались всегда необразованные крестьяне-рабы, которых дворяне искренне считали близкими к животным по потребностям и интеллекту (не придумала, усвоила из "Войны и Мира" Л.Н.Толстого - из разговоров Пьера и Андрея). Правильно для них пиво рекламируют - пусть себе спиваются в пивнушках и держаться от женщин подальше... Любишь его, рожаешь, растишь, а из него мужицкая среда вот такое выращивает. Не уважаю таких "мужиков".

В некоторых вопросах я жесткая и четкая. И меня не переубедить. Вот так, мужики. А теперь можете начинать антипатии проставлять.

А мужчины.... хоть вы не ведитесь на мужицкие байки.... не позволяйте окончательно испортить красивое, сильное, благородное понятие - "Мужчина".  

Мы с сестрами обожали слушать музыкальные аудио-книги на пластинках (Алису в стране чудес, например), мамкин английский (может, поэтому я его обожаю?). А часто с младшенькой ставили кукольный балет под "Лебединое озеро", "Щелкунчика", "Времена года" или концерты для органа И.С.Баха. Игры в кукол наши были настоящими сюжетными романами. Чего только ни случалось в кукольном мире! Каждое действие комментировалось "моя такая пошла....", "моя такая говорит". :) Почему именно так? :) Не знаю даже. Но сюжеты были достойны кино. И степень участия была такая, как будто сама проживаешь маленькие судьбы.

...Иногда мне кажется, что всю жизнь мы стремимся к одному и тому же, только в детстве по-детскому, а потом уже по-взрослому. Или, может быть, мы просто пытаемся всю жизнь повторить те уютные детские воспоминания? Ничто из моего дества не прошло бесследно. Корни всего можно найти там.

Английский - мамины музыкальные обучающие пластинки, которые я обожала слушать.
Фортепиано, балет, вокал - опять же пластинки, музыкальная школа, детские домашние постановки балета для кукол, затем балетная школа, бабушка (папина мама), которая пела мне грустные колыбельные-сказки своим волшебным голосом, затем хоровая студия.
Живопись - папины друзья художники, а затем художественная школа.
Фотография - мой усатый нянь-фотограф.
Проза - мамина любовь к чтению (хотя вот читать-то как раз не очень люблю), папина любовь к русскому языку, попадавшиеся мне всегда потрясающие учителя литераты и стихотворного мастерства (было в моей жизни и такое).
Увлеченность темой беременности (психология, генетика) - бабушка (мамина мама) врач-гинеколог (кстати, еще и хирург, но это уже не ко мне! :))) ).
А еще в детстве я мечтала усыновить ребенка. :) И всегда играла с младшими детьми, заботясь о них.
Только астрология да Индия пока не нашли объяснений из детства. 

Нет ничего болезненнее, чем непреодолимая, несочитаемая разница в людях (бывает же и благополучно сочитаемая). И прежде всего она заметна там, где ярко проявляются ценности. В разнице взглядов на творчество и в разнице планов на жизнь.  

Если он балдеет от Дали, а у нее подобный сюр вызывает отвращение - они вряд ли будут полностью счастливы. Хотя обе точки зрения нормальные и правильные, вся проблема - что разные. Впрочем, даже и это можно еще пережить. А вот если ей нравитя идея уехать жить в африку в дикое племя, а он мечтает жить в бетонном Нью-Йорке или шумной Италии, например. А если ей еще и не нравится именно та картина, которую он считает лучшей в своем собственном творчестве. Тут я готова поспорить на многие тысячи долларов, что эта пара никогда не будет целостно счастлива и даже, скорее всего, рано или поздно они обязательно разойдутся, даже если у них прекрасный секс, удобный быт и общие друзья.

А вот если они оба мечтают, например, о жизни в российской заброшенной деревушке: питаться подножным кормом и писать музыку, да и при этом еще она искреннейше ощущает шедеврами его сичнения, а он может часами разглядывать ее художественные рукодельные вышитые полотна - эти люди сделают все, чтобы быть вместе. Несмотря на то даже, если она обычно общительна, а он закрыт и застенчив, они говорят на разных языках, он не умеет вышиваить, а она не умеет писать музыку и т.д., и т.п. - казалось бы, разности. Но в чем-то самом главном нет той боли разногласий. И это решающее.

Я хочу, чтобы жизнь продолжалась. И проживать ее с любовью и полной самоотдачей. Изжить ее всю насквозь, вдоль и поперек. Не оставить ни одного несогретого денька, всю излюбить. И, вспоминая, всегда думать: "Я любила. Мне не стыдно за себя."

Мда, не тот у меня, видимо, "духовный статус", чтобы позволять себе даже помыслить о том, чтобы кому-то "в ухо дать". :) Даже в шутку. :) Давно все забыла уже, а второй день у самой вдруг ни с того, ни с сего болит ухо вместе с близприлегающей челюстью. :) Честное слово! :)

В сказках нам настоятельно рекомендуют: девицам быть красными, а молодцам - добрыми. И кто как поймет.

Ну, девицы сказки больше любят. Повзрослев, девочки так и стараются быть красивыми, а некоторые даже отваживаются на высший пилотаж - подмечают, что еще сказки намекали быть рукодельницами, трудолюбивыми и сердечно-отзывчивыми.

А что же молодцы?..

Молодцы разглядели в "добром" широко-тяжело приземленное, вроде "добрый кусок хлеба", и стали наращивать и измерять... кто что: некоторые - кошелек, некоторые - авторитет, некоторые - количество карьерных ступенек за спиной и кол-во подчиненных под ногой, некоторые - бицепсы, некоторые - эрудированность, некоторые... Один молодец в разные годы берется с особым рвением наращивать разное. Одно нарастил - к следующему пункту. И искоса подмечает, что у кого больше, не забывая про качественный и демонстративно-яркий мерчандайзинг своих наработок.

Нет-нет, а и хочется, глядя на такого молодца, тихонько ему застенчиво шепнуть, зардевшись, как завещано, красным: "Миленький, "добрый" - это благородный, великодушный, добросовестный человек так называется."

Барышни захихикали. Ну и чего хихикаем? Ведь "красивый" - это тоже понятие глубокомысленней лица да макияжа. :)

Одна за другой по радио прозвучали две песни:

1. "...Я к твоим губам нежно прикоснусь и сотру печаль, и развею грусть (...) На небо улечу за тобой, на край земли пойду за тобой, и в воду, и в огонь за тобой, любимый мой, единственный мой."

2. "...На пляже все мужики хотят их взять за буйки, но ставки так высоки... (...) И пусть завидуют все, ведь жизнь будет в кайф. Это бьютифул лайф."

Какие, однако, разные системы ценностей. Режет по ушам. И как честно и четко люди их декларируют. Было бы грустно наблюдать двух вот таких разных персонажей, пытающихся найти общий язык. Или какую-нибудь драмму: он хотел бы, чтобы она была как в песне 1, а она такая, как впесне 2; она любит его, как в песне 1, а он влюблен в такую, как в песне 2; он такой, как в песне 1, а она такая, как в песне 2, и они пытаются быть вместе; и т.д. и т.п. драмматические варианты несовпадения систем ценностей.

Вот так мы и звучим: каждый "поет" свою песню, выражающую систему ценностей. И мы ищем людей, с которыми при наложении мелодий может получиться нечто благозвучное. А порой и пытаемся сознательно согласовать ударные и слова. Каждый по-своему, пытаясь помчь себе и друг другу. :) Или даже сочиняем уже нечто общее, совершенно новое. Это уже высший пилотаж и красота. :)

Интересно подметить: когда работаешь, тебя направляет некий поток, находишься, можно сказать, в измененном состоянии сознания. Иногда мне не нравится тот дизайн-макет, который откуда-то взялся и рисуется моими руками, но я чувствую, что по-другому никак нельзя, что нужен именно этот. И, как правило, потом слышишь: "Ну, вы прямо в точку попали!"
Правда, бывает и так: видишь четкий образ, а воплотить техники не хватает, бьешься-бьешься, и сама собой недовольна. И все же результат труда всегда не только мой: некий поток от любимой работы подает мне идеи.

Все же любопытное существо человек профессии, любой профессии: он откуда-то знает, что и как нужно делать. Диву даешься! :) Транслирует хорошо то, к чему ты и не подключен, и для тебя эти знания потому недоступны. А подключись ты, и польет!

"Слишком часто люди смотрят вокруг себя - во внешний мир, надеясь
таким способом понять, кто они такие, стремясь получить наставление,
найти для себя учителей или группу, работа в которой, как они полагают,
поможет им разобраться в собственных чувствах." (c) Дипак Чопра.

"Его ученики собираются вокруг него не для того, чтобы следовать за ним,
а чтобы впитывать его присутствие и вдохновляться его примером." (c) Ошо.

Расплодившиеся "духовные секты" играют с людьми злую шутку: люди начинают полагаться на мнение наставника, переставая жить свою собственную уникальную жизнь, со своими собственными уникальными ошибками, которые, может, составляли бы красивую часть судьбы. Конечно, подпадение под учителя - тоже их собственная ошибка. Но она мне нравится еще меньше, чем всякие другие, потому что человек действует не сам, а как бы в бреду.

От единомышленников сектанты отличаются, на мой взгляд, тем, что сектанты лезут в дела друг друга, советуются, пытаются быть "семьей", а часто и вовсе ничего общего серьезного так и не делают, лишь собираясь в толпу для словесной демагогии. Если человеку втирают, как он должен поступать - звоночек. А если еще и много деления на "наши" и "то, как не надо" - это уже второй, громкий звоночек.

Когда люди просто, идя по жизни рядом (в работе, в хобби и т.п.), учатся чему-то, наблюдают, наполняясь друг другом, вдохновляют друг друга, обмениваются опытом - это куда конструктивнее. А все эти наставники - опасная игра.

Не хочу задеть ничьи чувства. Но просто полагаю, что человек сам должен быть бдителен ко всему, что происходит сейчас и что звучит в нем самом, а ни слебо полагаться на чье-то мнение.