Знаете, революция звучит очень романтично, но на деле это кровь, жестокость и безумие; революция — это когда гибнут желторотики, случайно попавшие под руку, не врубающиеся, что ***ня творится вокруг; революция — это когда вашей телке или вашей жене пропорют брюхо штыком, а потом будут насиловать в жопу на ваших глазах; революция — это когда люди, только что ржавшие над мультиками про Микки-Мауса, начинают пытать себе подобных. Перед тем как решиться на всё это, подумайте, где ваша душа сейчас и где она будет, когда вы пройдёте через всё это.
Чарльз Буковски. Записки старого козла.
Много разного хотелось написать по насущной теме. Как то все времени не хватало.
Все обсуждают плюсы и минусы произошедьшего. И рассуждать тут можно долго, а перечислять плюсы и минусы бесконечно. Совершенно очевидно, что на территории Украины разыграли свой спектакль два кукловода. Кто проиграл, а кто выиграл известно только им. И все это было спланировано заранее и прошло по сценарию, с отклонениями или нет не так сейчас важно.
Были созданы опасные Прецеденты в мировом масштабе, а именно изменение геополитических границ без военного вторжения. Это очень опасно хотя бы, потому что результатами референдумов можно управлять. И речь не только о прямой фальсификации результатов. Все прекрасно понимают, что с помощью направленной, на конкретный слой общества, информационной атаки можно привести результаты любого голосования к необходимым и заранее спланированным. Я кстати не хочу сказать, что в данном конкретном случае все это имело место быть.
Нужен нам Крым или нет, вопрос не такой важный. Вернее конечно нужен, выход к черному морю, газ и еще наверно можно привести миллион положительных моментов в присоединении Крыма. И наверно не меньше всяких явных и неявных минусов которые нам попытаются устроить в ответ страны запада.
Кроме экономики и геополитики есть еще одно следствие данных событий, Российский народ сплочен как никогда. Забыли все внутренние межрассовые распри. Ощутили свою принадлежность к великому государству, которое не только может отдавать. Патриотические чувства в стране на максимуме. Рейтинг президента внутри страны взлетит до небес. И вот вам снова Царь Российского государства.
Лично я ничего против диктатуры и монархии не имею. Не смотря на все порицания монархических режимов и всеобщей (мировой) демократизации есть очевидные плюсы в монархии, о которых никто не говорит (по очевидным причинам):
1. Государственная казна(бюджет) =(утрированно) личный кошелек царя. И ему выгодно его пополнять и защищать от воров как внутри страны, так и из вне.
2. Если государь что то наделает не так, ему не удастся получить нобелевскую премию и свалить во вражеское государство. Цена ошибки для него собственная голова и как правило не только его, но и его семьи. Царей живыми с престола не скидывают. Именно поэтому нынешние кукловоды в мировом масштабе прикрываются президентами. Именно поэтому так тщательно создается и охраняется иллюзия свободы выбора.
Но хотелось бы понять шкалу ценностей. Вот сколько стоят положительные следствия этих событий? Дороже жизней людей погибших на майдане? ну допустим пишут правду и их там чуть больше ста. Статистически наверно да.
Каждый день умирают тысячи людей по разным причинам, сотней больше или меньше... Зато какое дело сделали. А если не статистически? А если среди этих ста твой брат? Мать? Сын или дочь?
Меня очень волнует вопрос кто определяет эту шкалу ценностей, кто стоит у весов взвешивая плюсы и человеческие жизни? Мы его выбирали на эту должность?
Это все лирика, недавно перечитывал "Жестокий век" Калашникова (по этой книге еще снят китайский сериал "Чингисхан", ну может и не по книге но сюжет един) и вот там очень много схожего с нашей ситуацией. Когда сначала одна семья присоединилась к нищему Тэмуджину, и какую там информационную войну среди улусов вел шаман Кокочу, почле чего к улусу Тэмуджина начали присоединятся много других улусов и семей. И как на это все отреагировали другие правители племен, пойдя на него войной со всех сторон. И чем это все закончилось...
А если откинуть каноническую версию истории, которая не выдерживает никакой критики и посмотреть ту версию, где говорится что Чингисхан был Русским князем одного из княжеств раздробленного в то время Российского государства... Интересная тема для размышления получается и для прогнозирования будущих событий. И тогда возможно станут понятны причины по которым могли западные историки переписать историю и спрятать истинные события за монгольским игом. Когда Российский народ начинает объединятся вокруг идеи и собираться вместе это неизвестно чем может закончится в мировом масштабе.
Все в мире циклично - это закон природы.
