Олимпийские игры в Сочи обрастали скандалами, Строились, продвигались, радовали народ, даже я скажу объединяли. Так вот сегодня прочитал что Это не последнее спортивное мероприятие, оказывается власти готовятся к новому Олимпийскому сезону. Описание подробностей тут: http://kungurov.livejournal.com/41801.html. Как говорится поживем увидим, но тема интересная.
Вот тут пишут, что Лужков может вернутся в большую политику, через Правое дело. Я считаю, что в принципе ему самое место в партии олигархов. http://teh-nomad.livejournal.com/967757.html А как Вы считаете, это возможно? И принесет ли это Правому делу бонусов или наоборот?
Говорит режиссер фильма Андрей Борисов: «Во время съемок наши шаманы посоветовали прибегнуть к услугам шаманки-ятаганки. Один раз нам нужно было переправиться через речку шириной всего-то метра два. И мы решили, что перейдем ее на следующий день. И шаманка говорит: «А это еще не известно...». А на следующий день разлилась река от сопки до сопки и не смогли мы проехать, и пришлось идти через хребет, нести на себе костюмы и оборудование... А потом вообще началась буря: что-то темное на нас двинулось, и она поднялась на гору и боролась с бурей, со стеной надвигающегося тумана. Потом говорит: «снимайте, час-полтора у вас есть». И мы снимали, а потом она снова боролась с облаками, туманом и ветром».
Личность исполнителя главной роли. Известный в Туве актер Эдуард Ондар родом из западной Тувы, ведет традиционный образ жизни кочевника-скотовода. Как настоящий степняк он с пяти лет ездит верхом на лошади без седла, способен разделать тушу животного по суставам маленьким ножом, не пролив на землю ни капли крови, с детства владеет техникой горлового пения, которой никогда специально не обучался, успешно занимался стрельбой из лука, традиционными тувинскими танцами, национальной борьбой хуреш.
Кино оказалось не таким простым как ожидалось: идя на фильм я ожидал увидеть жесткую агитку, киноклюкву, а в результате получил тонкую психологическую драму.
Это не самое легкое и не самое простое кино. Но оно отражает авторскую позицию Грымова. Пусть нонче патриотизм не в чести, тем не менее Грымов не побоялся обвинений в ангажированности, заказушности и рассказал свое мнение. За это его можно уважать.
Теперь по поводу самого фильма. Во-первых, кино действительно качественное. Хорошая картинка, современный монтаж, звук. Это действительно кинопродукт мирового уровня.
Во-вторых, сам контент. Любое кино – схематичное, оперирующее определенными людскими архетипами. Вспомните русские архетипы в американском кино (не будем брать кино периода холодной войны – там вообще русские – полные покемоны): пьяный русский космонавт с ушанкой на голове в "Армагеддоне", опять же пьяный русский бомж в качестве свидетеля на свадьбе "геев" в "Пожарной свадьбе". Смешно. Прикольно. Теперь посмотрим на американцев в грымовских "Чужих": бездетная пара, гей-пара, старая одинокая учительница. Не смешно. Зато очень реально. Реальные герои современного американского кино. Со своими характерами и проблемами. Никакого стеба, тортов в физиономию, никакой клюквы.
Нисколько не согласен в том, что это антиамериканское кино. В нем играют реальные американские актеры, реальные патриоты своей страны. Скорее это антиголливудское кино. Противопоставление попкорну и развлекаловке. Рекомендую сходить, ведь думать тоже иногда полезно.