-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в koloson

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

am i sleeping? have i slept at all? (с)

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.01.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 9408


сквозь тернии - в воздух

Четверг, 05 Февраля 2009 г. 00:45 + в цитатник
- а что изменилось в мире за эти последние 3-4 тысячи лет?
- ну, как же.. люди много чего создали и приобрели..
- например?
- ну, там, медицина, транспорт, рынок, интернет, сотовая связь - короче эти, как их.. блага.


флаги вздымаются.
флаги втаптываются.
на завтрашнем дне ставится печать дня вчерашнего.

- но ведь ничего не бывает просто так. за все нужно платить. и если что-то приобрели - то что-то должны были и потерять..
- ну, как же. люди много чего отдали за эти блага.
- например?
- ну, там, разум, благородство, единство с природой, волю, любовь, естественность, сердце, - одним словом эту, как ее.. жизнь.


держись за поручни,
не держись за поручни.. -
какая разница,
когда взрывается и взлетает на воздух
весь автобус?..

- фокус с торжеством цивилизации снова не удался?
- ну почему же. цивилизация вполне себе восторжествовала над личностью.


напичканность догмами и штампами достигла такой концентрации,
что превратила людей в ходячие хот-доги.
"лук и горчицу нужно?". - "нет, мне, пожалуйста, побольше майонеза и розовых соплей".

- не за тридевять земель..
- только теперь нужно вносить поправки. сегодня каждая история начинается, скорее, с "не за тридесять рублей".


неужели не понятно, что это все - блеф.
и когда вам обещают, что жизнь начнется после жизни -
это блеф тех, кто проповедует смерть.
им просто больше нечем крыть и нечем расплачиваться,
а оставаться без штанов - все еще не хочется.

- пророчества сбываются?
- всегда. то, что не сбывается - просто не являлось пророчествами.


просто 3-4 тысячи лет назад люди поднимали глаза к небу и говорили своим богам: "яви мне себя".
сегодня они все так же поднимают глаза к небу и говорят своим богам: "да сгинь ты уже с глаз моих".

- миф о богах окончательно развенчан наукой?
- наука ничего не развенчивает, ибо наука есть вечный поиск.
- а боги?
- а боги - никогда не были мифом, ибо боги - есть все вечное.


на млечном пути, беззаботно болтая ногами,
сидели двое.
и в точке соприкосновения их ладоней рождалась вечность.

- и когда я смотрю на человечество - на чем лучше фокусировать взор: на самих людях, на их поступках, на их атрибутах?
- когда смотришь на людей - взор лучше расфокусировать. по крайней мере, если ты хочешь увидеть что-то важное и новое.


двое улыбаются.
так на месте храма Танатоса
пускаются в пляс языки костров Эроса.
Рубрики:  диамонология
Метки:  

Процитировано 8 раз

AMremix   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 01:01 (ссылка)
Когда есть двое,им плевать на достижения цивилизации,и на мнение богов им тоже плевать.Когда есть двое-они сами боги.Тысячи лет назад были пещеры,а в пещерах их было двое...
А за лекцию-СПАСИБО.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Февраля 2009 г. 01:24ссылка
AMremix,
да-да. именно. двое - это больше и выше, чем всё.
двое - и есть бог. целый мир и сам Космос.
CAZADOR   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 10:57 (ссылка)
Тот о ком говорят "потерял" просто никогда не хотел беречь.
Какое единство с природой, милый? Когда оно было? В тот момент когда спейсшип с нашими предками епнулся на эту грешную планету?
Всю историю человечество БОРЕТСЯ с природой. А единяются с ней токма монахи тибетские да отшельники с дервишами...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Февраля 2009 г. 11:28ссылка
да всегда было.
у меня у самого лет 10-15 назад его было намного больше))
монахи да отшельники - как раз ни с чем не единяются. они единяются с ебанутостью, кастрируя свою жизнь до минимального обрубка.
а человек - любой, во все времена - только по дурости мог бороться с природой, потому что нужно быть кретином, чтобы считать, что можешь ей противостоять. любой и во все времена - за исключением последних пары сотен лет. вот теперь-то как раз активно борется. потому и совсем дурак стал.
принципы гармонии - они максимально просты. и когда человек, сняв урожай, дает куску земли отдохнуть - это уже единство и общение.))
а в новеллу ничего не вырастет.) я не люблю тягомотно сидеть над текстами))
CAZADOR   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 11:00 (ссылка)
ну эт так по ходу текста..а отрывок может вырасти в новеллу)
Ответить С цитатой В цитатник
CAZADOR   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 18:00 (ссылка)
только по дурости мог бороться с природой, потому что нужно быть кретином, чтобы считать, что можешь ей противостоять. любой и во все времена - за исключением последних пары сотен лет. вот теперь-то как раз активно борется. потому и совсем дурак стал.

Обоснуй!
Не так уж и давно землю пользовали методом выжигания.
Я считаю что человечеству еще слишком мало лет, чтобы можно было говорить об изменениях. Скотина все та же, тока помылась и кое кто начал пальчиками в клавку тыкать вместо глиняной таблички...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Февраля 2009 г. 18:10ссылка
CAZADOR,
а я и не говорю, что он лучше стал.
я как раз говорю, что человек становится все хуже.)))
потому что пошел не по пути развития, а по пути стадности и примитивизации.
все эти многочисленные блага цивилизации - помогают человеку деградировать, сводя к минимуму перечень необходимых ему для выживания навыков и функций.
CAZADOR   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2009 г. 18:53 (ссылка)
опять же...цивилизации рождаются и умирают - какая лучше кровавая цивилизация майя или индийская - не менее кровавая?)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Февраля 2009 г. 12:22ссылка
CAZADOR,
они обе прекрасны.
кровавые? а наша - менее кровавая?
там все было просто и наглядно. и это тоже разновидность естественного отбора.

наша - намного более кровава. хотя у нас зачастую и не физически кровь проливается. кровь загрязняется. мозги промываются. человек вязнет в дерьме. и лично мне кажется, что это - похуже, чем простая и открытая "кровавость" у майя.
а уж о мире, в котором живут, они точно знали побольше, чем любой из нас.
CAZADOR   обратиться по имени Пятница, 06 Февраля 2009 г. 00:29 (ссылка)
Мир не становится хуже, он просто меняется. Люди тоже меняются. А судьи кто? и с кем сравнивать?
С греками древними? С монгольской ордой? С гуннами? С кем?
Ответить С цитатой В цитатник
CAZADOR   обратиться по имени Пятница, 06 Февраля 2009 г. 00:30 (ссылка)
И тооо...меняются только внешне...а по сути внутри все тот же секс, голод и понты.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Февраля 2009 г. 12:19ссылка
CAZADOR,
эк тебя пробрало))))

да, по сути - одно и то же и именно так: "секс, голод, понты"- но это если говорить о наборе движущих сил.
а я говорю о поведенческих чертах и о воле.
и тут - с кем угодно сравнивай. хоть с неандертальцем.
потому что там было просто: мужики шли защищать землю и семью, женщины растили детей.
а теперь - мужики считают, что достаточно отращивать жопу в офисном кресле, а всю свою мужественность проявлять - бухая, кроя матом жен и помахивая сальными купюрами.

мир может и не становится хуже. люди может и меняются.
но когда изменения в людях сводятся к тому, что в людях не остается ни сердца, ни воли, ни разума - то такие изменения называются деградацией.
когда люди, вместо того, чтобы развиваться самим и заботиться о своей семье, своем роде, выходят на улицы и начинают проявлять бурную заботу об африканских детях или оскорбленных пидарасах, руководствуясь зомбирующим постулатом о всеобщей братской любви - это называется деградацией.
когда люди извращены настолько, что им не достаточно своих жен, а нужны культ порнухи и педофелии, чтобы почувствовать себя кем-то мужского пола - это называется деградацией.
и я не считаю, что это чем-то может быть оправдано.
потому что я знаю, что личность - всегда выше этого.
CAZADOR   обратиться по имени Пятница, 06 Февраля 2009 г. 21:31 (ссылка)
Я просто не люблю когда судят о прошлом. Ты уверен что неадертальцы не трахали детей завоевав чужую трибу?
Я вот подозреваю что дикари не были высокоморальными. А вот ацтеки весьма - но это им не мешало плясать в человеческой коже.
Меня не пробрало я просто посраться люблю)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Февраля 2009 г. 22:00ссылка
CAZADOR,
:D :D ну да, эт у нас общая черта))
мне вообще свойственна эта манера - отстаивать какую-либо точку зрения уже не потому, что я ее придерживаюсь, а просто потому, что она вроде тоже имеет право на существование, или еще почему-то - хз)))

я тоже не люблю, когда вообще много о чем судят)) а о прошлом - да, я не уверен в "высокоморальности" дикарей, но прошлое - в этом смысле просто прекрасная штука: ею можно и поспекулировать с целью создания для людей стимула к саморазвитию. если можно хотя бы предположить, что твои предки могли быть намного более развитыми, чем ты - то почему бы это не сделать? глядишь, потянет сдвинуть свою жопу в сторону хоть каких-то улучшений))))

а человеческая кожа - это прекрасно. тебе, как медику - это должно быть известно ))))))))
crying_queen   обратиться по имени Суббота, 07 Февраля 2009 г. 16:37 (ссылка)
Аа-а-а-та.
вот так вот. и всё.
правильно?)..
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку