Олимпийские чемпионы Пекина Усейн Болт(на фото) и Елена Исинбаева признаны лучшими атлетами 2008 года по версии Международной ассоциации спортивных журналистов (AIPS), которая подвела итоги онлайн-голосования своих членов.По-моему с этим не поспоришь :)

Британский комик Саша Барон Коэн попытался сорвать показ мод в Милане. Комик, который находится в Италии на съемках фильма "Бруно" вылез подиум во время показа коллекции испанского дизайнера Агаты Руис-де-ла-Прада.
На подиуме комику удалось пробыть несколько минут, после чего показ был прерван, а Саша Барон Коэн выведен из зала охранниками.

После того, как Коэн покинул зал, показ был возобновлен. Корреспондент Reuters, присутствовавший на месте событий, сообщил, что хотя дальнейший показ коллекции прошел без происшествий, Агата Руис-де-ла-Прада, вышедшая к публике в завершении мероприятия, выглядела крайне расстроенной.




Ранее Саша Барон Коэн попытался взять интервью на улице у губернатора Калифорнии Арнольда Шварценеггера для своего нового фильма.



Попытка эта не увенчалась успехом, поскольку телохранители политика не дали Бруно подобраться к Шварценеггеру, который ранее дважды налагал вето на попытки принять закон о легализации однополых браков в Калифорнии.

Сейчас комик уже заканчивает съемки эпизодов фильма с длинным названием "Бруно: Восхитительное путешествие по Америке с целью заставить гетеросексуальных самцов чувствовать себя дискомфортно в присутствии гомосексуалиста-иностранца в футболке-сеточке", который появится на экранах ориентировочно к концу этого года, начале следующем.

Австрийски журналист Бруно не первый выдуманный персонаж Саши Барона Коэна. Сначала он появился в роли рэппера Али Джи, а в 2006 году в образе журналиста Бората в скандальном фильме "Борат: культурные исследования Америки в пользу славного государства Казахстан".



Кстати, за роль в этом фильме актер получил "Золотой глобус" как лучший исполнитель главной роли в комедии. Вот так то. Так что не зря пугает. Видимо фильм получится смешным, особенно для любителей гэгов и реалити шоу. :)

Известный голливудский актер Мэтт Деймон в среду заявил агентству AP, что не воспринимает Сару Пэйлин всерьез и опасается за будущее Америки, если ей удастся стать президентом.
По мнению Деймона, у Джона Маккейна есть хорошие шансы "не дожить" до конца своего первого президентского срока. В таком случае президентом США станет Пэйлин, которая, как считает Деймон, не имеет необходимого опыта, чтобы управлять страной.

Деймон заявил, что считает выбор Сары Пэйлин в качестве кандидата в вице-президенты при Джоне Маккейне политически обусловленным шагом. Пэйлин, занимающая высокий пост в правительстве, считает Деймон, это "катастрофа" и "абсурд".

"Все это напоминает мне плохой диснеевский мультфильм. 'Хоккейная мамочка' из Аляски, противостоящая Владимиру Путину с помощью приемчиков, которым она научилась в своем 'хоккейном' прошлом – это абсурд. Это полный абсурд. Не понимаю, почему так мало людей говорят о том, насколько это абсурдно", - заявил Деймон.

Мэтт Деймон, как и многие другие американские знаменитости, является активным сторонником Барака Обамы.

Медиагруппа российского миллиардера Михаила Прохорова "ЖV! " приобрела права на выпуск журнала "Русский пионер", главным редактором которого является журналист газеты "Коммерсант" Андрей Колесников.

Журнал "Русский пионер", учредителем которого была компания "VIP International", работающая на рынок vip-обслуживания в аэропортах, выходит с февраля 2008 года и позиционируется как издание для интеллектуалов. Среди авторов журнала известные бизнесмены и политики. С журналом, в частности, сотрудничают Михаил Фридман, Владислав Сурков.

Контрольным пакетом медиагруппы "ЖV! " владеет группа компаний "Онэксим", принадлежащая Михаилу Прохорову(на фото). Как сообщает блог группы "Онэксим", в мультимедийные проекты "ЖV! " с общим названием "СНОБ" планируется инвестировать более 100 миллионов долларов США.

Осенью 2008 года в рамках "СНОБА"ожидается запуск интернет-портала, журнала и кабельного телеканала, ориентированных на "успешных профессионалов". Интернет-портал планируется реализовать в виде "социальной сети для миллионеров", а журнал и телевидение сделать "познавательно-развлекательными".

Европейский суд по правам
человека в Страсбурге отклонил жалобу группы ученых и частных
лиц, которые требовали запретить запуск Большого адронного
коллайдера (лхц), сообщают швейцарские СМИ.
С жалобой в Страсбургский суд обратилась группа ученых и
частных лиц, наиболее известным из которых является немецкий
ученый, специалист по теории хаоса Отто Росслер.
Они утверждают, что эксперименты, которые планируется проводить
на лхц, могут привести к возникновению черных дыр и привести к
"концу света".
"Мы очень довольны решением суда", - заявил официальный
представитель Европейского центра ядерных исследований (церн)
Джеймс Джиллис.
По его словам, в церн абсолютно убеждены в безопасности
коллайдера.
Первый тестовый запуск лхц запланирован на 10 сентября. В
этот день ученые церн впервые проведут пучок протонов по всему
кольцу ускорителя.
Строительство Большого адронного коллайдера, который
создается под руководством церн, началось в 2001 году. Для него
использован 27-километровый подземный тоннель другого ускорителя
- завершившего работу электрон-позитронного коллайдера леп.
Тоннель проложен на глубине около 100 метров на границе
Швейцарии и Франции.
лхц предназначен, в частности, для получения информации о
так называемом бозоне Хиггса, предсказанном английским физиком
Питером Хиггсом в 1960 году. В рамках существующих
представлений, эта частица отвечает за массу элементарных
частиц.
В связи с будущим началом работы ускорителя в мире то и
дело звучат различные катастрофические предсказания.
Коллайдер будет обеспечивать работу несколько
экспериментальных установок. Ученые, работающие на лхц, в
специальном отчете о безопасности отмечают, что столкновения той
же мощности, что и на коллайдере, в природе происходят
постоянно.
Проводились исследования, которые показывают, что частицы
космических лучей имеют энергии, значительно превосходящие
энергию коллайдера - природа постоянно "ставит" эксперименты,
подобные экспериментам на лхц, но это не привело к катастрофе.
Черные дыры, которые, согласно некоторым теориям, якобы
могут появиться при работе коллайдера, будут иметь время жизни
столь малое, что просто не успеют начать поглощать материю,
заверяют специалисты. Хм...

<"Звонил грустный краевед Можаев. Рассказывал: ему сообщили, что программа Андрея Лошака о "расселении" центра Москвы, которую 28 июня в несколько искалеченном виде показали на Дальний Восток и почему-то выкинули из трансляции на Москву, по НТВ уже не пойдет никогда: она снята с эфира окончательно. Но ее пока еще можно увидеть на 'Архнадзоре'".> - С этой записи в блоге Николая Данилова aka Норвежский Лесной от 21 июля началось вирусное распространение в Сети фильма "Теперь здесь офис".
В начале фильма Андрей Лошак(на фото) – один из самых признанных российских тележурналистов, пожалуй, самый популярный участник проекта НТВ "Профессия – репортер" – рассказывает невеселый московский анекдот про Красную Шапочку, которая приходит к бабушке, живущей в центре столицы, а дверь ей открывает Серый Волк и говорит, что теперь здесь не бабушкин дом, а офис. Следующие 25 минут экранного времени посвящены рассказу о девелоперском буме в центре Москвы, жертвами которого становятся исторические дома и их обитатели. Обитателей выселяют на окраины, а на месте домов вырастают угнетающие офисные центры из стекла и бетона. Причем девелоперы, как рассказывают герои фильма, не останавливаются ни перед чем: административное и силовое давление на непокорных москвичей, вплоть до поджогов, в порядке вещей. Эксперты, опрошенные Лошаком, объясняют: столичные власти и девелоперы искренне не видят ценности старинных домов и не чувствуют разницы между реставрацией (сохранением исторического здания) и реконструкцией (разрушением исторического здания и возведением похожего на него новодела).

"Грустный краевед Можаев" из поста Норвежского Лесного – это Александр Можаев, один из экспертов Лошака и участник проекта "Архнадзор", сосредоточенного на критике градостроительной политики московской мэрии. Участники проекта загрузили фильм Лошака на видеосервис RuTube, чтобы обеспечить его максимально широкое распространение.

Как уже было сказано, на Дальнем Востоке фильм показали почти месяц назад – 28 июня. В тот же день он должен был выйти в эфире канала на центральную Россию, но вместо него показали другой фильм Лошака – по-своему не менее интересный, но куда менее острый – про дауншифтинг. Несколько дней спустя об этом написала "Новая газета". В ответ на запрос журналистов о причинах снятия программы с эфира пресс-служба НТВ прислала следующий комментарий: "У генерального директора Владимира Кулистикова возникли замечания, связанные не с содержанием фильма, а с юридической стороной поднимаемых там вопросов. Для их прояснения, по мнению генерального директора, потребуется консультация с юристами НТВ. И в этом плане работа над материалом продолжена".

Без малого месяц спустя новых комментариев у руководства НТВ не появилось. В ответ на запрос Ленты.ру 22 июля пресс-служба прислала тот же самый текст, слово в слово. Однако со слов "грустного краеведа Можаева", переданных Норвежским Лесным, получается, что "работа над материалом" завершена и зрители НТВ в центральной России его не увидят.

Впрочем, на RuTube фильм посмотрели уже почти 80 тысяч человек. Снятие его с эфира стало одной из главных тем в русскоязычной блогосфере. Аудитория, конечно, уже, чем могла бы быть, зато активнее.

В начале июля в интервью "Новой газете" Лошак так пояснил ситуацию: "Фильм начальство увидело на одной из "Орбит"(регионального дубля канала для восточных часовых поясов) и решило, что в таком виде давать его рискованно — нужна консультация с юристами". При этом автор фильма подчеркнул, что давно хотел заняться этим сюжетом и получил предварительное одобрение руководства.

Отметим, что некоторые эпизоды фильма входили в прайм-таймовые новостные программы на НТВ. В тех эпизодах не звучало названий компаний-девелоперов.

Начальство НТВ всегда смотрит "Орбиты", чтобы знать, что будет идти в вечернем эфире на центральные регионы (где аудитория гораздо больше). Это уже как минимум третий случай, когда после такого просмотра снимается с эфира резонансный материал, причем в обоих предыдущих случаях руководство было недовольно сюжетами программы Леонида Парфенова "Намедни". В ноябре 2003 года это случилось с сюжетом о книге Елены Трегубовой "Байки кремлевского диггера", а в июне 2004-го – с интервью с вдовой Зелимхана Яндарбиева (после этого Парфенов был уволен с НТВ).

Андрей Лошак – питомец "парфеновской школы". Под руководством Парфенова журналист приобрел известность. Конечно, его нынешний статус одного из лучших, если не лучшего российского телерепортера – это его собственное достижение, но влияние Парфенова заметно и в его стиле, и в подборе тем. Он сам не против, чтобы его называли "телеэкстремалом" и "певцом маргиналов". В кои-то веки он решил снять сюжет на вполне себе "мейнстримную" тему – и тут же у начальства возникли "вопросы к юридической стороне". И это при том, что в его фильме нет никаких обличений, никаких прямых обвинений в адрес тех или иных чиновников или девелоперов. Да и судебных издержек Лошак каналу пока не приносил, в отличие, скажем, от страшно популярной программы "Максимум", которую тот же Кулистиков регулярно защищает от обвинений в "чернухе".

Так или иначе, будем надеяться, что Лошак не повторит судьбу Парфенова на НТВ и порадует зрителей новыми сюжетами: про городские спортивные квесты, про "реальных пацанов", про дауншифтинг наконец.

Читаю сводки пикировок Кати Гордон и Ксении Собчак и так весело становится. Прямо главные события, которые нынче волнуют людей. Но с другой стороны, Гордон единственная, кто решил открыто посопротивляться Собчак. Вот Гордон, отстраненная от радиоэфира пишет про Собчак : "И даже если Собчак привлечет все свои связи для того, чтобы меня выслали в посылке из страны – я скажу только одно: с беспределом в духе 90-х пустых раздутых до героев хабалок надо заканчивать." Остальные подробности в ЖЖ Гордон : http://katyagordon.livejournal.com/

Американская гражданка Соня Ковалевская стала яблоком раздора между друзьями – полковником госбезопасности Юрием Соломиным и успешным адвокатом Артемом Павловым. Полковник не сомневается: Соня – связная, прибывшая в Москву со спецзаданием. Артем думает, что это не так. Несмотря на бурный роман с девушкой адвокат пытается доказать, что он не меньший патриот, чем его однокашник по высшей школе КГБ. Интуиция и адвокатский опыт подсказывают ему, что в таком деле как шпионаж нельзя рубить с плеча. Под пристальным контролем спецслужб он вынужден просчитывать каждый шаг, контролировать каждое слово и самостоятельно добывать железные доказательства. Пока полковник и адвокат выясняют отношения, настоящий агент активно работает в Москве. Настолько умело, что даже когда контрразведка все же «берет» его, то практически ничего не может предъявить. Политическим решением агента меняют на перебежчика генерала-оборотня. В процессе этой операции раскрывается истинное лицо и отношения героев романа. Но для некоторых слишком поздно. Контрразведчик, адвокат и генерал-оборотень на краю гибели барахтаются в ледяных океанских волнах. Спастись суждено не всем… Адвокатский триллер Павла Астахова «Шпион» - это роман о… … реальных схемах купли-продажи государственных секретов, устранения неугодных людей, компаний и стран. … тех, кто на самом деле правит государством и принимает решения. … том, почему война России с Великобританией намного более реальна и близка, чем с США… Кстати, еще до выхода в свет "Шпиона" готовность его экранизировать проявил известный российский режиссер Алексей Учитель. Только ознакомившись с синопсисом романа, он признался: "Это произведение, которое сегодня нужно кинематографу".

Адвокатский роман "Шпион" продолжает серию книг Павла Астахова. Его первая книга – "Рейдер" – даже послужила причиной попытки возбуждения уголовного дела против писателя со стороны Главного следственного управления при ГУВД Москвы. Все книги самого известного адвоката России основаны на реальных событиях и вызывают большой резонанс в обществе. Вот он, кстати, справа на фото весь такой радостный и сексовый. :)

Руководство телеканала "2х2" снимает с эфира два анимационных сериала, которые, по определению Россвязьохранкультуры, "пропагандируют культ насилия и жестокости". Об этом сообщил генеральный директор канала Роман Саркисов.

По данным "Интерфакса", из эфира убрали мультфильмы "Приключения большого Джеффа"(скриншот мульта справа) и "Маленькие лесные друзья"(скриншот мульта слева). Как пояснил Саркисов в эфире радиостанции "Эхо Москвы", это реакция телеканала на предупреждение Россвязьохранкультуры. Телеканал отказался от трансляции мультфильмов, несмотря на то, что наличествует заключение независимой экспертизы по этим сериалам, в которой сказано, что никакого призыва к насилию и никакой жестокости в них не содержится.

"Перед мультфильмами всегда стоит предупреждение "14 плюс". Мы везде по максимуму своими роликами межпрограммного наполнения сообщаем о том, что канал не рекомендует к просмотру детям, - рассказал Саркисов. - Канал показывает то, что идет на всех уважаемых каналах Англии. Мы, наверное, обжаловать ничего не будем, не вижу причины с кем-то бодаться, но обязательно покажем заключение независимой экспертизы".


Со своей стороны, директор по связям с общественностью холдинга "Проф-Медиа", владеющего телеканалом, Екатерина Долгошеева сообщила, что холдинг уже направил в ведомство заключение независимой экспертизы. Телеканал «2х2» оспорит заключение об «аморальности» мультиков.

Телеканал "2х2" начал круглосуточное вещание с 1 апреля 2007 года. Целевая аудитория канала - люди в возрасте от 11 до 34 лет. В начале 2006 года владельцем телеканала стал медиахолдинг "Проф-Медиа", который принадлежит "КМ-инвесту", управляющему совместными инвестициями бывших партнеров по холдингу "Интеррос" Владимира Потанина и Михаила Прохорова.

Классическая программа Здоровье превращается в патологическое шоу? Ведущая программы доктор Малышева удивляется, почему телезрители так взволновались, когда в одном из последних выпусков показали опыт над эксперементальной мышью.

Главным контетном передачи было спасение жизни ребенка. Но на содержание никто внимания не обратил. То есть вообще. Зрители в совей массе зациклились на смерти несчастной мышки. А всё почему? Жизнь ребенка в передаче было общим местом, а умирание маленького зверька - наглядной и жестокой реальностью. К тому же смерть априори выразительнее жизни. Потому как всех пугает. Так конкретика победила общую идею сюжета. И теперь гуманизм доктора Малышевой оказался под большим сомнением. Или она со своей вечной улыбкой постоянно режет за кадром мышек? Возмущение впечатлительных зрителей оказалось настолько сильным и общим, что создатели программы уже в следующем выпуске должны были показать, что мышка ожила и с ней всё в порядке... Но поверит ли теперь докторше простой зритель?