(и еще 3684 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
knijnic авторская песня бельское устье бкз браузеры буддизм война вологда города гум дворянские усадьбы демография заметки здоровье земля ислам иудаизм католицизм конфессии концерт краеведение крепости культура лекции личность лурье москва музыка мысли кратко общество отдых память питер порхов порховская крепость православие праздник примаков природа проселки псков псковская горка псковская земля путешествия пушкинский фестиваль река великая религия реформы сергиев посад троице-сергиева лавра улицы пскова финансы храмы церковь эксперимент
Приватизация |
Дневник |
Мысли. Кратко.
Коммерческих объектов – в действующем сейчас порядке.
Жилья: лицам, ранее не участвовавшим в приватизации жилья – всегда бесплатно (кроме регистрационного сбора, т.е. как сейчас), всем остальным – платно. Это по нынешней логике.
Однако, я думаю, что надо сделать бесплатную приватизацию жилья навсегда для всех категорий населения, участвовавших и не участвовавших в приватизации.
Параллельно действует формула: 1 человек = 1 земельный участок (дача, подворье и пр.) + 1 жильё (квартира, дом, коттедж и т.п.) + 1 гараж + 1 автомашина + 1 место на причале + 1 плавсредство. Это всё не облагается никакими налогами навсегда. Свыше этого – облагается по прогрессивной шкале. Коммуналка, страховка и пр. остаются, т.к. это не налоги.
Почему? Исхожу из того, что чем больше людей что-то приватизируют, тем больше денежных средств получит государство с различных налогов после приватизации. Бесплатная приватизация жилья, дачи и т.п. даёт возможность с течением какого-то времени стать собственником недвижимости КАЖДОМУ. Если количество недвижимости более указанной в формуле, то взимать налоги по прогрессивной шкале. То есть, и государство будет получать приток денег постоянно, и для людей будет удобно и понятно.
Если же закончить бесплатную приватизацию, то сразу будет резко ограничен круг людей, которые по своим денежным возможностям могут себе позволить что-то приватизировать, сразу выпадет большая часть людей из провинции, кроме того, будут нарушены права граждан, ранее не участвовавших по различным причинам в приватизации жилья, особенно советского.
В этой связи странно звучит предложение, что право на бесплатную приватизацию остаётся за теми, кто живёт в аварийных домах, стоит в очереди на жильё и находящиеся в заключении. Да у тысяч людей могут быть абсолютно разные причины неучастия в приватизации своего жилья, причём часто не по их вине. То есть, получается, что чтобы оставить за собой право на бесплатную приватизацию жилья, надо сесть в тюрьму, что ли? Абсурд какой-то.
Таким образом, государство при отмене бесплатной приватизации жилья получит больше убытков, чем прибыли и совершенно не получит моральных дивидендов, что вообще крайне нежелательно...
Серия сообщений "Мысли кратко. Заметки":Заметки на разные темы.Часть 1 - Приватизация
Часть 2 - ЗЕМЛЯ
Часть 3 - ВОЙНА
Часть 4 - О браузерах
Часть 5 - Возвращение 2.0
Часть 6 - Цифровой рубль
Метки: мысли кратко заметки приватизация |
Страницы: | [1] |