(названия не я придумал, тут про бардак и беспорядок скорее)

]

Ряд аналитических исследований сходятся на том, что стратегической целью администрации нового президента США Барака Обамы («Барак» по-арабски – «благословенный») является удержание роли и влияния США в мире в качестве безусловного и безальтернативного глобального лидера. Наиболее вероятными действиями с этой целью являются:

* Во-первых, создание и эскалация в мире управляемого хаоса, которым управлять значительно дешевле, чем порядком.
* Во-вторых, удержание ситуации в США, как «центре спокойствия» посреди моря хаоса.
* В-третьих, любыми доступными способами – торможение растущей совокупной мощи Китая, как наиболее опасного претендента на роль «мировой державы первого порядка» уже к 2012 году (год «Чёрного дракона»).

Вероятно, ближайшей задачей США станет втягивание Китая в кризисы, инициированные США в Центральной Азии и на Среднем Востоке. Например, с помощью известных технологий «управления выбором», уже применявшихся для того, чтобы втянуть Китай в патрулирование транспортных коммуникаций у берегов Сомали, КНР могут попытаться втянуть в «борьбу с терроризмом» в Афганистане. Сегодня США, постепенно уходя из Ирака, под предлогом борьбы с наркоторговлей стягивает туда войска. В перспективе, очевидно, предполагается объявить регион зоной «международной ответственности», предложив свою зону ответственности и Китаю.



Тем самым главный геополитический конкурент окажется, как СССР в 1979-89гг и сами США с 2001 года, втянутым в бесконечную религиозную войну, усугубляемую безработицей, бедностью афганских племён и радикальностью религиозных сект. Это потребует колоссальных и в стратегическом плане совершенно бесполезных затрат, сил и времени, значительно повысит издержки КНР на выход из структурного экономического кризиса и развитие внутреннего рынка. Кроме того, отвлечение огромных финансовых средств с рынка испортит отношения Китая с его союзниками из «Фининтерна» - мировой финансовой олигархии.



Следующим этапом американских действий с высокой степенью вероятности может стать внешнеполитическая активизация Турции в качестве центра влияния на тюркские народы Кавказа, Поволжья и Центральной Азии (в т.ч. – на китайский Синцзян). Уход США из Ирака неизбежно вызовет активизиацию 25-миллионного курдского народа, разделённого ныне границами Турции, Ирана и Ирака. Это простейшая технология создания очага нестабильности в Турции и Иране, что решает сразу ряд необходимых США задач:

* Создаётся новый центр хаоса в нефтегазоносных районах Каспия, с последующим распространением его на страны ШОС (в т.ч. на «транзитный» Узбекистан), что лишит Китай стратегического тыла.
* Отвлекается внимание от Израиля (который, как один из наиболее затратных для США дотационных проектов, будет в условиях кризиса брошен на произвол судьбы).



Следующим направлением деятельности США, скорее всего, станет провоцирование индо-пакистанского конфликта, например – через дестабилизацию Кашмира и активизацию «пакистанского терроризма». При достаточных усилиях, это создаёт опаснейший очаг напряженности между двумя ядерными державами с огромным населением в непосредственной близости от КНР и зон его интересов.


Русская аналитическая служба