- Вы в самодеятельности участвуете?

- Участвую…(зачем я сказал,

что участвую, я ж не участвую…)

из  к/ф «Бриллиантовая рука»

           …..Семен Семеныч Горбунков зашел на сайт  своего микрорайона – узнать  новости, почитать  свежие анекдоты, ознакомиться с погодой, в общем, посмотреть, что да как. Внимание Семен Семеныча привлекло выплывшее окошко с предложением принять участие в анонимном опросе. Оно было ярким, призывно  мерцало на экране красно-желтыми позитивными красками, и Семен Семеныч, ухмыльнувшись и почесав затылок загипсованной правой рукой, решил таки принять участие в опросе. В окошечке пышногрудая красна девица в кокошнике и добрый молодец с гармоникой вопрошали, задорно глядя на Семен Семеныча: «Участвуете ли Вы в самодеятельности?» Ниже предлагались варианты ответа:

1. Участвую

2. Не участвую.

3. Затрудняюсь ответить.

           Семен Семеныч хмыкнул, снова почесал затылок и  кликнул мышкой на «участвую».  Вслед за этим на мониторе появилось другое окошечко, в котором  администраторы сайта  выражали посетителю благодарность за участие в опросе.   

Семен Семеныч  снова принялся читать новости, и вдруг подумал: «Зачем же я сказал участвую, я же ведь не участвую…Я же ведь не участвую в самодеятельности…..».

Всю ночь Семен Семеныч ворочался с боку на бок, не в силах понять – зачем он сказал неправду в анонимном опросе… И на следующий день, по дороге на работу, эта мысль не давала ему покоя… 

            - Послушай, - обратился вечером Семен Семеныч к жене, - ты когда-нибудь отвечала неправду в анонимных опросах?

            - Да я и не участвовала  в них никогда, -  ответила супруга Семен Семеныча. И это тоже было неправдой. На самом деле не далее как два дня назад она  прошла опрос на одном из медицинских сайтах, и  результаты ее совсем не порадовали….

            А вы проводите много опросов? Вы много читаете статей, в которых указаны результаты социологических или психологических опросов? Всегда ли вы думаете, что результаты 100% отображают реальность действительной проблемы? Быть может в открытых опросниках и присутствует некоторая погрешность, но никто не мог себе предположить, что погрешность существует так же и в анонимных опросах. Анонимный опрос предполагает то, что вы можете отвечать искренне на все вопросы, т.к. имеете право не подписываться. В проведенном мною* опросе «Всегда ли вы отвечаете правду на анонимные опросы (тесты и др.)?» выяснились весьма удивительные результаты, а именно: 62% ответили Всегда, 36% ответили Не всегда, 2% ответило Никогда.

Учитывая полученные данные можно примерно определить погрешность в уже существующих и проведенных анонимных опросах. Например, в опросе ВЦИОМ, который мы решили привести здесь в качестве примера.

Теперь предположим, что  его результаты немного не соответствуют действительным – по причине уже описанной нами склонности некоторых респондентов отвечать неправду.  Вместе с тем, достоверность ответов в подобных опросах весьма важна. Предположим, лидеры какой-либо небольшой и не слишком известной политической партии, ознакомившись с результатами рейтингового исследования, где их положение представлено как успешное, успокаиваются на достигнутых результатах и ослабляют усилия по привлечению голосов избирателей, формированию положительного имиджа и т.д.  В то время как на самом деле из-за погрешностей в опросе положение указанной партии вовсе не так стабильно, как кажется, и требуется, наоборот, не успокаиваться, а активизировать действия политтехнологов, работающих на данную политическую группу, т.к. в противном случае результаты выборов для нее окажутся не такими радужными, как ожидалось.

Почему же люди говорят неправду в случаях, когда их никто не увидит, не узнает, не догадается, что они – это они? Почему люди вообще говорят неправду? Этому можно найти много объяснений, научно обоснованных и просто обывательских. Одна из причин – страх наказания. Человек боится, что, скажи он правду – тот, кому он ее говорит, обрушит на него шквал обвинений и недовольства. Придется оправдываться, защищаться,  испытывать разные неприятные эмоции….. «Дорогая, я сегодня слегка задержусь – нужно закончить работу над проектом».  Не скажешь же правду «Знаешь, Володька приезжает с Колымы, давно не виделись, пойдем в бар, посидим» девушке, которая, услышав эту правду, рассыплется градом упреков. Другая причина – нежелание огорчать адресата своего вранья. И тогда девочка-подросток говорит маме, что идет гулять с подружкой, а сама отправляется к своему парню в гости. Ну да, а то ведь мама волноваться будет, зачем ее тревожить…  Мы – те, кому врут, сами виноваты в том, что нас обманывают.  Немного больше доверия и понимания по отношению к нашим близким, и  неправды  в нашей жизни станет меньше. Давая ложные ответы в анонимных опросах, мы, по сути, обманываем самих себя. Зачем? Наверно, и здесь действуют те же законы – нежелание выслушивать упреки – только от самого себя, страх самопорицания, самообвинения. Желание в собственных глазах казаться лучше, чем на самом деле. Ведь не секрет, что порой человек склонен казаться, а не быть.  И тогда его представление о себе выгодно отличается от него - реально существующего.  Иными словами, возможно наш Семен Семеныч говорит, что участвует в самодеятельности, хотя сроду в ней не участвовал, потому, в его сознании живет представление о некоем идеальном Семен Семеныче – активном общественном  деятеле, участнике самодеятельности и т.д. Он не является, но ХОТЕЛ БЫ быть таким…    

           Возможно, кто-то отвечает в анонимных опросах неправду из-за укоренившейся привычки ко лжи. В любом случае,  ложные ответы в анонимных опросах – это подвид самообмана. Что, как, когда и кому отвечать – человек, конечно, выбирает сам.  Наверно только стоит помнить, что одна ложь неизбежно цепляет за собой другую. Выпутаться же из нее бывает очень непросто. 

            Итак, теперь, проводя анонимные опросы или знакомясь с их результатами, помните, что на самом деле отраженные в них данные могут оказаться не совсем соответствующими действительности.

*  результаты  опроса – В. Колодюк

В опросе приняло участие 50 человек

Владислав Колодюк ©

Marlen ©