Когда Тину Канделаки назначат главой Сбербанка?

Почему на сайте, посвященном банкам, я вдруг решил написать о Тине Канделаки, это же про спорт? Потому, что Тина Канделаки у нас может оказаться, например, главой Сбербанка. Вот просто влегкую.

Что ее связывает со Сбербанком, спросите вы? А что ее связывает со спортом? Номенклатура (помните такое понятие) – они же профессиональные управленцы, сегодня могут руководить PR-агентством, завтра спортивным телеканалом, а послезавтра Сбербанком. Николай Федоров был министром юстиции, сельского хозяйства и главой региона – Чувашии. Так кто он на самом деле, черт побери, юрист, колхозник или топ-менеджер? Он – номенклатура, поэтому нам важно знать, как устроены у номенклатуры правила и какие там прихватки.

Правила и прихватки очень простые. Канделаки – плохой управленец, это знают все, кто смотрел вглубь возглавляемого ею агентства. Но она «свой парень». Хорошо, мы назначаем ее руководить большим проектом, но говорим ей строго-строго:

– А в замы себе ты найдешь крепких профессионалов. Смотри, деньги государственные, ответственность колоссальная!

Но проблема номенклатуры в том, что она устроена наподобие фрактала – каждый член номенклатуры не просто получатель благ сверху, а и сам центр раздачи благ. Это такой доведенный до абсурда феодализм, когда ты не понимаешь, сколько у тебя вассалов и сюзеренов. Короче, наша «условная Тина» (дело не в ней лично) набирает себе замов тоже из своего ближнего круга и всем говорит те же слова:

– А себе в помощь вы наймете крутых профессионалов!

Те действуют так же, пока, наконец, оказывается, что работать некому, что номенклатура заняла собой все и проект горит. Как быть? Нанять студента на низкий прайс, и вот эти студенты будут делать всю работу. Больших прайсов уже не осталось.

Наблюдатель со стороны недоумевает: почему же все так плохо работает? Почему в стране плохие фильмы, тонущие лодки, падающие ракеты, дерьмовый сыр и слабенькие заводики? Наблюдатель изнутри – «смотрящий» за госденьгами – явившись в такую структуру, с удивлением констатирует, что, в принципе, все нормально. Результат никак не связан с вознаграждением, деньги государственные, да формально и результат есть. Студенты накропали.

Если вы думаете, что я описал прямо вот будущее именно Тины Канделаки, то несколько заблуждаетесь. Перед моими глазами сейчас пронеслись тысячи компаний, где я видел все то же самое. Нефтяные компании, куда «приходит государство» защищать свои интересы, банки «с государственным участием», живопырки, вроде фирм-однодневок, которые крутятся возле каждого источника государственных денег. Везде есть своя «Тина Канделаки», друзья «Тины Канделаки» и «студенты».