Онищенко предложил прививать детей без согласия родителей. Онищенко вообще персонаж интересный. По крайней мере хочется считать что и честный. В отношении прививок у мне нет четкого мнения. Полагаю, что они должны быть. Причем возможно и оправдано их ставить и без согласия родителей. Сейчас очень много всяких спекуляций насчет прививок. Мы сами привили дочь только после 2 лет. И я считаю, что надо помогать иммунитет у ребенка самому включаться в процесс защиты, и после того как ребенок окрепнет и более или менее разовьется, только после этого ставить прививки.
 

 я конечно коммунальщик. Но в последнее время, как то так получилось, начала меня интересовать этнопедагогика. Я конечно не стал фанатом, не собираю по этой теме информацию, но если что то попадает в мое поле зрения я отмечаю.

Почему этнопедагогика стала мне интересна? Наверно от того, что становлюсь старым, у меня растет дось и болит душа за внуков. Смотрю на детей в городе и вижу, что у родителей нет никакого стержня внутри. Этнопедагогика Они конечно любят своих детей,  и даже знают разные там монтессори и пиаже, но вот стержня то нет.

А где его взять, если в течении 20 века Россия прошла через две революции где побеждало быдло.

 

Сторонники идеи насаждения в России ювенальной юстиции, заручившись поддержкой в бюрократической среде, постепенно переходят к тактике открытого террора, направленного на подрыв семьи как ключевого института российского общества. Причем в качестве основного объекта для атаки, как правило, выбираются наиболее уязвимые и беззащитные социальные группы - многодетные семьи.

И это в то время, когда именно многодетная семейная модель способна спасти Россию от демографической катастрофы. Однако порой складывается такое впечатление, что силы, стоящие за распоясавшимися ювеналами, преследуют прямо противоположные цели. В последнее время СМИ все чаще сообщают о фактах вопиющего беспредела со стороны некоторых органов опеки и попечительства. Последние откровенно злоупотребляют данными им полномочиями осуществлять надзор за т. н. неблагополучными семьями и фактически насильственно отбирают детей у родителей.

Естественно, что на словах «попечители» и «радетели» о семейном благополучии, практикующие подобные почти иезуитские методы расчленения семей, прикрываются самыми благородными целями. А именно заботой о создании необходимых условий для воспитания детей из «неблагополучных» (т. е. малообеспеченных) семей. При этом блюстители права ребенка на достойные условия жизни, следуя только им понятной «логике», отнюдь не спешат помочь его родной семье создать эти самые соответствующие условия (через содействие в решении жилищной проблемы, трудоустройстве родителей, предоставлении мест в детсадах и пансионатах с обучением).

Из всего арсенала методов и средств по улучшению качества жизни «подопечных» детей опекуны-ювенальщики почему-то предпочитают исключительно репрессивно-карательные. В результате численность воспитанников сиротских учреждений постоянно и искусственно повышается. Причем это происходит не во время войны, а в наше вполне мирное время, да при живых и здравствующих родителях, которые не только не отказываются от выполнения своих родительских обязанностей, но даже готовы отстаивать свое право на детей.

О том, насколько холодно, бездушно и цинично ювенальная машина прокатывается по судьбам людей, можно судить, например, по отдельным открытым обращениям разлученных родителей, которые трудно назвать иначе, чем крик о помощи. В качестве красноречивого примера приведем недавнее открытое письмо матери четверых малолетних детей из города Колпино (пригород Санкт-Петербурга), адресованное одновременно президенту РФ, губернатору Санкт-Петербурга, председателю Законодательного собрания и прокурору города.

Автор обращения, 34-летняя гражданка РФ Вера Камкина, которая после смерти мужа одна воспитывала четверых детей, пишет о том, что органы опеки угрожают ей отобрать детей, мотивируя готовящуюся варварскую акцию плохими жилищными условиями (одна комната в коммунальной квартире площадью 18 кв. м). Вот такое современное воплощение идей социал-дарвинизма («бедные не имеют права размножаться»), которому могли бы аплодировать г-н Мальтус и отцы-основатели Третьего рейха.

Особый цинизм ситуации состоит в том, что сначала либерал-реформаторы по сути лишили подавляющее большинство граждан России возможности реализовать свое право на жилье, а затем их идейные апологеты из представителей «заточенных» под нормативы ювенальной юстиции органов опеки лишают малоимущих последней «роскоши», которую они могут позволить себе в жизни, - радости воспитания собственных детей.

По словам многодетной матери, органы опеки «утверждают, что нет спальных мест, а вот в детском доме, в доме ребенка этих спальных мест много. Зачем улучшать жилищные условия моей семье? У меня мало денег, и хватает их только на самое необходимое. Мне говорят, что в детском доме моих детей будут кормить лучше. Когда я прошу помочь мне определить детей в детский сад и ясли для того, чтобы я могла работать и зарабатывать больше, мне в этом отказывают. Меня и моих детей хотят разлучить. Мы все в горе, мы все страдаем. На моих детях пытаются выполнить план по заполнению детских домов России».

Женщина буквально умоляет российские власти не допустить вопиющего ювенального произвола и беззакония: «Дети плачут, просятся домой, они понимают, что нас хотят разлучить. Я нахожусь с детьми в больнице. Я ничего не могу сделать. Я беззащитна. Прошу защитить меня и моих детей от этого произвола, от беззакония. Чиновники сиротят четырех моих детей при живой матери».

Разобраться с тем, является ли описанный случай единичным или речь идет о четко спланированной кампании, направленной на подрыв семейных устоев в России, в интервью KM.RU помогла представитель некоммерческого партнерства в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский комитет» в Санкт-Петербурге Любовь Качесова:

- Случаев таких много. По некоторым нам пришлось по просьбе родителей впрямую участвовать в судебном процессе. Если в прошлые годы нам приходилось чаще сталкиваться с ситуацией, когда родители протестовали против случаев растления своих детей (непонятные уроки, фильмы и пособия), то сейчас пошли жалобы родителей именно по случаям попыток изъятия детей из семей.

Приведу такой пример. Не так давно мы участвовали в судебном процессе, на котором решался вопрос о лишении родительских прав. Иск был заявлен главой муниципального образования с подачи органов опеки. Истцы утверждали, что родители якобы уклонялись от выполнения своих родительских обязанностей. Некоторое время представители органов опеки осуществляли инспекционные рейды в эту семью, а затем их просто перестали пускать.

Основанием еще раз войти в эту семью и изъять детей явился несчастный случай, когда в мае прошлого года маленький ребенок остался один дома (будучи при этом закрыт) и поджег штору. В результате ее возгорания оплавились диски и кассеты, которые лежали на подоконнике. А т. к. пошел дым, то соседи сразу открыли дверь.

Ребенок во время этого инцидента не пострадал и не нуждался в медицинской помощи. Но эта история была квалифицирована как «оставление ребенка в опасной для жизни ситуации». И, наверное, опека не узнала бы об этой истории, если бы какой-то доброхот из числа соседей не позвонил в соответствующую инстанцию. Сразу же приехала специалист по опеке и попечительству и забрала ребенка.

В принципе, нельзя исключать, что таким образом кто-то из соседей просто сводил счеты с данной семьей - допустим, на почве личной неприязни. Обратите внимание: соседи знали, куда нужно позвонить. Причем после того, как забрали пятилетнего ребенка, представитель по опеке и попечительству поехала в детский сад и забрала другого ребенка из этой же семьи, который в это время преспокойно и благополучно находился в детском саду.

Итак, изымают сразу двоих детей и везут в одну больницу. Папа ребенка дал нам возможность ознакомиться с материалами судебного дела. И мы обратили внимание на то, что в них указывалось, что мальчики были в грязной одежде. Понятно, что тот ребенок, который был один и поджег занавеску, действительно мог испачкаться. Но второй-то находился в детском саду. Тогда возникает вопрос: а что происходило с ребенком в детском саду, если он явился оттуда в такой грязной одежде?

В качестве доказательства того, что родители не выполняют данных им рекомендаций врача (якобы отказываются от госпитализации при ухудшении состояния ребенка), на суде была представлена типовая бумага (приложение № 4) к главе администрации муниципального образования под названием «Сообщение о выявлении несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей, либо находящихся в обстановке, представляющей угрозу их жизни, здоровью и препятствующей их воспитанию». И вот участковый врач отправляет бумагу о том, что родители не заботятся о здоровье ребенка, не выполняют ее рекомендаций и отказываются от госпитализации. Но парадокс ситуации состоит в том, что эта бумага прямо противоречила фактическим обстоятельствам. Дело в том, что ребенок уже в течение недели находился в хирургическом отделении в медицинском учреждении по инициативе родителей. Т. е. доказать отсутствие «надлежащего ухода» невозможно.

Кроме того, мы сами провели акт обследования жилищно-бытовых условий, представили его в суде и дали показания. В нем приводятся беседы с соседями, никто из которых не дает негативных оценок этой семье, что противоречило заявлениям, которые делала в суде опека. Мы также привлекли детского педиатра, который подробно допросил папу и исследовал все медицинские документы детей. Так вот, он сделал вывод о том, что уход за детьми со стороны родителей был абсолютно адекватным.

В итоге (история началась 8 мая) 7 декабря прошлого года Красносельский суд Санкт-Петербурга отказал отделу опеки и попечительства в лишении родительских прав. Дети вернулись в дом. Но трагичность ситуации заключается в том, что через месяц после изъятия детей умерла мама. Конечно, у нее было уже заболевание, но, как утверждает отец детей, после начала всей этой истории она не могла ни спать, ни есть, ни пить. Так что это могло стать серьезным провоцирующим фактором в течении ее болезни.

Кстати говоря, когда изымаются дети, родителям просто не позволяют их увидеть. Хотя они не лишены родительских прав, но встретиться с детьми им не дают. Пока была жива мама, а дети лежали в больнице, за месяц родителей ни разу не пустили. У меня возникает ощущение, что органы опеки вместо оказания реальной помощи нуждающимся семьям решили пойти по репрессивному пути.

В ситуации, когда отсутствуют четкие критерии (что такое «ненадлежащий уход за здоровьем ребенка», «злоупотребление родительскими правами»), всегда есть почва для подобных нарушений. Например, что такое «сниженный вес»? С чего вы взяли, что данный ребенок - «неестественно худой», если у него мама и папа имеют субтильную телесную конституцию?.. Так вот, при отсутствии внятно прописанных критериев применяются крайние меры в виде изъятия.

При этом в ходе разбирательства мы не увидели, как работали органы опеки с этой семьей. Например, этих людей упрекали в том, что они отказывались от социальной помощи. Но в суде отец заявил, что ему никто ничего не предлагал - и никаких доказательств обратного так и не было предъявлено. Они оба с женой работали, плюс получали пособие на детей. Так что средств, хотя они и не жили богато, вполне хватало, и не нужно было куда-то дополнительно обращаться.

Я знаю еще одну семью, у которой недавно были изъяты дети и помещены в больницу, так что описанный мной случай - не единичный. Например, как вам ситуация: сотрудник детсада измеряет у детей размеры синяков, с которыми они пришли в сад?

Т. е. осуществляется такой личный досмотр. Кроме того, известны случаи, когда осуществлялись профилактические гинекологические осмотры 5-6-летних девочек. Уже есть система детских гинекологов в детских поликлиниках с 0 до 14 лет. А с 14 до 18 - молодежные консультации.

Некоторые родители подавали в суд и узнавали, что их район включен в эксперимент по продвижению ювенальной юстиции. До этого родители просто не понимали, почему они сталкиваются с таким сумасшедшим сопротивлением, и откуда такой настрой.

 

==========================

Посмотреть расписание поездов и принять решение

Я скучаю по своим дочкам. Постоянно. Вот пришло известие о том, что моя средняя дочка беременна. Живет с каким то уже 5 лет, он не работает, работает только она, причем в Москве в магазине, мотается туда сюда по 100 км в одну сторону.

Теперь вот боюсь за них двоих, на ее  сожителя ... надежны никакой нет. Сказал доче, что если вдруг что то, то сразу к папе пусть едет, ужмемся, как нибудь.

Не знаю, что делать и что думать...

Помоги Господь непраздной рабе твоей Вере

 КОММЕНТИРОВАТЬ МАТЕРИАЛ НЕ ХОЧУ. ПРОТИВНО. ПРОТИВЕН НЕ МАТЕРИАЛ, А ТО ЭТО ЧТО ЕСТЬ

Маленькие королевы царства уродовВсе лучшее родители стараются отдавать детям. Собственный ребенок - самый главный на этом свете, и некоторые мамочки хотят, чтобы этот факт избранности признали все. Последствия чрезмерного тщеславия родителей обсуждает Вот недавно посмотрели-таки фильм "Бруно". И там меня зацепил один момент. Когда Бруно проводит детский кастинг для участия в фотосессии и разговаривает с мамашами. Насколько я поняла, родительницы эти не знали о фильме, думали, что они и правда находятся на кастинге. "А распять на кресте вашего ребенка можно?" - спрашивает Бруно. Мать, не замешкавшись ни секунды, кивает головой. "А вы сможете похудеть на 4 кг за неделю?" (речь шла о четырехлетнем малыше) "Сможем!" - не сомневается мать. "А если не получится, вы позволите сделать липосакцию?" "Думаю, да!" - невозмутимо отвечает та. 
В "Частях тела" в каком-то из последних сезонов тоже такое было - двухлетней девочке вкололи в губы какую-то фигню, чтобы те стали более полными. Малышку собирались снимать в рекламе, но в последний момент агент сказал, что у нее "тонкие злые губы". 
Я бы подумала, что это такой режиссерский тренд, если бы на глаза периодически не попадались материалы о закулисье детских конкурсов красоты. Как семилетним девочкам осветляют волосы, выщипывают брови, обрезают кутикулу, учат ходить на каблучках. Издеваются, чтобы подкормить родительские комплексы, удовлетворить амбиции взрослых. 
Может быть, я старомодна, но я бы за такое лишала родительских прав. Есть в этом ощутимый педофилический душок. Вот я бы не подала руки мамам этих девочек. 

«Ульянка» на Яндекс.Фотках

 Появилось в моей жизни еще одно дорогое моему сердц место. Одно это Камчатка, второе это кордон на котором я работал лесником, и третье это милая Гатчина.

Вчера приезжала родня. Брат с сесрой вообще первый раз в жизни увиделись. полугЯли по парку, пофотались.. Так хорошо всех было видеть вместе.

Люблю свою родню. Так расставаться не хочется. Зовут обратно, но эьл как Господь управит.

Вчера вообще день был веьма насыщенный. Утром наконец поговорил с батюшкой (в чечню батюшок постоянно ездит с солдатами, в последней командировке его ранили). Получил ответы на вопросы...

Эх, а сегодня дождь. Хотели все вместе поехать к Казанской в Казанский Собор, но дождь, у нас еще вещей полно (жену в Новогород пока отправляю). 

Вот.

Жизнь с родителями ведет к алкоголизму
Молодым людям старше двадцати лет не стоит жить вместе с родителями. По данным британских исследователей, такая жизнь приводит к повышенному риску развития алкоголизма и асоциального поведения.

Исследователи из Университета королевы Мэри в Лондоне выяснили, что хотя живущие с родителями юноши старше 20 лет составляют всего 4% от мужского населения Великобритании, на их долю приходится 16% преступлений, связанных с нанесением вреда здоровью.

Взрослые дети воспитанию не поддаются
В рамках исследования ученые опросили 8 тысяч молодых людей, уделяя особое внимание случаям психиатрических заболеваний у респондентов и фактам совершения ими насилия. После обработки результатов стало ясно, что самым надежным индикатором потенциального преступника является совместное его проживание с родителями. Иными словами, встретить среди живущих с родителями взрослых детей преступника проще, чем среди детей, отделившихся от «предков» и начавших самостоятельную жизнь.

Один из авторов работы, профессор психиатрии Джереми Койд, поясняет, что «молодые британцы, проживающие отдельно, больше не находятся под влиянием родителей, которые бы как-то корректировали их поведение». По его словам, ничем хорошим жизнь с родителями не заканчивается, причем страдают от этого не только сами молодые люди, но и те, кто случайно попался им под руку.

Маменькин сынок или хулиган?
Исследование развеяло стереотипное представление о живущих с родителями молодых людях как о робких и застенчивых юношах. Все оказалось ровно наоборот. «Нападения на незнакомцев вне дома, – говорит Койд, – это лишь часть того спектра асоциального поведения, которое наблюдается у таких молодых людей. Часто их поведение в целом гедонистично и сопряжено с социально опасными явлениями, среди которых злоупотребление алкоголем и наркотиками и рискованное сексуальное поведение».

Недавно выкладывал пост про ювенальную юстицию. Так как у меня настроена трансляция постов на блоги mail.ru ,то выложенный там пост собрал кучу всяких комментов.
Практически все они свелись к одному - а разве плохо, если дети будт знать о сексе.
Причем все говорящие об этом - молодежь не имеющая своих детей.
То есть уже отравленная пропагандой вседозволенности.

Национальная система здравоохранения Великобритании (NHS) издала буклет, посвященный половому воспитанию школьников, в котором напоминает о праве каждого человека на удовольствие от секса, а также о том, что регулярные половые контакты полезны для сердечно-сосудистой системы.
Методическое пособие предназначено для родителей и учителей, и призывает включать в половое воспитание информацию о преимуществах полноценной половой жизни. По мнению авторов, в течение длительного времени такое воспитание было сконцентрировано на безопасном сексе и необходимости вступать в брак, умалчивая о положительных аспектах половых отношений.
Слоганом буклета под названием Pleasure ("Удовольствие") стала фраза "an orgasm a day keeps the doctor away" ("ежедневный оргазм заменяет врача"). Один из его авторов Стив Слэк (Steve Slack), директор Центра ВИЧ и полового здоровья шеффилдского отделения NHS, считает, что пособие не пропагандирует подростковый секс, как может показаться, а наоборот, предлагает школьникам отложить потерю девственности до того момента, как они будут уверены в своей способности получить от этого удовольствие.
По мнению Слэка, подростки имеют такое же право на половую жизнь, как и взрослые, но только при условии полной информированности в вопросах секса и самостоятельном решении о вступлении в половые отношения с любимым человеком.
Новые официальные пособия не встретили всеобщего понимания. Так, например, Энтони Сэлдон (Anthony Seldon), возглавляющий Веллингтонский колледж, где недавно ввели предмет эмоционального благополучия, назвал буклеты "прискорбными".

 

Ювенальная юстиция в России вызывает неоднозначные оценки и мнения.
если брать в широком смысле применение Ювенальной юстиции в России, то вроде бы это идет на пользу формирования общества более гуманного к детям совершившим ошибки и преступления в жизни.
Но по моему, все что тупо копируется с запада, в России не уместно.
Причины?
А причины в том, что мы можем посмотреть куда идет запад с его толерантностью и дехристианизацией.
лет через 50 европа это буде афромусульманская провинция. Нам это надо?
Меня спросят, а причем тут ювенальная юстиция? А притом что эта самая ювенальная юстиция может быть очень крепким инструментом воспитания у нас в стране еще одного потерянного поколения, причем не одного.

Но еще:
Правозащитники (толерсаты, акселерасты и либерасты), которые настойчиво уговаривают наши власти принять законы о ювенальной юстиции, не слишком торопятся просветить нас на этот счет. Говорят только о некоей кардинальной перестройке работы с несовершеннолетними и о том, что все будет хорошо. А еще кивают на Запад, там с этим все «просто замечательно».

если что то непонятно, то лучше всего смотреть историю появления явления, его развитие и последствия.
Идея ювенальной юстиции возникла в конце XIX – в начале ХХ в. и была реализована в США в Чикаго, где в 1899 году был создан первый детский суд. Потом идея расширилась до широкого понятия «ювенальная система», куда входили различные учреждения, решающие правовые вопросы детства. В США и европейских странах она принесла довольно горькие плоды, став, в сущности, «государством в государстве» и разрушив многие благополучные семьи. Там уже появилось множество общественных организаций, которые ведут борьбу против ювенальной юстиции.

В последние 15 лет она активно атакует российское законодательство. В 2001 году в Ростовской области был запущен пилотный проект «Поддержка осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних», направленный на внедрение в судах международно-правовых стандартов ювенальной юстиции. В результате в марте 2004 года в Таганроге открылся первый в России ювенальный суд. Наиболее характерным для этого суда стало активное привлечение к участию в судебных заседаниях детей.

Разработка и внедрение этого проекта не сводится только к созданию уголовных судов для несовершеннолетних. Она имеет целью более широкую задачу – решение социальных вопросов, связанных с детьми, лишенными родительского попечения, в том числе в случаях лишения родительских прав. Предусматриваются широкие полномочия социальным службам, которые по существу будут контролировать родителей в исполнении ими родительских обязанностей, в том числе и в делах, инициированных самими детьми. В рамках ювенальной юстиции внедряется проект «Усовершенствование работы с молодежью группы риска», который дает возможность вовлечения детей и молодежи без родительского согласия в различные программы, в том числе в программу «полового просвещения», наносящей большой вред здоровью и нравственности детей.

В рамках принятых проектов родители превращаются из законных представителей, обладающих правом на преимущественное воспитание своих детей в мишень для правовых органов и социальных служб. Поставлена под угрозу независимость семьи, ее право самостоятельно решать вопросы семейной жизни, право родителей определять приоритеты воспитания и устройства семейной жизни, традиционные детско-родительские отношения, основанные на подчинении младших старшим. На основе готовящихся законов несовершеннолетний может подавать в суд на родителей, воспитателей, учителей. Права ребенка считаются при этом приоритетными. Ребенка убеждают, что не родители главные в семье, а главные – судья, прокурор, государство. Тем самым фактически подрывается авторитет родителей. Объяснить маленькому ребенку, что такое государство, невозможно, но зато он прекрасно понимает, что такое мама, папа, бабушка, дедушка. А тут ему со всех сторон твердят: «Если родители с тобой плохо обращаются, ты можешь нам позвонить, рассказать о своих проблемах с ними, и мы поможем тебе». И он невольно настраивается на то, что родители – его враги, которых «добрые дяди и тети» помогут ему победить.

У меня знакомые живут в израиле. Они переехали туда жить в начале 90 годов. И рассказывали мне о том, как относится государство к правам детей.
обычное дело, если ребенок стучит на своих родителей в полицию, так же обычное дело, когда папаша сидит в тюрьме тольок на том основании, что соседи слышали крики ребенка, а ребенок за то, что папа не купил ему понравившуюся игрушку, сказал что папа его истязает.
Все это правда. Еще факт. Отец знакомого, работал охраннником на стройке, жидовские дети повадились туда красть лдоски длоя костров, одного он поймал за майку, майка поравалась, жиденок вырвался и убежал. После чего приезхала полиция и забарала старика в учаток но основании тього, что он избил ребенка.
Нам надо государство, в котором все дети будут ПАВЛИКАМИ МОРОЗОВЫМИ

Назвала его сотрудница роддома, а отчество он получил в наследство от своей матери
ВЛАДИВОСТОК, 08 июля, PrimaMedia. Мальчуган, фактически родившийся в День города, теперь не безымянный плод, а Человек с именем-отчеством и свидетельством о рождении. Нарекли его Андреем Сергеевичем. Имя придумала ему статист роддома №3, а отчество досталось ему от деда - отца матери. К слову, имя Андрей означает — мужественный, храбрый (греч.), сообщает Интернет-газета "Ежедневные Новости".

Судя по характеристикам этого имени, Андрей мог бы стать для своей матери ласковым и любящим сыном. А тем, кто будет его другом, очень повезет: он верный и не склонен к предательству. И вообще, мужчина по имени Андрей обычно пламенный и романтичный. Будет он отличным студентом и работником, ответственейшим главой семьи. Правда, его многое может не устраивать в жизни, но он сделает вид, будто его это не тревожит. На самом же деле Андрей великодушен и любит доставлять людям радость.

Напомним, что малыш, имеющий огромное желание жить, родился назло всем! Он - результат искуственного прерывания беременности. На сроке 14 недель 25-летняя девушка из села Дальний Кут Красноармейского района, чтобы прервать беременность, начала принимать китайские таблетки. Но плод, отторгнутый матерью и ее организмом на 26-й неделе беременности, выжил.

Сейчас у новорожденного Андрея Сергеевича (фамилию не разглашают из-за врачебной тайны) пока нет ни мамы, ни папы, ни бабушек-дедушек... Но мы очень надеемся, что очень скоро у него все это будет. Ведь не зря же этот маленький человечек так рьяно боролся за свою жизнь.

От редакции. Большое спасибо всем нашим читателям, кто проявил сочувствие и интересуется судьбой малыша. Из роддома №3 его перевели в отделение для новорожденных детской городской больницы №2. Сейчас, по словам врачей, у Андрюшеньки есть все самое необходимое, но не лишними будут памперсы самого маленького размера и влажные салфетки для ухода за чувствительной детской кожей. Помимо этого ребеночка в отделении находится еще немало таких же отказников, которым также может пригодиться все выше перечисленое. Передать подгузники и салфетки вы можете как непосредственно в больницу, так и в редакцию газеты по адресу Калинина, 49а.

Каждый раз, когда наступает 1 июня - День защиты детей, я хочу задать вопрос. Детей надо защищать только 1 июня? Один день в году? говорить речи, дарить подарки, а второго июня, когда речи сказаны, подарки розданы забывать про них.
Недавно Медведев озвучил концепцию национальной безопасности. и что там сказано о спссении наших детей? Для чего она нужна эта национальная безопасность, если она не направлена на спасение наших ребятишек?
Значит если она не направлена на спасение детей, значит она направлена на спасение чего то, и кого то другого?
Смысл жизни взрослого человека и зрелой нации какой? Спасение детей.

Сегодня читал лекцию в Питере и в перерыве с мужиками завели разговор про детей. Мужики все за 40 и так получилось что у трех их всех есть маленькие дети.
Не ожидал, что эта тема вызовет такой эмоциональный отклик.
Начали рассказывать про своих детей, бахвалясь и радуясь возможности поведать про них.
Ыывод был общий. Дети после сорока, это нечто. И отношение к ним более трепетное чем к детям рожденным в 20 лет

 Постоянно бздю за то, что как бы чего не случилось с дочкой. никак не нацалкюсь, не натискаюсь и не нагляжусь. Нахожусь в постоянной панике.

мандарины, шампанское, оливье, водка и традиционная Селедка под шубой есть наше все. Советское, родное и весьма теплое воспоминаниями.
Наш с женой новый год весьма тих, уютен и радостен и Новогоднее настроение у нас преотличнейшее.И хоть стол пустой (не по причине отсутствия денег, а по причине нежелания объедаться на новый год), алкоголя нет. Жена кормит грудью ей нельзя, а я 6 лет как в завязке.
Пишу все эти заметки и осознаю насколько я счастлив.
«Звезда» на Яндекс.Фотках

До завершения 2008-го года остаются считанные часы. Год был хорошим, запоминающимся. Будем надеяться, что новый год запомнится не только трудностями, но и чем-то хорошим. Символы торжества с годами не меняются. Самый традиционный это новогодняя елка с украшениями.

Конечно, этот кризис наложил отпечаток на празднование нового года. Однако в магазинах по-прежнему столпотворение, свалки завалены коробками от новой бытовой техники. Видимо все не так уж и плохо. Да и по телевизору наши правители уверяют сограждан, что в России все путём. Но, думается, что новый год 2009 будет все же достаточно трудным для всех. В торговых центрах пустеют магазины, а газеты с вакансиями стали тоньше в два раза.

И только новогодняя елка по-прежнему переливается волшебными огнями, завораживая как в детстве и вселяя оптимизм. Ведь как бы не было трудно, главное наше богатство это мир и любовь в семье. С Божьей помощью в России кризис переживем и станем еще сильнее. Ведь кризис в переводе с греческого кризис это суд, подведение итогов.

Несмотря на замерший рынок недвижимости, есть хорошие новости и в этой области. Для многих станет более доступна ипотека недвижимости, благодаря тому, что разрешили использовать материнский капитал. Так что у многих молодых семей появляется шанс улучшить жилищные условия. Может и нам повезет. Ведь главное в любой ситуации не падать духом и надеяться на лучшее. С наступающим всех!

Когда я работал в детском доме, то нам привозили со всей области ребятишек из семей где матери пили, убивали, грабили, были наркоманками и прочее...
И все дети любили своих матерей, пьяных, сраных, обдолбанных.
А вот детский дом не любили. Хотя там и одевали очень хорошо, детдом был показательный, кормили шикарно и вообще практически ничего не надо было делать. И они сбегали. И Сбегали не к образу жизни, а к мамкам. Почему? Судя по вашей логике, нечего было бежать, предали бы такую дрянь как мамаша, и сидели бы на казенных харчах и жопу чесали. А детки сбегали, а у тех у кого мамки сидели, считали дни до ее освобождения.
Объясните себе Роксана, почему эти дети достойны уважения, а вы со своей продвинутостью, расчетливостью и практичностью, с убеждением что надо любить только то, что может что то дать, нет.
Мое мнение, что любовь к маме это гораздо сильнее того, чего она может дать. Это просто закон такой. Нравственный.

И полагаю, если вы воспитаете свою дочь согласно вашим убеждениям, то в старости или беспомощности? придеться вам валяться в канаве, одинокой, нищей и больной. А дите ваше возможно скажет, нахер ты нужна старуха. Что ты могла мне дать, ты дала. А теперь все, дальше сама. .

.