Гордон и его "Закрытый показ"

Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 15:53 + в цитатник

ПозаВчера смотрели и слушали обсуждение фильма “Мой муж- гений”.Фильм основан на мемуарах жены Льва Ландау Конкордии. Он повествует о том как муж гений изводил жену своими амурными похождениями. И ладно бы просто ходил налево. Так он еще в начале отношений заключил с ней договор по которому каждый из супругов имеет полную свободу личной жизни. По этой теории измена является просто проявлением этой так называемой свободы.
Фильм неоднозначный (мне лично не понравился), и всё обсуждение фильма после просмотра можно свести к одной мысли.
Что можно гению? И что нельзя простому человеку.
Где границы?
Гениальность это уже вне нормы. Но нормы есть разные. Есть нравственность и ее нормы,нормы в творчестве, нормы поведения, нормы “выдачи” .Неужели мораль и нравственность категории “не для всех”? И как различать талант и гений.Что кому позволено?Нужны ли нормы гению? Прошу помнить, что все гении были людьми добрыми.

Гордон на нашем телевидении - человек уникальный. О чем бы ни велась беседа - о право- и левополушарных этносах, о реликтовом излучении как источнике сюжетов для фоменковской "новой хронологии", о вампирах наших дней ...
13 глав книги "Александр Гордон. Диалоги" - это стенограммы ночных передач-диалогов телевизионной программы "Гордон". Темы этих передач - иногда ответы, но чаще попытки ответов на проблемы, загадки, вопросы, которые то и дело волны современной науки и современной цивилизации выбрасывают на берега нашего беспокойного сознания.

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Geroma обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 16:20 (ссылка)

0чень интересное мнение. С удовольствием прочитала. Спасибо.

Ответить С цитатой В цитатник

kalina_yuga обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 16:31 (ссылка)

Не могу судить о том, что не смотрела, но.. А чего супружница просто не ушла? Значит либо любила такого, либо получала за это откат. Гений, не гений.. это бывает у всех! И вторая половина выбирает, устраивает её такой партнер или нет))).

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 17:51 (ссылка)

Во многих семьях свои моральные трагедии и не важно -был ли Ландау гений.По моему его жена поступила гораздо аморальнее,написав об их личной жизни.Спросить бы ее зачем? Отыграть ся за свои унижения или вернуть штрафы?

Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать ветку

Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 18:15ссылка

Pavel_Kitoy

Может просто хотела рассказать о своей боли.Традиции, согласна, разные. В Швеции, например, есть шведские семьи. В Америке собираются легализовать однополые браки. Но здесь речь о другом. Маргиналы бывают разные, это не значит, что эти извращения верны. Речь идет о том, позволено ли гению ВСЁ. Существуют ли для него нормы морали. Говорят гений и злодейство несовместимы. Но как воспринять тот самый договор в семье Ландау, когда гений, воспользовавшись любовью жены заставляет ее терпеть свои измены. И не просто терпеть, а присутствовать при этом. Подавать белье, готовить ужин на двоих. По-моему это мерзость. Товарищ явно самоутверждался за счет жены. Мне ее по-женски жаль.