представьте себе, что вы живёте в селении на берегу реки подле леса. и тут приезжает некая контора которая начинает валить и заготавливать лес.
оставим реакцию аборигенов на это, а поразмышляем о причинах.
Возможно ожидается большая волна и требуется возвести плотину или дамбу что бы спасти селение. Возможно требуется спасти не это, а какое иное селение. Возможно люди из уездного города хотят построить корабль что бы торговать с другим берегом моря. Возможно с другого берега моря объявлена война и требуется древесина на постройку флота и/или требушер. Возможно уездная знать хочет построить флот и покинуть эти берега(потому что леса точно хватит на корабль и слишком мало для дамбы). Возможно требуется сильно разширить селение для того что бы разместить беженцев из другого селения которого смыло водой вместе с их дамбой.
при этом реальные причины заготовки леса вам не говорят для предотвращения паники. при этом вы можете строить любые предположения которые могут быть сколько угодно удалены или приближены к реальности. при этом, чем реальнее и значимее грядущая опасность, тем больше будет глашатаев, которые будут петь про скворечники, водяные мельницы, новые посевные поля и так далее. И обыватели взахлёб будут спорить и гадать о скворечниках и посевных не ведая подлинных значениях произходящего.
то есть без знания правдивой целостной картины мира судить о геополитике - значить подпевать дез-информаторам. при этом у князя уезда будет своя правда, у воеводы уезда будет своя правда, у предполагаемого противника будет своя правда, у разбойников в лесу будет своя правда...
и это в максимально упрощённой ситуации, а в нашем мире...
"знающий не говорит, говорящий не знает" - восточная мудрость.
все кто вам что либо говорят, говорят с целью сформировать у вас какое-либо мнение или отвлечь вас от чего либо, даже если это мать "поющая" детю про "бабаек" в электро-розетке.
какие ваши интересы в это?
у каждого у кого есть долгосрочные интересы есть свой хитрый план. возможно такие интересы есть и у путина, только вы тут причём?