Атон
Дорогой Брат.
Что происходит со мной?
Я бы назвал это состояние - Имаго.
количество ежедневно обрушивающгося символизма, приводит к качественным изменениям.
Из кажущегося хаоса образуется система.
Мой краткий ответ не вносит ясности.
Попробую объяснить развернуто.
Первое что хочется заметить, то что Маг без самоиронии и чувства юмора постепенно превращается в буку и зануду.
эта проблема начинает преследовать многих людей достаточно продолжительное время занимающихся Церемониальной Магией.
Натуга такая, что можно пупок развязать, у иных же пупок он наровит разорваться от смеха. Решать,что лучше - искать золотую середину или достигнуть и того и другого в максимуме - личное дело каждого.
Любой юмор можно воспринять в штыки, особенно если у человека есть предубеждения, которые на деле скрывают сомнения в собственной правоте.
Мой "источник, внушающий доверие": квантовая физика и ОТО(Общая Теория Относительности)
Мой коммент - пример непринужденного вербально-смыслового совмещения двух рабочих подходов современной физики.
Книга Лжей здесь, равно как и сам разговор между Кроули и Ройсом выступают в роли Кота Шрёдингера, а этот кот словно Чеширский был тот ещё Монстр, похлеще Франка из фантазий Шелли.
Неизвестно даже наверняка, имела ли вообще место быть эта историческая встреча.
Известно лишь, что на тот момент О.Т.О. не имел отношения к Телеме, зато имел отношение к Франкмасонтву.
Любая из версий насчет глав книги равновероятна.
С приходом Бафомета О.Т.О. перестал быть масонской организацией и его деятельность не нарушает упомянутых, равно как и не упомянутых привелегий масонства.
Бафомет реорганизовал его, и привелегии масонства перестали быть связаными с О.Т.О.
Своё отношение к О.Т.О. я изложил.
-------------------------
О.Т.О. делает великую вещь и способствует укреплению нового Эона и просвещению человеческого ума.
Тот опыт, что я получил благодаря О.Т.О. действительно ценен, природа же опыта для каждого *индивидуальна!*.
-------------------------
А вот пример отношения к братьям и правилам Ордена.
После отправки в Российскую Ложу письма, которое не оспаривало ни пост O.H.O. ни что-либо ещё, в течение дня мой логин на форуме ото.ру был заблокирован или удален(правил форума я не нарушал, не говоря уж о тайнах и клятвах), напомню что ото.ру оффициальный сайт Ордена, а не личный, не о каких решениях я не был уведомлен, и писем из Великого Трибунала не получал, таким образом данное действие - пример грубого пренебрежения кое-кем Конституцией Ордена, согласно которой, подобные действия могут быть санкционированы только Трибуналом, после тщательного рассмотрения, и выслушивания спорных сторон.
Даже развеселило(но это была печальная улыбка) когда ещё до публикации этого письма здесь некоторые братья, и не только из России начали поспешно удалять меня из списка друзей.
В своем дневнике, да и вообще публично в сети, я ни разу не выражал своего личного отношения конкретно к ордену О.Т.О.
Оно здесь.
Хоть кто-нибудь понимает о чём я пытаюсь сказать?! для чего я вообще пишу эти телеги комментов, и отвечаю на вопросы?..
надеюсь что понимают, иначе это пустая трата времени каждого...
Здесь - не разбрасывание говна, а катание Солнца Из дуальности, о чем я и говорил в своём письме к тебе.
И аппологеты и противники О.Т.О. по своему правы но подавляющее большинство из них глядя на одну сторону медали, на мой взгляд, не осознаёт природы и самой сути О.Т.О.
Скольким же людям односторонее ругающим или одержимым О.Т.О. или что хуже тем что "ни холодны, ни горячи" я приводил этот фрагмент Книги Тота, в цифровой версии его нет, но в бумажной(Изд. София) он присутствует.
Неужели такая простая идея, не находит отражения даже в сознании Посвящённых?
Глава 0.Дурак
"Нужно постоянно помнить о двухвалентности каждого символа. Настаивать на одном из двух противоречивых атрибутов, присущих символу, - знак духовной несостоятельности; и это постоянно случается из-за предвзятости. Простейший признак посвящения - инстинктивное понимание того что каждый символ содержит в себе противоречивые смыслы."
И даллее Кроули приводит фрагиент из "Видения и Голоса":
под Бездной противоречие есть разделение, выше же Бездны противоречие есть Единство. И ничто не могло бы быть истинным иначе как благодаря содержащемуся в нём самом противоречию".
"Для всякого высокого духовного видения характерно, что формулировка любой идеи немедленно уничтожается или отменяется возникающим противоречием. Гегель и Ницше проблесками понимали это, но очень полно и просто это описано в "Книге Мудрости или Глупости"
Атон, мой Дорогой Брат! Возьми такой "символ" как О.Т.О., возьми такой символ как Священность О.Т.О. и посмотри в свете этих слов.
Это избавляет нас от противоречий, сомнений, крайностей, золотых середин, перегибов единства или разделения, и даже от ничто.
Liber Ararita на примере первых же двух глав показывает что и то и другое единственно истино.
и вторая глава рассказывает нам не столько ложном Боге, сколько о том что ложь - тоже Бог.
-------------------------------------
Если рядом с мыслью не возникает противоречия может ли быть мысль истиной?
Может ли произойти действительная инициация если тайна не дополняется своим дополнением в противоположности - одурачиванием?
"я понимаю, что О.Т.О. серьёзный Орден.." - может ли деятельность Ордена действительно быть серьёзной без необходимой противоположности?
Как сказала выше Сестра Дью:
"Равновесие, Брат, равновесие и принятие аркана Дурак - единственный путь Над, но не в В..."
--------------------------------------