Рецензия на фильм Харви Милк / Milk (2008)

Среда, 25 Февраля 2009 г. 20:47 + в цитатник

Биографическая драма великолепного Гаса Ван Сента «Харви Милк», о первом открыто заявившем о своей нетрадиционной сексуальной ориентации политике — это мастерски рассказанная история человека, который верил и бился за свои убеждения и верования. Признаюсь — поначалу меня грызли сомнения о справедливости полученных в таком количестве номинаций фильма на премию киноакадемии. Но после просмотра, отчетливо понимаю, что, выдвинутая на соискание премии «Оскар» в 8 категориях, в том числе за лучший фильм и лучшую режиссуру, картина являет собой одно из лучших, с моей точки зрения, кинематографических творений за 2008 год.

Режиссера в первую очередь интересовала фигура Милка как человека. Именно это и стало ключевой нитью повествования Ван Сента. Его картина почему-то воспринимается мной как что-то большее, чем просто байопик о политическом деятеле. Исследование личности Милка привело известного бунтаря Гаса Ван Сента к исследованию неопровержимых истин. Борьба за права геев перетекает в нечто большее — она становится борьбой за свободу и равенство людей не похожих на других. Милк выступает как символ уникальности, отличности от других, не только потому, что он гей — нет — потому, что он не боится это признать. Это делает его в каком то смысле свободным от «пут» общественных стереотипов. Данная тематика не раз всплывала в картинах режиссера, вспомнить хотя бы его дебютную картину «Дурная ночь», здесь же это тема входит в совершенно иное русло и обретает иной масштаб.

Как и у любой другой биографической картины, успех «Харви Милка» — это актеры, и в первую очередь, конечно исполнитель главной роли. Картину Ван Сента отличает блистательный ансамбль. Но первую скрипку в нём, безусловно, играет феноменальный Шон Пенн. За свою роль в этой картине он номинирован в пятый раз на «Оскара» и уже наполучал множество кинонаград, в том числе и премию гильдии актеров. Что тут можно сказать? Конгениальную игру Шона Пенна просто надо видеть! Фантастическое перевоплощение! Пенн царит в этом фильме, невозможно оторваться от экрана когда его герой попадает в кадр. Однако ошибкой было бы сказать, что остальным нечего играть. Второй план у фильма тоже просто отличный. Особенно мне хотелось бы выделить Джоша Бролина и Джеймса Франко.

Режиссерская работа Ван Сента просто великолепна. Он снял жизнеутверждающую драму на языке, который будет понятен, пожалуй, любому зрителю. Другое дело, что мало кому захочется посмотреть эту картину, так как она из разряда «кино не для всех». «Харви Милк» не зарывается носом в дебри политики, не пытается убедить всех своим красноречием и патетикой. Человеческие отношения намного важнее для автора, он конечно не мог не расставить некоторые акценты — жанр и тематика фильма это подразумевают. Но вся фальшь сведена к минимуму, за что хочется просто поаплодировать культовому режиссеру. Вопросы поднятые в данной картине невероятно актуальны в контексте современности. Можно даже не сводить всё к борьбе за права гомосексуалистов и меньшинств. Если посмотреть шире то лента покажется убедительной фреской доказывающее умное изречение: «Что может быть хуже, чем быть как все…»

Новая картина Гаса Ван Сента — это потрясающий портрет яркой исторической фигуры, которая оставляет сильное послевкусие, и заставляет задуматься о насущных и важных вопросах, связанных со многими сферами человеческой жизни. Блестящая, искренняя, совершенная игра Шона Пенна и тонкая, изящная манера съемок Ван Сента, делают «Харви Милка» одним из лучших фильмов года. Возможно перед нами не шедевр, но безусловно фильм, который обязательно найдет своего зрителя и будет по достоинству оценен.

Скачать фильм Харви Милк

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

Комментарии (1)

Рецензия на фильм Чтец / The Reader (2008)

Среда, 25 Февраля 2009 г. 20:43 + в цитатник

Сильно…Впечатляюще — вот что уже после получаса просмотра приходило мне в голову. По сути, эта жизнь одного человека, который в жизни своей столкнулся с выбором. Это центр этого фильма, вокруг него все идет. Ведь он мог изменить судьбу Ханны, но почему, же не сделал этого? Ответ на этот вопрос каждый найдет для себя в конце фильма и у каждого он будет свой.

Но обо всем по порядку, история двоих, начинается случайной встречи,…которая потом перерастает в тайную любовь. Между женщиной и мальчиком вытягивается тонкая, но прочная ниточка любви. Ханна безграмотна, поэтому она просит Михаэля читать ей книги…Он с огромным удовольствием ей их читает между тем они и не забывают и о постели, где придаются страсти!

Потом она исчезает из его жизни, ее судьба сложна и трагична.…А гордость ее привела к тюрьме, а совесть и обреченность, в конце концов, к смерти. Она отдалась судьбе, но никогда не смотрела в прошлое. Но прошлое впоследствии стало ее настоящим. Она высокоморальный человек. Взяла на себя вину всех, хотя сама не виновата. Она понимала и знала, что придется уйти от Михаэля для блага его. Она женщина с большой буквы и прошла через муки нутра своего. Но прожила достойно свой отрезок времени. И нужно было ей самое маленькое в конце пути, лишь только чуточку любви…и книжечку.

А Михаэль проносит любовь к ней через всю свою сознательную жизнь. Хранит поэму, посвященную ей и конечно образ ее, даже не смотря на то, что у него уже есть дети и жена, которую он не любит! Его судьба и его счастье обречено трусостью, он боится сказать в суде, и встретится с Ханной, зная, что она не виновна. Он боится сказать, что она безграмотна и оправдывает себя, только тем, что ей стыдно будет. Походу всего фильма в нем идут противоречия внутри себя. С одной стороны он чувствует, что он любит эту женщину, что он должен помочь, как, когда то она ему, а с другой он не может сделать ничего, он стесняется, боится, его сердце аж сжимается от силы безысходности!

Во время всей этой истории идет еще и философская линия морали и закона, которая я уверен, раскрыта в книге большей степени, чем в фильме. Но это не главное. Главное совсем другое — отношения людей.

Я весь фильм был прикован к экрану и ждал окончания. Переживал так, что сжималось сердце и к глазам приступали слезы, особенно с сценами суда.

Конец картины, меня и во все убил. Михаэль, по сути, убил Ханну своим отношением к ней во время встречи в тюрьме…своей боязнью и отстраненностью от нее, а она же наоборот тянулась к нему, но, всегда есть это но. Она с надеждой и верой в любовь спросила будешь ли ты так же мне читать? А он ответил нет. Возможно она поняла, что в прошлом тогда, что внешность покорила того мальчика и его юность. Но с возрастом красота ушла…и в глазах Михаэля можно было прочесть, что она уже не та. Он так и не смог преодолеть свой страх и боязни признаться себе, что до сих пор ее любит…

В общем, Дорогие друзья меня переполняют эмоции. И пишу я довольно плохо, поэтому смотрите сами — все увидите и поймете. Снято выше всяких похвал. А игра Кейт достойна Оскара.

Это история двух…история любви и трагизма человеческой души.

Скачать фильм Чтец

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

LiveInternetLiveInternet

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Перейти к полной формеБыстрая запись