-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ki-nana

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.08.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 1741


Такие зайки

Четверг, 05 Мая 2011 г. 07:02 + в цитатник

Меня не перестают умилять особого рода сообщения, что нередко постятся в книжных сообществах. Сегодня прям с утра в очередной раз буквально расчувствовалась над прекрасным: "Посоветуйте книгу о смысле жизни. Хочется не очень грузящее и что бы захватывало. Читала на эту тему Моэма и Пауло Коэльо." Ну разве не зайка?

Кстати, насчет Моэма. У меня тут лежит "Бремя страстей человеческих" и "Театр". Поделитесь впечатлениями?

Рубрики:  ИМХО

Ca_va_bien   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 09:42 (ссылка)
обязательно читай!
Ответить С цитатой В цитатник
Facette   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 10:10 (ссылка)
"Хочется не очень грузящее и что бы захватывало". Ну вот и у меня первая улыбка за день расцвела))))
Стоит посоветовать... "Колобка". Филосовского смысла хватает, а читается крайне легко)))
"Бремя страстей человеческих" я ещё не читала. Что до "Театра", то этот роман я прочла на одном дыхании. Под впечатлением от книги посмотрела "Театр" с Вией Артмане. Не понравилось абсолютно. А фильм считается неприкосновенным шедевром, классикой в общем.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 12:16 (ссылка)
"Театр" - из тех, что могу перечитывать бесконечно, одна из ЛЮБИМЕЙШИХ книг. А вот особенно на его фоне "Бремя страстей..." - скучновато... Но читабельно.
Ответить С цитатой В цитатник
ki-nana   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 13:25 (ссылка)
Facette, а я как раз из-за фильма и купила "Театр". Т.е. я знаю, что это просто капец какая классика, поэтому захотела прежде книгу прочитать, а потом уже смотреть визуализацию. Потому как после фильма частенько книгу и в руки брать не хочется, хоть постулат "не судите о книге по ее экранизации" мне прекрасно известен.
Ответить С цитатой В цитатник
Пулеметчица   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 14:32 (ссылка)
ki-nana, есть еще одна экранизация, "Being Julia" 2004 года. Тоже потом можно глянуть, там Джулия более правдоподобна. Я про этот фильм писала: http://www.liveinternet.ru/users/62788/post82633537
Ответить С цитатой В цитатник
Facette   обратиться по имени Четверг, 05 Мая 2011 г. 16:38 (ссылка)

Ответ на комментарий ki-nana

В данном случае, определённо, прежде нужно прочитать. Впрочем, что-то мне подсказывает, что для вас внутренние диалоги главной героини с самой собой (а в них вся соль романа, если забыть о сюжетных перипетиях) таким уж откровением не будут ;) Просто довольно умная (для актрисы ;)) женщина пытается приспособиться к обстоятельствам, что называется, "и рыбку съесть, и косточкой не подавиться".
Ответить С цитатой В цитатник
Амбассадор-крейзи   обратиться по имени Понедельник, 09 Мая 2011 г. 20:59 (ссылка)
А мне очень нравится у Моэма "Луна и грош", все остальное, что у него читала - не впечатлило по сравнению:) фильм "Театр" имеет свой стиль, а вот книга мне показалась банальнее...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку