Вес человеческого мозга составляет в среднем 2% от массы тела хозяина. При этом он потребляет 20% вдыхаемого нами кислорода - процесс мышления весьма энергоёмкий, просто мы этого не чувствуем. Поэтому неудивительно, что природа постаралась свести мышление к такому образу, при котором энергозатраты минимальные. Благодаря инстинктам, врожденным и приобретенным рефлексам, автоматизации стандартных поведенческих реакций мы экономим значительные ресурсы организма. Мало того - если навык решения какой-либо жизненной задачи закреплен и проверен временем на оптимальность, мозг блокирует дальнейшие поиски по этому направлению. Так возникает шаблонность мышления, а вслед за ней - шаблонность поведения, шаблонность оценивания, шаблонность всех навыков и психических реакций. Шаблонность жизни и личности, в конце концов.

Утром следует встать и отправиться на работу. Садиться на стул следует ягодицами, а если у стула есть спинка, то она должна быть за спиной. Если всю жизнь берешь ложку правой рукой, то и завтра ты сделаешь то же самое. Придя с девушкой в кафе, мы садимся напротив друг друга, а не рядом.

Разум, незамутненный шаблонностью, воспринимает как вызов элементарные жизненные задачи, с которыми сталкивается. Но это утомляет, конечно. Здесь уместен пример. Эту историю со смехом рассказывали ребята-призывники: в части новобранцев из Средней Азии не раз видели сидящими на туалетной дырке лицом к стене, держащимися руками за сливную трубу, вроде как на верблюде или на осле (запомните про осла) - вполне удобная поза, если ты попал в туалет впервые. Другой пример: знание о съедобных и ядовитых растениях накоплено поколениями предков через их личный опыт, которому мы доверяем и который принимаем безусловно как руководство к действию. И мы не назовем умным того, кто с дуру или эксперимента ради начнет жрать "волчьи ягоды", закусывая из вехом или омегом, ибо путь ему прямой в последний рейс, подобные неуместные эксперименты обходятся слишком дорого.

Приверженность человека к шаблонному поведению, ровно как и нелюбовь лишний раз пошевелить мозгами, запечатлелась в фольклоре. "У лошади голова большая - пусть она и думает". "Не надо изобретать велосипед". "До нас уже всё придумано". "Не зная броду не лезь в воду".

***
В определенном смысле женщина - это сосуд наслаждения. Мы, мужчины, охотно погружаемся в него, черпая из него ощущения, которые составляют приятнейшую часть суровой мужской жизни, состоящей сплошь из запаха никотина, алкоголя и невротической агрессии. Так недолго и голову потерять. В поисках большего наслаждения мы погружаемся - не целиком, а известной частью - в многие иные сосуды наслаждения, и в конце концов приходим к выводу, что внутри все женщины, в общем-то, одинаковы. По ощущениям той самой известной части содержимое этих сосудов всегда одинаково и не уникально.

Но различаются их формы, и именно они определяют уникальную ценность каждой женщины. Это случай, когда форма, а не содержимое определяет суть объекта, вроде китайской вазы из обожженного фарфора или мраморной статуи античного мастера.

Некоторые всё же продолжают искать новые и новые наслаждения, но внутри каждой очередной оболочки обретают одно и то же, как наркоман обретает всегда один и тот же героин внутри неважно чего. Как золото в форме, неважно какой.

Однообразность получаемого от женщины наслаждения обусловлена, кроме шаблонности способа получения, постоянством канала, через который его получают. Этот канал имеет фаллическую природу, или, отбросив высокопарность, это МПХ - мужской половой хуй. Назвать МПХ просто хуем - значит грешить как против нормативной лексики в этой замечательной научной статье, так и против принципов естествознания. Хуй уже сильно отдалился от биологии в сторону культурно-правовых отношений, тогда как термин МПХ определенно указывает на его гендерную принадлежность и функциональные особенности.

***

Каким же образом шаблонность мышления здесь пересечется с сосудом наслаждения? Получение удовольствия от секса через самый простой и эффективный канал - МПХ - донельзя упрощает задачу по добыче этого вашего оргазма. Мозг уже не ставит иных задач перед своим реципиентом, силой привычки тот вгоняется в наезженную колею, из которой чем дальше, тем маловероятнее выбраться. Воплощенным апофеозом рассматриваемой шаблонности является сношение с искусственной вагиной, имеющейся в продаже отдельно или интегрированной в некую оболочку, в основном антропоморфную, хотя попадаются и весьма забавные - если это слово применимо в нашем случае, ведь речь идет об эмоционально ущербных, больных людях - вариации форм. Например, искусственная вагина в небольшом надувном ослике. Я умышленно не называю это изделие "Ослик для ебли" или "Надувной осел с вагиной" - такая формулировка уводит прочь от практического предназначения изделия. Его смысловой центр тяжести - собственно вагина, то, куда следует засовывать МПХ, выполнять фрикции и кончать. По сути мы имеем дело с высокотехнологичной мастурбацией. Но она стала возможно исключительно благодаря тому самому упрощению и ошаблониванию способа получения удовольствия. Важно учитывать, что если этот товар производят, то для конкретного покупателя. Кто же он?

Сила его шаблона такова, что, занятый еблей резинового осла (и почему осла?), он находит данное занятие приемлемым для себя и своего какого-никакого достоинства, и не в состоянии хотя бы на мгновение отстраниться, чтобы увидеть себя со стороны, поставить перед собой ряд простых вопросов, типа "почему я не делаю это с женщиной?", "стоит ли рассказывать об этом родителям?", "как я до этого дошел?", "а здоров ли я психически?" и т.п., услышать сопровождающие процесс звуки поскрипывания надувной игрушки, ощутить свои руки на холодном полиэтилене звериной жопы, все эти швы, спайки, прочие детали, мало увязывающиеся с сексуальным удовольствием, увидеть со стороны своё унизительное, горькое одиночество, понять невозможность с кем-нибудь поделиться своими сексуальными переживаниями от секса с резиновой вагиной в фигурке осла...

Если бы он это смог, то в следующее же мгновение стал бы уже совершенно другим человеком. Может быть.