Существует расхожий тезис, мол из всех живых тварей только человек так бессмысленно и широкомасштабно убивает себе подобных. Ну допустим так. А почему? Что отличает человека от остальных живых тварей, может быть в этом отличии скрыт ответ? Традиционно главными отличиями считаются отвлеченное мышление и высокая социальность человека.

Но известно, что кроме человека в живом мире есть примеры высокой социальной организации. И - совпадение ли - именно этим видам животных присуща ну просто человеческая братоубийственность. Причем чем выше социальная организованность - тем кровопролитней войны. Самые массовые и "бессмысленные" убийства - у муравьев и пчел, что показательно.
Выходит у "бессмысленных" - массовых или одиночных - убийств есть некие скрытые мотивы, общие для таких разных живых существ в силу сходства их особой характеристики - общественности. Но только у человека мотив убийства назван "агрессивностью", подразумевая что она является продуктом отвлеченного мышления. Может быть всё-таки мышление не при чем?

В межклановых войнах сурикат захватчики производят 100% зачистку территории, убивая всех противников, включая детенышей. Что это, человеческая "агрессивность" или инстинктивно обусловленное поведение?
Если последнее, то к массовым "иррациональным" убийствам и "агрессии" и маленьких зверьков и большого человека подталкивают вполне рациональные мотивы: защита социально важных ценностей и - коллизия - возможность такое убийство совершить. Ведь организованность и массовость атаки - это сильное оружие, а как известно, природа не терпит пустоты, любое преимущество существует для того, чтобы им воспользоваться. Сообща добывать пищу, сообща обороняться, сообща нападать.

Лучше всех этим преимуществом научились пользоваться люди. Самые показательные примеры убийства людьми себе подобных - во время войн, когда всю армию охватывает стадный амок и под нож идут все без разбора. И неважно, кто завоеватель - дикий викинг, цивилизованный француз XIX века, оголтелый фашист ХХ века или законопослушный американец века XXI.

Очевидно в вину человеку всё же ставится то, что он, будучи способным осмыслить, в отличие от животного, нерациональность своего поступка, продолжает действовать по зову крови, а позже, напуганный совершенным, рационализирует по этому поводу, находя своему поведению объяснение в виде садизма, жестокости, социальной испорченности.

Животным не свойственна подобная рефлексия и 10 000 рыжих муравьёв, беззлобно убив 10 000 других рыжих муравьев, торопятся с личинками побежденного врага попасть домой до заката солнца.

********
Резюме. Или не только человеку свойственно бессмысленно убивать себе подобных, или все эти убийства не так бессмысленны, как о них толкуют гуманисты. В любом случае расхожий тезис ошибочный.