Понедельник, 01 Марта 2010 г. 12:40
+ в цитатник
Только что с апелляционного суда. Я осужденный, это мой социальный статус. А потерпевший - это его жизненное кредо - считает что мой приговор мягок, что меня надо штыками, штыками истыкать, чтоб я здох, какой он злой, как собака! Сказал - мы никогда не были семьей! Адвокат его - того же поля ягода: говорил о четырёх зубах, а сегодня уже вдруг о шести, что является основанием о переквалификации увечий "по-крайней мере" (его слова, вот тварь) в среднюю тяжесть. То есть как "по-крайней мере"? То есть можно подумывать уже о тяжких увечьях? На вопрос судьи "были попытки потерпевшего примириться с подсудимым?", защитник взвился "Да! Да! Неоднократно, но подсудимый отверг!.." вот так, надо поучиться у него брехать и не краснеть.
***
В.Г. начал втирать судье что и не матерился он в тот день, вёл себя примерно, никого не обижал, ни на кого не бросался, тут его поймали на противоречии его же показаниям... Суд оставил его апелляцию без рассмотрения. Что дальше - не знаю. Думаю В.Г. не успокоится, подаст кассацию или хрен его знает что еще.
***
"Без рассмотрения или без удовлетворения?" - Уточнил Гарик....Опа!.. Вроде без удовлетворения, а что, большая разница? Мне что одно, что другое..Темнота.
Метки:
суд
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-