Дурная голова ушам покоя не даёт.

Вот мы восстанавливаем и строим храмы. И обносим их высоким забором. Причём забором, не имеющим, зачастую, никакой художественной ценности. Так, грубо сваренную из чего-попало. Ну может не грубо. Но не кованую ограду, а так, лишь бы отгородиться.

Знаете, я не могу понять зачем. Неужели мы настолько сильно разучились верить? Верить в людей, в первую очередь. Неужели подавляющее большинство людей настлько негодяи, что нужно прятаться за заборами?

Или заборы, потому что не хотим показывать, что живём не всегда по закону?

Есть такое понятие, как «собственное «Я». Иногда это «Я» распухает до невообразимых масштабов, и человек становится, весьма, сложенным для общения. Мало того, что его действия не всегда понятны окружающим, так еще и у него самого присутствует твёрдая уверенность в том, что он всё делает правильно.

По прошествии некоторого времени определил подобные случаи термином «сильно раздутого собственного (человеческого) «Ы». Ну, казалось бы, есть такой «психологический задвиг» и ничего нового здесь не сказано, но… Но, бывают случаи, когда это самое «Ы» переходит в состояние, когда человек становится его рабом, заложником.

В принципе для обычного человека, если это в разумных пределах, абсолютно нормально пожалеть или похвалить своё «Я», в том числе и публично. Но в случае, если «Я» УЖЕ переросло в «Ы», человек начинает приносить ощутимый вред окружающим.

Ему начинает казаться, что его проблемы — это главное, а окружающие либо мусор, либо средство для ублажения «единственного и неповторимого «Ы». Это очень хорошо видно, когда человек начинает «перетягивать одеяло на себя» — а именно: в спорах, в разговорах, в доказывании другим правоты именно своей точки зрения, без какого-либо желания услышать альтернативу — причем всё это почти всегда по пустякам, а на деле из мухи вырастает крупный слон. Вот здесь и вылезает уже пышно цветущее «Ы».

Однако «цветение» замечают, как правило, окружающие, а не сам человек. Для него эта грань уже давно не видна, т.к. изменения происходили не одномоментно, а постепенно, и он по-прежнему полагает, что ничего страшного не произошло и всё в полном порядке.

P.S.: Чувствую будто и моё «Я» начинает ощущать себя некомфортно в таких случаях, раз общение с некоторыми владельцами «своего «Ы» вызывает только одно желание — исчезнуть куда-нибудь и больше не встречать. Это как один из вариантов разрешения ситуации со своей стороны. Обойти и не трогать. Кто знает, может, прав, может, нет. Оппоненту ведь все равно ничего не докажешь, а только еще больше взъерепенишь. Вот только сталкиваться с «Ы» приходится довольно тесно и часто. А если «Ы»-товцы, помимо главного, о чем говорим, имеют еще алкогольные или какие другие вредные привычки, то это еще больше обостряет их. И даже всем известный Сенека с фразой, в которой «пьяный часто совершает поступки, от которых краснеет трезвый», не всегда помогает.

Однако среди всего этого радует, что чаще попадаются люди, у которых «свое «Я» в порядке. Таковых больше :).

P.P.S.: Этот пост ни о ком-то конкретно, хотя прототипы есть всегда — это наша жизнь. Поэтому, если найдутся принявшие рассуждения на свой счёт, то с одной стороны, простите, обидеть не хотел, а с другой, прошу высказать ваше мнение — если это задело, значит, я всё-таки прав или нет? ;)

Жить нужно в настоящем, постоянно «опираясь» на вопрос «А что потом?». Но! Ни на секунду не следует забывать что настоящее невозможно без вопроса «А почему так?».

Я тут понял, между прочим, зачем злые японцы придумали HDTV. Как ни странно понял глядя изредка наше телевидение. Вот что такое HDTV и зачем оно вообще нужно. Есть же обычное TV, и ничего так, вполне себе работает. А тут, глядя наше отечественное, плюнув в очередной раз с досады, что рекламы, причём какой-то не очень адекватной¹, всё сразу стало ясно.

Ведь что такое HDTV? Это картинка повышенной чёткости. Ну то есть, если по простому, то в привычные размеры экрана влазит больше информации, за счёт увеличения детализации. Нет, оно, конечно, понятно, что прогресс не стоит на месте, и киношникам тоже хочется похвастаться новыми достижениями. Но как-то, всё равно, странно. Ведь столько лет обходились же. А тут на тебе, конкурнецию кинотеатрам, прямо.

Так вот, вернёмся к вопросу «зачем оно». А вот, например, возьмёт трансляцию футбола. Ну, скажем, пусть будет матч «Сборная Зимбабве»-—«Сборная Мадагаскара». Самый накал страстей, счёт... Ух какой счёт. На поле опасный момент и... Вот куда ваш взор то устремлён в опасный момент? Правильно, на мяч, и на кроссовки футболистов. И совсем никак  не на рекламные щиты вдоль поля. А ведь именно в самый опасный момент наш мозгт наиболее открыт для занесения туда бесполезной информации, о том как кариес, напрмер, по ночам разъедает стиральную машину, так что даже новый «айс»² с бурмалиновой баночкой не поможет выветрить из белья морозную свежесть. А если нанести ненавязчиво нужную информацию на мяч, тот тут то и вот оно, информация накрепко засядет в голове потенциаьного потребителя. Значит нужно чтобы могли разглядеть!

Чур, кстати сказать, идея наносить рекламу на мяч моя. «Кто тут в цари крайние то? Нет? Ну тогда я первый буду!»³.
Понял, кстати сказать, почему у нас с внедрением HDTV подзатихло всё. Хотели же аж в 2008-м уже вовся запустить. Даже 800 МГц у сотовиков отобрали под это дело. А тоже всё понятно. «Бабки попилить» не смогли. Точнее наоборот, смогли. А дела делать теперь средств не хватает. Кризис, понимаете ли.

______________________
¹ — я честно не помню рекламу, она из меня выветривается сразу после просмотра, посему что именно натолкнуло — не скажу. Уже теперь сам не знаю.
² — «айс» это вольная транскрипция английского Ice, то есть лёд. Если случайно попал в какой бренд, уж извините, сами обозвались. ;)
³ — из мультипликационного фильма «Падал прошлогодний снег»

В завершении каждого жизненнгого этапа нужно поставить точку. Но этого мало. Нужно суметь убрать перо так, чтобы нечаянным росчерком не превратить точку в запятую.

Подумалось тут, что мы чем больше «углубляемся в цивилизацию», тем больше теряем гармонию с природой. Причём совсем не в свою пользу. Природа то без нас справится, случись чего.

Не стану скрывать, частично под впечатлением просмотра фильма «Аватар» мнение сложилось. Хотя назревало давно. Давно не даёт покоя вопрос почему исчезли существовавшие ранее цивилизации как, например, Майя или Дрение Египтяне.

Укрепилось подозрение, что «цивилизация» наша зыбкая и беззащитная 25-го мая 2005-го года, когда вышел из строя один трансформатор и «цивилизация» разом закончилась в Моске и соседних областях.  Всего один трансформатор! Одуревшие таксисты тогда взвинтили цены в десятки, елси не сотни раз. Ещё бы, беда такая пришла, глупо не нажитсья то, пока вот она — халява.
Вот что-то мне подозревается, что «конец света» это совсем не абстрактное явление. Только не стоит заблуждаться, погибнет не всё живое, а только «цивилизация» и всевозможная «элита», которая сильно зависит от технического прогресса.

Нет, друзья мои, я отнюдб не призываю отказываться от прогресса, ни в коем случае. Но, думается мне, пора бы уже прекратить верить в глупости вроде таких, как «человек — венец творения» и им подобным. А вот если и прогрессу уделять достаточно внимания, и не терять гармонии с природой, то тогда и «конец света» не будет так страшен, и всяких «междуусобиц», кстати, меньше будет, потому как... Эх, разболтался я тут о разном, пардоньте, прекращаю.

Вот есть такая притча (или не притча она вовсе, не силён я в терминах), что однажды пообещано было мужику абсолютно чего угодно, но сосед его получит ровно в двраза больше. Мужик поколебавшись поппросил выколоть ему один глаз. Вот с тех пор как услышал, всё понять не мог, а что тут такого то? Ну будет у соседа в два раза больше, и чего? А тут недавно увидел несколько иной смысл.

Ну вот допустим сложилась такая же ситуация, и нужно что-то пожелать. Ну не пропадать же халяве то. И вот оно что выходит, что загаданное богатство соседу может боком выйти. А ведь наверняка сосед знать будет, кто так «удружил». Ну допустим банального пожелалось, много-много денег. А тут бамс — налоговая. А ведь у соседа налоговая ровно в два раза больше «оттяпать» захочет. Или, к примеру, ну их, деньги эти, беда только одна, пущай большая и красивая машина, например будет. Так сосед обрадуется ли, что его доблестные сотрудники ГИБДД буду вдвое больше «трясти». И какое тут счастье, когда такая фигня по соседству?

Периодически «примеряю» на себя такую напасть, благо явно сказочная штука и маловероятно, что случится (тут хитрый смайлик). И вот всё чаще прихожу к мнению, что я бы выдал в качестве желания что-нибудь вроде «да не надо мне ничего, в общем-то, пусть лучше вон тому-то счастье привалит». Ну а кому конкретно сейчас сложно сказать. Мало ли кто и почему первый вспомнится. Или как вариант, ещё более абстрактное «А не нужны мне блага материальные. Лучше пусть люди станут вокруг чище и добрее, не это ли счастье?»

Можно спорить сколько угодно на эту тему, но я всё больше и больше склонен интерпретировать события в пользу мнения, что «то что нас не убивает — делает сильнее». Несколько раз встречал мнение, гласящее, что «то что нас не убивает, делает калеками». И такое мнение имеет место быть, и, более того, не буду ничуть спорить, ибо тоже согласен. Но! Более чем уверен, что результаты зависеть будут от нас самих. Причём вполне может статься, что одну и ту же ситуацию мы в разный момент времени воспримем по разному. «То есть то что не убило» может как «покалечить» а может и «сделать сильней».
И ведь абсолютно в наших силах воспринимать «жизненные удары» так, чтобы становиться сильнее. А пессимизм пусть остаётся уделом слабых.

Душа это морозный рисунок на окне. Так же как и рисунок, сотворённый морозом, завораживающе красива и неповторима. Так же, как и рисунок, сотворённый морозом, может бесследно исчезнуть. Ведь достаточно лишь одного неосторожного движения, чтобы непоправимо испортить всю красоту, созданную природой.

Жил-был один мальчик. Жил, себе, был в меру раздолбаем. Но вот подрос и влюбился. Да, как назло, не угадал с «половинкой» и любовь получилась безответная. Ну ничего, решил мальчик, время лечит. А пока займусь профессиональным ростом. И на будущее польза. И погряз в работе. Набрал работы не денег для, а побольше чтоб, сидел безвылазно по 12-16 часов. Нет, не вкалывая как папа Карло. Всё было «в удовольствие». Даже некоторой положительно репутацией обзавестись умудрился. Да вот беда, время с тех пор начало убегать всё быстрее и быстрее.
«Нет, хватит, так нельзя» — однажды полумал мальчик, впервые вплотную подобравшись к понятию «возрастной ценз». Обошлось, благо «ценз» был больше символический. И решил тогда мальчик этот, что надо бы к жизни возвращаться как-то. Да не тут-то было, время не остановишь.
Итогом этой истории стало девять потерянных лет, пролетевших как несколько месяцев, и полная неизвестность сколько ещё потребуется времени, чтобы вернуться в нормальный ритм жизни.
Вроде бы история ни о чём получилась, но, тем не менее, с довольно глубокой моралью. Не нужн торопить время, иначе ведь уйдёт. И обратно уже не вернёшь. Нужно жить сейчас. Да, думая о будущем, но ни в коем случае не забывая про настоящее, которое первично.

Душа — это меленькая беззащитная девочка, заблудившаяся в дремучем лесу человеческих страстей. В диком непроходимом лесу, где даже днём полумрак из-за густоты зарослей. Но душа это очень отважная меаленькая девочка, и она упорно пробирается сквозь все эти заросли, несмотря на то что страшно.

Душа — это Вера! В каждом из нас есть Вера. Обязательно есть. Даже если это вера в то что веры нет или вера в светлое будущее, она непременно есть. Даже если мы её не замечаем.

Хочу пофилосовствовать сегодня на тему жития и последствий. А точнее отношению человека к вышеописанному. Сразу хочу заметить, что излагаемое основано на базе реальных событий, но тем не менее прямым описанием не является. Просто, скажем так, взгляд со стороны на некоторые вопросы.
Эссе навеяно, как упомянуто ранее, некоторыми событиями из реальности, а так-же фразой «не бывает атеистов в окопах под огнём» из песни И. Ф. Летова.
Рано или поздно все люди, независимо от политических ил религиозных взглядов так или иначе начинают задумываться о своих поступках. А точнее о последствиях. И стремимся мы совершать поступки как можно более «правильные», за которые потом похвалят, и скажут «молодец». И выстраивается какая-то определённая цель, и начинается стремление к ней. И «обсасывание» «идеологического стержня», доводя его до совершенства. Но при этом мы забываем о второстепенных делах, что, в принципе нормально, ибо вроде так всё нормально, а тут вот оно, родное, вымученное. Скомпенсирует, если что.
А вот фигушки! Не скомпенсирует. Судить нас (ну или о нас) буду как-раз по второстепенным делам, ибо они, в итоге, хоть мы того и не замечаем, есть основная составляющая общей массы наших поступков, а не тот «потенциальный идеал» который мы себе придумали. И оттого так сильно разочарование и обида, что не ценят нас по достоинству, поскольку видят то в нас, как оказывается то что мы есть на самом деле, а не то, чем хотим казаться.
А как же тогда быть, спросите вы и будете абсолютно правы? А никак. Просто жить. Не прилагать лишних усилий на бессмысленное разделение вещей на составляющие. Не нужно выискивать «удобные» приоритеты, чтобы спрятаться за ними от «суровой действительности». Просто и ровно нужно относиться к окружающим вещам и событиям, и, в первую очередь, к себе.
Более того, не нужно делить поступки на «правильные» и «неправильные», всё равно своими силами не сможем трезво оценить что хорошо а что плохо. Ну хотя бы потому что тот или иной поступок может оказаться следствием каких-то сторонних вактов, и всё равно по-другомы не вышло бы. А может статься, что сиюминутная мелочь может обернуться чем-то значимым, причём мы об этом можем и не знать.
Нужно просто научиться жить. Жить свою жизнь и быть самим собой. Это самая сложная миссии. Но сложна тем, что способ достижения слишком прост. Когда я учился в техникуме, постоянно слышал гениальную мудрость. Опознал в ней мудрость разве что вот только сейчас, да и то не в полной мере. А звучит она следующим образом: «Делай хорошо, плохо само получится». То есть делать нужно только «добро», и к «добру» стремиться, а дров и так наломаем. Но если и цель правильная, и средства достижения, тогда и второстепенные «дрова» утратят значимость. А если умышленно «ломать дрова» стремясь достичь какую-то призрачную абстрактную цель, какой бы красивой и святой она не казалась, выйдет только худо.

Люди, чьи поступки легли в основу рассуждений не являются моими читателями, даже случайными, с вероятностью 99%. Однако кто-то может «увидеть» в описанном себя. Это нормально, ибо и я вижу себя среди совершающих всё те же ошибки, что и многие поколения до нас, и многие после. Однако всегда есть шанс исправиться. Простите за сумбур, но иногда нужно поделиться.

Друзья это самое ценно что есть в жизни. Даже если это и не очевидно. Берегите дружбу. Чем старше человек, тем тяжелее завязываются знакомства, но чем старше человек, тем они нужнее. И тут как нигде уместна фраза «Найти не трудно, но в десятки раз сложней не терять»¹.

__________
¹ - Оргия Праведников - «Убить свою мать»

Душа — это небо! Как и небо, состояние души бывает разное. От чистого и ясного, до пасмурного и мрачного. И за редким исключением небо нам нравится чистое и прозрачное. А в душе любим тьму копить, почему-то.

Душа — это маленький плот, затерявшийся в океане непонимания. В океане страстей и судеб. Маленький, но решительный плот, который верит, что рано или поздно найдёт свою землю.

Душа — это свет! Может быть яркий, а может быть чуть заметный. Может быть чисто белы, а может играть всеми цветами радуги. Может быть добрый,  может быть слепящий.

Душа — это дождь! Бывает косой или занудный, сильный или грибной, осенний или прямой. Дождь разный бывает, а соответственно разными бывают и состояния души.

Не стоит дразнить шкуру неубитого медведя.