-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Kerzzz


По делам нашим воздастся нам...

Среда, 11 Ноября 2009 г. 15:22 + в цитатник

Хочу пофилосовствовать сегодня на тему жития и последствий. А точнее отношению человека к вышеописанному. Сразу хочу заметить, что излагаемое основано на базе реальных событий, но тем не менее прямым описанием не является. Просто, скажем так, взгляд со стороны на некоторые вопросы.
Эссе навеяно, как упомянуто ранее, некоторыми событиями из реальности, а так-же фразой «не бывает атеистов в окопах под огнём» из песни И. Ф. Летова.
Рано или поздно все люди, независимо от политических ил религиозных взглядов так или иначе начинают задумываться о своих поступках. А точнее о последствиях. И стремимся мы совершать поступки как можно более «правильные», за которые потом похвалят, и скажут «молодец». И выстраивается какая-то определённая цель, и начинается стремление к ней. И «обсасывание» «идеологического стержня», доводя его до совершенства. Но при этом мы забываем о второстепенных делах, что, в принципе нормально, ибо вроде так всё нормально, а тут вот оно, родное, вымученное. Скомпенсирует, если что.
А вот фигушки! Не скомпенсирует. Судить нас (ну или о нас) буду как-раз по второстепенным делам, ибо они, в итоге, хоть мы того и не замечаем, есть основная составляющая общей массы наших поступков, а не тот «потенциальный идеал» который мы себе придумали. И оттого так сильно разочарование и обида, что не ценят нас по достоинству, поскольку видят то в нас, как оказывается то что мы есть на самом деле, а не то, чем хотим казаться.
А как же тогда быть, спросите вы и будете абсолютно правы? А никак. Просто жить. Не прилагать лишних усилий на бессмысленное разделение вещей на составляющие. Не нужно выискивать «удобные» приоритеты, чтобы спрятаться за ними от «суровой действительности». Просто и ровно нужно относиться к окружающим вещам и событиям, и, в первую очередь, к себе.
Более того, не нужно делить поступки на «правильные» и «неправильные», всё равно своими силами не сможем трезво оценить что хорошо а что плохо. Ну хотя бы потому что тот или иной поступок может оказаться следствием каких-то сторонних вактов, и всё равно по-другомы не вышло бы. А может статься, что сиюминутная мелочь может обернуться чем-то значимым, причём мы об этом можем и не знать.
Нужно просто научиться жить. Жить свою жизнь и быть самим собой. Это самая сложная миссии. Но сложна тем, что способ достижения слишком прост. Когда я учился в техникуме, постоянно слышал гениальную мудрость. Опознал в ней мудрость разве что вот только сейчас, да и то не в полной мере. А звучит она следующим образом: «Делай хорошо, плохо само получится». То есть делать нужно только «добро», и к «добру» стремиться, а дров и так наломаем. Но если и цель правильная, и средства достижения, тогда и второстепенные «дрова» утратят значимость. А если умышленно «ломать дрова» стремясь достичь какую-то призрачную абстрактную цель, какой бы красивой и святой она не казалась, выйдет только худо.

Люди, чьи поступки легли в основу рассуждений не являются моими читателями, даже случайными, с вероятностью 99%. Однако кто-то может «увидеть» в описанном себя. Это нормально, ибо и я вижу себя среди совершающих всё те же ошибки, что и многие поколения до нас, и многие после. Однако всегда есть шанс исправиться. Простите за сумбур, но иногда нужно поделиться.


В колонках играет - ДДТ - Мир номер ноль
Метки:  

Ольга_из_Орла   обратиться по имени Среда, 11 Ноября 2009 г. 16:58 (ссылка)
В принципе, трезвые вполне мысли высказаны...Согласна...Мало этого - как раз "второстепенные" дела являются мерилом нашего внутреннего состояния - мелкие отношения в семье, на работе, с ближними, друзьями. Если мы провернули какое-то ослепительно сверкающее хорошее дело, а с детьми (или родителями) не можем наладить человеческих отношений - грош цена такому делу...
Ответить С цитатой В цитатник
-Mariaster-   обратиться по имени Среда, 11 Ноября 2009 г. 20:27 (ссылка)
Ы, мое ИМХО.
Видят в нас не то, что есть на самом деле, а то, что мы проявляем. Потому что большинство даже и не знает, что представляет из себя на самом деле. Оно может считаь, что представляет "то" или "то", и вести себя в зависимости от этих представлений. Но это будет ошибочно, хотя об этом мы вряд ли когда-нибудь узнаем.
А те, кто судят, судят со своей колокольни, используя свой опыт и свои моральные нормы. И вряд ли суждение их будет верным.
И получается уже ошибка в квадрате - ошибочное мнение человека о себе самом и о своих поступках ошибочно кем-то осуждено )))
А жить надо, не творя зла намеренно. Мы и так много зла творим своими добрыми делами.
А что делать в жизни, к чему стремиться, или вообще ничего не делать - личное дело каждого и стандартизации не подлежит %)
Ответить С цитатой В цитатник
Kerzzz   обратиться по имени Пятница, 13 Ноября 2009 г. 01:04 (ссылка)
Я, кстати сказать, умышленно не стал упоминать другую крайность вопроса. Есть такие люди, и тут, среди тех, кто меня читает порой. Не скажу постоянных или просто периодически заходящих и вообще про кого речь, это в данном случае неважно, хотя им и спасибо огромное, пользуясь случаем.

Так вот есть люди, у которых жизнь своя не очень то и ладится, но несмотря на невзгоды, несут окружающим море позитива. Не в смысле хорошего настроения, а в смысле результатов тех или иных поступков, в результате которых приключилось добро, но которое не входило в планы. Получается у них, скажем так это само-собой, вроде как "побочный эффект", порой даже, возможно, от совершенно банальных "бытовых" поступков.
Ответить С цитатой В цитатник
Dalana   обратиться по имени Вторник, 17 Ноября 2009 г. 16:29 (ссылка)
Я в другом твоем дневе уже высказалась на эту тему. Но специально зашла и сюда, чтобы комменты почитать. И не пожалела!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку