Константин Боровой: " Распад России неизбежен" |
Российская элита признает, что ее родину ждет печальное будущее.
... В соседнем государстве скандал: ряд депутатов Госдумы призвала правоохранительные органы разобраться с заявлением доктора философии Евгении Альбац о том, что распад России - вполне возможен и часть территории страны может отойти Китая.
Альбац является авторитетным в России интеллектуалом и, так сказать, профессиональным исследователем болезней российского государства - ее докторская диссертация посвящена теме влияния бюрократии на государственную политику.
... еще раньше в той или иной степени возможном распаде России признали бывший советник Бориса Ельцина Михаил Хазин, публицисты Константин Крылов, Сергей Кургинян и Максим Калашников, бывший вице - премьер Ельцина Григорий Явлинский, академик Юрий Пивоваров, заместитель директора института прикладной математики им. Мстислава Келдыша РАН Георгий Малинецький, культуролог Игорь Яковенко, экс - советник президента Путина по экономическим вопросам Андрей Илларионов, член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко, директор Института демографических исследований Игорь Белобородов и нши.
А буквально на днях именно такой сценарий в двух публикациях обосновал экономист Константин Боровой. Он знает механизмы распада больших государств не только в теории, потому что с конца сентября 1991 был членом Совета по предпринимательству при президенте СССР Горбачеве. И в постсоветской России Боровой является одной из знаковых фигур - руководитель Российской товарно - сырьевой биржи, член Совета по предпринимательству при президенте РФ, сопредседатель Фонда внешней политики РФ ...
ПОЧЕМУ ТАК?
Вы прогнозируете неутешительное будущее российского государства. И основания есть для выводов?
Я считаю, что в нынешней ситуации сохранение единого государства практически невозможно. Нынешний способ управления центром территориями - это управление "методом" распределения денег. И только - но возникнет нехватка этих ресурсов и регионам придется выживать самостоятельно - все.
К этому все идет, ведь эффективность экономики стремительно падает, а ситуация на мировом рынке энергоносителей также демонстрирует предпосылки для снижения цен на нефть и газ (особенно на газ).
Что уж говорить о многочисленных национальные автономии. Особенно, когда речь идет о Северном Кавказе - Чечню, Дагестан и другие регионы, где уже сейчас установлено специфический режим управления. В последние годы эти регионы функционируют по принципу: демонстрируем лояльность Москве пропорционально сумме перечисленных нам дотаций, а сами живем, как хотим.
Понятно, что такая сугубо потребительская система отношений с центром рассыплется, только Москва прекратит откупаться щедрыми дотациями.
Насколько стремительным может бут этот процесс?
Думаю, что он будет проходить в два этапа. Сначала реальная автономизация регионов вследствие экономической несостоятельности центра. А потом полное отделение всех, кто окажется на это способным. Подчеркиваю, сейчас ситуация более - менее замороженная только благодаря относительно высоким мировым ценам на нефть, которые в этом году росли не так из-за глобального экономического ситуацию, как из-за нестабильности в Египте, Ливии, ситуацию вокруг Сирии. Однако стратегические прогнозы развития рынка на ближайшие годы достаточно убедительно указывают на снижение цен на энергоносители. Этот процесс уже начался.
Не буду углубляться в национально - гуманитарную политику, а подчеркиваю, что вижу как экономист.
По сути, эта ситуация повторяет ту, которая предшествовала распада Советского Союза. Никаких выводов из того финала не сделали.
Что вы имеете в виду?
Возникает вопрос: если модель государства неадекватная времени, а для распада
достаточно нового обострения экономических проблем, то почему Россия не распалась еще в суперсложных экономически 90 - х? В 90 - х этот процесс начался. Тогда империя начала распадаться. Должны понимать, что это только для отдельного человека двадцать лет - большой период. Исторически же это немного.
самом деле процесс распада советской колониальной империи продолжается. Кремль так и не вышел на какую-то новую, эффективную модель функционирования российского государства или пост - РСФСРивського пространства. Путин, по сути, реконструировал в пределах России прежнюю модель управления СССР.
Тем более, что имеем повторение не только внутренней имперской модели, но и внешней политики. Эти непрерывные усилия покорить всех вокруг - Молдову с " опекой " над тамошним Приднестровьем, Грузию с имперским " заботой " о ее автономии Абхазию и Южную Осетию, об Украине, конечно же! ... В условиях, когда Кремль не способен эффективно управлять даже нынешней Россией, этот имперский комплекс становится фактически самоубийственным. Потому что вместо выстраивания модели отношений, которые становятся источником экономической выгоды для всех сторон (как это во многом в ЕС), мы видим трата усилий и ресурсов на новые игры. Этот инстинкт захвата и усмирения можно больше территорий создает как вокруг России, так и в самой России абсолютно неблагоприятной экономической и психологическую ситуацию. Ну вот скажите, Литва - же член Евросоюза и член НАТО, разве не очевидно, что пора успокоиться по ней? Но нет, вместо использования этой страны как одного из каналов выстраивания выгодных экономических процессов с ЕС происходит сознательное торможение сотрудничества, какие-то нервные движения. Как следствие, Литва строит терминал для приема танкеров со сжиженным газом, а Россия испытывает от того колоссального экономического ущерба.
С другой стороны, разве не Путин вернул государству управляемость и стабильность, которых
России браковала в 90 - х?
Это иллюзия. На самом деле, как ни странно, условия для будущего распада создал именно Путин.
Начатую при Ельцине реальную федерализации регионов, возможно, предшественницу создания конфедерации на территории России, остановил Путин. Ростки экономической и политической независимости регионов (повышение их эффективности в конкуренции, реальный рост авторитета региональной власти) были задушены беспощадно. Судьба России, которую создал Путин, не может быть иной, чем судьба СССР, - это закон исторического развития, а не чья-то злая или добрая воля. Так, после Ельцина мировые цены на нефть подскочили в несколько раз, и Путин мог предложить гражданам своеобразную сделку - обмен свободы на относительную экономическую стабильность. Но тринадцать лет весьма специфической стабильности сочтены. Модернизированная модель советского правления приближается к своему логическому финалу.
Иначе и не может быть - в России все неэффективное и коррумпированное. Бизнес просто погибает. В настоящее время около 90 % госбюджета обеспечивают газ и нефть. 90 %! Это - тупик.
КТО И КОГДА
Какие ячейки потенциального распада государства сегодня наметились?
Сибирь, что уже сейчас имеет интенсивные отношения с Китаем и их есть еще куда развивать.
Якутия (Республика Саха)
способна недорого приобрести себе даже армию, когда в центра возникают проблемы с финансированием федеральной.
уже сейчас активно сотрудничают с Финляндией, имеют безвизовый режим с этой страной. Я общался с тамошними людьми - у них преимущественно европейские, западные ориентиры. Относительно балтийского анклава России - Калининградской области (бывшая Восточная Пруссия во главе с городом Кенигсбергом. - Ред.)
Как ни парадоксально, на первый взгляд, одним из самых активных ячеек будущего взрыва сепаратизма станут южные регионы, где сейчас вроде крупнейший российский национализм, - Краснодар, Ставрополь
. В последних, соседствующих Кавказа, сформировались свои специфические претензии к центру - они считают, что нынешняя российская государство перестало быть комфортной для этнических русских. Простое, но очень важный вопрос: "Когда? " Я уже писал: к моменту свершившегося факта распада и до момента его юридического оформления могут пройти десятилетия или месяцы, а возможно - лишь дни. Например,
детонатором могут быть межнациональные столкновения , которые становятся все более частыми. Почти несомненно эти процессы запустит резкое снижение цены на нефть. Если цена на относительно длительный период опустится, скажем, до 80 долларов за баррель, здесь начнутся очень тяжелые процессы. Но Россия как государство имеет одну из крупнейших в мире армий и один из крупнейших
полицейских аппаратов! Неужели покорит сепаратистов?
И что с того силового аппарата? В сложных экономических условиях упадет уровень финансирования и силового аппарата, а в таких условиях существенно снизятся его лояльность и дееспособность.
По вашему мнению, для народов России распад РФ в ее нынешней форме - плохой или хороший финал? Как и распад Советского Союза, это будет экономической и психологической катастрофой для многих людей. Вряд ли обойдется, как я уже сказал, без серьезных этнических и даже военных конфликтов.
А что означает такое развитие событий для соседей? Для соседей, в том числе и для Украины, это высокая степень нестабильности на границе. Как вы понимаете, это потоки оружия, здесь будет неконтролируемо перемещаться. Это - беженцы, безусловно. Для Украины Россия является очень важным рынком, поэтому экономическая дезорганизация там означать серьезные убытки для вас. А в случае болезненного распада страны ваше государство на протяжении месяцев потеряет этот рынок сбыта, и еще неизвестно, за какое время и в какой мере его удастся восстановить. Зато для соседнего Китая это возможность расширить контролируемые территории.
Исчезновение еще ??одной империи и последнего влиятельного диктатора Европы в отдаленной перспективе, конечно, будет способствовать большей стабильности, покоя в мире вообще.
Андрей Ганус, газета " Экспресс ", № 123 (07 - 14) .11.2013 г.
Несмотря на то, что трезво мыслящие и известные в России и за ее пределами люди, у которых головы не забиты имперской бредом, говорят о серьезные внутренние недостатки своей Родины, официальная Москва во главе с самодержцем всея России Владимиром Путиным, пренебрегая собственными внутренними проблемами, активно пытается заглушить их внешними экспансионистские акциями и подминать под себя чужие страны, постоянно лизучы туда, куда ее никто не просит. Одних " принуждает к миру", других, в т.ч. и Украина, " принуждает к дружбе ".
Что же это за " дружба " такая, которая навязывается силой, давлением, шантажом, торговыми войнами? И кому такая " дружба " нужна?
Если она нужна Виктору Януковичу, чтобы удержать у власти свой ??внутришньоокупацийний режим Украины (ярким подтверждением его окупацийности является
законодательный " беспредел ", осуществленный в Верховной Раде Украины 16.01.2014 г.
("черный четверг")
Украинский заслуживают достойной жизни (не такого, как сейчас, и не такого, как в Таежная союзе) на своей родной земле - жизнь, имеют богатые и свободные народы западного мира, в частности нашего непосредственного соседа - ЕС: высокие зарплаты и пенсии и другие социальные стандарты, верховенство права, свобода слова, независимые и справедливые суды, равенство всех перед законом.
Чтобы этого всего достичь, украинский народ должен быть полноправным хозяином в своем собственном доме, а тех, кто ему мешает изнутри, он избавиться, отправив на свалку истории. Избавиться решительно и навсегда через массовые акции гражданского неповиновения , проведя также полномасштабную люстрации
"Наше" мусора - мусор (" Рабы, подножки, грязь Москвы ...") под колпаком мусора московского - нынешних кремлевских царедворцев - империалистов вместе только мешают и вредят на пути внедрения в Украине высоких европейских стандартов жизни.
А нужна Украина, которую весь наш народ вместе должно защитить от всего этого, вместе взятого, разноцветного мусора с его агрессивными они - попытками затянуть обратно в московское ярмо. Мы уже там были. Достаточно! Чужое мусора нам не нужно. А со " своим" должны справиться сами и быстрее, чтобы оно не отравляло украинское общество !
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
