Посмотрели вчера "Одинокого рейнджера". К середине этого стасорокадевятиминутного действа мне стало сводить челюсти от тоски. Шедеврически снятое занудство. Тоскливые пейзажи, шутки, плоские, как техасская прерия, предсказуемый сюжет, персонажи, собранные из героев всех доселе выходивших вестернов. Главный герой в стиле Иван-совсем-дурак, неубиваемый по факту, потому что такую тупость не пробить ничем. Джонни не разглядеть под слоем потрескавшейся штукатурки. Полное отсутствие уважения к чему бы то ни было - к истории, к индейцам, к законам, к военным, к женщинам. Нарисованные бизоны и кролики. И мальчик-зануда из балагана в будущем прошлом. Теперь понятно, зачем вся команда авторов в полном сборе высаживалась в нашей жаре. Без мощной подмазки такое даже нашей аудитории не впихнуть. Впрочем, посмотрим по результатам недели на цифры. Думаю, грамотный трейлер, мощный пиар и звучные имена - это те локомотивы, на которых этот тягомотный товарняк вполне может доехать до верхних строчек доходности.

Затрудняюсь сказать, что проще: выдрессировать белку или сделать аниматроник? А что дешевле? Судя по этому видео, живая белка дороже))) А дрессировщик - тем более)))

http://www.youtube.com/watch?v=aTLySbGoMX0&feature=youtu.be

Это не вопрос. Это констатация. Зачем я иду в кино - я знаю. Зачем вы идете в кино - вы тоже, полагаю, знаете. А теперь попробуйте сравить свои мотивации с мотивациями большинства (ну, если вам это интересно). Чисто статистика, без всяких культурных подоплек.

http://www.kinobusiness.com/index.php?option=com_wrapper&Itemid=88889099 Вот тут на 26-й странице - список 50 самых посещаемых фильмов за всю историю российского (не советского) кинопроката. Этот список, на мой взгляд, показательнее приведенного выше списка самых кассовых фильмов - ведь он учитывает число зрителей безотносительно к цене билета и курсу доллара. Кстати, список вполне опровергает утверждения, что наш зритель уважает исключительно зарубежное кино: все-таки больше трети картин - российские. Зато список подтверждает, что мы любим мультики, комедии, мистику и фантастику (то есть терпеть не можем на экране реальность): к этим жанрам относится подавляющее большинство картин. Мы не любим драмы - ни чужие, ни свои. Свои еще согласны принять, если они крепко сдобрены историей, экшеном и "что-то я уже про это слышал" ( Адмирал, Турецкий Гамбит, 9 рота и Высоцкий...)

Что ж, спасибо, что посчитали!

До пятой части доходили не многие франшизы. Но теперь кино живет сиквелами, приквелами и прочими воспоминаниями о будущем. Зрители упрямо хотят знакомых лиц и, видимо, всерьез побаиваются совсем новых. В общем, спрос не угасает и можно не торопиться так, как было на уровне 2-3, а растягивать интерес зрителя, как конфету-тянучку, на несколько лет, подогревать время от времени туманными намеками, что процесс идет, ожидайте!

У «Пиратов Карибского моря 5» появился сценарист

По сообщениям иностранной прессы, студия Disney, продюсер Джерри Брукхаймер и актер Джонни Депп приняли решение доверить написание сценария для пятой части пиратской саги Джеффа Натансона, последними фильмами которого стали  «Люди в черном 3» и «Как украсть небоскреб». В данный момент он занят написанием сценария для приключенческой ленты студии DreamWorks «39 улик». 

Ранее в качестве возможных сценаристов «Пиратов Карибского моря 5» назывались Стюарт Битти, Тед Эллиотт и Терри Россио. 

Детали сюжета будущего фильма пока не раскрываются. Также пока неизвестно, войдут ли в актерский ансамбль актеры, сыгравшие ключевых персонажей предыдущих частей франшизы. Режиссерское кресло так же на данный момент вакантно. 

(http://www.proficinema.ru/news/detail.php?ID=137691)

Английский режиссер Бернард Роуз в интервью The Guardian сказал, что задумал экранизировать другой роман Льва Толстого «Война и мир».

Режиссер  перенесет действие во времена Второй мировой войны и блокады Ленинграда. Это будет 35-часовой многосерийный фильм.

http://www.cinemotionlab.com/kino/rezhisser_snyavs...sya_ekranizirovat_voynu_i_mir/

Нет, господа, вы как хотите, а я полагаю, что пора уже учреждать какой-то фонд, который будет следить за экранизациями классических литературных произведений. Есть же фонд, который следит за тем, как экранизируют Толкиена. Читала когда-то также про наследников Сент-Экзюпери, которые имеют право запретить постановку или экранизацию "Маленького принца", если им не понравится. Понимаю, что вопросов по деятельности таких фондов будет тьма-тьмущая. Но если киношники упорно считают, что можно использовать названия книг и имена писателей для продвижения своих личных "домыслов на тему" - с этим надо что-то делать. Господин Роуз! Давайте, вы не будете называть свое творение "Война и мир", не будете приплетать туда Толстого - и делайте себе военно-исторический сериал про Вторую мировую. Вам никто не запретит творчески цитировать и проводить аналогии с великим романом великого русского писателя. Но прицеплять себе чужие заслуги и вводить в заблуждение зрителей не стоит. Некрасиво. Побольше уважения к русской истории и русской культуре. А в остальном - флаг вам в руки и барабан на шею!

Neil Finn - Song of the Lonely Mountain 

"The Hobbit: An Unexpected Journey"

Ну вот как-то так оно зазвучит. В общем даже наверное и вполне атмосферно.

Нда, наши криэйтеры ("Криэйтер, Вава, криэйтер!" (с)) иногда выдают нечто.

То есть, в крайнем случае, Альфа-Страхование вернет любимую собачку в заштопанном виде? Так, что ли?

То бишь "Блин"Брюс Уиллис-5!

Краткое содержание на Кинопоиске умиляет:

Джон МакКлейн прибывает в Москву, чтобы вызволить из тюрьмы своего непредсказуемого сына, но холодная голова и железные мускулы вязнут в паутине российской действительности. Дело, в которое влип МакКлейн-младший, оказывается настолько «опасной трясиной», что отцу и сыну, чтобы выжить и в очередной раз спасти мир, приходится объединить свои усилия, забыв прежние, казалось бы, непреодолимые разногласия.

Официальный трейлер:

http://www.youtube.com/watch?v=FRLwoMXaZHQ&feature=share

На 0.39 ставим на паузу и любуемся на Юлю Снегирь ;)

The Lone Ranger Teaser Trailer!

Helena Bonham Carter and Johnny Depp together in a Non-Tim Burton Movie? YESSSSSSSSS!

А-а-а-а! Я посмотрела первую серию первого сезона "Шерлока"! Блин, искала сериал для препарирования, подумала - возьму уж образец получше. Круть-круть-круть! Больше смотреть не буду.

27 сентября в прокат выходит романтическая комедия с сюжетом, мимо которого лично я не могу пройти, не оглянувшись)))

Вот краткое изложение:

Застенчивый очкарик Кельвин Уэрфилдс (Пол Дано) — писатель. Он выпустил один роман, был прозван надеждой американской литературы, после чего впал в глубокий творческий и личностный кризис. Кельвин почти не выходит из дома, общается только с глуповатым брутальным братом и степенным психотерапевтом. Еще у него есть на редкость неприятный пес Скотти. В представлении Кельвина ни его, ни Скотти никто не может по-настоящему полюбить. Но однажды Кельвин видит во сне очаровательную рыжую девушку, художницу. Ее зовут Руби Спаркс, она — сама непосредственность и даже собака Кельвина ей нравится. Чтобы продлить очарованье, писатель садится за роман, каждый день он пишет о своих отношениях с Руби, все больше погружаясь в воображаемую любовь. Странным образом, в доме — материализуясь из сознания Кельвина — начинают появляться женские вещи: то лифчик, то зубная щетка. Проснувшись однажды утром, он встречает на кухне саму Руби (Зои Казан). Смирившись с фантастичностью происшествия, Кельвин начинает наслаждаться любовной идиллией. Но через некоторое время обнаруживается, что сосуществование с воображаемой девушкой несет с собой все те же проблемы, что и жизнь с реальной: скандалы, усталость, несовпадения во вкусах. Только у Кельвина есть способ устранять эти неполадки — печатная машинка. Писатель не отказывает себе в удовольствии подкорректировать возлюбленную и вскоре сбивает настройки до полной катастрофы. То есть не полной, конечно: при всем чудачестве сюжета "Руби Спаркс" точно следует темпу и ходу правильного романтического фильма.

отсюда: http://www.kommersant.ru/doc/2020895

Все это не ново, все это уже было, было страшнее и серьезнее. Не потому ли главного героя зовут Кельвин? Не в честь ли Криса Кельвина, ученого со слишком сложной совестью? Впрочем, может, авторы и не в курсе, что такое было...

Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2020895

А они одеваются так:

Шоукейс... слово-то какое... смысл в общем понятен, но конкретно. В общем, это делается так:

Еще три-четыре года назад для собеседования режиссерам было достаточно лук-бука с концепт-артами, эскизами и набросками, но сегодня студии ждут, что претендент подготовит к переговорам видеоматериалы.

Одним из известных примеров является короткометражка Танчароена «Смертельная битва: Перерождение», созданная им на собственные средства и ставшая основным аргументом в пользу запуска веб-сериала по мотивам видеоигры.

На основании шоукейсов Universal наняла Руперта Сандерса ставить «Белоснежку и охотника», а Джонатан Либесман возглавил «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес». Тимур Бекмамбетов в течение года готовил на Bazelevs превизуализацию«Президента Линкольна: Охотника на вампиров», заставившую 20th Century Fox поверить в проект.

Но, оказывается, можно и по-другому: надергать из уже выпущенных фильмов кадров, подходящих по картинке и действию и слепить из них ЧТО-ТО. И это что-то даже называется красиво:

Для роликов, собранных из фрагментов ранее вышедших картин, существует собственный термин – рипоматик (от rip – отрывок, и animatic – предварительная визуализация).

Так к чему ж я это все? А вот к чему: 

Кевин Танчароен («Смертельная битва: Наследие»), числившийся одним из претендентов на место постановщика «Голодных игр», показал свой шоукейс, смонтированный для презентации боссам Lionsgate.

По материалу: http://www.thr.ru/articles/1051/

Даже не оригинал в ЗД, нет. Наши вот что придумали:

«Криминальное чтиво», «Эдвард Руки-ножницы» и другие фильмы 90-х получат в России повторный кинопрокат

C 2013 года компания «Каравелла DDC» запускает проект «Проверено временем», в рамках которого на экраны выйдут картины прошлых лет.

С января следующего года компания «Каравелла DDC» начинает прокатный проект, получивший название «Проверено временем». В его рамках независимый дистрибьютор вернет на экраны культовые постановки прошлых лет, чья популярность пришлась на эпоху расцвета VHS и практически полного отсутствия в стране системы кинопроката.

Первыми релизами станут «Криминальное чтиво» Квентина Тарантино, «Ромео+Джульетта» База Лурманна и«Эдвард Руки-ножницы» Тима Бертона.

Криминальный триллер Тарантино окажется на экранах 27 декабря, предвосхищая прокат «Джанго освобожденного». Ленту также ждет массированный ре-релиз на североамериканском рынке, где она выйдет тиражом около 500 копий. Премьера фильма состоялась в 1994 году на Каннском кинофестивале, где ему была присуждена «Золотая пальмовая ветвь». Американская киноакадемия номинировала«Чтиво» в семи категориях, присудив Тарантино и Роджеру Эйвери «Оскар» за лучший оригинальный сценарий.

«Ромео+Джульетта» выходил в российский прокат в 1998 году, выпуск картины в рамках текущей программы «Каравелла DDC» запланирован на 14 февраля 2013. Фильм, предлагающий современную трактовку бессмертной шекспировской трагедии, стал визитной карточкой База Лурманна и первым кирпичиком в формировании колоссальной фэн-базы Леонардо Ди Каприо, вместе с Клэр Дэйнс исполнившим в ленте главные роли.

8 марта на отечественных экранах впервые окажется «Эдвард Руки-ножницы» – первый совместный фильм тандема Тима Бертона и Джонни Деппа и последняя актерская работа легенды готических хорроров Винсента Прайса.

Вдохновением для «Проверено временем» послужил успешных прокат вернувшихся в кинотеатры «Титаника», «Короля-Льва» и «Красавицы и чудовища». Правда, перечисленные картины подверглись 3D-конвертации, а фильмы из пакета «Каравеллы» подверглись только ремастированию изображения.

http://www.thr.ru/articles/1068/?fb_action_ids=465...2%7D&action_ref_map=%5B%5D

Ну что ж, идея, видимо, обойдется авторам не очень дорого, а навар наверняка будет. Особенно на ЭРН к международному женскому дню))) Задавать вопрос: а почему же тогда не "Чапаев" (и еще полторы сотни досточных наименований из отечественного кино) ? - считаю в данной ситуации некорректным. Сами знаете, почему. Потому что его снял не Тарантино, и там не играют ни ДиКаприо, ни Депп.

В нью-йоркской полиции есть специальное подразделение, которое создано исключительно для помощи в съемках фильмов и телепередач на территории города Нью-Йорка. Оно так и называется "NYPD TV and Movie unit".

Подразделение было основано в 1966 году и стало первым подобным подразделением в стране. Потом удачный опыт перенял Голливуд, а за ним и другие штаты. Подразделение занимается не только банальной охраной съемочных площадок, но и помогает в организации съемочного процесса. Их основная задача всесторонне помогать организации любых съемок в Нью-Йорке. За многие годы работы у них накопился бесценный опыт которым они готовы поделится. Они могут помочь всем - начиная от перекрытия части города, предоставления оружия и боеприпасов для съемок, помощи в подготовке трюков, поиска полицейского реквизита для съемок, и кончая консультациями полицейских специалистов в подготовке сценария, съемок сцен преступления и консультацией актеров на съемках. Все услуги полицейского подразделения совершенно бесплатны. Их основная задача популяризировать производство фильмов в Нью-Йорке и делать съемочный процесс максимально комфортным для кино- и телекомпаний. 

В подразделении служат 23 офицера, каждый из которых отвечает в среднем за 10 съемок в день, проводящихся на территории всего города. Сотрудники в обязательном порядке привлекаются к любым съемкам в которых используется трюки, пиротехника, оружие, актеры в полицейской униформе или необходимо перекрытие улиц.

Все это говорит насколько серьезно власти относятся к развитию киноиндустрии в городе. На официальном сайте Нью-Йорка есть даже отдельный большой раздел посвященный организации съемочного процесса в городе. Там даже можно подобрать необходимое место для съемок и сразу получить все необходимые телефоны и контактные данные. Хотите снять сцену в центре предварительного содержания в Куинсе - пожалуйста! - вот виды камер и телефон ответственного лица. Звоните, приезжайте, снимайте. Все очень просто. Хотя было бы странно, если бы власти относились к этому несерьезно - оборот индустрии составляет около пяти миллиардов долларов в год и создает тысячи рабочих мест.

http://samsebeskazal. livejournal. com/101588.html

http://www.ria.ru/cinema/20120824/728465170.html

А к 200-летию Бородина знатоки не желают разобрать на детали отечественные исторические фильмы? Думаю, там ляпов не меньше.

18 августа 2012 года исполнилось бы 60 лет американскому актеру Патрику Суэйзи.

"Привидение" смотрела раз 8 точно. И вроде бы так недавно это было. А подумаешь поусердней - так оказывается, 20 лет назад. Мда...

Отсюда: http://www.facebook.com/real.vladislav.pasternak/posts/4088638649641

В мультфильме "Тайна Третьей планеты" профессор Селезнев с дочерью и штурманом корабля гоняется за доктором Верховцевым. Обратите внимание: Профессор и Доктор.

В Голливуде сюжеты, в которых главные герои - ученые (профессора, доктора и пр.) и вообще люди умственного труда, встречаются регулярно. И фильмы собирают огромную кассу. "Код да Винчи", "Восстание Планеты Обезьян", "День независимости"... Лара Крофт - археолог. В "Парке Юрского периода" - палеонтологи. В "Аватаре" - биологи, этнографы. В "Мстителях" ученых двое (Халк и Железный человек), в "Торе" - Натали Портман и Стеллан Скарсгард. В "Притворись моей женой" - пластический хирург. И не только "умственного труда". В "Меняющих реальность" - политик и балерина, в "Армагеддоне" - бурильщики.

Берем, для простоты, топ-10 русской кассы нынешнего года, например, на kinobusiness.com. Герои - либо "силовики" (всяческие богатыри, военные в "Августе 8-го", НКВДшники в "Шпионе"), либо офисные работники - бизнесмены, менеджеры (О чем еще говорят мужчины, Няньки). И иногда еще бывают бандиты и мошенники.

А уж женщины в русском кино - в 90% случаев "просто женщины" (жены, любовницы, проститутки, матери, домохозяйки), в 10% - начальницы. Только в фестивальном кино нашим женщинам дозволяется иметь профессию - "Бубен, барабан" (библиотекарь), "Сказка про темноту" (милиционер), "Кококо" (музейный работник, этнограф). Три исключения в зрительском кино - "Любовь-морковь", где Орбакайте играет искусствоведа, в "Неадекватных людях" мужчины были - переводчик, психолог, и все не просто так, и в "Домовом" - писатель.

И сценарии соответствующие приходят. Не далее как на этой неделе - три штуки. В одном говорится, что герои где-то работают, но где - ни слова. В другом главные герои тоже без профессий, зато появляется антагонист - "богатый бизнесмен". В третьем у героев, наконец, есть профессии - "учительница", "архитектор", "танцор". Но с тем же успехом могли бы быть не учительница и архитектор, а медсестра и пиар-менеджер или почтальон и юрист, никакого значения для конструкции: кроме танцора - просто взятые с потолка характеристики, чтобы обозначить уровень достатка и социальное положение. Даже в редких фантастических сценариях, что попадают в руки (увы, все как один - ужасный трэш), набор персонажей - олигарх, студент, девушка из провинции, майор ФСБ, бомж, или иногда чуть сложнее - сын олигарха, дочь майора ФСБ, студент-провинциал. Бомжиха, кстати, не встречалась мне в сценариях ни разу - видимо, авторы сами понимают, что это будет совсем уж отталкивающе. И еще интересный момент - наши авторы стараются не указывать точный возраст. Единственная возрастная характеристика - "молодой". Как вижу словосочетание "молодой олигарх" - сразу закрываю.

Читаешь же американский сценарий - если у героя есть род занятий (как правило, есть), то всегда очевидно, для чего он придуман, и что иначе быть не может. И возраст американцы как-то точнее указывают - "22", "тридцать с небольшим", "под сорок". Это ведь очень важно для понимания персонажа. А "молодой олигарх" - это 20, 30, 40? Сколько? Многие и в 50 себя считают вполне молодыми. И что вообще за сказочный персонаж такой? В американском сценарии всегда говорится "он сделал состояние на том-то и том-то" (Ричард Гир в "Красотке", например). В нашем - описание заканчивается на том, что он молодой, и что олигарх, никакой биографии. Он сразу начинает действовать сообразно статусу: ездить на дорогих машинах, дарить дорогие подарки и использовать связи в верхах (для хорошего или для плохого, в зависимости от своей функции в сюжете).

Такое впечатление, что если бы сейчас какому-то отечественному wannabe-сценаристу пришла в голову идея "Окна во двор", он бы ни в коем случае не сделал героя фотографом - стопудово это был бы или молодой олигарх, или студент, увлекающийся фотографией.

--------------------------------------- конец цитаты----------------

Ну, на самом деле, все-таки российских фильмов, где у героев есть профессии, несколько больше, чем перечислено. Но общая тенденция, действительно, ухвачена верно.