-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Ростов.
Ростов.
15:53 10.07.2016
Фотографий: 2
Посмотреть все фотографии серии Небеса
Небеса
12:47 17.05.2016
Фотографий: 7

 -Стена

сакра сакра написал 17.04.2012 12:02:07:

ИСТОЧНИКА, что не иссякает, ДОБРОТЫ, которая согревает, СИЛЫ, которая не ослабевает, СВЕТА, который не угасает!!! МУДРОСТИ, что озаряет, СЧАСТЬЯ, что окрыляет, МЫСЛЕЙ, которые обогащают, ИДЕЙ, которые вдохновляют!!! РОДНЫХ, что домой возвращаются, ДРУЗЕЙ, которые не теряются, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
Карл_Львович Карл_Львович написал 11.04.2012 17:27:24:
Так как истина вечно уходит из рук, Не пытайся понять непонятное, друг. (Омар Хайям)
Карл_Львович Карл_Львович написал 01.03.2012 18:56:12:
До седин я у жизни хожу в подмастерьях, Все еще не зачислен в разряд мастеров... Омар Хайям


Хьюстонский проект уничтожения России

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 18:36 + в цитатник



В начале 80-х годов советской разведке удалось добыть материалы так называемого “Гарвардского проекта”, который состоял из трех томов: “Перестройка”, “Реформа”, “Завершение”.

Вначале первого тома была большая преамбула, в которой говорилось о том, что на грани XX и XXI веков человечеству грозит страшный кризис из-за нехватки сырьевых и энергетических ресурсов. Англосаксонские аналитики-экологи пришли к заключению, что спасение человечества зависит от того, насколько удастся разрешить общие задачи после уничтожения, как говорил тогдашний президент США Рональд Рейган, “Империи зла”, т. е. за счет СССР, с запланированным сокращением населения в 10 раз и разрушением национального государства.

Программа была рассчитана на три пятилетки. В первое пятилетие с 1985 по 1990 год планировалось проведение “Перестройки” с ее гласностью, борьбой за социализм “с человеческим лицом”, подготовкой реформ “от социализма к капитализму”. “Перестройкой” должен был руководить один вождь, предположительно Генсек.

Второй том посвящен был “Реформе”, ее время -1990-1995 годы, а цели следующие:

1. Ликвидация мировой социалистической системы.
2. Ликвидация Варшавского договора.
3. Ликвидация КПСС.
4. Ликвидация СССР.
5. Ликвидация патриотического социалистического со-знания.

“Реформой” должен был руководить уже другой вождь.

Третий том назывался “Завершение”, им должен был руководить третий вождь, его время – 1996-2000 годы. Он содержал следующие пункты:

1. Ликвидация Советской армии.
2. Ликвидация России как государства.
3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за все надо платить.
4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве.
5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.

“Завершение”, согласно планам, должно сопровождаться вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырье и богатства России надлежало вывезти за границу. За счет России Запад надеялся решить многое и выжать ее как лимон, а территорию “отдать англосаксонской расе”.

Выступая 24 октябpя 1995 года на секpетном совещании начальников штабов, Президент США Билл Клинтон подвел итоги десятилетия:

“…Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами куpса на устpанение одной из самых сильнейших деpжав миpа, а также сильнейшего военного блока. Используя пpомахи советской дипломатии, чезвычайную самонадеянность Гоpбачева и его окpужениям том числе и тех, кто занял откpовенно пpоамеpиканскую позицию.

Мы добились того, что собиpался сделать пpезидент Тpумэн с Советским Союзом посpедством атомной бомбы.

Пpавда с одним существенным отличием, мы получили сыpьевой пpидаток, а не pазpушенное атомом госудаpство, котоpое нелегко было бы воссоздавать.

Да, мы затpатили на это многие миллиаpды доллаpов доллаpов, а они уже близки к тому, что у pусских называется самоокупаемостью…

…В России, стpане, где еще недостаточно сильно влияние США, необходимо pешать одновpеменно несколько задач:

-всячески стаpаться недопустить к власти коммунистов. Пpи помощи наших дpузей создать такие пpедпосылки, чтобы в паpламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые пpепоны для левых паpтий;
-особенное внимание уделить пpезидентским выбоpам…

…Для pешения двух важных политических моментов необходимо, чтобы из окpужения Ельцина ушли те, кто скомпpоментиpовал себя. И даже незначительное “полевение” нинешнего пpезидента не означае для нас поpажения. Это будет лишь ловким политическим тpюком. Цель опpавдывает сpедства.

Если нами будут pешины эти две задачи, то в близжайшее десятилетие пpедстоит pешение следующих пpоблем:

-pасчленение России на мелкие госудаpства путем меpжpегиональных войн, подобных тем, что были оpганизованы нами в Югославии;
-окончательный pазвал военно-пpомышленного комплекса России и аpмии;
-установлении pежимов в отоpвавшихся от России pеспубликах, нужных нам”.

В августе 1997 года Гарвардский институт через «Независимую газету» (№9 «НГ-сценарии») проинформировал российскую общественность о разработке «НОВОГО Гарвардского проекта», при этом, по умолчанию, признавалось, что СТАРЫЙ реализовать в полной мере и в установленные сроки не удается. Помочь аналитикам Гарварда разобраться в происходящем в России бросились Андрей Кокошин, Валерий Манилов, Андрей Кортунов и другие представители “псевдонаучной” образованщины. Судя по всему, их помощь не пошла впрок, ребятам из Гарварда “сильные мира сего” выразили недоверие и в последнее время стала появляться информация о наличии Хьюстонского проекта.

В конце 2000 года в аппарате вице-президента США Ричарда Чейни циркулировал некий документ, который был получен специальными структурами РФ и доложен «наверх». Никакой реакции от руководства России не последовало. Наоборот, вся политика официальных властей нашей страны в течении последних лет идет в русле этого документа. Главный вывод, который делается из анализа ситуации в России:

“…при выработке практической российской политики следует ориентироваться, как представляется, на наиболее вероятный вариант, по которому к 2004 году команда Путина окончательно продемонстрирует свою неспособность решать растущие проблемы России.
Наиболее важная из них-территориальная дезинтеграция. Именно угроза перехода этой дезинтеграции в неуправляемый режим с непредсказуемыми политическими и экологическими последствиями и является главным вызовом, бросаемым Россией мировому сообществу, а значит – Соединенным Штатам.

Газета “Знание-Власть!” 2002г.
Метки:  

Процитировано 22 раз
Понравилось: 8 пользователям

александр_кислицкий   обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 18:54 (ссылка)
Как бы им не надорваться ....России быть!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 19:05ссылка
Так отож... слишком механический подход))... отдачу получат по-полной!))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 19:15ссылка
Карл_Львович, Именно,,Саша...именно ....это вам не трусы на верёвке у бабы Мани на огороде...
Вообще с ядерной державой ,да ещё победившей фашизм, не подобает разговаривать подобным образом ,как сейчас пробуют это делать некоторые политики..
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 19:33ссылка
Доброго вечера!
Вот здесь Дугин дает правильный ответ:


Lenavolgina   обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 19:40 (ссылка)
Вот наш Путин все карты им спутал!!! Разведчик наш дорогой! Бог нам его послал! А то, что только Россия может спасти мир, давно известно, вот тут : http://www.litmir.net/br/?b=112077&p=81
Ответить С цитатой В цитатник
Цзю_Вэй_Мао   обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 20:42 (ссылка)
к 2004 году команда Путина окончательно продемонстрирует свою неспособность решать растущие проблемы России.
Наиболее важная из них-территориальная дезинтеграция.

десять лет прошло. Мы, типо, уже в США живем, да?)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 20:59ссылка
Скорее речь о том, что не сработало)))))))))))
Славка_Ядин   обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 21:20 (ссылка)
Даааааааа... Я Горбачёва с мая 85-го терпеть не мог!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 21:31ссылка
Слав, привет!
Похоже сценарий пошел не по-плану...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 21:48ссылка
Я уже ответил Ангелу-Алле! Слава Богу!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 21:52ссылка
Читал-читал...
Пора этим мразям зубки-то обломать...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 22:35ссылка
Ой, Саша! Они Крымчан "мразями" называют! Давай не будем уподобляться! Фашисты они оголтелые! И всё будет расставлено по своим местам! Я это твёрдо знаю!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 22:38ссылка
Слав, это я про амеров... у меня других эпитетов нет...
А время оно такое, все расставит!
Ирина_Юрьевна_   обратиться по имени Понедельник, 10 Марта 2014 г. 07:53 (ссылка)
Ну, надеюсь, что на том свете "горячими угольками" отольются им наши слезки!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 10 Марта 2014 г. 08:25ссылка
Доброе утро!
... этих недоумков история ничему не учит...
tankim   обратиться по имени Понедельник, 10 Марта 2014 г. 09:31 (ссылка)
фигуру им из трёх пальцев!
Ответить С цитатой В цитатник
tankim   обратиться по имени Понедельник, 10 Марта 2014 г. 09:34 (ссылка)
да они там все сумасшедшие!Россию надо не только знать,но чувствовать и понимать.Подавятся сволочи!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 10 Марта 2014 г. 10:19ссылка
Откусить можно... а где гарантия, что не подавятся?))
tankim   обратиться по имени Понедельник, 10 Марта 2014 г. 10:44 (ссылка)
гарантия-мы!Наше самосознание,которое присутствует всегда в нас,русскоязычных.Русских,одним словом!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
KofePey   обратиться по имени Пятница, 14 Марта 2014 г. 03:51 (ссылка)
Интересный пост. Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
tankim   обратиться по имени Пятница, 14 Марта 2014 г. 08:24 (ссылка)
кулачище!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Vassya   обратиться по имени Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 18:40 (ссылка)
вот только вопрос, если в начале 80х об этом знали, так какого .......... дали этому сбыться? у меня ответ напрашивается--ни фига не знали(имхо, конечно)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку