Читая уже надцатую книгу по истории Древней Руси, я опять задумался на тему Рюрика и его "братьев".
Кто такие эти "синеус" и "трувор"?
"Синеус и Трувор — легендарные братья варяга Рюрика, призванного на княжение в Новгороде. По традиционной летописной версии («Повесть временных лет») в 862 г. Рюрик стал князем в Новгороде, Синеус — в Белоозере, Трувор — в земле кривичей, в Изборске; через два года Синеус и Трувор умерли, и Рюрик принял единоличную власть" (с) wiki

Однако, дальше в той же статье идут слова о искаженных шведских словах -
В современной историографии существует устоявшийся критический взгляд, согласно которому Синеуса и Трувора не существовало: согласно историко-лингвистическим исследованиям, результаты которых также поддерживал и историк Б. А. Рыбаков, имя «Синеус» представляет собой искаженное старошведское «свой род» (швед. sine hus), а «Трувор» — «верная дружина» (швед. thru varing). Таким образом, Рюрик приходит княжить не со своими двумя братьями, а со своим родом (в который входил, например, Вещий Олег) и верной дружиной. Поэтому многие историки полагают, что Нестор Летописец в написании «Повести временных лет» пользовался более ранними, но пока неизвестными, шведскими источниками.

Такой же версии придерживается большинство историков, книжки которых попадали мне в руки.
Говорится о трех братьях, как просто о легенде создания города. Но почему тогда в сотнях мест написано, что эти браться реально существовали?? Если их и в помине-то не было... Странно.
Кстати,
еще Олег, который Хельг, который был не столько вещим, сколько просто хельг (в пер. - святой). Эта версия тоже кажется мне более правдивой, чем все остальные..
Вывод: в ранних династиях без сомнения и черт ногу сломит. Потому что никто ничего не знает наверняка. ЭТО ХЛЕЩЕ, чем джейрок, несмотря на то, что группы появляются, как грибы после дождя, поют черт знает о чем и стрмительно стараются распастья.. Но это еще можно пережить. Уверяю...