1770
Александр Дмитриевич Балашев
российский государственный деятель, генерал от инфантерии, генерал-адъютант. Родился в Москве, в семье сенатора, тайного советника Дмитрия Ивановича Балашова (30 октября 1725 — 16 октября 1790) и Матрёны Ивановны (31 марта 1738—12 марта 1807), урождённой Чаплиной.. Согласно принятой в те годы практике, в возрасте пяти лет 16 октября 17775 года был записан в лейб-гвардии Преображенский полк фурьером. Через год произведен в каптенармусы, а в январе 1778 года семилетний Балашов стал сержантом. Образование получил в Пажеском корпусе: 12 июля 1781 года пожалован в пажи, а через шесть лет — в камер-пажи.
Служба в армии
Службу начал 21 января 1791 года поручиком в лейб-гвардии Измайловском полку. За неимением средств (расходы в гвардии были значительными), 12 января 1795 года перевелся подполковником в армию и 15 марта был зачислен в Астраханский гренадерский полк. В 1797 году руководил формированием Казанского гарнизонного полка, который сам же и возглавил, получив 20 апреля 1798 года чин полковника. Военная карьера Александра Балашова развивалась успешно: 4 марта 1799 года в возрасте 28 лет он, получив звание генерал-майора, стал комендантом Омской крепости и шефом Омского гарнизонного полка, однако через десять месяцев, не угодив генерал-губернатору, был отправлен в отставку. 1 декабря 1800 года Александр Дмитриевич Балашов был вновь принят на службу и через восемь дней стал Ревельским военным губернатором и шефом гарнизонного Маркловского (Ревельского) полка, получив задачу подготовить к обороне побережье Эстляндской губернии на случай нападения английского флота. 29 декабря 1802 года был освобожден от должности с повелением «состоять по армии». 5 сентября 1804 года назначается шефом Троицкого мушкетерского полка, который должен был отправиться из Крыма на Кавказ для войны с горскими народами. Не желая уезжать на кавказскую войну, Балашов подает прошение об отставке «по домашним обстоятельствам».
Обер-полицмейстер, военный губернатор, министр полиции
Уже 1 января 1805 года А.Балашов был назначен московским обер-полицмейстером, с 6 декабря 1807 года исполнял обязанности генерал-кригскомиссара, а 4 апреля 1808 года был назначен обер-полицмейстером Санкт-Петербурга. На этом посту он стал лично известен императору Александру I и заслужил его доверие и расположение. 14 февраля 1809 года был назначен санкт-петербургским военным губернатором и пожалован в генерал-адъютанты. Через полтора месяца — 9 апреля — был произведен в генерал-лейтенанты. При нём было введено административное деление Санкт-Петербурга на 12 частей, территория города была расширена — образована Нарвская часть. Были обрамлены гранитом берега реки Мойки, освящён Казанский собор, основаны Институт корпуса инженеров путей сообщения и Царскосельский лицей, торжественно открыто здание Биржи. С учреждением 13 января 1810 года Государственного совета Балашов вошёл в его состав, 6 августа 1810 года был назначен министром полиции, сохранив при этом должность военного губернатора Санкт-Петербурга и членство в Государственном Совете. В должности министра полиции являлся одним из главных противников государственного секретаря Михаила Михайловича Сперанского. 29 марта 1812 года после разговора с Александром I Сперанский был отстранён от должности. Вечером того же дня министр полиции Балашов лично арестовал Сперанского и вручил ему предписание незамедлительно покинуть столицу и отправиться в ссылку в Нижний Новгород. Через одиннадцать дней, 9 апреля 1812 года, Балашов был освобождён со своих постов, передал дела С.К.Вязмитинову и отправился вместе с Александром I в Вильно для подготовки к надвигающейся войне с Наполеоном.
Наполеоновские войны 1812—1815 гг
24 июня 1812 года армия Наполеона перешла государственную границу Российской империи. 25 июня Александр I направил А.Д.Балашова к Наполеону с письмом, в которым содержалось предложение вернуться к довоенному статус кво. Французский император принял парламентёра 30 июня в Вильно, в том самом кабинете, который неделю назад занимал российский император. Переговоры не дали результата. Существует легенда, что в конце разговора Наполеон иронично спросил Балашова о кратчайшей дороге до Москвы, на что Балашов ответил: «Есть несколько дорог, государь. Одна из них ведёт через Полтаву». По возвращении Балашов получил назначение оставаться при Александре I для поручений. 12 июля 1812 года он вместе с С.Аракчеевым и А.Шишковым подписал прошение к императору, призывавшее его оставить армию. Балашов принял самое активное участие в организации народного ополчения. 17 августа 1812 года он участвовал в совете, выбравшем графа Кутузова главнокомандующим. 13 января 1813 года Балашов в свите Александра I вновь приезжает в действующую армию и сопровождает российского императора, выполняя различные дипломатические поручения: например, в начале сентября 1813 года он был послан в Лондон для вручения принцу-регенту российских орденов в качестве ответного жеста после получения Александром I ордена Подвязки. В конце января 1814 года, с приближением союзных войск к Парижу, Балашов готовился принять пост парижского военного генерал-губернатора, однако, согласно воспоминаниям некоторых современников, Александр I охладел к нему и в течение 1814—1817 годов использовал Балашова лишь для выполнения дипломатических поручений. В частности, 12 марта 1814 года Балашов был послан в Италию к неаполитанскому королю Мюрату для того, чтобы заключить с ним российско-неаполитанский союзный договор. Окончательное поражение Наполеона рождает массу проблем в послевоенном обустройстве Европы, и Балашов в 1816 году отправляется с дипломатическим поручением к вюртембергскому двору, а оттуда — в Великое Герцогство Баден для содействия герцогу в спорном деле об определении границ его владений.
Генерал-губернатор
В Россию Александр Дмитриевич Балашов возвращается только к началу 1818 года и принимает участие в обсуждении проекта об учреждении генерал-губернаторских округов. В 1818 году он становится членом масонских лож «Соединенных Друзей» и «Палестины». 27 октября 1819 года Балашов вновь возглавил Министерство полиции. На этот раз он был министром всего двадцать дней: 16 ноября 1819 года Министерство полиции было присоединено к Министерству внутренних дел. В этот же день Балашов был назначен генерал-губернатором округа, в который вошли Воронежская, Орловская, Рязанская, Тамбовская и Тульская губернии. На этом посту он попытался на практике внедрить положения Государственной уставной грамоты (проекта конституции Российской империи). Разрешение на изменение способа управления губерниями Балашов получил в 1823 году. Для проведения эксперимента была избрана Рязанская губерния, где был создан губернский совет чиновников, в перспективе — основа для местного представительного органа. Кроме того, здесь, а также в Воронежской губернии была предпринята попытка полицейской реформы. Были учреждены должности губернских обер-полицмейстеров, которым подчинялись полиции всех городов губернии. В своей губернаторской деятельности Балашов основное внимание уделял совершенствованию делопроизводства, сбору налогов и выполнению повинностей, благоустройству, развитию просвещения; был одним из инициаторов сооружения памятника Дмитрию Донскому на Куликовом поле. 24 декабря 1823 года был произведен в генералы от инфантерии. В июне 1826 года входил в состав Верховного уголовного суда по делу декабристов. Преклонный возраст, расстроенное здоровье, а также то, что новый император Николай I не слишком доверял экспериментам Балашова, заставили его просить об отставке. 22 марта 1828 года был снят с должности генерал-губернатора, при этом был оставлен членом Государственного совета.
Старость
После отставки с поста генерал-губернатора Балашов фактически отходит от государственных дел. Несмотря на то, что 13 января 1830 года он был назначен в Сенат, а 23 июля 1832 года назначен членом Военного совета (оставаясь при этом членом Государственного совета), А.Д.Балашов основное время уделяет обустройству нового родового гнезда в деревне Покровское Шлиссельбургского уезда. 5 октября 1834 года был уволен в отставку по болезни и следующие два года ездил по совету врачей с целью лечения на Урал (1835) и в Карлсбад (1836). Весною 1837 года Александр Дмитриевич Балашов вновь собрался за границу на лечение, однако, прибыв в Кронштадт, 20 мая 1837 года скончался. Похоронен в усыпальнице в церкви Святого Покрова в селе Покровское. Награды: Орден Святого Владимира I степени (11 сентября 1814; III степени — 4 октября 1807) — «за ревностную службу во все продолжение последней войны, в которую находился при особе Его Императорского Величества, и за точное исполнение возложенных важных поручений»; Орден Святого Александра Невского (14 апреля 1811); Орден Святой Анны I степени (31 августа 1805; III степени — 10 июня 1798) с алмазами (1808) — «за выслугу беспорочно от вступления в обер-офицерский чин 25 лет»; Орден Святого Георгия IV степени (8 декабря 1826); знак отличия «за XL лет беспорочной службы» (3 сентября 1834; XXXV — 3 сентября 1829); серебряная медаль участника Отечественной войны 1812 г.; Прусский орден Красного орла, I степени (1815); Баденский орден Верности (1817); Баденский орден Церингенского льва (1817); Баварский Военный орден Максимилиана Иосифа кавалерский крест(1814). Александр Дмитриевич Балашов был дважды женат. Первая жена — Наталья Антипатровна Коновницина — умерла в 1806 году. От брака с ней Балашов имел сына Дмитрия (1801—1858) и дочь Анну (1805—1824). В 1808 году Балашов женился на одной из самых богатых невест того времени — Екатерине Петровне Бекетовой (1779—1823). От второго брака у Балашова были три сына: Пётр (1811—1845), Александр (1813—1854) и Иван (1815—1841). Став после второй женитьбы богатым человеком, Балашов в 1817 году приобрёл село Покровское в Шлиссельбургском уезде Санкт-Петербургской губернии. Поставив целью сделать из Покровского родовое гнездо, Балашов заложил большой пейзажный парк, построил усадьбу и новую церковь, в подвале которой была устроена родовая усыпальница. Литература: А.Д.Балашов — автор воспоминаний, часть которых была напечатана в «Историческом вестнике» в мае 1883 года под названием «Свидание с Наполеоном». Полностью мемуары Балашова не публиковались. Будучи видной фигурой эпохи Александра I, Александр Дмитриевич Балашов стал персонажем ряда литературных произведений: В романе Льва Николаевича Толстого «Война и мир» подробно описана миссия Балашова (Толстым используется написание фамилии Балашев) по доставке письма Александра I Наполеону и его переговоры с французским императором. Российский историк и писатель Сергей Николаевич Глинка, приветствуя деятельность А.Д.Балашова по сооружению памятника на Куликовом поле и желая сподвигнуть его на совершение добрых и патриотических дел, посвятил ему стихотворение:
Почтенный Балашов! И ныне
В щастливейшей живут судьбине
5 областей, тебе Царем
В твое врученных попеченье.
Ты новое сие служенье
Объемлешь сердцем и умом,
Ты сирых слезы обтираешь;
Ты бедным всем благотворишь;
Корысть, неправду истребляешь
И лжи безмолвствовать велишь.
Как попечительный отец,
Детей блаженство назидаешь;
И путь к добру им предлагаешь;
Так, ты друг правды и сердец!
Равно о ближних ты радеешь,
В их нужды ты входить
умеешь…
«Записки Якова Ивановича де-Санглена»
Евгений Викторович Тарле, «Наполеон. Нашествие Наполеона на Россию». В полное собрание сочинений Александра Сергеевича Пушкина вошло письмо к А.Д.Балашову. Поэт ходатайствовал за своего близкого друга П.В.Нащокина, желавшего купить у Балашова участок земли.


1775
Франсуа Эжен Видок (французское имя — François Eugène Vidocq)
французский преступник, ставший впоследствии первым главой Главного управления национальной безопасности (французское название — Sûreté Nationale), а потом и одним из первых современных частных детективов и «отцом» уголовного розыска в его современном виде. Большая часть информации о Видоке почерпнута из автобиографии, написанной «литературным негром». Согласно ей, Видок родился во французском городе Аррасе. Его отцом был пекарь. В возрасте 14 лет он, видимо случайно, убил своего учителя по фехтованию и решил сбежать из города. Первоначально он намеревался отправиться в Америку, но потратил все деньги на актрису, даму лёгкого поведения. В конце концов через год он вынужден был вступить в Бурбонский полк. Он был далеко не идеальным солдатом: позже он вспоминал, что участвовал в 15 дуэлях, убил двух противников и подвергался множеству дисциплинарных взысканий. В ходе войны Франсуа вынудили перейти на сторону австрийцев, но, не пожелав сражаться против своих, он перед битвой притворился больным. В ходе Французской революции Видок, по его собственному заявлению, спас двух дворянок от гильотины, но впоследствии сам был арестован. Его спас отец, обратившись за помощью к семье Шевалье. Франсуа влюбился в их дочь Луизу и женился на ней, когда она притворилась беременной. Узнав о её любовнике-офицере, Видок уехал в Брюссель по фальшивым документам, где ухаживал за баронессой старше его по возрасту и был членом банды налётчиков. Переехав в Париж, он потратил все деньги на женщин лёгкого поведения и переехал в пограничный город Лилль, где начались его отношения с некой Франсиной. Однажды, застав её с любовником, Видок избил его, за что был посажен на три месяца в Башню Святого Петра. Там он встретил крестьянина Себастьяна Бутателя, осуждённого на шесть лет за кражу хлеба и тяжело переживавшего разлуку со своей большой семьёй. Впоследствии Себастьян был освобождён по поддельному прошению, составленному его сокамерниками Гербо и Груаром. Видок отрицал свою причастность к этому (по его словам, Гербо и Груар лишь пользовались его камерой, не посвящая его в суть дела); сокамерники же утверждали, что именно Франсуа был зачинщиком. Видока и Гербо осудили на 8 лет исправительных работ, но Франсуа с помощью раскаявшейся Франсины сбежал из Брестской тюрьмы, переодевшись полицейским инспектором. В 1798 году он переехал в Нидерланды, где помогал каперу Фромантену грабить английские суда. В Остенде был вновь арестован и отправлен в тулонскую тюрьму под строгой охраной, откуда сбежал благодаря помощи другого заключённого.

Видоку 61 год. Портрет Ашиля Девериа.
Перепробовав множество профессий, Видок не раз попадал в тюрьму, бежал и снова оказывался за решёткой, за что был прозван «королём риска» и «оборотнем». В 1799 году Видок бежал из тюрьмы в очередной раз и 10 лет жил в Париже. Шантажируемый бывшими соседями по тюремной камере, он сделал решительный шаг: отправился в полицейскую префектуру Парижа и предложил свои услуги. В 1811 году он сформировал особую бригаду из бывших уголовников по принципу: «Только преступник может побороть преступление». Во многом по этой причине о его конторе ходили плохие слухи, что не мешало ему пользоваться расположением начальства. Бригада получила название «Сюрте» («Безопасность»). Эжен Франсуа Видок пробыл во главе «Сюрте» свыше 20 лет. Однако в 1827 был вынужден уйти в отставку. Почти сразу после отставки Видок сел за написание мемуаров. Издатель Тенон выплатил ему задаток – 24 тысячи франков. Опубликованные в 1827 году мемуары бывшего сыщика были переведены на многие европейские языки, в том числе и на русский. Вновь был призван возглавить «Сюрте» во время революционных выступлений 1832 года, после подавления которых опять отставлен. После окончательного ухода из полиции в 1833 году организовал «частную полицию» — собственное «Бюро расследований» (первое в мире). Видок считается одним из первых профессиональных частных детективов. Вершиной его карьеры стала должность руководителя канцелярии министра иностранных дел и фактического главы правительства А. де Ламартина во время Революции 1848 года. Однако с приходом к власти императора Наполеона III отошёл от дел. Библиография: 1828 — Записки Видока, начальника Парижской тайной полиции (французское название — Mémoires de Vidocq, chef de la police de Sûreté, jusqu'en 1827) (4 тома, 1828-1829); 1836 — Воры: психология их нравов и языка (эссе) (французское название — Les voleurs : physiologie de leurs mœurs et de leur langage...); 1844 — Размышления о тюрьмах, каторгах и смертной казни (эссе) (французское название — Considérations sommaires sur les prisons, les bagnes et la peine de mort); 1844 — Настоящие тайны Парижа (французское название — Les vrais mystères de Paris); 1845 — "Кочегары" севера (французское название — Les сhauffeurs du nord). История бывшего уголовника, ставшего сыщиком, привлекла внимание целого ряда современных ему и более поздних беллетристов. Основатель детективного жанра Эдгар По был знаком с деятельностью Видока, имя которого нередко упоминалось в американской прес­се. Он мог быть знаком с подлинными или подложны­ми мемуарами французского сыщика, публиковавшимися в США в тридцатые годы XIX века. Бесспорно уста­новлено, что он читал «Неопубликованные страницы жизни Видока, французского министра полиции», печа­тавшиеся в сентябре — декабре 1838 года. В новелле «Убийство на улице Морг» (1841), имеется прямое упоми­нание имени Видока и причём дается не очень лестная характеристика его аналитических способностей: «У Видока, например, была догадка и упорство, при полном неумении систематически мыслить; самая горячность его поисков подводила его, и он часто попадал впросак». Эжен Сю использовал в изданном в 1843 году романе «Парижские тайны» ряд сюжетов, участником которых в реальности был Видок, но его имя в книге не упоминается, а героем их становится центральный персонаж романа Родольф (сам Видок в ответ уже в следующем году издал «Подлинные тайны Парижа», пытаясь отстоять своё видение этих историй). Видока называют прототипом беглого каторжника Вотрена (Жака Коллена) — персонажа нескольких произведений Бальзака, входящих в цикл «Человеческая комедия» и издававшихся начиная с 1835 года. Вотрен в этих произведениях предстаёт человеком бесчестным и жестоким, но вызывающим восхищение персонажей своим «стальным характером»; так же, как и Видок, он проделал путь от преступника до защитника закона (в «Депутате от Арси»). После смерти Видока его образ использовал Виктор Гюго при создании сразу двух персонажей своих «Отверженных» — беглого каторжника Жана Вальжана и безжалостного, одержимого одной целью полицейского инспектора Жавера. Одним из прототипов героя стал каторжник Пьер Морен, в 1801 году приговоренный на пять лет каторги за украденный кусок хлеба. Лишь один человек, епископ города Диня монсеньор де Миоллис, принял последовательное участие в его судьбе после освобождения, сначала дав приют, а потом - рекомендацию на работу. Морен оправдал его доверие: он стал храбрым солдатом и пал в битве при Ватерлоо. Именно с Видоком произошел описанный в романе случаи спасения Вальжаном старого Фошлевана из-под опрокинувшейся повозки. В 1860-е годы приключения Видока использовал для сюжетов своих книг о Лекоке — бывшем преступнике, ставшем сыщиком — Эмиль Габорио. Черты Видока просматриваются в образах «вора-джентльмена» Арсена Люпена из произведений Мориса Леблана, его «коллеги» Раффлза из рассказов Эрнеста Хорнунга и Саймона Темплара из романов Лесли Чартериса. Видок под собственным именем неоднократно встречается в качестве второстепенного персонажа в более поздних произведениях. В качестве имени нарицательного (в значении «осведомитель, доносчик») упоминается в эпиграмме Александра Пушкина на Фаддея Булгарина, вызванной фельетоном Булгарина «Анекдот» («Северная пчела», 1830, № 30), которым тот отвечал на анонимную рецензию на его роман «Дмитрий Самозванец» (напечатанную в «Литературной газете», 1830, № 14):

Не то беда, что ты поляк
Костюшка лях, Мицкевич лях!
Пожалуй, будь себе татарин,
И тут не вижу я стыда;
Будь жид — и это не беда;
Беда, что ты Видок Фиглярин».

Также в эпиграмме Александра Пушкина, напечатанной в альманахе «Денница» за 1831 год:
Не то беда, Авдей Флюгарин,
Что родом ты не русский барин,
Что на Парнасе ты цыган,
Что в свете ты Видок Фиглярин,
Беда, что скучен твой роман.

А также в эпиграмме Федора Тютчева на Бориса Чичерина:
Палач свободы по призванью,
Палач науки по уму,
Прилгавший к ясному преданью
Теоретическую тьму,
Как ты ни гордо лицемерен,
А все же знай, Видок Тетерин,
Что ты в глазах честных людей
Доносописец и злодей,
Холоп и шут самодержавья,
Достойный тяжкого бесславья
Иль смерти немца Коцебу…
Итак – свершай свою судьбу.

В качестве одного из второстепенных персонажей Видока можно найти в романах Жюльетты Бенцони «Марианна» (том 3) и «Волки Лозарга» (2 том). В конце 1960-х и начале 1970-х годов французское телевидение транслировало три детективных сериала, в которых он выступил уже главным героем. В первом сериале (1967 год) эту роль сыграл Бернар Ноэль, во втором и третьем (снятом совместно с канадскими кинематографистами) его место занял Клод Брассёр. В 2001 году Видок стал заглавным героем одноименного французского детективно-фантастического художественногой кинофильма, где его роль исполнил Жерар Депардьё; сюжет фильма, однако, не имеет ничего общего с реальной деятельностью исторического Видока. В 2005 году снят российский телесериал «Сатисфакция», где один из героев второго плана — Видок. Библиография: 1828 — Записки Видока, начальника Парижской тайной полиции (французское название — Mémoires); 1836 — Воры (французское название — Les voleurs); 1844 — Размышления о тюрьмах, каторгах и смертной казни (французское название — Considérations sommaires sur les prisons, les bagnes et la peine de mort); 1844 — Настоящие тайны Парижа (французское название — Les vrais mystères de Paris); 1845 — Шофёры севера (французское название — Les chauffeurs du nord). Литература: Видок, Эжень-Франсуа // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 томах (82 тома и 4 дополнительных). — Санкт-Петербург, 1892. — Том VI. — Страница 239; Муромов И.А. 100 великих авантюристов. — Москва: «Вече 2000», 2002.


1777
Мануэль Саласар-и-Бакихано (испанское имя — Manuel Salazar y Baquíjano)
перуанский военный и политический деятель. Родился в Лиме. С 9 июня по 22 августа 1827 года был президентом Перу. В ранние годы республики был префектом Лимы, а также был главнокомандующим армии Перу. После объявления независимости Перу отказался от испанского дворянского титула. Умер в Лиме 7 ноября 1850 года.


1778
Франц (Фридрих) Иосиф Шельфер (также Шельвер; немецкое имя — Franz Joseph Schelver; латинское имя — Franciscus Josephus Schelver)
немецкий медик, ботаник, энтомолог и натурфилософ. Профессор медицины сначала в Йенском, затем в Гейдельбергском университете. В философии — последователь Фридриха Шеллинга. Известен своей критикой Карла Линнея и его половой системы классификации растений; написал несколько работ, отрицающих наличие пола у растений. Увлекался месмеризмом. Франц Иосиф Шельфер родился в Оснабрюке, в семье доктора юриспруденции Фридриха Иосифа Шельфера (1732—1795) и Марии Лидии ван Беестен. С 1796 года учился медицине в Йенском университете. Среди его учителей в области медицины были Кристоф Гуфеланд, Юстус Лодер и Август Бач; кроме того, он изучал философия под руководством Иоганна Фихте. С 1797 года он продолжил обучение в Гёттингенском университете, где учился у Иоганна Блуменбаха, Августа Рихтера и Иоганна Ф.Гмелина (племянника Иоганна Г.Гмелина). В 1798 году Шельфер защитил докторскую диссертацию De irritabilitate («К вопросу о раздражительности»), после чего был частным врачом общей практики в Оснабрюке. С 1801 года — на преподавательской работе: сначала занимал должность приват-доцента в университете Галле, затем, в 1803 году, перешёл на должность адъюнкт-профессора на медицинский факультет Йенского университета, где со временем стал вместо Августа Бача читать лекции по ботанике, а также стал директором ботанического сада. В Йене Шельфер был в дружеских отношениях с Фридрихом Шеллингом и Иоганном Вольфгангом Гёте. В 1806 года перешёл на должность профессора медицины в Гейдельбергском университете; здесь он с 1811 года возглавлял ботанический сад, а в 1812 и 1819 годах был деканом. В 1816 году Шельфер был избран членом академии Леопольдина. С 1821 года — надворный советник. В 1820-х годах подход Шельфера к исследованиям в области медицины и естественных наук всё в большей степени стал подвергаться критике за свой спекулятивный характер. В своих лекциях о животной магнетизм он опирался на идеи медика Франца Месмера (1734—1815); кроме того, он активно использовал магнитические (гипнотические) процедуры и в практике, при лечении больных. Коллеги по университету оценивали его взгляды как философское мракобесие, в результате Шельфер всё в большей степени оказывался в изоляции. Кроме того, резкое неприятие со стороны руководства вызвали и его нововведения, сделанные в университетском ботаническом саду. С 1827 года пребывание Шельфера на медицинском факультете было чисто формальным. Франц Иосиф Шельфер скончался в Гейдельберге (административный округ Карлсруэ, Баден-Вюртемберг, Германия) 30 ноября 1832 года. Шельфер был представителем так называемой романтической школы натурфилософии и как философ находился под влиянием средневекового мистика Якоба Бёме (1575—1624), а также своего друга Фридриха Шеллинга, при этом философию Шеллинга он пытался перенести на медицину. В ботанике Шельфер находился под влиянием идей Гёте, в том числе его учения о метаморфозе. Советский ботаник Евгений Вульф отмечал, что Шельфер отличался отвлечённостью и туманностью изложения своих мыслей, свойственными всей натурфилософской литературе.

Титульный лист работы Шельфера Kritik der Lehre von den Geschlechtern der Pflanze (1812).
В 1812 году была опубликована книга Шельфера Kritik der Lehre von den Geschlechtern der Pflanze («Критика учения о поле у растений», «Критика доктрины пола у растений»). Шефлер в своих размышлениях опирается на опыты Рудольфа Камерариуса (с кукурузой в 1690-х годах) и Ладзаро Спалланцани (с арбузом и коноплёй в 1786 году), при которых из пестичных цветков, несмотря на изоляцию их от возможного воздействия пыльцы, образовывались плоды и в них развивались семена, при этом Шефлер не обращает внимания на то, что корректность проведения этих опытов сомнительна, при этом она была подвергнута сомнению сразу же после опубликования их результатов; предположение Камерариуса, что некоторое количество семян кукурузы могло завязаться из-за того, что пыльца перенеслась по ветру, Шефлером отвергается как не основанное на опытных данных. Отвергаются Шефлером и результаты опытов 1735 года американского садовода-любителя Джеймса Логана, при которых семена не образовывались после того, как пестичные цветки изолировались с помощью материи: Шефлер считает, что в этом случае материя просто мешала нормальной жизнедеятельности цветка — не давала проникать к нему воздуху и свету, ограничивала свободный рост и испарение. Из факта существования однодомных и, тем более, двудомных растений — то есть таких растений, у которых имеются как цветки только с пестиками, так и цветки только с тычинками — Шефлером делается вывод о ненужности тычинок для плодоношения, причём преподносится эта идея как очевидная, доказанная самой природой. Относительно искусственного опыления растений, которое было известно с древнейших времён и описывалось ещё Теофрастом (к пестичным соцветиям пальм привязывали тычиночные соцветия, срезанные с других деревьев этого же вида), равно как и относительно опытов в этой области Иоганна Гледича, Йозефа Кёльрейтора и Карла Вильденова, Шельфер пишет, что они также не доказывают оплодотворяющего начала тычинок, поскольку непонятно, чем этот приём принципиально отличается от подрезки ветвей и корней, надрезания коры и других садоводческих приёмов, используемых для начала (усиления) плодоношения в ущерб вегетативному развитию. Шельфер считает, что назначение пыльцы заключается в том, чтобы, попав на рыльце пестика, отравить растение, ослабить его рост и, таким образом, направить его силы на плодоношение. Пыльцу Шефлер называет «смертоносным ядом», а «той силой, которая убивает рост», — некое масло, которое содержится в пыльце. У растений, имеющих только пестичные цветки, пыльца, по мнению Шельфера, «фактически не отсутствует, так как это свойственное ей масло заключено внутри самого растения, оказывая своё ограничивающее влияние на силу развития вегетационных процессов». Евгений Вульф писал, что Шельфер в своей «Критике» не привёл ни единого факта, который можно было бы противопоставить исследованиям Камерариуса и Кёльрейтора, и что положения этой работы отбрасывали учение о поле у растений к началу XVII столетия. На эту работу обращал внимание и историк науки Курт Шпренгель, как на пример редкого консерватизма: Шельфер в этой книге отрицал сам факт существования пола у растительных организмов — и это при том, что научные исследования на эту тему появились ещё в конце XVII века, а система Линнея, основанная на учете половых признаков растений, была опубликована в 1735 году.

Титульный лист работы Шельфера Lebens- und Formgeschichte der Pflanzenwelt (1822).
В 1814 году вышло продолжение «Критики», Erste Fortsetzung seiner Kritik der Lehre von den Geschlechtern der Pflanze, а в 1822 году — ещё одна работа Шельфера, Lebens- und Formgeschichte der Pflanzenwelt. В ней он, размышляя о философском смысле опыления и образования завязи, Шефлер пишет, что «опыление представляет собою воспроизведение, переходящее в уничтожение, и так как цветок является высшим проявлением воспроизведения, то опыление есть смерть цветка… Растение заканчивает своё жизненное воплощение, создавая само себе гробницу, в которой лежит заключённой его душа. В этой гробнице покоится оно, защищённое от внешних влияний, зарытое в общей могиле». Основной же вывод, который делает Шефлер, заключается в том, что пол свойственен только животной жизни, растительная же жизнь никакой мужской силы не содержит, это «всегда оплодотворяемая и воспринимающая женщина природы, мужем которой является всеобщий, извне идущий возбудитель развития…», она «не может получить возбуждения из себя самой…, полна внутренней бездеятельности и обладает лишь возможностью развития…» Моментом же оплодотворения растения Шельфер называет прорастание семени в земле. Евгений Вульф отмечал полную оторванность содержания этой работы Шельфера от действительного знания, а его размышления — верхом натурфилософских измышлений. В 1820 году вышла книга Von der Sexualität der Pflanzen («О поле у растений», «К вопросу о поле у растений») другого немецкого ботаника, Августа Хеншеля (1790—1856), последователя Шельфера (в книгу было также включено «Историческое дополнение», написанное Шельфером). В этой работе, имеющей объём более 600 страниц, Хеншель описывал свои многочисленные опыты и доказывал, что что нет никаких оснований говорить про сходство растительного и животного мира, что пыльца для размножения растений не имеет никакого значения. Николай Вавилов называл критику Шефлера и Хеншеля легкомысленной, однако отмечал, что под их влияние попал даже великий Иоганн Вольфганг Гёте. Был дважды женат. О первой жене сведений не сохранилось. Второй раз женился в 1815 году на Марии Маргарете Швартце (1779—1830), у них было двое сыновей и двое дочерей. Старшая дочь — Маргарете (1817—1845). Младшая дочь — Виктория (1820—1893), в 1836 году вышла замуж за известного историка, литературоведа и политика Георга Гервинуса (1805—1871). Опубликованные работы Шельфера относятся к медицине, ботанике, энтомологии, натурфилософии и животному магнетизму. Сочинения: Versuch einer Naturgeschichte der Sinneswerkzeuge bey den Insecten und Würmern, Johann Christian Dieterich, Göttingen, 1798; Elementarlehre der organischen Natur, Erster Theil Organomie, Johann Christian Dieterich, Göttingen, 1800; Untersuchungen über die Menschen- und Kuhblattern, 1802; Philosophie der Medicin, Frankfurt am Main, 1809; Kritik der Lehre von den Geschlechtern der Pflanze, G. Braun, Heidelberg, 1812 — 86 S; Erste Fortsetzung seiner Kritik der Lehre von den Geschlechtern der Pflanze, G. Braun, Carlsruhe und Heidelberg, 1814; Von dem Geheimniße des Lebens, Frankfurt am Main, 1815; Einem historischen Anhange: дополнение к книге Хеншель А. Von der Sexualität der Pflanzen. — Breslau : Bey Wilhelm Gottlieb Korn, 1820. — 644 S; Lebens- und Formgeschichte der Pflanzenwelt, Joseph Engelmann, Heidelberg, 1822; Zweite Fortsetzung seiner Kritik der Lehre von den Geschlechtern der Pflanze, G. Braun, Carlsruhe 1823; System der allgemeinen Therapie im Grundsatze der magnetischen Heilkunst, Teil 1, 1831. Литература: Вавилов Н.И. Предисловие к изданию работ Кёльрейтера и Камерариуса // Йозеф Кёльрейтер. Учение о поле и гибридизации растений / Под общей редакцией Н.И.Вавилова, под редакцией Е.В.Вульфа — Москва : ОГИЗ — Сельхозгиз, 1940. — Страницы 5—7. — 247 страниц. — 5000 экземпляров; Вульф Е.В. Йозеф Кёльрейтер, его жизнь и научные труды (1733—1806) // Йозеф Кёльрейтер. Учение о поле и гибридизации растений / Под общей редакцией Н.И.Вавилова, под редакцией Е.В.Вульфа — Москва : ОГИЗ — Сельхозгиз, 1940. — Страницы 35—40. — 247 страниц. — 5000 экземпляров; Лебедев Д.В. Очерки по ботанической историографии (XIX — начало XX в.) / Ответственный редактор М.Э.Кирпичников. — Ленинград : Наука, 1986. — 165 страниц. — 1600 экземпляров; Шельфер, Фридрих-Иосиф // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 томах (82 тома и 4 дополнительных). — Санкт-Петербург, 1890—1907; Gerabek, Werner E. Schelver, Franz Joseph // Neue Deutsche Biographie. — 2005. — Bd. 22. — S. 661—662; Müller, Klaus-Dieter. Franz Joseph Schelver 1778—1832. Romantischer Naturphilosoph, Botaniker und Magnetiseur // Zeitalter Goethes .— Stuttgart : Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 1992. — Bd. 7. — (Heidelberger Schriften zur Pharmazie- und Naturwissenschaftsgeschichte). — ISBN 3804712177.


1782
Бергойн, сэр Джон Фокс Бергойн, 1-й баронет Бергойн (Sir John Fox Burgoyne, 1st Baronet)
британский военачальник, фельдмаршал (1 января 1868 года). Внебрачный сын генерала Джона Бергойна, участника Войны за независимость США и оперной певицы Сьюзан Каулфилд. В 1798 году поступил в Корпус королевских инженеров (Royal Engineers) в чине второго лейтенанта. Участвовал в Наполеоновских войнах на Пиренейском полуострове под началом Артура Уэлсли Веллингтона. Участвовал в осаде Бургоса и Розетты. За отличия получил Army Gold Cross (with one clasp) (за Бадахос, Саламанку, Виторию, Сан Себастьян и Нив) и Military General Service Medal with three clasps (за Бусако, Сьюдад Родриго и Нивелль). Во время Англо-американской войны 1812 года, уже в чине подполковника, сражался под началом генерала Пакенэма (Pakenham) и участвовал в сражении при Новом Орлеане (23 декабря 1814 — 26 января 1815). В 1826 году сопровождал генерала сэра Генри Клинтона в Португалию. В 1831 году получил чин полковника. В 1838 году стал генерал-майором, и в 1845 году назначен на должность Генерал-инспектора фортификаций (Inspector-General of Fortifications) — начальник Королевских инженеров (Royal Engineers). Бергойн деятельно участвовал в гражданской администрации в Ирландии, занимая в 1831—1845 годах пост Председателя Совета строительных работ. Во время Голода в Ирландии в 1845—1849 годов, занимался проблемами поставок продовольствия голодающим. В 1851 году произведен в генерал-лейтенанты. До начала Восточной войны 1853—1856 годов был послан в Константинополь для помощи турецкому командованию в возведении укреплений в Дарданеллах. Во время осады Севастополя, организовывал бомбардировки Малахова кургана. До своего возвращения в Англию в 1856 году, был возведен в баронеты. В 1865 году стал констеблем Тауэра в Лондоне. В 1868 году вышел в отставку в чине фельдмаршала. Умер в Кенсингтоне (Лондон) 7 октября 1871 года. Библиография: Treatise on the Blasting and Quarrying of Stone, London: 1852; Military Opinions of Sir John Fox Burgoyne, London: 1859.


1783
Симон Боливар (испанское имя — Simón Bolívar; полное имя — Симон Хосе Антонио де ла Санти́сима Тринидад Боливар де ла Консепсьон и Понте Паласиос и Бланко, Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar de la Concepción y Ponte Palacios y Blanco)
наиболее влиятельный и известный из руководителей войны за независимость испанских колоний в Америке. Национальный герой Венесуэлы. Генерал. Освободил от испанского господства Венесуэлу, Новую Гранаду (совр. Колумбия и Панама), провинцию Кито (современный Эквадор), в 1819—1830 президент Великой Колумбии, созданной на территории этих стран. В 1824 освободил Перу и стал во главе образованной на территории Верхнего Перу Республики Боливия (1825), названной в его честь. Национальным конгрессом Венесуэлы провозглашён (1813) Освободителем. Симон родился в знатной креольской семье Хуана Винсенте Боливара (1726—1786) бывшего баскского происхождения. Род Боливаров происходил из городка Ла-Пуэбла-де-Боливар в Бискайе, в Испании, находившегося тогда в округе Маркина, а с началом колониальной жизни семья приняла активнейшее участие в жизни Венесуэлы. Мальчик рано лишился родителей. На воспитание и формирование мировоззрения Боливара большое влияние оказал его учитель и старший друг, видный просветитель Симон Родригес. В 1799 году родственники Симона решили отправить его в Испанию, в Мадрид, подальше от беспокойного Каракаса. Там Симон Боливар изучал право, затем отправился в путешествие по Италии, Швейцарии, Германии, Англии и Франции. Живя в Париже, Боливар некоторое время посещал Политехническую школу. В 1805 году Боливар посетил Соединенные Штаты Америки и здесь задумал свой план освобождения Южной Америки от испанского владычества. Принял активное участие в свержении испанского господства в Венесуэле (апрель 1810) и провозглашении её независимой республикой (1811). В том же году Боливар был послан революционной хунтой (народным собранием) в Лондон искать поддержки у британского правительства. Последнее, однако, предпочло сохранять нейтралитет. Боливар оставил в Лондоне агента Луи-Лопеса Мендеса для заключения соглашения от имени Венесуэлы о займе и вербовке солдат и вернулся обратно с транспортом оружия. Испанцы обратились за содействием к полудиким обитателям венесуэльских степей (льянерос). Война приняла самый жестокий характер. Боливар решил ответить тем же, приказав истребить всех пленников. После разгрома последней испанскими войсками, в 1812 обосновался в Новой Гранаде (ныне Колумбия), где написал «Манифест из Картахены», а в начале 1813 вернулся на родину. В августе 1813 его войска заняли Каракас; была создана 2-я Венесуэльская республика во главе с Боливаром. Однако, не решившись провести реформы в интересах народных низов, он не сумел заручиться их поддержкой и в 1814 потерпел поражение. Вынужденный искать убежище на Ямайке, в сентябре 1815 опубликовал там открытое письмо, где выражал уверенность в скором освобождении испанской Америки. Осознав наконец необходимость освобождения рабов и решения других социальных проблем, Боливар убедил президента Гаити А.Петиона оказать повстанцам военную помощь и в декабре 1816 высадился на побережье Венесуэлы. Отмена рабства (1816) и изданный в 1817 декрет о наделении солдат освободительной армии землёй позволили ему расширить социальную базу. После неудачной попытки собрать вокруг себя всех предводителей революции, чтобы действовать по общему плану, Боливар при помощи Бриона (голландского негоцианта) в мае 1817 года овладел Ангостурой и поднял против Испании всю Гвиану.

Симон Боливар на монете.
Затем Боливар приказал арестовать своих бывших сподвижников Пиара и Марино (первый был казнен 16 октября 1817 года). В феврале 1818 году благодаря присылке из Лондона солдат ему удалось сформировать новую армию. Вслед за успешными действиями в Венесуэле его войска в 1819 освободили Новую Гранаду. В декабре 1819 он был избран президентом провозглашённой Национальным конгрессом в Ангостуре (ныне Сьюдад-Боливар) республики Колумбии, куда вошли Венесуэла и Новая Гранада. В 1822 колумбийцы изгнали испанские силы из провинции Кито (ныне Эквадор), которая присоединилась к Колумбии. 24 июня 1821 близ поселения Карабобо в Венесуэле добровольческая армия Симона Боливара нанесла сокрушительное поражение испанскому королевскому войску. В июле 1822 Боливар встретился в Гуаякиле с Хосе де Сан-Мартином, армия которого уже освободила часть Перу, но не сумел договориться с ним о совместных действиях. После отставки Сан-Мартина (20 сентября 1822) он в 1823 направил в Перу колумбийские части, и в 1824 (6 августа при Хунине и 9 декабря на равнине Аякучо) были разгромлены последние испанские силы на американском континенте. Венесуэла, провозгласившая независимость в 1811, была полностью освобождена от колониалистов только к 1824. Боливар, в феврале 1824 ставший диктатором Перу, возглавил и созданную в 1825 на территории Верхнего Перу республику Боливию, названную так в его честь. По замыслу Боливара образовывались Южные Соединенные Штаты (Sur de Estados Unidos), в которые должны были войти Колумбия, Перу, Боливия, Ла-Плата и Чили. 22 июня 1826, Боливар созвал в Панаме конгресс из представителей всех этих государств, который, однако, вскоре распался. Вскоре после того как проект Боливара получил широкую известность, его начали обвинять в желании создать империю под своей властью, где он станет играть роль Наполеона.

В Колумбии начались партийные раздоры. Часть депутатов во главе с генералом Паэсом провозглашали автономию, другие хотели принять Боливийский кодекс. Боливар быстро прибыл в Колумбию и, приняв на себя диктаторские полномочия, созвал 2 марта 1828 года в Оканье национальное собрание с целью обсуждения вопроса: «Должна ли быть преобразована конституция государства?» Конгресс не мог прийти к окончательному соглашению и после нескольких заседаний закрылся. Тем временем перуанцы отвергли Боливийский кодекс и отняли у Боливара титул пожизненного президента. Лишившись власти в Перу и Боливии, Боливар 20 июня 1828 года вступил в Боготу, где учредил свою резиденцию в качестве правителя Колумбии. Но уже 25 сентября 1828 федералисты ворвались в его дворец, убили часовых, сам Боливар спасся лишь чудом. Однако основная масса населения выступила на его стороне, и это позволило Боливару подавить мятеж, который возглавлял вице-президент Сантандер. Глава заговорщиков вначале был приговорен к смертной казни, а затем выслан из страны вместе с 70 своими сторонниками. На следующий год анархия усилилась. 25 ноября 1829 в самом Каракасе 486 знатных граждан провозгласили отделение Венесуэлы от Колумбии. Боливар, дело которого окончательно рушилось, постепенно терял всякое влияние и власть. В своей записке, поданной им конгрессу, собравшемуся в Боготе в январе 1830 года для реформы государственного устройства Колумбии, Боливар жаловался на несправедливые обвинения против него, которые доносились из Европы и Америки. В начале 1830 он ушёл в отставку и вскоре умер близ колумбийского города Санта-Марта 17 декабря 1830 года. Перед смертью Боливар отказался от своих земель, домов и даже государственной пенсии и целые дни проводил, созерцая из окна живописные пейзажи местных «снежных гор» — Сьерра-Невады. В 2010 году тело Боливара эксгумировано по распоряжению президента Венесуэлы Уго Чавеса с целью установления причин его смерти. Для нового захоронения Чавес предоставил новый гроб, сделанный из красного дерева и инкрустированный бриллиантами, жемчугом и золотыми звездами.

Бюст Боливара в Гран-Канариа.
США, как молодое государство, относительно недавно ставшее суверенным — было заинтересованно в расширении своих территорий и сфер влияния. Однако, путь к этой цели преграждали французские и испанские колониальные владения. Если с Луизианой вопрос разрешился покупкой (1803 г.), то с испанскими Вице-королевствами дело обстояло гораздо сложнее. Тем не менее, Вашингтон нашёл способ решить эту проблему. США начали активно распространять идеи Американской революции в среде молодых представителей аристократии, недовольных своим несправедливым положениям в колониях. Одним, из которых был и Боливар. Штаты активно помогали необходимыми ресурсами для «благородных» целей освобождения испанских колоний от метрополии. Вскоре к этому процессу подключилась и Англия, имевшая свои интересы. Освободительные движения стремительно переросли в ожесточённые боевые действия между представителями одного народа, расколовшегося на сторонников монархии и республиканцев. Нехватка нового оружия стимулировала обе стороны к его закупкам у Британии и США. Начался распад Вице-королевств на мелкие государственные образования. Гражданская война привела к резкому обеднению регионов, людским потерям, эпидемиям, голоду, постоянным мятежам и государственным переворотам. Это нанесло сильный удар по развитию регионов и поспособствовало началу Английских и Американских интервенций. Во многом ответственность за эти процессы несут сами пламенные революционеры: Симон Боливар и Хосе де Сан-Мартин, которые яростно сражались и активно продвигали свои планы. Однако, они не смогли или не захотели отстоять целостность молодых государств и не допустить экспансии Великих Держав в Латинской Америке, предпочтя в последние годы отойти от политики. В Латинской Америке имя Боливара очень популярно. Оно увековечено в названиях государства Боливия, провинций, городов, улиц, денежных единиц (боливиано — Боливия, боливар — Венесуэла), с помощью многочисленных памятников. Ему посвящены биографические очерки, художественные произведения, исторические труды. Сильнейший футбольный клуб Боливии носит название «Боливар». С 1822 верной подругой и неразлучной спутницей жизни Боливара, несмотря на все превратности его судьбы, была уроженка города Кито креолка Мануэла Саэнс. По неофициальным данным, Симон Боливар выиграл 472 битвы. Боливар является главным героем в романе колумбийского писателя Габриэля Гарсии Маркеса «Генерал в своём лабиринте». События развиваются в последний год жизни генерала. Биографии Боливара написали Эмиль Людвиг, украинский классик Иван Франко. Карл Маркс дал отрицательную характеристику Освободителю, в одной из статей. Поэтому в советской литературе Боливар долгое время характеризавался как диктатор выражавший интересы буржуазии и помещиков. Порвать с этой традицией решился знаменитый разведчик и латиноамериканист Иосиф Ромуальдович Григулевич написавший под псевдонимом Лаврецкий биографию Боливара для серии ЖЗЛ. За свой труд Григулевич был награждён венесуэльским орденом Миранды, принят в Колумбийскую ассоциацию писателей. Известно, что посвящение в масонство Боливар прошёл в Испании, в Кадисе. С 1807 года он состоял в Шотландском Уставе. В 1824 году в Перу учредил ложу «Порядок и Свобода» № 2. Литература; Гусев В.И. Горизонты свободы: Повесть о Симоне Боливаре. — Москва: Политиздат. Пламенные революционеры, 1972. — 383 страницы, иллюстрации. То же. — 2-е издание. — 1980. — 358 с, иллюстрации; Acosta Rodríguez, Luis José. 1979: «Bolívar para todos». Sociedad Bolivariana de Venezuela. Caracas — Venezuela." 2 volúmenes. ISBN 968-484-000-4; Anónimo. 2003: "«Bolívar, Grandes biografías», AAVV, febrero 1ra edición, Ediciones y Distribuciones Promo-libro S.A., Madrid-España; Arciniegas, German. 1979: «Héroe Vital. La Gran Colombia, garantía de la libertad sudamericana». En: «Bolívar. Hombre del presente, nuncio del porvenir». Auge, S. A. Editores. Lima — Perú; Bencomo Barrios, Hector. 1983: «Bolívar Jefe Militar». Cuadernos Lagoven. Serie Bicentenario. Lagoven S.A. Caracas — Venezuela.79p; Bohorquez Casallas, Luis Antonio. 1980. «„Breve biografía de Bolívar“'». Colección José Ortega Torres, Gráficas Margal, Bogotá — Colombia; Bolinaga, María Begoña. 1983: «Bolívar conservacionista». Cuadernos Lagoven. Serie Bicentenario. Lagoven S.A. Caracas — Venezuela 91p; Bolívar, Simón. 1981: «Simón Bolívar ideario político». Ediciones Centauro Caracas — Venezuela. 214p; Boulton, Alfredo. 1980: «Miranda, Bolívar y Sucre tres estudios Icnográficos». Biblioteca de Autores y Temas Mirandinos. Caracas — Venezuela. 177p; Boyd, Bill. 1999: "Bolívar, Liberator of a continent, An historical novel, Sterling, Virginia 20166, Capital Books, Inc., ISBN 1-892123-16-9; Bushnell, David Y Macaulay, Neill, 1989: «„El nacimiento de los países latinoamericanos“». Editorial Nerea, S.A., Madrid — España; Caballero, Manuel. S/F: «„Por qué no soy bolivariano. Una reflexión antipatriótica“». Alfa Grupo Editorial. ISBN 980-354-199-4; Caldera, Rafael. 1979: «Arquitecto de una nueva sociedad. La educación y la virtud, sustento de la vida republicana». En: «Bolívar. Hombre del presente, nuncio del porvenir». Auge, S. A. Editores. Lima — Perú; Campos, Jorge. 1984: «Bolívar». Salvat Editores, S. A. Barcelona — España. 199p; Carrera Damas, Germán, S/F: «„El Culto a Bolívar“». Alfa Grupo Editorial. ISBN 980-354-100-5; Encel, Frederic. 2002, «„El arte de la guerra: Estrategias y batallas“». Alianza Editorial, S.A., Madrid — España; Encinoza, Valmore E., Y Carmelo Vilda. 1988: «Se llamaba Simón Bolívar. Vida y obra del Libertador». Ediciones S.A. Educación y Cultura Religiosa. Caracas — Venezuela. 112p; García Márquez, Gabriel: 2001,"Der General in seinem Labyrinth". Historischer Roman, Köln, Kiepenheuer & Witsch, (KiWi; 657), ISBN 3-462-03057-4; Gil Fortoul, José. 1954: «Historia Constitucional de Venezuela». Cuarta Edición. Ministerio de Educación. Dirección de Cultura y Bellas Artes. Caracas — Venezuela. 3 volúmenes; Jurado Toro, Bernardo. 1980: «Bolívar y el mar». Edición del Banco Central de Venezuela. Caracas — Venezuela. 181p; Jurado Toro, Bernardo. 1994: «„Bolívar el polifacético“». Ed. DIGECAFA, Caracas — Venezuela; Lecuna, Vicente. 1954: «Relaciones diplomáticas de Bolívar con Chile y Argentina». Imprenta Nacional. Caracas — Venezuela. 2 volúmnes; Lecuna, Vicente. 1960: «Crónica razonada de las Guerras de Bolivar». The Colonial Books, New York — United States. NY. 3 volúmenes; Lecuna, Vicente. 1977: «La Casa natal del Libertador». Impreso en Venezuela por Cromotip. Caracas — Venezuela; Lecuna, Vicente. 1995: «Documentos referentes a la creación de Bolivia». Comisión Nacional del Bicentenario del Gran Mariscal Sucre (1795—1995). Caracas — Venezuela. 2 volúmenes. ISBN 980-07-2353-6; Lievano Aguirre, Indalecio. 1988: «Bolivar». Academia Nacional de la Historia. Caracas Venezuela. 576p. ISBN 980-300-035-X; Llano Gorostiza, M. 1976: «Bolívar en Vizcaya». Banco de Vizcaya. Bilbao — España. 115p. ISBN 84-500-1556-1; Lleras Restrepo, Carlos. 1979: «Demócrata cabal. Sumisión a la Ley y a la patria». En: «Bolívar. Hombre del presente, nuncio del porvenir». Auge, S. A. Editores. Lima — Perú; Lovera De Sola, R. J. 1983: «Bolívar y la opinión pública». Cuadernos Lagoven. Lagoven. S.A. Caracas — Venezuela. 83p; Lynch, John. 1998: «„Las revoluciones hispanoamericanas 1808—1826“». Editorial Ariel, S.A., 7ma edición, Barcelona — España; Lynch, John. 2006: «Simon Bolivar. A Life», Verlag: Yale University Press, O. Mai, ISBN 0-300-11062-6; Madariaga, Salvador de: 1986: «Simón Bolívar». Zürich, Manesse-Verl., ISBN 3-7175-8067-1; Marx, Karl. S/F «„Bolívar y Ponte: Apuntes biográficos sobre Simón Bolívar“». S/R; Masur, Gerhard. 1974: «Simón Bolívar». Circulo de Lectores S.A. y Editorial Grijalbo S.A. Barcelona — España. 600p. ISBN 84-226-0346-2; Mijares, Augusto. 1987: «El Libertador». Academia Nacional de la Historia y Ediciones de la Presidencia de la República. Caracas- Venezuela 588p. ISBN 980-265-724-7; Miró, Rodrigo. 1979: «Espíritu realista. La consolidación de la independencia, pertinaz obsesión». En: «Bolívar. Hombre del presente, nuncio del porvenir». Auge, S. A. Editores. Lima — Perú; Mondolfi, Edgardo (Comp.): 1990: «Bolívar ideas de un espíritu visionario». Monte Ávila Latinoamericana. Caracas — Venezuela. ISBN 980-01-0310-4; Morón, Guillermo. 1979: «Los presidentes de Venezuela. 1811 −1979». S.A. Meneven. Caracas — Venezuela. 334p; Pérez Arcay, Jacinto. 1980: «El fuego sagrado. Bolívar hoy». Edición CLI-PER. Caracas — Venezuela. 347p; Pérez Concha Jorge. 1979: «Político sagaz. Guayaquil: afirmación de los principios republicanos». En: «Bolívar. Hombre del presente, nuncio del porvenir». Auge, S. A. Editores. Lima — Perú; Pérez Vila, Manuel. 1980: «Bolívar el libro del sesquicentenario 1830—1980». Ediciones de la Presidencia de la República. Caracas — Venezuela. 391p;. Petzold Pernía, Hermann. 1986: «Bolívar y la ordenación de los poderes públicos en los estados emancipador». Fundación Premio Internacional Pensamiento de Simón Bolívar". Caracas — Venezuela; Pino Iturrieta, Elías. S/A: «„El divino bolívar: ensayo sobre una religión republicana“». Alfa Grupo Editorial. ISBN 84-8319-167-9; Polanco Alcántara, Tomás. 1983: «Bolívar y la justicia». Cuadernos Lagoven. Serie Bicentenario. Lagoven S.A. Caracas — Venezuela .79p; Polanco Alcántara, Tomás. 2001: «„Bolívar: vida, obra y pensamiento“». Círculo de Lectores, Bogotá — Colombia. ISBN 958-28-1255-9; Polanco Alcántara, Tomás. S/F. «„Simón Bolívar: Ensayo de una interpretación biográfica a través de sus documentos“'». 4ta edición, Editorial EG, Barcelona — España; Prudencio, Roberto. 1979: «Creador de patrias. Bolivia, hija de su gloria». En: «Bolívar. Hombre del presente, nuncio del porvenir». Auge, S. A. Editores. Lima — Perú; Puente Candamo, José Agustín de la. 1979: «Libertador de los pueblos. Plenitud revolucionaria inspirada en la democracia». En: «Bolívar. Hombre del presente, nuncio del porvenir». Auge, S. A. Editores. Lima — Perú; Quintero, Inés. 1999: Del Bolívar para todos al Bolívar para Chávez". El Nacional, 28-12-1999 Caracas — Venezuela; Ramos, Demtrio. 1979: «Criollo enciclopedista. Personaje símbolo de la emancipación americana». En: «Bolívar. Hombre del presente, nuncio del porvenir». Auge, S. A. Editores. Lima — Perú; Rojas, Armando. 1996: «Ideas educativas de Simón Bolívar». Monte Ávila Latinoamericana S.A. Caracas — Venezuela. 245p. ISBN 980-01-0304-X; Rosa, Diógenes de la. 1979: «Precursor del Panamericanismo. La integración, reto y compromiso». En: «Bolívar. Hombre del presente, nuncio del porvenir». Auge, S. A. Editores. Lima — Perú; Salcedo Bastardo, José Luis. 1972: «Bolívar: un continente y un destino». Ediciones de la Presidencia de la República. Caracas — Venezuela. 436p; Salcedo Bastardo, José Luis. 1977: «Un hombre diáfano Bolívar». Cultural Venezolana, S. A. Caracas — Venezuela; Salcedo Bastardo, José Luis. 1979: «Derrotado invencible. La idea continental factor determinante de todos sus proyectos». En: «Bolívar. Hombre del presente, nuncio del porvenir». Auge, S. A. Editores. Lima — Perú; Sánchez, Luis Alberto. 1979: «Dictador a pesar suyo. La voluntad popular, ley suprema». En: «Bolívar. Hombre del presente, nuncio del porvenir». Auge, S. A. Editores. Lima — Perú; Sociedad Bolivariana De Venezuela. 1989: «Sonetos a Bolívar». Biblioteca de la Sociedad Bolivariana de Venezuela Diversos. Caracas — Venezuela. 2 volúmenes. ISBN 980-300-985-0; Subero, Efraín. 1983: «Bolívar escritor». Cuadernos Lagoven. Serie Bicentenario. Lagoven S.A. Caracas — Venezuela. 275p; Tovar Donoso, Julio. 1979: «Nuncio del porvenir. Libertad y armonía simbiosis vital». En: «Bolívar. Hombre del presente, nuncio del porvenir». Auge, S. A. Editores. Lima — Perú; Velásquez, Ramón José. 1988: «Los pasos de los héroes». Edición Especial Homenaje del IPASME al Autor. Caracas — Venezuela. 393p. ISNB980-6122-01-1; Verna, Paul., Y Christian. Bossu-Picat. 1983: «El mundo de Bolívar». Ediciones Delroisse. Distribuidora Santiago. Caracas — Venezuela. 135p. ISBN 2-85518-097-X.


1783
Фредерик де Ла Френе (французское имя — Frédéric de Lafresnaye)
французский орнитолог, энтомолог и владелец одной из самых больших коллекций птиц своего времени. Родился в коммуне Фалез, департамент Кальвадос, Франция. Фредерик де Ла Френе, как он назывался сам, принадлежал к одной из виднейших семей Франции, к которым относились историки и судьи Нормандии или высокопоставленные французские офицеры и поэты. Он был потомком поэта Жана Воклена де ла Френе. Его отцом был Ноель Шарль Антуан Андре де Ла френе (1758-1824) — рыцарь королевского и военного ордена Святого Луи, знаменитый ипполог и автор исторических произведений о Нормандии и Фалезе. Его мать умерла 20 июня 1844 года. Уже в ранние годы он преследовал собственные цели, а не следовал примеру своего отца и своих предков. Быстро стало ясно, что его страстью была природа во всём её разнообразии. В начале своей карьеры его внимание было приковано меньше к орнитологии, больше к энтомологии, конхиологии и геологии. Позже он познакомился с молодым естествоиспытателем Леоном Дюфуром, с которым он совершил успешные экспедиции в Пиренеи. Материал, который он собрал тогда, стал основой для его исключительной коллекции. Позже он познакомился с энтомологом Пьером Франсуа Огюстом Дежаном, с которым он состоял в оживлённой переписке и который помог ему пополнить его коллекцию редкими экземплярами. Учёный совершил несколько экспедиций в Альпы. В одной из своих поездок ему выпал случай купить на берегу Лак-дю-Бурже коллекцию европейских птиц. Так в возрасте 42 лет у него созрело решение отдать все свои силы орнитологии и начать карьеру орнитолога. Скромная коллекция стала стартом для одной из самых значительных коллекций птиц Европы. Уже вскоре он написал ценные статьи для многочисленных орнитологических журналов. Ла Френе считался одним из самых значительных орнитологов своего времени. Его регулярно консультировали его современники, к нему обращались за советом. Его вклад в орнитологию имел большое значение. Наибольшие важные публикации появлялись в «Revue de Zoologie» (1838-1848), «Magazin de Zoologie» (1832-1845), «Revue et Magazin de Zoologie» (1849-1856), «Echo du Monde Savant» (1834-1837), «Séances Publiques» (1832-1836), «Mémoires de la Société Académique» (1836- ?) и «Dictionnaire Universelle d'Histoire Naturelle» (1841-1844). Небольшие публикации появлялись также в «Mémoires de la Société Linneénne», «Ferussac Bulletin», «Congrès Scientifique de France», «Annuaires des cinq départements de l'ancienne Normandie», «Annales de la Société Entomologique», «Proceedings of the Zoological Society of London», «Contributions to Ornithology» (of Wm. Jardine) и других малоизвестных журналах. Много времени он проводил за изучением видов, которые описал Луи Жан Пьер Вьейо в «Nouveau Dictionnaire d'Histoire Naturelle» (1816-1819). Изучив сочинения Феликса де Азара, он обнаружил ошибку в номенклатуре Вьейо. Альсид Дессалин Д’Орбиньи пригласил его к сотрудничеству по определению и классификации большого количества птиц, которых он и другие собиратели и натуралисты из Южной Америки привезли из Америки. Этот опыт пробудил его интерес к американским птицам и он регулярно покупал их у торговцев. Основной интерес представляли тиранны и отдельно древолазовые. По этому сложному семейству он опубликовал в 1861 году значительный труд «Monographie du genre Dendrocolaptes». В своих публикациях он придавал очень большое значение аналогии и правильной классификации. К тому же он пытался разработать типичные характеристики (например, форма клюва) и ареал. Умер в родной коммуне 14 июля 1861 года.

1788
Антон Петрович Волков
генерал-майор, участник Наполеоновских войн. Происходил из дворян Санкт-Петербургской губернии, сын капитана Кавалергардского полка, впоследствии коллежского советника, кавалера орденов святого Владимира III степени и святой Анны II степени Петра Васильевича Волкова (17 июня 1757-7 апреля 1835) от брака с Екатериной Павловной урождённой Гурьевой (21 ноября 1763-13 января 1828). Образование получил в Пажеском корпусе, из которого выпущен 23 февраля 1805 года прапорщиком в лейб-гренадерский полк. В рядах лейб-гренадерского полка Волков в 1805 году принимал участие в походе против французов в Австрию и сражался при Аустерлице, затем он в 1806—1807 годах был кампании против французов в Восточной Пруссии и принимал участие в боях при Гуттштадте, Гейльсберге и Фридланде. В 1808—1809 годах Волков сражался со шведами в Финляндии. По возвращении в Россию Волков был назначен служить по ведомству военных поселений, в 1814 году произведён в полковники и в 1823 году — в генерал-майоры. 19 декабря 1829 года Волков за беспорочную выслугу 25 лет в офицерских чинах был награждён орденом Святого Георгия IV степени (№ 4323 по кавалерскому списку Григоровича — Степанова). В отставку вышел в 1838 году (по данным С.В.Волкова) или в 1840 году (согласно Фрейману). Скончался в Санкт-Петербурге 23 сентября 1859 года, похоронен на Волковом православном кладбище. Его братья: Федосей (статский советник, шталмейстер); Николай (полковник, Новгородский комендант, затем действительный статский советник, Новоладожский уездный предводитель дворянства); Михаил (полковник, генерал-майор в отставке). Источники: Волков С.В. Генералитет Российской империи. Энциклопедический словарь генералов и адмиралов от Петра I до Николая II. Том I. А—К. Москва, 2009; Степанов В.С., Григорович П.И. В память столетнего юбилея императорского Военного ордена Святого великомученика и Победоносца Георгия. (1769—1869). Санкт-Петербург, 1869; Фрейман О.Р. Пажи за 183 года (1711—1984). Биографии бывших пажей с портретами. Фридрихсгамн, 1894.