Старая Печальная тема о том, что

"Женщины любят только мерзавцев..." (Довлатов)
"Женщины презирают тех, кто их любит, и любят тех, кто их презирает" (Дон Кихот)
"Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей..." (Пушкин)
"Идешь к женщинам? Не забудь взять плетку!" (Ницше) и т. д. и т. п.....

Короче: хочешь, чтоб она тебя любила? - Вытирай об нее ноги!


Честно говоря, всё это СМЫСЛОВОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО, вся эта РАБСКАЯ психология, всё это ИЗНАНОЧНОЕ сознание и бесконечный мазохизм - меня уже зае... Утомили, так скажем.


А тут вдруг прочитал именно на эту тему у Михаила Веллера - прямо-таки как инструкция:



Умение быть Любимым сводится всегда к полутора крайне простым
и известным вещам:

Умей заставить другого страдать.

Умей казаться другому значительным. Этот второй пункт можно
считать за пол-пункта: если любит, всегда найдет в тебе
значительность, которую ты и сам не подозревал; но вначале надо же
привлечь внимание и дать пищу воображению - мол, да, герой, достоин,
можно открывать шлюзы чувств и обращать их на избранника.
Разумеется, есть много путей привлекать и привязывать к себе
избранника позитивными ценностями: физическое наслаждение,
удовлетворение тщеславия, подарки и путешествия, комплименты и
внимание, "класть мир к ногам" и давать всячески почувствовать
избраннице (избраннику) ее ценность и значительность - о, как человек
ценит того, кто дает ему ощущение и сознание его значительности и
всемогущества, как привязывается к тому, с кем делается крупной и
влиятельной личностью, - поэтому женщины так сходят с ума в романах с
ухарями-миллионерами, мировыми плэйбоями с их огромными материальными
возможностями, - не за то их любят, что башлями осыпаны, а за то, что
он делает ее царицей мира, он делает ее жизнь чудесной, и эти
радостные чудеса перемешиваются с любовью, принимаются за нее,
переплавляются с ней (трезветь, страдать, принимать яд и разводиться
она будет уже потом). Поэтому мужчина так любит милую и кроткую, для
которой он - гений, бог и герой в одном лице.
Но все это - ничто, если при этом ты не можешь дать ей страдание
- так или иначе, вольно или невольно, через потерю всего или только
угрозу этого в ее мыслях, ревность или пренебрежение и т. п. Она может
жить с тобой из жажды благ, из дружбы и благодарности, симпатии и
сексуального наслаждения - но любить будет того, кто даст ей
страдание, даже если не уйдет к нему.
Ей (или ему, без разницы) потребно страдать, ибо такова суть
любви и суть человека.
43. Вот поэтому любовь так редко бывает взаимна. Для этого нужен
темперамент специальный и предшествующий опыт жизни особенный. Если
оба раньше уже сильно "пострадали" и очень боятся потерять друг
друга (хорошо помнят "кнут"). Если характеры достаточно вялы и люди
склонны удовлетворяться в жизни тем немногим, что имеют (в житейском
смысле). Если по врожденности натуры; дают друг другу в общем ровно
столько поводов для страданий, что и температура чувств
поддерживается, и перегрева нет, разбегаться нет желания.
Но, как давно вздыхали умудренные опытом знатоки, даже в
счастливом браке любит только один, а другой только позволяет любить
себя. Короче, из двоих всегда (почти совсем всегда) один любит больше.
Значицца. Для любящего немыслимо, больно, противоестественно,
нежелаемо доставлять страдание любимому.
(Я употребляю оба слова в одном роде не из намека или
приверженности к однополой любви, а исключительно из равноправия двух
полов перед лицом страсти. Мужчины и женщины равно несчастливы насчет
взаимной любви, в смысле равно редко счастливы.) Любимый дороже себя
самого. Его желание, счастье, защищенность от всех опасностей мира -
первейшее желание любящего.
Вот тут-то он и вдевается, как бабочка на булавку. Любимый
ощущает полную власть над любящим. Может дать счастье, может дать
горе, может заставить сделать что угодно. А где мое страдание? что
хочешь - всегда будешь иметь... чего желать? спокойствие, скука,
уверенность в обладании и благополучие отношений... как тут любить?..
Если война, разлука, страх потери, опасная болезнь, случайная
ревность - о, страдание есть чувство раздувается.
Эгоист, эгоцентрик, самолюбивый гордец - о, этот страдание даст.
О расчетливом обольстителе говорить не приходится.
Но чем сильнее ты любишь, чем больше свет клином сошелся на
единственном в мире человеке, тем больше ты теряешь голову, тем
настойчивее вручаешь любимому поводок oт твоего ошейника. А ему самому
потребно зависеть от другого. А здесь вся твоя жизнь зависит от
мановения его мизинца. Да ему больше нечего хотеть от тебя!!! А ему
потребно такое чувство, чтоб он вечно недополучал того, чего хочет -
чтоб любовь его воспринималась и ощущалась безграничной, чтобы жажда
была неутолимой даже при бесконечном питье - вот что такое любовь,
черт возьми!
Брак полезен для успокоения чувственности, для успокоения любви
он бесполезен, сказал мудрый японец Акутагава. Ты можешь постоянно
обладать любимым, но если любовь твоя в равной мере не разделена - нет
тебе покоя, нет избавления от страдания, и недолгие миги блаженства
обладания еще больше оттеняют страдание в остальное время.
В период сближения, в начальный период двое могут стремиться друг
к другу с равной силой - но вот разделенная страсть постепенно
уменьшает накал, и один ощущает (получает, берет) большую власть над
другим. И - начинается процесс перетекания власти от более любящего к
менее любящему; все полнее и полнее.
Ты можешь бросить, уйти, жениться на другой, убить - наплевать:
любимая отлично знает, что в ее власти поманить тебя и получть в любой
миг, ибо чем сильнее ты любишь - тем менее можешь противиться ее зову.
Не было в мире романа о любви лучшего, чем "Красное и черное";
тем и славен. Его можно было бы воткнуть в эту главу целиком,
пересказывать бессмысленно. Безумно любя, он безумно страдает, ибо
разумом давит свое чувство настолько, насколько необходимо, чтобы
заставить ее страдать - иначе она не будет любить его. Но другая,
любимая прежде, любила его открыто и беззаветно - почему он разлюбил,
ушел?.. И эта невозможность счастья без страдания разрушает его, ведет
к убийству и самоубийству. Читайте, перечитывайте Стендаля, это был
великий гений любви!
А вы тысячелетиями удивляетесь, почему любовь так редко бывает
взаимна. Да потому что человек, энергоизбыточное существо,
переделыватель Вселенной, никогда не удовлетворяется тем, что уже
имеет. И всегда стремится к тому, чего еще не имеет. В этом состоянии
вечной неудовлетворенности - его вселенская, биологическая,
физическая, психологическая, человеческая и философская суть.
Человек стремится к такому состоянию. Выше, больше, иначе, еще.
Десять мужчин складываются в штабель у ног женщины - и она
выбирает одиннадцатого, который стоит и смотрит в другую сторону.
Можете говорить о гордости, самолюбии, любопытстве - все это мелочи,
частности, промежуточные понятия. Ей нужно не то, что есть.
"Чистый опыт": О, как он страдает, как он любит. И вот - чудо! -
она падает ему в ноги и молит в слезах: милый, я вся твоя, делай что
хочешь с. верной рабой, только будь счастлив. О, какое счастье. День
счастье, год счастье, гарантия абсолютного счастья дана пожизненно. И
этот говнюк через пять лет трахнет случайную знакомую, да еще и
увлечется ею!!! Да как же, с любимой-то все в порядке, куда она
денется, а жизнь всего одна, и полна разных разностей и удовольствий,
и всего хочется отведать, жаль же умереть не отведав, да и вообще, не
слишком ли он погорячился, женившись на ней, на него и другие красивые
бабы смотрят... а хочется всего, разного, еще. Да... а когда подыхал
от любви - так ничего больше не хотел... животное. Чо уж так -
животное? - человек есмь.
Надо ли еще формулировать в заключение? Или достаточно перечитать
пункты 34, 36, 37, 39.
44. И вот почему в наше время, отнюдь не дикое и не первобытное,
что бы ни выплакивали пессимисты, так много долгих и даже пожизненных
любовных связей в стороне от брака.
Имеются в виду не мимолетные и ни к чему не обязывающие
сексуальные контакты - а отношения серьезные, длительные, глубокие, с
переживаниями, с редким счастьем и постоянным некоторым страданием.
Юность тут рубанет с прямотой Ивана Грозного: "Любишь? Так
женись!" Нет... - жена, муж, дети, родители, квартира, карьера, его
или ее здоровье/нездоровье... вздыхают и объясняют: "Жизнь!" И
друзья/подруги кивают сочувственно: "Жизнь". Обмениваются паролем,
понимаешь.
Слушайте. Из любви люди жертвовали короной, честным именем,
родиной, всем! Значит, у наших любовничков не любовь, а так -
связишка?.. Ну, если моногамность-монотонность брака приелась и
покувыркаться всласть охота - да, тогда понятно. А если трогательно
заботятся друг о друге, переживают, жалуются, расцветают при встрече,
плачут от тоски, что не вместе - и счастье, и страдание, и все
признаки любви, но - не очень сильной. Не насмерть. Но любви. Той,
которой в собственной семье уже нет. Но - дети, работа, (см. выше).
Вот вам любовь. По классике - не шибко счастливая. Возлюбленные
не вместе. Разлучены суровой судьбой и прозой жизни.
А кто им мешает развестись с прежними и жениться?! Но - дети,
родственники, (см. выше).
Они имеют то, что им надо. Только и всего. В семейной жизни им не
хватает соли, перчику, патоки и прочих горько-сладких приправ. Если
они поженятся - будет точно то же самое, только уже с другими
партнерами. Не сразу. Через время. А может быть, и не будет. Но тогда
им будет этого не хватать. И поэтому они трогательно обнимаются в
гостиницах и чужих квартирах и говорят о своей любви. И жизнь их от
этого полнее и счастливее - через получение своей умеренной дозы
страдания они получают свою умеренную, но очень желательную дозу
счастья.
Их можно было бы назвать малодушными недоделками. но...
человеческое, очень человеческое... не у всех же хватает решительности
на сколько-то крупные поступки.
45. А если разведутся и соединятся? Развод и брак сейчас - дело
недолгое и обычное, акт гражданского состояния, только и всего.
Реальных примеров - тьма, уж в мире звезд кино и эстрады - это просто
норма жизни.
В реальной жизни и наблюдаем: раз брак, два брак, три брак... кой
черт суетиться, если результат один. Вот уже люди делают конкретные
шаги, чтоб их любовь была счастливой. А все равно... то им
оказывается, что любовь не та, то - ошибочка произошла, то - "я
повзрослела и переросла его", то еще что-нибудь.
46. Счастливая любовь да, бывает, но редко, зато говорят о ней
много - так, в мире мало миллионеров, но много разговоров о них, и все
хотели бы мульон. Да кишка тонка.
И счастливая любовь не бывает идеальной, разумеется,- идеальной
ее делают молва, легенда и биографы.
Кто хочет все, тот не получает ничего, - в любви счастливы скорее
люди умеренных требований, нежели максималисты-идеалисты.
Как же быть счастливым в любви?
Вот вопрос вопросов.
Это ошибочный вопрос. Это ошибочный подход к предмету.
Ты никак не можешь изменить количество и соотношение счастья и
страдания в любви своей жизни - это сидит внутри тебя. (Когда годам к
12 ты сможешь сам влиять на формирование своей личности - ее
формирование в основе будет уже закончено; а воспитание детей так,
чтобы они были потом счастливы - это разговор отдельный.)
Под этим вопросом понимают обычно: как прожить жизнь с тем, кого
любишь, - или, подойдя с другого конца, как любить того, с кем
проживаешь свою" жизнь. А это уже вопрос характера, такта, терпимости,
доброты, мудрости, силы, заботливости и т.д. Свою долю страдания и
счастья ты получишь все равно, как ни исхитряйся.
Как добиться любимого человека - это вопрос тактики, техники,
хитрости, ума, самообладания; вопрос отдельный. Тому посвящены массы
романов, пособий и брошюр. (Я ничего не могу добавить к существу
предмета, кроме того, что когда-то писал в рассказе "Разбиватель
сердец" и той главе "Звягина", которая называется "Любит - не любит".)
Как быть счастливым в постели - этот вопрос сейчас в моде и
фаворе, книжные полки ломятся (причем все больше от видеокассет).
Техника секса - важная, но только частность.
Как находить во всем - и в человеке, и в явлении, - хорошую
сторону, - этим усердно и иногда не без успеха занимаются психологи и
психоаналитики (хотя всегда знали умудренные опытом мамки-сватьи и
батьки-ходоки).
"Ошибок" в любви не существует: она есть то, что есть, и
рациональному подходу принципиально не поддается.
(Хотя в какой-то мере корректируется.) Ты неизменно и
неукоснительно напарываешься на то, за что боролся.
Философский подход "будь счастлив тем, что имеешь" обычным людям
помогает очень мало.
Любовь - это не синоним счастья, это счастье и страдание в одном
флаконе. Господь терпел, и нам велел. А что же делать, потому что
надо!

"Нету у меня для вас другой любви", - поморщился Всевышний.


Держись, понимаешь…