В колонках играет - Что-нибудь про людей-марионеток

Все части: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Что такое хорошие люди и плохие? Те, которые осознанно сделали свой выбор в пользу "хорошести" - однозначно хорошие, видимо (смотря что считать "хорошестью")... А те, кто этого выбора не делал? То есть в примере с вещью можно сказать, что вещь лежала в соответствующем месте, не испортилась, она хорошая. А человек? Он ведь сам выбирать может. Например традиционно считать хорошим того, кто не матерится, не алкогольствует, не хулиганит. А если он этого даже не пробовал? Тут возникает вопрос о вседозволенности и медицинских показаниях. То есть если именно это действие для него безопасно - то может есть смысл? Например алкоголь в разумных пределах, употребление мата - не в плане кому попало, а в плане просто иногда произносить отдельные слова как иностранный язык. А после человек сам решит надо ему это или не надо. Или одну рюмку алкоголя - понравится ему это или не понравится. Нет, конечно, сигареты, наркотики, разбои и т.д. - это плохо, это однозначно плохо. Но я сейчас говорю о слишком болезненном отношении даже к одной капле спиртного или одному матерному слову, сказанному во время секса для обозначения половых органов. Или чтобы не было непонятного - пример с ношением головных уборов на голове. Если человек - вовсе не религиозный мусульманин, а просто светский человек, то зачем все время подтыкать волосы под головной убор на предмет того что с оголеной оголовой и в мини-юбке ходят только развращенные женщины. Я имею ввиду что есть некоторые крайности, которые вовсе не означают, что если человек сделает то или иное то он обязательно поддастся искушению. Например, есть некоторые деревни где на девушку в брюках будут смотреть с осуждением. По их меркам она "плохая"? Я просто к тому, что если человека уж слишком болезненно ограждать от всего что хоть маленьким намеком напоминает о плохом - хорошо ли это? Раньше например о сексе с детьми говорили не так как сейчас. Хорошо ли это было? А сейчас во многих общественных местах есть упоминания о презервативах - типа лучше уж как-то предохраняться, но заниматься этим если есть желание, чем вообще об этом не знать а если потом это узнается - то последствия могут быть различными... Может быть даже и становятся алкоголиками и прочими отчасти потому, что вот так "благими намерениями" стараются оградить человека вообще от подобной темы, а любопытство становится настолько болезненным, что выливается в чрезмерное употребление этим. Вот конкретный пример: с детства девочке говорят чтобы она не очень-то общалась с мужчинами потому что они могут изнасиловать, им нужен только секс и т.д. И вот девочка может вырасти либо ужасно боясь и сторонясь мужчин, либо наоборот обожая сексуальное насилие. Это хорошо? Такими благими намеренями руководствовались те в нее эту информацию "вгонял"? Есть, конечно, и третий вариант - это нормальное отношение, спокойное, но это в том случае если воспитание было в гармонии с ее психикой и она не так болезненно воспринимала слова своих воспитателей и это гармонично вписывалось в ее темперамент, интересы, характер и т.д. Суть этого поста, если вы запутались с текстом выше - в том, чтобы не стараться только запугивать, а в некоторых случаях дать возможность человеку попробовать что-то безобидное, особенно то, что в обществе уже признано нормальным, и просто следить чтобы у человека это не переходило опасные, вредные пределы. Более ценно в "хорошести" то, что человек не делает чего-то плохого потому, что он сам осознанно сделал этот выбор.