хорошие и плохие - часть, кажется, шестая |
Все части: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Вы имеете право голоса, вы имеете право на получение информации, вы имеете право узнать... Как много прав в Конституции! А вот попробуй сунься - либо незаинтересованные люди, не имеющие права вредить, попросят убраться, либо начнут распекать по поводу насколько по правилам ты действуешь... Поэтому я, объясняя, например, подчиненным, права по жизни, говорю, что право - это всего лишь инструмент, как нож, которым можно и убить, и овощной салатик вкусный приготовить, и надо знать целые толмуды инструкций прежде чем этим инструментом, то есть правом, распоряжаться... Потому что обидно же, с одной стороны, что тебе говорят что ты имеешь право на то-то и то-то, а с другой стороны заставляют сдавать целые экзамены. дело в том, что слово "право" может ассоциироваться с чем-то безграничным, полной отдушиной, а это всего лишь - жесткий договор... Юристу это понятно, а вот ребенку... С одной стороны, когда человек делает карьеру, у него появляются заинтересованные люди, продюссеры, руководители. Со стороны все гладко - музыкальная и обычная школы, школа хороших манер, светская жизнь на высоте, в "грязных" сюжетах замечен не был... С другой стороны это может оказаться механизмом, где каждый винтик крутит четко прописанную деталь... В детстве говорили ребенку пожелание на день рождения: "слушайся родителей". не, ну понятно если веселья желали, классных игрушек, а то - слушайся... Потом человек вырастает и ДОЛЖЕН начать понимать что кроме родителей у него появились начальники, политики, продюссеры... А могло ли у некоторых детей в сознаии засесть: вот вырасту, и родителей слушаться мне не надо будет! А тут - на тебе... Делай принудительно либо пойми и подчиняйся добровольно... Конечно, влиятельные люди сами командуют, но в любом случае хоть кого-то выше себя любой человек имеет. Да хотя бы телохранителя, который будет спасать шкуру хозяина от происков конкурентов... Вот принцесса Диана - сказала ей Королева чтобы ходила она с принцем Уэльским, да она осталась личностью. И каков итог? А если ты слушаешься начальника, продюссера и т.д. вышестоящего он тебя, с одной стороны, продвигает, а с другой может ли возникнуть ощущение будто внутри у тебя пусто? будто души или чего-то внутри у тебя нет, будто ты отказался от себя? Ты продаешь часть себя за карьеру, за зарпату, за безопасность, за светлое будущее, не остается времени на "дурь", потому что появляется масса дел, семья, работа. Полно стандартов, правил, законов... Правильно ли это - отказаться от себя, продать себя, зато со стороны ты - ребенок с двумя школами плюс хореографическим кружком? Специалист с блестящей карьерой? А вон там, под забором, лежит пьяница, потому что после окончания школы он решил устроить себе отдых, потом знания пропали и он не поступил в институт, потом ему стало лень ходить на работу, потом он выпил водку и расслабился... При этом остался ли он собой? ВСЕ ли люди, которые не продали себя на карьеру и заработок и благополучие, стали такими? Возможно и так... А может что-то не до конца так... Раньше, когда человек не хотел подчиняться каким-то правилам общества, считалось, что в него вселился бес, и выгоняли из человека беса вплоть до битья... При этом считалось, что сам по себе человек хороший... Когда человек "перегорает", устает, ему рекомендуется развеяться, съездить в отпуск... Но и там его ждут условности... Конечно, про наш русский народ ходят легенды КАК они развлекаются на курорте, гадят и матерятся... А с другой стороны - ну если человек так отдыхает? Видите, а это уже считается нехорошо... Я вот, например, человек хочет весь отпуск проваляться на диване, а его заставляют ездить на море, покупать экскурсии, вставать в 4 часа утра чтобы потом три часа трястись до музея и обратно... Опять эти стандарты! И ОБЪЕКТИВНО это будет выглядеть куульно, круто то-есть, а если он валялся в куче окурков перед телеком и мухами дома - уважать будут меньше... Значит, надо опять отказаться от себя... Люди-манекены, люди-модели, либо - люди-отбросы... Конечно, пока есть хорошие возможности, продюссеры, муж/жена, причем удачные, надо это беречь, растить, гордиться... Потому что откажешься, потом опомнишься - а и этого не будет... Вот и выходят, например, некоторые замуж только из-за страха "не остаться одной". Да и посоветовать им обратное как-то неправильно получается - а то не будет и этого... В принципе это логично - планеты и вселенные тоже крутятся по своим законам, животные в стаях ради выживания подчиняются общим законам... рыбки, птички, букашки при их относительной свободе тоже подчиняются общим законам. А не возникало ли у кого-то чувтсва что он, получается, умер? Что он - всего лишь зомби? ЗАЧЕМ говорить о какой-то мифической свободе если эта свобода приведет только к гибели? Конечно, свобода, чтобы набрать в легкие воздуха и дышать, допустима, а дальше... |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |