-Метки

06.06.06 06:06:06 14 февраля a clockwork orange alice american mcgee bernard chen blizzard boomp3.com charlie clouser choose your destiny chris vrenna cinq pathetique copper o'hill hardware icq james r. sallivan july 18th 2007 moscow lastfm lhc metallica metallica в россии microsoft ost p2p plugin qumo cute saw sennheiser the pirate bay winamp windows автостоп алиса алкоголизм альбом альтернатива без пятнадцати семь благо людей большой адронный коллайдер волынка геноцид ддт журавль золотой компас кефир кинчев кисло-сладкий китайская мудрость конец света концерт кулинария марс математика мрф музыка мультфильм национализм новости обоняние общение объявление падонки парусник первая запись пиво пила пираты питер понимание почти пожар право читать провидение проза психология психотип пульс хранителя дверей лабиринта пушкин радуга ремонт рецепт ролик россия россия из окна поезда сон стихотворение суд судороги лиру тест тигр торрент трек уильям шекспир утро фильм фото футурама хребты безумия цитата шорохи эволюция

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в JustasZT

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Темы_дня MAPC

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 31.05.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 6127


Так..

Вторник, 07 Октября 2008 г. 19:34 + в цитатник
Многие фотоработы, вызывают восхищение, но многие из них - последствия обработки.. Иногда даже большинство, и начинает казаться, будто фотоаппарат вообще нужен не для фотографирования, а исключительно для последующей обработки снимков. Интересно, много еще осталось таких любителей, которые ограничиваются кадрированием?
Рубрики:  Наблюдения
Метки:  

QoSyS   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2008 г. 20:24 (ссылка)
Так это испокон веков.
Раньше тоже старались побольше фильтров применить, даже когда не было фотошопа. И только потом появился последний который дает надежду непрофессионалам.
Ответить С цитатой В цитатник
Parazit!   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 00:21 (ссылка)
Не вижу в этом ничего плохого.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Октября 2008 г. 01:00ссылка
Моя первая фраза в посте говорит о том, что я восхищаюсь многими подобными творениями. Но людей ценящих *чистую* фотографию, как производное своей деятельности, а тем более умеющих ее осуществить, становится все меньше.
Parazit!   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 17:24 (ссылка)
Все было бы хорошо, если бы у всех были профессиональные камеры с хорошей оптикой и мощные навыки фотодела. А снятое мыльницами, с моей точки зрения, в большинстве случаев просто необходимо корректировать на компе, особенно это относится к контрасту и цветовой гамме.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Октября 2008 г. 17:48ссылка
Ты меня не понял совсем. Многие ли стремятся именно снимать? Нет. Даже мыльницей, даже телефонной камерой с 0.Х мегапикселей, при самом ужасном качестве цветопередачи можно снять что-то такое, что привлечет внимание не качеством технической части снимка, а его содержанием.
As_Large_As_life   обратиться по имени Воскресенье, 12 Октября 2008 г. 10:04 (ссылка)
настоящий профессионал будет стремиться снимать так, чтобы на коррекцию оставался минимум

в противном случае, что это за фотография?:)
Ответить С цитатой В цитатник
-Lethe-   обратиться по имени Пятница, 24 Октября 2008 г. 19:24 (ссылка)
у самой такая же позиция по данному вопросу) хотя, конечно, есть красивые интересные обработанные фотографии, все же считаю истинно удачной фотографию, которая и без малейшей обработки выглядит произведением искусства :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку