-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Juralis

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.01.2007
Записей: 4
Комментариев: 1
Написано: 191





Зюганову на замену

Вторник, 08 Сентября 2015 г. 13:54 + в цитатник


Ве­до­мо­сти со­бра­ли неко­то­рое ко­ли­че­ство мне­ний по по­во­ду бу­ду­ще­го КПРФ. Про­ро­че­ству­ют ка­рье­ру Раш­ки­ну. Да­вай­те по­смот­рим, ка­кую имен­но.
 

В об­щем, по всей ви­ди­мо­сти, сам по се­бе ма­те­ри­ал ро­дил­ся из же­ла­ния "Ве­до­мо­стей" узнать о том, что же это за вол­шеб­ную про­грам­му го­то­вит­ся пред­ста­вить Раш­кин, о ко­то­ром в ос­нов­ном идёт речь в ста­тье. И так, Раш­кин на­пи­сал про­грам­му для "вы­во­да Рос­сии из по­ли­ти­че­ско­го за­стоя и эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са", ко­то­рую со­би­ра­ет­ся пред­ста­вить се­го­дня на пре­зен­та­ции. И по этой при­чине ему те­перь "шьют" ли­дер­ство в пар­тии.

В прин­ци­пе, это да­же ло­гич­но. Раз он и его груп­па со­ста­ви­ли про­грам­му, то он и дол­жен её во­пло­щать. Со сто­ро­ны, это дей­стви­тель­но вы­гля­дит как за­яв­ка на ли­дер­ство в пар­тии. Тем бо­лее, что сам Раш­кин го­во­рит о ней сле­ду­ю­щее:

Речь идет о но­вом ви­де­нии, ко­то­рое ком­му­ни­сты бу­дут пред­ла­гать не толь­ко КПРФ, но и дру­гим оп­по­зи­ци­он­ным пар­ти­ям; что во­круг этой про­грам­мы мо­гут по­явить­ся но­вые лю­ди, ко­то­рые со­глас­ны с ней.


Далее уточ­ня­ет­ся, что ру­ко­вод­ство пар­тии этой про­грам­мы ещё не ви­де­ло. Зна­е­те, это до­воль­но ин­те­рес­ная си­ту­а­ция с той точ­ки зре­ния, что Раш­кин де­ла­ет пуб­лич­ную пре­зен­та­цию про­грам­мы до то­го, как её одоб­рит пар­тия и её ру­ко­вод­ство. В прин­ци­пе, та­кой шаг при опре­де­лён­ных об­сто­я­тель­ствах вполне мож­но рас­смат­ри­вать как по­пыт­ку со­зда­ния но­вой по­ли­ти­че­ской си­лы. Ведь ес­ли ру­ко­вод­ство пар­тии про­грам­му не чи­та­ло, то те­перь ко­гда она станет пуб­лич­ной, оно долж­но бу­дет ли­бо под­дер­жать дан­ную про­грам­му, ли­бо дать по ру­кам Раш­ки­ну за из­лиш­нюю са­мо­де­я­тель­ность. Так?
При этом, как го­во­рит сам Раш­кин, речь идёт о про­грам­ме, ко­то­рую он пред­ла­га­ет не толь­ко КПРФ, но и дру­гим по­ли­ти­че­ским си­лам и ожи­да­ет но­вых лю­дей, ко­то­рые бу­дут со­би­рать­ся во­круг этой про­грам­мы. Зву­чит по мень­шей ме­ре рас­коль­ни­че­ски. Кста­ти, а что это во­об­ще за "дру­гие оп­по­зи­ци­он­ные" пар­тии? Уж не На­валь­ный ли? Ко­то­рый аж да­же сам про­пи­а­рил у се­бя в твит­те­ре дан­ный текст "Ве­до­мо­стей" и со­от­вет­ствен­но са­му пре­зен­та­цию этой но­вой чу­дес­ной про­грам­мы Раш­ки­на. Вот оно ка­кое, "но­вое ви­де­ние". Чи­та­ем даль­ше.

Сек­ре­тарь ЦК КПРФ Сер­гей Обу­хов по­ла­га­ет, что в мос­ков­ском гор­ко­ме раз­ра­бо­та­ли те­мы, до ко­то­рых у пар­тии не до­хо­ди­ли ру­ки. А ру­ко­во­ди­тель Цен­тра эко­но­ми­че­ских и по­ли­ти­че­ских ре­форм (но­вая экс­перт­ная пло­щад­ка КПРФ) Ни­ко­лай Ми­ро­нов счи­та­ет, что Раш­кин пред­ла­га­ет от­сут­ству­ю­щую сей­час по­ли­ти­че­скую аль­тер­на­ти­ву: «Недо­воль­ных мно­го, но про­тест рас­пы­лен, объ­еди­ня­ю­щей си­лы нет. Эта си­ла не смо­жет сло­жить­ся на ком­про­мис­се с вла­стью. Де­ла­ет­ся за­яв­ка на об­нов­ле­ние пар­тии, пре­вра­ще­ние ее в дее­спо­соб­ную оп­по­зи­цию, ко­то­рая объ­еди­нит бо­лее ши­ро­кие слои, чем тра­ди­ци­он­ный элек­то­рат КПРФ».


Ми­ро­нов счи­та­ет, что нуж­но объ­еди­нять оп­по­зи­ци­он­ные си­лы под фла­га­ми КПРФ. В прин­ци­пе, все пом­нят, как во вре­ме­на Бо­лот­ной-Са­ха­ро­ва в своё вре­мя КПРФ бе­гал к на­шим оран­жо­и­дам. Как Удаль­цов был до­ве­рен­ным ли­цом Зю­га­но­ва то­же все пом­нят. В этом смыс­ле, ни­че­го но­во­го мы не узна­ли. Тут вид­но толь­ко же­ла­ние ещё глуб­же влезть в бе­ло­лен­точ­ный про­цесс. Идём по тек­сту даль­ше:

Со­бе­сед­ник «Ве­до­мо­стей» в пар­тии: Раш­кин не со­брал под­пи­сей на ре­фе­рен­дум о па­мят­ни­ке Дзер­жин­ско­му и сей­час на­хо­дит­ся в опа­ле у Ген­на­дия Зю­га­но­ва, у него со мно­ги­ми слож­ные от­но­ше­ния


Тут же некий ано­ним­ный од­но­пар­ти­ец сли­ва­ет Ве­до­мо­стям о том, что Раш­кин (то есть, КПРФ в це­лом) об­ла­жал­ся со сбо­ром под­пи­сей в под­держ­ку ре­фе­рен­ду­ма в Москве по Дзер­жин­ско­му. Хо­тя, офи­ци­аль­но Раш­кин го­во­рит, что они со­бра­ли 150 ты­сяч под­пи­сей за ре­фе­рен­дум, но не за­хо­те­ли их от­но­сить в адми­ни­стра­цию, чтобы из­бе­жать огром­ных бюд­жет­ных трат на ре­фе­рен­дум. Те­перь с ре­фе­рен­ду­мом, как и с Раш­ки­ным всё по­нят­но. Про­сто да­вай­те под­черк­нём этот мо­мент: КПРФ не спра­ви­лась со сбо­ром 150 ты­сяч под­пи­сей в Москве. Идём даль­ше.

Ру­ко­во­ди­тель юри­ди­че­ской служ­бы КПРФ Ва­дим Со­ло­вьев: «Про­сто ма­лень­кий пи­ар пе­ред вы­бо­ра­ми – под­го­тов­ка к дум­ской кам­па­нии уже на­ча­лась». В бли­жай­шее вре­мя в про­грам­ме пар­тии ни­ка­ких из­ме­не­ний не ожи­да­ет­ся, Раш­кин воз­глав­ля­ет ра­бо­чую груп­пу по уста­ву, там по­сто­ян­но ве­дет­ся ра­бо­та по его улуч­ше­нию, но все это бу­дет в рам­ках те­ку­щей кон­цеп­ции, ни­ка­ких рас­ко­лов и ре­во­лю­ций, го­во­рит Со­ло­вьев.



Зна­чит, ни­ка­ких се­рьёз­ных из­ме­не­ний в про­грам­ме и уста­ве пар­тии её руководством не пла­ни­ру­ет­ся. Что в прин­ци­пе лиш­ний раз под­твер­жда­ет некие ам­би­ции Раш­ки­на то­ли на ли­дер­ство в КПРФ, то­ли на со­зда­ние от­дель­ной пар­тии или дви­же­ния, ко­то­рое мог­ло бы быть бо­лее при­вле­ка­тель­ным с точ­ки зре­ния объ­еди­не­ния всех оп­по­зи­ци­он­ных сил.

Даль­ше в ста­тье ещё есть па­ра мне­ний от по­ли­то­ло­гов, ес­ли хо­ти­те про­чи­тай­те их са­ми по ссылке - там, как мне по­ка­за­лось, уже ни­че­го осо­бо ин­те­рес­но­го. К при­ме­ру, по­ли­то­лог Алек­сандр По­жа­лов счи­та­ет, что у КПРФ до­ста­точ­но ли­де­ров и все внут­ри­пар­тий­ные раз­бор­ки бу­дут уже по­сле дум­ских вы­бо­ров.

А вот к Раш­ки­ну и его про­грам­ме, пожалуй стоит вернуться. На вы­хо­де у нас по­лу­ча­ет­ся та­кая кар­тин­ка.
Раш­кин се­го­дня пре­зен­ту­ет про­грам­му по вы­во­ду Рос­сии из эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са и по­ли­ти­че­ско­го за­стоя, ко­то­рую он на­ме­рен пред­ло­жить ши­ро­ко­му оп­по­зи­ци­он­но­му кру­гу лю­дей. Он так же ожи­да­ет, что во­круг этой про­грам­мы мо­жет про­изой­ти объ­еди­не­ние оп­по­зи­ции, прий­ти но­вые лю­ди. При этом ру­ко­вод­ство КПРФ с про­грам­мой не озна­ком­ле­но и бо­лее то­го, ни ка­ких се­рьёз­ных из­ме­не­ни­ях в ра­бо­те пар­тии не пред­по­ла­га­ет, стре­мясь со­хра­нить "кон­сер­ва­тив­ную" по­вест­ку. При этом, неким пар­тий­цем за­яв­ля­ет­ся, что сам Раш­кин про­ва­лил ре­фе­рен­дум в Москве и "на­хо­дит­ся в опа­ле у Ген­на­дия Зю­га­но­ва".

На что это всё мо­жет быть по­хо­же, как не на по­пыт­ку Раш­ки­на вы­дви­нуть­ся на бо­лее вы­со­кие по­ли­ти­че­ские по­зи­ции? И Ми­ро­нов то­же го­во­рит, что "про­тест рас­пы­лен, объ­еди­ня­ю­щей си­лы нет". Ины­ми сло­ва­ми, есть за­прос на си­лу, ко­то­рая мог­ла бы объ­еди­нить оп­по­зи­цию. И су­дя по те­ло­дви­же­ни­ям Раш­ки­на, он на­ме­рен та­кую си­лу со­зда­вать. Не вполне по­нят­но, с КПРФ или от­дель­но. Впро­чем, это уже не име­ет осо­бо­го зна­че­ния.

Кста­ти, Раш­кин, как пер­вый сек­ре­тарь мос­ков­ско­го гор­ко­ма КПРФ, про­явил уже се­бя как та­лант­ли­вый ор­га­ни­за­тор улич­ных пер­фо­ман­сов:







Прав­да здо­ро­во? Стиль­но. Мод­но. Яр­ко. Про­сто за­гля­де­ние. Но­вое ли­цо ком­му­низ­ма - с ре­зи­но­вы­ми ра­ке­та­ми, ва­лен­тин­кой на ко­то­рой изо­бра­жена довольно странная география и ша­пи­то на хо­ду­лях. Вот этот че­ло­век бу­дет пре­зен­то­вать про­грам­му, ко­то­рой со­би­ра­ет­ся объ­еди­нить оп­по­зи­цию. И мне ка­жет­ся, что по­сле та­ко­го успеш­но­го про­ва­ла ре­фе­рен­ду­ма по Дзер­жин­ско­му, у него есть да­же неко­то­рые шан­сы на успех в этом. Ша­ба­ши он де­лать уме­ет, а это ведь са­мое глав­ное в се­го­дняш­нем по­ли­ти­че­ском про­цес­се, неправ­да ли?

Источник



Понравилось: 16 пользователям

Председательство в СБ ООН перешло к России

Среда, 02 Сентября 2015 г. 12:42 + в цитатник


Вроде бы ничего особого, да и всего на месяц. Но есть в этом что-то, радостное.
Кстати, что-то вспомнилось по этому поводу.

Многие наверное слышали, что некоторые личности (не будем показывать пальцем на премьер-министра), очень хотели провести так называемую "десоветизацию" в России. Да, представьте себе, были сумасшедшие, которые хотели приравнять коммунизм к фашизму и назвать Советское государство преступным! Но этому было не суждено сбыться.

Были и другие люди, которые понимали, что РФ является правопреемницей СССР и наше место в совете безопасности ООН - это наследие СССР. Невозможно просто назвать его преступным и сохранить за собой место и прочие привелегии. И поскольку идея "десоветизаторов" провалилась, то можно пожелать нашим представителям в ООН плодотворной работы в этом месяце.

http://juralis.livejournal.com/16834.html


Мечты The Times о вымирании России

Среда, 26 Августа 2015 г. 11:11 + в цитатник

The Times считает, что население России к 2050 году может сократиться почти вдвое — с 143,5 млн до 80 млн.

Думаю, лучшим способом ответить на этот прогноз - увеличить к 2050 году население до 170-175 млн. человек (беря текущую территорию).

Возможно ли это? В сущности, тенденция уже сейчас стала положительной. Население стало прирастать с прошлого года. А вообще, с 1940 года по 1976 год население РСФСР выросло с 110 миллионов, до 135 миллионов человек. То есть, на 25 миллионов за 35 лет, не смотря на все беды и жертвы военных лет. Значит это вообще в принципе возможно. При этом, ни проблемы в экономике, ни санкции, ни какие-либо иные нынешние беды этому помешать не могут. В сороковые годы прошлого века было тяжелее, как ни сравнивай.

Впрочем, есть одна причина, из-за которой это было возможно тогда и может быть проблемой сейчас. Развитие. В те годы наше общество стремительно развивалось и отвечало на сложнейшие вызовы. Оно было собранным, плотным, сильным, целеустремлённым. Этого сейчас, увы, нет. Но ведь это можно вернуть. И тогда прогнозу The Times будет сбыться не суждено.

http://juralis.livejournal.com/16148.html


Разработан законопроект, допускающий полную конфискацию имущества чиновников

Среда, 19 Августа 2015 г. 12:42 + в цитатник

 

Идея правильная и своевременная. Жаль, что это пока просто законопроект. Впрочем, у меня есть некоторый скепсис в его отношении.

Хорошо будет, конечно, если его примут. Но ведь ни для кого не секрет, что в современном государстве все чиновники и политики не очень-то чисты в том или ином смысле. То есть, вся борьба с коррупцией как правило не сводится к одному лишь поиску коррупционеров. Обычно посадка чиновника или политика тесно связана с изменением чьих-либо кланово-групповых возможностей.

Чаще сажают не тех, кто ворует или берёт взятки (иначе, кто будет работать?), а тех, кто вышел за рамки дозволенного. Может быть не проявил должного почтения, рвения или оборзел так, что кому-то мешал избираться. Разные бывают случаи.
В общем, я хочу сказать, что все эти законы, суть инструмент внутриполитических разборок различных лиц и групп. И наверное самое важное, что можно тут отметить, что инструментарий становится всё жестче и обширнее. Нельзя при этом сказать, что происходит какое-то "очищение" рядов. Это скорее больше похоже на уплотнение рядов и установление более строгой дисциплины. Система пытается повысить свою стойкость.

Само по себе это конечно хорошо. Плохая, но живая система лучше, чем хорошая и мёртвая. Думаю, всем понятно, что будет со страной, если будет допущен хоть бы кратковременный хаос. Но, очевидно и другое. Без сущностных изменений эта система так или иначе рухнет. И она нуждается в изменениях. При этом, стоит подчеркнуть, что систему нельзя демонтировать и строить на её месте новую. Как только система будет демонтирована, нас уже ничего хорошего ждать не будет. Но внутренне изменить систему можно. И именно это и необходимо сделать. Сохранить и изменить.

http://juralis.livejournal.com/16083.html



Поиск сообщений в Juralis
Страницы: [1] Календарь