Ужин. Неплохая книга.Тема нестандартная. Распространяться не буду, а то неинтересно будет читать. Начинается все очень забавно. Я настроилась на сатиру, но не покидало предчувствие какого-то глобального пиз...ца. Предчувствие не обмануло.

Читаю сейчас. Нравится. Немного слишком избыточно подробных описаний. Еще - куча героев в самых разных обличьях. Для таких книг лучше всего делать как в пьесах - список: герои. Разобраться было бы проще. Нет иллюстраций - недостаток. Было бы кулл. Когда я была дитем, я обожала читать Искатель, там были картинки. Я к ним привыкла. Содержание - супер. Некий темный разум искусственного происхождения исполняет желания. В чем его выгода, я пока не поняла, ведь он был с возможностями бога, зачем ему деньги. Но фишка в том, что все желания четко сформулировать невозможно и побочные эффекты очень ощутимы и превосходят все ожидания. Конфликт между желанием что-то получить, а получив - бороться с тем, что пришло в нагрузку. И еще - месть. Короче - почитать стоит, если не смужают сцены с пожиранием людей, пытками и другими прелестями.

Чижов "Перевод с подстрочника". Написано плохо. Но в конце это уже можно читать. Автор не владеет пером, может стихи у него идут лучше, но проза - поганенько. Читать надо. Мысли правильные. Очень хороший сюжет. Тоже для взрывания ватных пердаков. Сюжет простенький, но пока еще никто не додумался до него. Диктатор в Средней Азии пишет стихи. Пишет профессионально. Его помощник приглашает переводчика из Москвы, своего друга. Но вот подлость. Переводчик работает, используя мистическую связь с личностью автора, даже покойного. Пока связь не обнаружиться - превод стоит. Для установки связи он должен встретить автора. Познакомиться лично. Но что делать, если диктатор не с кем не встречается?... Дальше читайте, не пожалеете.

Не самый лучший по драматургии, но смотреть надо. "Отравление в Солсбери". После просмотра, эмоции - Это пиз-ц, пиз-ц и еще раз пи... Ну вы поняли. Как такой мини Чернобыль мог произойти всего 2 года назад? Это чудо, что погиб только один человек. И как это смешная Симонян могла врать в камеру, беря интервью у убийц? И не простых, профессиональных, наученных? Меня слегка потряхивало, после этого фильма. Да гореть всей этой шобле в аду после того, что они там устроили. К Солсбери у меня особый сентимент после прочтения романа Голдинга Шпиль. "За ним стоял ангел и согревал его спину". Похоже, ангел, который согревал спину строителю собора, до сих пор там и оберегает это место.

Ни уму, ни сердцу. Просто не очень длинная, это основное достоинство книги про семью. Просто история посторонних людей, которую тебе рассказала соседка по дому и ты не поняла зачем тебе все это рассказали. Жили, строили дом, завели детей и умерли. Единственная любопытная история из всех там рассказаных - история 13-летней распутницы, которая, все же, все выдержала и женила на себе парня. Остальные в книге законопослушны и скушны.

Прочла Прислуга. Понравился фильм. Книга не плохая, но фильм понравился больше. Там больше логики в поступках. Хотя, все фантастика. До єтого читала Мураками.Убийство командора. Очень понравилась.

Убийсво Командора. Почти реализм. Понравилась, хотя, не понимаю за что. Очень обычная скучная книга, но затянуло. Как тот склеп, раскапываешь долго, но остановиться не можешь. Смысла глубоко спрятанного я так и не нашла. Все тот же посыл, что и в Твинпиксе - совы, не то чем кажутся. В нас живут, и жиреют, какие-то темные сущности. Немного похоже на дом странных детей мисс Перегрин. Тот же таинственный мир и чувство страха, перед неизвестным злом. Демонизация зла слишком популярна в литературе в последнее время. В жизни зло глупо, примитивно и эффективно. На два тома точно не хватит.

Признаюсь, не читала. Читать или не читать?

Прочла "Не отпускай меня" Автор: Кадзуо Исигуро. Напомнила "Дом, в котором". Эти книги не станут читать многие. Расскажешь, что главные герои в первой - доноры органов, которых растят на убой, а второй - дети с врожденными дефектами, в частности - мальчик без рук, и все... А зря. Понятно, что это все не надо воспринимать буквально. Годное чтиво оказалось. Не такое длинное, как Дом. В конце-концов, мы все выращены кем-то на убой, и у нас что-то изымают. Но вот что? Неужели...душу. Есть фильм по книге. Надо заценить.

https://twitter.com/hashtag/AmericanGods?src=hash&lang=ru&lang=ru
Выходит 30 апреля. Ура!

Спасибо. Мне было интересно. Передала дальше, но у меня любителей мистики-фантастики в друзьях мало. Жителям города, описанного там - однозначно рекомендую. Атмосфера есть. Персонажи узнаваемы. Очень много реальных людей там описаны. Но я знаю с десяток не менее странных, там не задетых. Да я сама такая. На пани Агату - вполне гожусь. Но я в таком виде разгуливаю только на открытие выставки, пару раз в год. Галина. Автохтоны.
,

Тайны Темплтона. Понравилась. Лихо девушка закрутила. Если бы не такой сладкий финал... Но это книга из серии - все очень очень плохо, а потом хорошо... Фенимора Купера я нежно люблю с детства. Потом я его перечитала в юности на сессиях. Радиотехника вместе с СВЧ лезли в меня только в комплекте с таким чтивом. Перечитала я тогда всего Купера, Рида и Вальтера Скотта. Книгу написала его потомок.

Дочитала! Очень, очень понравилась. Шедевр. Пять четвертинок апельсина. Джоан Харрис
В небольшой городок приезжает старушка 50+. Покупает заброшенную ферму и начинает восстанавливать хозяйство. Но никто не подозревает, что она тут родилась, что она скрывает свое настоящее имя. Зачем? Какую тайну она скрывает? Убийство! Тут много тайн. И у маленькой Буаз в воспоминаниях о войне, и у ее матери, и у брата и сестры Буаз. Все можно скрыть, но... Ее узнает друг детства, и у него полно тайн, но это только в конце станет понятно. И на их тайны нашелся покупатель, который не остановится не перед чем, чтобы вынести семейные секреты на свет божий. Там есть еще много чего... Страшные апельсины, которые так трудно достать, черная старая щука, встреча с которой предвещает смерть и которую маленькая Буаз хочет поймать... Зачем? Узнаете, если прочитаете.

Прочитала. Понравилась. Этакий готический роман от девушки, большой почитательницы Лунного камня, Джейн Эйр и подобной ерунды. Очень добротная развлекаловка. Местами мне даже было страшно. О чем. О любви, инцесте, о творчестве, о семейных тайнах, и очень много о книгах. О тех, что на бумаге. Я на бумаге уже не читаю, поэтому ищите в сети и найдете. Накачаете пару вирусов, но оно того стоит. В 2013 вышел фильм. Верю, что он хуже книги, но выбор актеров мне понравился.
Начинается все с того, что молодую писательницу приглашают написать биографию старой и очень известной романистки. Но, вот беда, она за всю свою долгую жизнь не сказала ни слова правды о себе. А теперь..., можно ли ей поверить, или это очередная сказка...?

Прочитала и фильм посмотрела. Немного скучно, но хорошо. Про вогонов понравилось. Я с ними работаю. И я - ... Но они отрицают мое существование и пытаются докопаться до моей вогонной сущности. Бедняги. Ее нет. Я - существо другого вида.
http://www.e-reading.club/book.php?book=147848
"Простатника Джельца нельзя было назвать красивым даже на фоне других вогонов – уж слишком напористо выпирал горбатый нос под узким поросячьим лбом. Толстая зеленая кожа позволяла Джельцу успешно заниматься политикой в высших эшелонах вогонской государственной службы и преспокойно резвиться в морских глубинах.

Впрочем, резвиться ему было недосуг. Миллионы лет назад, когда первобытные вогоны впервые выползли из смрадных морей Вогсферы, силы эволюции просто отвернулись от них, списав свое творение на производственный брак. Вогоны так и не эволюционировали; более того, они и выжить-то не имели права.

Фактом своего существования они обязаны исключительно толстокожести и упрямству. «Эволюция? – сказали себе эти существа. – Да кому она нужна?!» И попросту обошлись без того, в чем им отказала природа, пока не сумели выправить основные анатомические дефекты хирургическим путем.
Так продолжалось тысячелетиями, пока в одно прекрасное утро вогоны не открыли принципы межзвездного передвижения – и вскоре уже составляли костяк могущественной Государственной Службы Галактики. Они понахватались кое-каких манер, приобрели налет учености и даже тонкий слой лоска, но, по сути, недалеко ушли от своих диких предков. Каждый год они экспортируют с родной планеты на новое место жительства в скоплении Мегабрантис-27 десятки тысяч проворных радужных крабов и, счастливые, коротают пьяную ночь, разбивая их панцири молотками.
Дентрассийцы – неотесанные, но симпатичные малые. Вогоны набирают из них прислугу – с условием, чтобы те не показывались на глаза. Это вполне устраивает дентрассийцев, потому что они любят вогонские дензнаки (вогонские дензнаки – пожалуй, самая твердая валюта в Галактике), зато к самим вогонам питают отвращение. Единственный вогон, которого всегда рады видеть дентрассийцы, – это вогон, у которого неприятности."

Неужели лето прошло... Я успела много начитать. Из этого прочитала Щегла и Библиотеку душ. Щегол на 4 с плюсом, библиотека 4. Тарт не тронула в Щегле, как Маленький друг. Страшные детки в Библиотеке не очень понравились... Стала холоднее относится к этому жанру. Буду ждать фильм.

http://blogs.lb.ua/victoriya_stolyarenko/341303_5_novinok_lita_yaki_vzhe_stali.html

Прочла. Еще одна книга не про то, про что написано. Очень хорошо, если помнить, что это все не про аутиста, а про обыкновенного ребенка, родители которого развелись. Аутизм здесь для красного словца, чтобы страшнее было. Я все это прошла в детстве. На моих глазах "убили" не одну собаку. Иногда мне кажется, что на "родителей" надо сдавать экзамен.

Донна Тартт. Тайная история. Маленький друг. Рекомендую. Не для ромашек.

Американские боги. Люблю такое читать. Люблю такое писатью Но пока - в стол. Может когда нибудь опубликую.

Нет, я, конечно, не претендую... Но, кто, черт возьми, читал Леопарди?