На форуме схлестнулась с продавцом на тему феминизма. Он, конечно, против. Он Арбатову слушал. Но я бы не стала судить о феминизме по одной Арбатовой. Она женщина дремучая. Для меня любая женщина, которая работает – феминистка. Кур, сидящих дома и прикрывающихся детьми - не уважаю. Пойди, хоть в бутике посиди. Но работай. Иначе ты собака, кошка, курица, домашнее животное. Тебя кормят. А станешь не нужна – выставят на улицу без денег. Говорят, что куры мужчинам нравятся. Они их охотно содержат. Но только пока не надо разводиться. Тогда припомнят ВСЕ. Все шубы, цацки и поездки. И я не помню, чтобы кто-то из мужей, миллионеры не в счет, просил жену: «Купи себе шубку, еще одну, пожалуйста!». Три К - это отживший момент. Не желай ближнему, того чего не желаешь себе. Если не хочешь сам так жить, не заставляй жену. Но пенсия в 60, при нашей медицине, продолжительности жизни и загруженности бытом дам – зверство. Это мои враги номер два – опять депутаты. Мне есть чем заняться, но я бы хотела иметь возможность осесть дома. Престарелые родители – вот причина. Многие меня поймут.
Зарисовка на тему феминизма. Автор мне не известен.

"УБИЛ БЫ НАХЕР!!!!! У меня жена лежит в больнице. Так вот. После работы заехал в магазин. Купил еды. Забрал мелочь из садика. Приехал домой. Убрал за котом. Встретил старшее дитё со школы. Помог сделать уроки. Приготовил пожрать. Накормил всех. Пробежался с пылесосом. Помыл посуду. Уложил мелочь спать. Накормил кота. Зарядил стирку. Везде прибрался. Ни телек, ни комп даже не включал. (Если и дальше так пойдёт, то начну в свободные минутки смотреть сериалы и плакать...). Прилёг. Час ночи. Ни рук, ни ног - спина болит. Завтра рано вставать и вести детей на тренировку. Представил ситуацию: В дверь вваливается пьяная жена из бара с парой пива под мышкой. Врубает телек, гремит кастрюлями, ища пожрать. Пьет пиво, курит на кухне, ржет. Потом идёт в спальню и пытается, воняя перегаром и табачищем, ко мне приставать.... - УБИЛ БЫ НАХЕР!!!"

Читать и смеяться тут http://www.snob.ru/profile/9723/blog/63539

Cижу и плююсь. Сколько гнуси вокруг. Люблю потроллить самовлюбленных идиотов, но милых глупых дам троллить гадко. Рассказываю. Слепила одна дама безгрудую русалку(опыт операции у дамы присутствует) на останках Лукоморья. Работа ученическая. Говорить не о чем. И тема – полный отстой, она для бронзы , на мой взгляд. Так некий "знаток" полез ее троллить. Она, бедняжка, не поняла, что над ней издеваются. Раскрыть глаза – рука не поднимается, а с гнусным типом я связываться не хочу. Он уже обо мне гадости-скабрезности писал и рассылал недругам. Но вот что в такой ситуации делать?

Вот хотела пристроить свое литературное творчество куда-нибудь в сетевой журнал. Порылась. Сетевые журналы для женщин – сущая убогость вперемешку с мистикой. Какие куры это читают? Что у них вместо мозга? Пошерстила литературные издания. Академизм, скука, напыщенность и такая затхлость, что совок кажется веселым местом. Да и не уверена я в литературной годности собственных текстов. Хочется чего-то живого, нового, с щенячьим визгом. Желание печататься возникло не на ровном месте. Все время приходят запросы на мои тексты от разных интернет-изданий: «Вас рекомендовали». Мерси неизвестным спонсорам от информации, но заглянув в эти издания, я поняла, что даже мои скромные тексты в таком окружении будут смотреться, как «Война и мир», и по количеству букф – тоже. Может это снобизм, но мне влом печататься рядом с опусом «Какой должна быть женщина». Да никому не должна. Ничего не должна. Никогда. Мужские издании тоже порадовали. Очень популярна статья «99 признаков женщин, с которыми не стоит знакомиться». Автору прямой путь в магазин резиновых изделий. Остается ждать, когда появятся наконец журналы в интернете, которые интересно почитать от корки до корки. С уклоном в мозги, а не в пол.

Мечты. Воображение. Куда оно может нас привести…

Жил был скромный еврейский мальчик Марк, назовем его так. И вот посмотрел этот мальчик в детстве фильм « Джентльмены удачи». В этом фильме он увидел нары, наколки, услышал феню, пусть выдуманную, но феню и мальчик "заболел". Нет, он не стал уголовником и не попал тюрьму. Его привычно побивали мальчишки во дворе. И он от них прятался. Марк стал преподавателем математики и научился играть на скрипке. Ничего экстраординарного с ним не произошло. Но иногда он воображает себя таким крутым парнем. Моргала выколю… Слушает шансон, собирает ножи и недавно купил пистолет. С пистолетом надежнее, думает Марк. С пистолетом он чувствует себя ближе к крутым парням, которые ничего не боятся и могут дать в морду за одно неосторожное слово. И сами не боятся схлопотать по морде, потому что могут дать сдачи, да так, что мало не покажется. Мальчик Марк помнит, как его били. Мальчик Марк никогда не встрянет в драку. С кем он может изображать крутого – с женщинами конечно. Они дуры . Они это покупают. Или делают вид, что покупают. Им ведь нравятся крутые парни с волосатой грудью. А …? Что …? Волос нет? Вообще ничего нет? Есть очки, пистолет и собственноручно написанный учебник по математике. И шансон из колонок. Кому плохо от такой мечты? Да никому. Смешно. Жалко. Но ничего страшного, может быть пока не пальнул этот Марк в кого-то с перепугу. Пусть играет мальчонка сорока с лишним лет.

Моя мечта. Может, была бы она не моя, но мне ее пересадили. Бабушки, конечно. Вредные старушки. День за днем они вдалбливали мне в головку правила этикета. Из отчаянной хулиганки и креативщицы выращивали ЛЕДИ. И добились успеха. Сижу, пишу учебник по этикету. В детстве дедушка, умнейший человек, спрашивал бабушек. Что вы стараетесь? Кому сейчас нужна будет такая девочка? За кого она замуж пойдет? За соседского мальчика, у которого папа алкоголик? Бабушки имели заготовленный ответ. Она выйдет замуж за дипломата. Из нее получится прекрасная жена посла. Но бабушки не учли, что послы водятся совсем в других прудах. Мне их просто не встретить. И не встретила. Но моя детская мечта осталась где-то глубоко во мне. Зал в свете хрустальных люстр, сияющий паркет. Мужчины в смокингах. И я с мужем вальсирую под звуки оркестра. Штраус. Бал в посольстве в честь …дня рождения Королевы. Почему нет? Не слабо, правда? Бабули славно постарались. Как вы думаете, сколько мужчин, похожих на посла, мне удалось в жизни повстречать? Правильный ответ – ноль. Плохо от такой мечты кому-то? Нет. Только мне. Вру. Мужчинам, которые все понимают. Они рядом со мной чувствуют себя неуютно – не послы.

Жил был другой мальчик. Пусть его зовут Арик. У Арика была строгая мама. Мама ему говорила, что нет достойной его девочки рядом, и Арик маму слушал. Годы летят быстро и вот уже Арик старенький, но все еще мечтает жениться. Как вы думаете, о ком он мечтает? Он мечтает о юной деве. Он любит слушать истории, где муж старше жены на пару-тройку десятков лет, и они счастливы, и жена его любит. И дети у них. И живет такой муж лет до ста и сохраняет мужскую силу до гроба. И деньги и слава патриарха совсем тут не причем. Жена его любит только исключительно за душевность и доброту. Хороша сказка? Почему сказка, - скажите вы. А Чарли Чаплин? Чем Арик хуже? Но его никто не знает. На что падки юные девы? Чем же Арик их может привлечь? Все просто – деньгами. Жадность – страшная сила. Она страшнее красоты. Девочки, которые в жизни не видели ничего, кроме бедности. В их жизни не было ничего красивого. Красивых отношений тоже. Они ведутся на это. Арик распускает перед ними хвост из купюр и дело сделано. То, что Арик не расстанется с купюрами – другой вопрос. Девочки хотят жить сейчас. Они не думают о том, что будет через несколько лет. Но скорее я встречу неженатого посла, чем девочка, привлеченная деньгами, превратится в мать Терезу при престарелом муже, и что Арик проживет до ста лет без импотенции. Кому плохо от такой мечты? Жадным девчонкам? Жалко их? Мне жалко. Глупые они, молодые.

Продолжать можно до бесконечности. У меня вагон таких историй. Почему мы мечтаем о том, что заведомо несбыточно? Меряем на себя чужие костюмы и ведем себя, как идиоты?

Песенка в тему. Марина - сенкс.

в Чечне...

http://echo.msk.ru/blog/milashina/1003382-echo/

Если вы знаете о том, что человек — стадное животное, вы знаете о нем почти все.
Почему люди заводят аккаунты в социальных сетях? Потому что это уже сделали их друзья.
Почему они скупают электронику перед Рождеством, цветы — накануне 8 марта, а идиотские туфли а-ля Gaga — круглый год? Потому что так делают все.
Почему они заводят декоративных собачек, кушают оливье и несут деньги в МММ? Потому что это уже традиция...
Самая суть маркетинга, хоть в офлайне, хоть в сети, за 60 с небольшим секунд. Смотрим. И потихоньку узнаем себя ))
Автор: Basker Ville

и отдохнула душой. http://www.feminismru.org/forum/18-54-5
Нет, не во всем я с ними согласна. Реклама сосисек меня смешит. Вообще, там много смешного. И я уже заметила, что любая несвобода начинается с борьбы с порнографией. Но что-то полезное я там нашла. Вот так выглядит православная мода. Думаю, что в Украине не приживется.

Кажется, что это шутка злого тролля. Кажется, что они пишут каку-то ужасную пьесу своими указами. Места для детей-сирот, которым только еще предстоит умереть. Как нелепо и страшно. Как-будто уже копают могилу для детей-инвалидов, не уехавших в Америку, не усыновленных.

И так. Потребление – зло. Гордиться вещами – пошло. Но так ли это? Если создатель сверхтонкого смартфона гордится своим детищем – это плохо? Это замечательно! Ничто так не поднимает мне настроение, как крик очередного «архимеда» из ванной комнаты. Новые идеи, новые вещи – мне все это ужасно нравится. Я не покупаю, но мне приятно за род человеческий. Мне приятно потому, что я одна из многих, из армии инженеров, которые представляют, как это все работает и что там внутри. Мне нравятся новые конструкции и новые технологии. И, если честно, если бы за порогом институтов не стояла тупая армия потребителей, это все создавалось бы? Думаю, что нет. Только спрос двигает прогресс. Он же кормит художников, артистов. Но не писателей. Хоть тут все чисто. Понты правят миром. И аминь. Но сколько всего замечательного просто не попало к нам в руки, только потому, что какая-то завистливая бездарь на своей ступеньке зарубила гениальный проект словами – а кому это будет нужно? Я давно поняла, что чем больше лет человечеству, тем больше времени его жизни занимает игра. Все эти смартфоны – игрушки. В игрушках нет ничего плохого. Но прежде чем запереться в игровой комнате, не мешало бы выйти во двор и внимательно посмотреть, что там делается. Пока мы тут играем, кто-то там умирает от голода и страшных болезней.

Вопросик на 100 баллов. Положим, вам предложили взятку в несколько миллионов. Нет, не за убийство несчастных сирот, упаси Бог. Предположим, что за какую-то мелочь. Реклама или строительный подряд. Никто не пострадает, кроме проклятых капиталистов. Никому не будет больно, никто никогда не узнает. Вы бы взяли? Я сказала, что нет. Похоже, что мне не поверили. Тратить миллионы на тряпки, брюллики мне не интересно. Я и так себе нравлюсь, а внушать почтение окружающим таким примитивным способом – не для меня. Но вот путешествия… Заманчиво, черт возьми. Это, конечно, меня привлекает. Побывать в тех уголках планеты, в которые попасть без особых денег даже нечего мечтать. Вот я бы нашла приключений на свою «мадам сижу». «Юля, умоляю, ни во что не ввязывайся», - бесполезно взывает ко мне моя мама перед каждой поездкой. Она знает. Без приключений я не могу, у меня не получается. Будь у меня миллион, точно меня понесло бы в дебри Амазонки. Это для себя. Я бы что-то хорошее сделала для других. Но почему-то те, у которых есть деньги на это хорошее, не спешат их тратить. Мне говорят, что это я так рассуждаю от бедности. Хочется верить, что нет. Может я себя плохо знаю? Но, скорее всего, я бы просто не взяла деньги. Спишь спокойно, да и не верю, что хорошее получилось бы из нехорошего. Вы бы взяли? Что сделали?

выйти с пикетом. Но могу сделать перепост. Всего 108 просмотров. Может будет больше. А сколько зрителей у первого канала, который говорит, что этот закон - благо для сирот? В итоге, выиграют дети сироты Украины. Но на долго ли? Пока выезд в рай не перекроют нашим депутатам? Вставка не работает, кстати...

http://www.youtube.com/watch?v=W7ZMlVqs7ts

Что я могу сделать? Я не гражданин России. Могу только перепостить. И могу сказать - это все правда. Мой дед был в Московском ополчении. Ему было сорок лет тогда. И деток жалко больных. И особенно пробирает, что Маша сама - приемная мама.

На гречанок в свое время пытались это надеть. Мои прапрабабки носили это. У меня кровь закипает, когда такое вижу и представляю, как им было «хорошо». Одна моя коллега написала, что зато у них семьи крепкие и много детей. Только дети эти вырастают в уродов моральных, которые считают, что женщину не оскорбляет подобная одежда, что можно так издеваться над женским организмом, а самим ходить в жару в европейской одежде. Что женщину можно купить, заплатив семье и не спросив, хочет ли она вообще замуж. Думаете, хорошие дети получаются, зачатые от насилия? Или вы полагаете, что у них, этих женщин, может «болеть голова»? Когда женщину приравнивают к скоту, она может рожать только скотов. Что восточные мужчины очень ярко демонстрируют, когда видят женщину без паранджи.

Текст под фото:
"В зависимости от культурных и религиозных норм своих страны и семьи, женщины-мусульманки носят:
хиджаб — платок или покрывало, закрывающее шею и плечи;
никаб — мешок с узкой прорезью для глаз;
паранджу — халат с длинными ложными рукавами и закрывающей лицо сеткой;
чадру — покрывало, скрывающее женщину полностью.
Некоторые мусульманки считают, что предписанная одежда нарушает их права, некоторые же говорят о том, что по разным причинам предпочитают традиционную одежду. Во многих странах мира мусульманки имеют право отказаться от традиционной одежды, не опасаясь преследований. Европейские и скандинавские феминистки выносят на всеобщее обсуждение лозунг «Хиджаб — мой выбор» и говорят о нетолерантности современных левых, резко критикуют западных феминисток из-за их снисходительного отношения к женщинам изстран третьего мира и из-за отрицания самой возможности добровольного выбора мусульманской одежды."

"Каждому всякому, кто, глядя в пол, продолжает тупо и угрюмо талдычить про курицу в супермаркете, скажу вот что:

"Пациент, сначала посмотрите на мой указательный палец. Потом постарайтесь проследить взглядом за его, пальца, движением. Нет, нет, вы не туда смотрите. Вот, теперь правильно. Так, хорошо. Теперь постарайтесь включить остатки мозгов. Включили? Хорошо. Теперь слушайте внимательно - я постараюсь говорить медленно.
Во-первых. Ни одна. Из Pussi-riot. К этой процедуре. Столь поразившей. Ваше. Подростковое воображение. Никакого. Отношения. Не имела. Усвоили? Тогда пойдем дальше.
Во-вторых. Состредоточьтесь и подумайте хорошенько. Имеет ли смысл. Так воспаляться. По поводу этой истории. Если. И курица была. Не вашей. И пизда была. Не вашей. Не спешите отвечать. Подумайте"."

Только ленивый сейчас не пишет о Пусси и приговоре. В Украине большинство о Пуссях и не слыхало. Такая у нас страна и средства массовой информации. Кто еще не слышал, то тут можно прочесть http://lenta.ru/news/2012/08/17/guilty/. Дальше. Что я об этом думаю? Девочки сделали правильный выбор. Они добились даже большего, чем хотели. Приговор несправедливый, но его дали уже не пуссям, а самим себе. Так раздули такой пустяк! Теперь отпустить было бы совсем не просто на глазах негодующих масс, которые забыли бы все не следующий день, если бы их сразу отпустили. Обидно мне больше всего за Церковь. Девочки зря себя называют православными. Они даже не знали, что на солею нельзя ступать. Уверена, что про антиминс они тоже ничего не слышали, и что церковный алтарь олицетворяет собой могилу мученика, что они, по сути, танцевали на могиле. Но ничего, это и негодующие массы тоже не знают и не понимают. Темные они. Церковь существует 2000 лет, понять ее законы и их благую неповоротливость и ее смысл простому человеку не дано. Дано мудрому. Церковь должна существовать. Почему? Она донесла до нас слово Христа. Кто бы его знал и помнил, если бы не года молитв и поклонов и тупое повторение, которое было очень нужно. Теперь, когда есть интернет – уже не нужно! Не уверена. Это то, что мне хотелось бы сохранить от старого мира. Мне не хотелось бы, чтобы храмы стали музеями, пустыми и гулкими. Моей бунтующей, но по сути – православной, душе нужен этот голос под сводами храма выводящей прекрасную песнь: «Христос воскрес!». Новые нормы, новые истины. Мир меняется. Церковь во многом отстала от мира. В случае с Пусси это очень заметно. Что нужно сделать церкви, чтобы угодить феминисткам? Попросить прощения за обвинение женщин в первородном грехе, позволить женщинам стать священниками, вернуть Марию Магдалину на иконостасы, как тринадцатого апостола? Снять платки и юбки? С платками точно надо покончить, а вот с остальным... По мне, так пусть все остается, как было. Как памятник Ленину на площади шахтерского городка, когда шахта уже не работает. Может он кому-то еще дорог! Храмы все больше напоминают театры. Действие все еще идет, хотя главный артист умер, но может он еще вернется? Может еще не все потеряно? Уверена, что Церковь выдержит и пуссей, и патриарха с его часами, и молитву против Путина. Церкви во многом стоит сказать спасибо пуссям, за то, что многие слова Христа вспомнили о милосердии. Девочки сделали благо. За них молиться нужно, а не за Пупкина с его миллионами.

Египет меняется. Теперь женщины на ТВ выглядят так. Ведущая и оператор. И еще кто-то осмеливается говорить, что они одели эти мешки добровольно? Что они верующие женщины? Нет, я видела как они выглядели до революции. Экскурсия школьниц в Луксоре. 2009 год и еще никаких мешков на головах.

Не фанатка Гордона, но тут он повел себя как умный. Не перебивал и слушал, дабы дурость вся этого Стерлигова была видна. Бывает так - гений в экономике и полное отсутствие того, что называется душой. Пытался он эту субстанцию у себя найти с помощью религии, но результат вы видите. Свихнулся еще больше. Случилось православие мозга, да такое обширное, что даже попы испугались. Если, не дай Бог, с вашим мужем или женой такое случится - бегите. Вот от него жена не сбежала - теперь сидит и автомата боится. Врачи тоже наверное боятся, иначе давно он был бы в доме скорби. Там этому гению с его идеями самое место. Он уже возомнил себя Богом. Теперь выступает и врет на камеру. Кто бы его стал слушать, если бы у него ничего не осталось? Кому бы он свихнутый, был бы интересен. Бедняжка остров присматривает, чтобы купить? На что? На деньги от проданных поросят? Жалко детей, жалко жену. Жалко страну, в которой такое возможно. Это домашнее насилие чистой воды. В Америке детей у него давно бы отобрали. Был бы у них нормальный папа, пусть не гений в экономике, но увидели бы они мир, а не русскую деревню конца 19 века.

Прочла "Женщины Лазаря". Впечатление неоднозначное. Читалось легко, было интересно. Я забуду прочитанное недели через две. Как принято у большинства пишущих дам – начали за здравие, а кончили за упокой! Прочитав двести с лишним страниц, хочется спросить у себя – о чем книга? Сама умная и отвечаю – это гимн курице, куриным мозгам, куриному быту, рецепт настоящего женского счастья от Степановой. Девочки, сядьте и держитесь за стулья. Женское счастье дает женское бессмертие. Становитесь в очередь. Это дети, внуки, правнуки. Если, не дай бог, цепочка оборвется – все, вам крышка! И если ваш сын или дочь не желают размножаться, то запаситесь пилой и вперед пилить: зачем я тебя рожала! Причем это только женские дети. Мужикам бессмертие не светит. Мужики там присутствуют только на уровне зачатия, как им и положено. Детей лучше всего рожать от богатого, с домом, с машиной. А чтобы он не убежал к молоденькой на старости лет, то лучше брать старого, лет на двадцать старше, но и сорок – ничего, сойдет. А любовь, спросите вы? Любовь – это бред, игра гормонов, ошибка природы. Нет, не плохо когда старый муж вас любит. Все остальное - от лукавого. Главное дом, семья, дети. А если не дай бог – талант, то это женщине ни к чему, это так, ненужное приложение, надо закопать поглубже, чтобы детей не мешал рожать, в доме убирать и мужа обихаживать. Это женское счастье еще и подвиг, и честь и хвала вам, и рай после смерти. Если любовь нечаянно нагрянет – это тоже закопать. Тут не кончают жизнь самоубийством из-за потерянной любви, нет, тут лезут в ванну с бритвой из-за дома. Приведу пару слов из другой книги, Уэльбека: «Общество собаки благотворно, ибо её можно сделать счастливой; она нуждается в таких простых вещах, её «эго» так ограниченно… Возможно, в одну из предшествующих эпох женщины находились примерно в том же положении, что и домашние животные. Это была, наверное, какая то уже недоступная нашему пониманию форма домотического счастья … ». Так что, назад к собаке? Прочитав такое, хочется сказать – с дуба ты, Марина, упала? На дворе 21 век. Пора умнеть. Не Молоховец читать, а нобелевских лауреатов, может поймешь чего.

В греческой трагедии один сюжет – человек противопоставляет себя богам, боги его наказывают, но потом милуют. Вывод один. Что бы человек не делал – боги сильнее. Это и предстоит ему понять, пробиваясь через лес сюжета. Счастье возможно, но до Итаки Одиссею плыть двадцать лет через моря. До счастья километры узоров и стертые руки Пенелопы, все те же двадцать лет. Курица же имеет одно будущее – суп. Зато она счастлива!