www.independent.co.uk/life-style/health-and-famili...verseas-adoptions-2293198.html

Profit, not care: The ugly side of overseas adoptions

BY LAURIE PENNY

В этой ссылке - статья  известной британской журналистки  Лаури Пенни на cайте  газеты  "Индепендент" (2011),  подробно рассказывающая о темных сторонах системы  международного усыновления ("international adoption").  Статья так и называется: "Прибыль, а не забота: уродливая сторона международного усыновления".  

Как пишет автор статьи, нередко под вывеской "спасения детей" фактически происходит торговля детьми. В частности, это приводит  к изъятию детей из обедневших семей (вместо оказания им помощи) в развивающихся странах - для удовлетворения спроса на "сирот" со стороны потенциальных усыновителей на Западе.  

 Источник фото: http://cchronicle.com/2010/03/structural-violence-social-death-and-intl-adoption-part-3-of-4/

----------------------------

В то же время развитие международного усыновления (где крутятся огромные денежные средства) мешает успешному развитию системы защиты детей в странах - "донорах", поставляющих сирот. Причем большинство так называемых "сирот", поступающих в систему международного усыновления на самом деле таковыми не являются, но имеют "биологических родителей" и других родственников.  

 МОСКВА, 27 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Кристина Сулима/.

www.itar-tass.com/c95/786869.html

Решение о создании базы данных по российским детям, усыновленным в Америке, будет принято в ходе рабочей поездки уполномоченного по правам человека МИД России Константина Долгова и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова в США.

Об этом 27 июня 2013 г. сообщила пресс-служба детского омбудсмена.

В настоящий момент началась процедура сверки числа и списков детей, выехавших из России за последние 20 лет /с 1991 года/ и вставших на учет в консульских учреждениях РФ в США /37 438 на учете, выехало более 49 000/. Государственный департамент выразил готовность поделиться информацией по этим детям и родителям.  Последний запрос Генпрокуратуры РФ был направлен 23 апреля 2013 года после обсуждения данной проблемы на двусторонних российско-американских консультациях 16-18 апреля. Из 17 запросов Генпрокуратуры по детям на данный момент в полном объеме подготовлен только один ответ. Госдепартамент обещал провести разъяснительную работу среди усыновителей и агентств о необходимости выполнения обязательств и предоставления отчетов.

"Порочная зависимость"

Павел Астахов назвал историю американского усыновления порочной зависимостью России.
"Вокруг американского усыновления был выстроен не вполне легальный бизнес, который просто стал мешать налаживанию работы по семейному устройству и обеспечению детей-сирот в России", - цитирует Павла Астахова пресс-служба уполномоченного. Так, по словам детского омбудсмена, некоторые регионы России охотнее "избавлялись от своих сирот, передавая их в США, вместо налаживания работы и системы внутри исполнительной власти субъектов РФ".

 Представители психокульта "Attachment Therapy" и крупнейшего центра неопятидесятников (харизматов) в США приглашены в Москву для обсуждения "проблем детства и семьи"

 В ноябре 2013 г. в Москве запланировано проведение весьма "солидного" мероприятия, посвященного "семейной политике" - I Международной научно-практической конференции «Психическая депривация детей в трудной жизненной ситуации: образовательные технологии профилактики, реабилитации, сопровождения". Конференция будет проводиться в ноябре 2013 г. в Москве на базе Московского городского психолого-педагогического университета (МГППУ) под эгидой Департамента образования г. Москвы ( http://www.childpsy.ru/conf/30740/ ). Из программы следует, что там будет обсуждаться широкий круг вопросов, связанный с "профилактикой социального сиротства", "соцпатроната", "медицины усыновления" (т.е. преодоления последствий депривации у сирот) и т.п.

Причем в информационных материалах об этой конференции на сайте МГППУ ( http://www.childpsy.ru/conf/30740/ ) и "Агенства психологических новостей" (http://www.psypress.ru/events/26267.shtml ) приведен список специально "приглашенных участников из США".

 Среди этих ожидаемых "почетных гостей": Рональд Федеречи (Ronald Federici) - известный адепт «альтернативной психотерапии» под названием "Attachment Therapy"  ("терапия привязанности"), связанной с гибелью приемных русских детей в США (http://www.childrenintherapy.org/proponents/federici.html  ).

 http://childmyths.blogspot.ru/2013/05/international-concerns-with-holding.html

В приведенном здесь материале описаны доклады, презентации и заключения конференции, посвященной использованию «удерживающей терапии» (“holding therapy”, HT) или «терапии привязанности» (“attachment therapy”, AT). Так называют псевдонаучную психотерапию, связанную с жестоким обращением с детьми, сторонники которой уверены, что с помощью неё можно лечить аутизм, нарушения привязанности и другие проблемы психического здоровья детей. Конференция состоялась в Лондоне 20 апреля 2013 г.

Несмотря на то, что имеется много данных, свидетельствующих о потенциальной опасности и неэффективности этой психотерапии, сторонники НТ (АТ) продолжают её использовать. В настоящее время они распространяют свои практики в США, Европейских странах (включая Россию) и Латинской Америке.

Вместе с тем распространение ложных концепций и практик НТ (АТ) может быть остановлено только путем профессионального и общественного просвещения.

Данные материалы были разосланы ряду организаций и лиц, связанных с защитой детей.

---------------------------------------------------------------------------------

Резюме совещания Международной рабочей группы по противодействию жестокого обращения с детьми в детской психотерапии, 20 апреля 2013 г., Лондон (пер. на русск. яз. Ю.С. Массино).

Во всем мире психологи и социальные работники осуждают жестокое обращение с детьми и стараются предотвратить его. Парадоксально, однако, что существует небольшая группа практиков в области психического здоровья, которые предпочитают использовать методы, про которые известно, что они связаны с насилием над детьми и неоднократно приводили к травмам многих детей и даже их смерти.

На этой иллюстрации представлена новая документальная книга известной американской журналистки Катрин Джойс (Kathryn Joyce) под названием "Ловцы детей". Книга посвящена критическому анализу и описанию движения, получившего на Западе именование "евангелического крестового похода по усыновлению". Данное движение было инициировано и распропагандировано несколько лет назад некоторыми лидерами (например, влиятельным проповедником Риком Уорреном и др.) американской "Конвенции южных баптистов" (иное название "Баптисты Великого Поручения" - "Great Commission baptists") - крупнейшей национальной баптистской ассоциации. Оно было также подхвачено рядом других течений евангеликов, включая пятидесятников и харизматов, и развернуто на международном уровне. Одной из главных организаций, представляющих это движение в Америке и на международном уровне, является созданный в США "Christian Alliance for orphans", сокращенно "CAFO" ("Христианский альянс за сирот) (http://www.christianalliancefororphans.org/about/).

— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.

И. Ильф, Е. Петров. Двенадцать стульев

---------------------------------------------------------------

Распространение ньюэйджевской псевдонаучной "психотерапии" под вывеской оказания "социальной и медико-психологической помощи семье" в бюджетном "социальном центре"

В этой ссылке : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_VJRn6GjziU  - представлен ВИДЕО-ролик , специально созданный для пропаганды внедряемой в Москве программы "соцпатроната" (http://renta99.ru/law/docs/433-pp-200911/polozheni...nizatsii-sotsialnogo-patronata). 

В ролике в качестве горячих пропагандистов соцпатроната фигурируют:  бюджетный государственный Центр помощи семье "Планета cемьи", детский дом №19 (на его базе организован Центр  патронатного воспитания) и фонд "Волонтеры в пользу детям-сиротам". Причем между центром "Планета семьи" и детским домом 19 существует тесное сотрудничество (по организации тренингов и др.).

На сайте центра "Планета семьи" (http://planetasemyi.ru/), в частности, обнаруживается, что в нем рекламируют и проводят семинары и тренинги по "эриксоновскому гипнозу" и "расстановкам по Б. Хеллингеру", в целях помощи в решении личностных и семейных проблем и т.п.

Объявление о "терапевтическом" семинаре "Расстановки по Хеллингеру» на веб-сайте государственного Центра социальной помощи семье  «Планета семьи».

---------------------------------------------------------------

Указанные "методы"  являются направлениями ньюэйджевской альтернативной псевдонаучной медицины и психологии (см., например: http://www.felicidad.ru/2013/03/blog-post_20.html?spref=fb). 

Оригинал взят у llynden в attachment therapy/ holding therapy/ rage reduction

Как выяснили американские ученые из детской больницы Бостона (Boston Children’s Hospital), нехватка родительской заботы, с которой дети в раннем возрасте  сталкиваются в детских домах, является не только фактором риска нарушений правильного психического развития ребенка  (как это было установлено раньше), но и непосредственно влияет на размер некоторых участков мозга.

В исследовании использовались данные из программы Bucharest Early Intervention Project, в ходе которой сирот, которые воспитывались в детских домах передавали приемным родителям. Всего ученые сравнили результаты МРТ трех групп детей в возрастей 8-11 лет. В первую входило 29 детей, которые воспитывались в соответствующих учреждениях в течение 6-9 лет. Во вторую — 25 детей, которые были переданы оттуда в приемные семьи. В третью — 20 детей, которые сразу попадали к приемным родителям. На результатах МРТ детей, пребывавших или пребывающих в детских домах, объемы серого вещества коры головного мозга были меньше, чем у тех детей, кому посчастливилось никогда не бывать в подобных учреждениях. Немного по-другому обстояли дела с соединяющим разные части мозга белым веществом — его объемы были значительно меньшие у сирот, получающих институциональное воспитание, чем у детей из двух других групп.

Как видно из полученных учеными результатов, воспитание детей в детских домах негативно сказывается на размере мозга ребенка. Однако хорошие новости заключаются в том, что помещение ребенка в приемную семью способно восполнить возникающий из-за этого пробел — как демонстрирует прирост белого вещества головного мозга.

Оригинал взят у dashka_zdes в Осторожно, бяка

----------------------------------------------------------

Я совсем по этому вопросу не специалист, но кажется важно про это сказать.

Существует то, что называется "теория привязанности" - это такое направление в психологии развития, вполне научное. Это не моя область экспертизы, но примерно себе представляю. Основатель этого направления - Джон Боулби, его книжки есть в русских переводах, и в общем они вполне состоятельные, хотя не все его тезисы сейчас признаются специалистами в этой области. Реактивное расстройство привязанности - это термин, который можно встретить в научных текстах, однако нет четких критериев диагностики этого нарушения, а значит нет и быть не может валидных тестов для его определения.

Так вот. Существует, кроме того, нечто под названием "терапия привязанности" (attachment therapy). Адепты этого направления цитируют Боулби и вообще делают все, чтобы их можно было спутать с теорией привязанности и таким образом посчитать методы авторитетными и научно обоснованными. На самом деле, "терапия привязанности" (ее можно еще распознать по отсылкам к Ненси Томас и иногда Элизабет Рэндольф. последняя - автор "теста" на реактивное расстройство привязанности, опросника, который никогда не был опубликован в научном журнале, не прошел клинических испытаний и примерно столь же достоверен как тест из космополитен "насколько ты ревнива").

Терапия привязанности - это псевдонаучная система взглядов, и ладно бы предлагаемые в этих рамках методы были просто бесполезны, но многие из них прямо можно классифицировать как жестокое обращение (насильственная фиксация ребенка в неподвижном положении, разные формы принуждения связанные с едой, насильственный регресс - когда ребенку запрещают делать самостоятельно то, что он уже умеет) - в общем эти методы опасны не только для психики, но и для соматического здоровья ребенка. Чаще всего жертвами становятся усыновленные и приемные дети, и еще дети с расстройствами аутистического спектра. были случаи, когда от жестокого обращения под видом терапии дети погибали. Там, в целом, идея такая, что раз привязанность в норме должна формироваться в первый год жизни, через выполнение витальных потребностей ребенка, то для формирования правильной привязанности на более позднем этапе надо воссоздать эту пропущенную стадию искусственно - то есть завязать выполнение витальных потребностей на фигуру опекающего взрослого. Стремление к самостоятельности и непослушание интерпретируется как признаки нарушения привязанности. В общем, коротко говоря, под видом привязанности они предлагают формировать у ребенка жесткую зависимость от родителя или замещающего его взрослого.

В общем, если кому интересно, по-английски про все это много пишет Джин Мерсер , может быть я соберусь кое-что оттуда перевести, когда времени будет побольше. Недавно я у нее прочла, что в русскоязычном интернете появился сайт сторонников Ненси Томас. Далеко не у всех усыновителей и приемных родителей в нашей стране есть доступ к квалифицированной помощи, а ситуации когда замещающий родитель чувствует себя беспомощным, неадекватным, готов хвататься за любую соломинку, бывают у многих из них, наверное, у большинства. Поэтому, мне кажется, распространение подобных псевдопсихологических сект может принести настоящий вред, тем более что они хорошо умеют мимикрировать под нормальных добросовестных детских психологов, прикрываться респектабельными именами вроде Боулби, и вообще напускать на себя важный вид. Так что лучше бы как можно больше людей знали, на какие маячки стоит насторожиться - например, на словосочетание "терапия привязанности" (еще по-английски говорят Holding therapy, это, кажется, чуть другое направление, но похоже по сути), на имя Нэнси Томас, на "опросник Рэндольф".

Вдогонку к этому: http://kotja-shok.livejournal.com/421659.html

Про так называемую "терапию привязанности" и (в передаче ее не зря несколько раз называли терапией ПРИВЯЗЫВАНИЕМ) - это вообще тема больная. Как устойчивое словосочетание стало головной болью психотерапевтов.

У Карла Бриша, настоящего психолога, с ученой степенью,  есть даже комментарий в его книге на эту тему.http://psyjournal.ru/psyjournal/articles/detail.php?ID=3232
Ему пришлось поменять название своего труда, чтобы ни дай боже, не перепутали с тем ужасом из передачи. Итак, терапия привязанности или Attachment Therapy - это название системы воспитания для трудных или приемных детей, разработанной лучшими собаководами для человеческих щенков... На этот раз не шучу - действительно собаководами.

В Америке действительно до настоящего момента благополучно существует и распространяет свои околофашистские идеи Нэнси Томас, почетный собаковод и приемная мать. Однако ни то, что она собаковод, ни то, что она приемная мать, не делает ее психотерапевтом. Зато ее очень любят цитировать как сектанты, так и представители религий, поддерживающие строгое сохранение семейной иерархии и рекомендующие воспитывать детей в духе страха и подчинения. Нэнси Томас сама пишет в своей книге "Когда любви недостаточно" , что она не имеет образования психолога. Собственно я, как психолог, с этой книгой раньше не сталкивалась, хотя слышала о ней. Однако после передачи я книгу ее специально себе заказала, чтобы поизучать. Там с первой страницы начался кошмар.

http://childmyths.blogspot.ru/2013/03/unanswered-questions-about-death-of.html

Unanswered Questions About the Death of Maxim Kuzmin (Max Alan Shatto)

Проф. Дж. Мерсер (Jean Mercer) . Вопросы, на которые не получено ответа при расследовании гибели Максима Кузьмина

Известный специалист в области детской психологии и психиатрии в США Джан Мерсер пишет в своем блоге о тех вопросах, на которые не только не ответило, но которые видимо даже не поднимало перед собой расследование дела по гибели Максима Кузьмина. Вместе с тем без ответа на эти вопросы объяснение произошедшего ни в коей мере нельзя считать полным.

Вот что пишет проф. Мерсер:

"2 и 3 марта Нью Йорк Таймс опубликовал выводы предварительного расследования смерти трехлетнего Максима Кузьмина (Макса Шатто),  усыновленного из России и умершего в январе 2013 г. В представленном заявлении сообщается, что смерть наступила в результате кровотечения из поврежденной мезентериальной артерии и подчеркивается, что у ребенка были диагностированы заболевания, приводящие к повышенной травматичности.

Расследование еще продолжается, и так оно и должно быть. Не имея никакого желания заподозрить родителей в умышленном убийстве ребенка, и даже в том, что они каким-то образом непреднамеренно служили причиной его гибели, я тем не менее, хочу указать на то, что опубликованное сообщение ни в коей мере не может рассматриваться в качестве исчерпывающего объяснения. В то же время желательно получить полное объяснение случившегося, особенно в целях предотвращения гибели других детей. А  с учетом того, что к настоящему времени уже получило увечья и погибло много детей, усыновленных из иностранных государств, это совершенно необходимо.

Но ни одно расследование не может ответить на вопросы, которые не были поставлены. И когда я вспоминаю проходившие ранее расследования по поводу погибших приемных детей, то у меня возникает вопрос: осведомлены ли исследователи настоящего дела о всех вопросах, которые им необходимо задать себе, чтобы получить полное объяснение произошедшего.

Вот некоторые вопросы, на которые я хотела бы получить ответы при этом расследовании.

Какая информация была предоставлена приемным родителям до того,  как Максим и его брат были усыновлены, а также - после усыновления? Настраивали ли их на то, что у ребенка ожидаются серьезные эмоциональные нарушения, и не давали ли им какие-то необычные советы вместо адекватных  (подходящих)  методов воспитания детей?

Кто поставил диагноз о наличии у ребенка нарушений поведения? Было  ли это сделано на основании поведения ребенка в приемной семье, или на основании данных о более раннем периоде жизни ребенка и предположений, что эти более ранние события должны оказать влияние на  психику  ребенка в дальнейшем?

Какой конкретно диагноз был поставлен ребенку, из которого предполагается что ребенок имеет повышенный риск нанесения себе травм? Привели ли травмы ребенка, нанесенные им себе, к постановке данного диагноза, или, наоборот, на основании поставленного диагноза, было предсказано, что ребенок склонен к нанесению себе травм?

Если ребенок причинял себе травмы, какой характер они имели? То есть, получал ли ребенок травмы по причине неуклюжести или импульсивности, или были попытки нанести себе травмы путем, например, кусания губ или языка?

Если ребенок имел склонность к повышенной травматизации, какую помощь получала семья в лечении или предотвращении получения новых увечий? Оказывали ли ребенку медицинскую или психологическую помощь в связи с этими травмами? Получала ли семья соответствующие консультации от агентства по усыновления или других источников?

Если ребенок получал какую либо  форму психотерапии, не включала ли она так называемые «висцеральные манипуляции», включающие глубокий массаж в области живота? (Некоторые адепты альтернативной медицины утверждают, что эмоциональная память больше связана с животом, чем мозгом, и на эмоции можно влиять с помощью массажа, путем глубоких надавливаний на живот. В прошлом эта практика оказалась связанной с «холдинг-терапией», она очень болезненна и по-видимому привела к висцеральным повреждениям у некоторых взрослых).

Ответы на эти вопросы должны помочь получить полную картину причин гибели Максима. Отсутствие адекватного руководства и помощи со стороны агентства по усыновлению может указывать на безответственность и небрежение со стороны агентства. С другой стороны, отсутствие стремления со стороны родителей искать помощи или лечения, если это было необходимо, может говорить об их недолжном отношении к ребенку. Постановка неадекватного диагноза или предоставление неправильных рекомендаций со стороны специалистов в области психического здоровья  может быть  свидетельством  использования ложных (вредных, плохих) методов. Любой из этих факторов может быть связан как с отсутствием заботы о ребенке, так и с определенными действиями, приведшими к смерти Максима.

В заключение, хотелось бы указать, что упоминания  некоторыми источниками синдрома "реактивного нарушения привязанности"  (Reactive Attachment Disorder– RAD) в качестве причины  утверждаемого само-повреждения Максима в лучшем случае неуместны, а в худшем являются намеренной информационной «уткой» (по англ. «red herring» - «красной копченной селедкой»)".

В этом ВИДЕО -  характерная «церковная служба» в одном из известных центров неопятидесятников (харизматиков) в Торонто. Во время  таких «церковных служб»  "молящиеся"  истерически хохочут, судорожно выгибаются, падают, вопят от «счастья» и т.п. (лидеры секты говорят, что адепты чувствуют "Дух Святой"). Во многом происходящее напоминает сеансы какого-нибудь известного экстрасенса типа Кашпировского.

Неопятидесятники  считают, что при этом  на них нисходит "Дух Святой", они "возрождаются", «просветляются», становятся "святыми"  и т.п.  Очевидно, что с точки зрения Православия – это, очень мягко говоря, глубочайшее религиозное заблуждение, пагубное для духовного, психического и физического здоровья человека. А если говорить на чисто «светском языке», то наблюдаемые акции следует охарактеризовать как введение людей в патологическое психическое состояние с помощью специальных психотехник.  Нечто подобное тому, что происходит при наркотическом отравлении, достижении состояния "транса" в шаманизме и т.п.  

Тем не менее, число "резко выраженных" харизматиков в мире составляет уже около 300 млн. (http://en.wikipedia.org/wiki/Neo-charismatic_churches). Кроме того, существует множество "церквей", в которых те же по сути "психотехники" практикуют в несколько более "смягченном" варианте.  

Неопятидесятники - самая крупная секта из числа так называемых "новых религиозных движений" в России. Ведущие эксперты-сектоведы  относят  "церкви"  неопятидесятников   к тоталитарным и деструктивным неокультам. Это - грубая магически-оккультная система, построенная на психическом манипулировании и контролировании сознанием. Она не может считаться христианским движением. (см. : "Итоговый документ Международной научно-практической конференции "Тоталитарные секты - угроза XXI века", спец. определение. Нижн. Новгород, 23 - 25 апреля 2001 г.; http://iriney.ru/document/009.htm ). У человека, вовлеченного в  подобного рода  секту, развивается своеобразная наркотическая  зависимость от состояний эйфории, индуцируемых "пасторами" во время   харизматических "молений". И он  уже не может обходиться без "языкоговорения", "повержения в Духе", "молитвы мук рождения" и др. сектантских психопрактик.  Такм образом он становится крепко привязанным к секте (подобно тому как наркоман является  привязанным к наркотикам)  (http://iriney.ru/sects/50/index.htm  ).

Организации ("церкви") неопятидесятников (харизматиков), действующие в России под различными "пышными"  названиями (например, "Слово жизни", "церковь Новое поколение", "Благодать", "Ассоциация христиан веры евангельской "Глобальная стратегия" и др.) в своей совокупности  составляют "Российский объединенный союз  христиан веры евангельской" (РОСХВЕ) во главе с "начальствующим  епископом"  Сергеем Ряховским (членом Общественной палаты в Думе и т.п.) (http://ngrussia.ru/index.php/novosti/dvizheniya/item/236-nachalstvuyuschiy-episkop-roshve-provel-bogosluzhenie-v-blagoveschenske.html).  

В настоящее время обращает на себя внимание, что харизматики активно стремятся  к детям-сиротам. Например, они играют ведущую роль в движении на Украине под названием "Украина без сирот" и аналогичном движении "Альянс Россия без сирот" (не смешивать с одноименными федеральным проектами, например, программой "Россия без сирот", предложенной Павлом Астаховым   - примеч. Ю.М.): http://rossiabezsirot.ru/2013/01/24/na-rabochej-ko...ialnye-obuchayushhie-seminary/, http://vk.com/rossia_bez_sirot.

Эти движения являются докатившимися до Украины и России волнами более мощного движения - объединяющего различные направления американских евангелистов (включая "неопротестантского" и "харизматического" толка) - по усыновлению детей. Причем акцент в этом движении (которому в американских СМИ уже присвоили название «крестового похода») сделан на международном усыновлении. Задачами этого  движения  являются 1) "нахождение для каждого сироты в мире христианской семьи" (в специфическом понимании конкретных участников данного "крестового похода"), 2) помощь государствам в организации института приемных семей и т.п., 3) создание новой «культуры усыновления»; 4) миссионерство.

См. ссылки в подтверждение сказанного:

http://orphancareresources.org/about/comissionforchildren

http://www.invictory.org/news/story-40871-%D1%81%D...2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9.html (на сайте «ин виктории» также постоянно рекламируют харизматов: http://www.invictory.org/sites/result.phtml?cat=revival05)

http://homeforeveryorphan.org/partners/articletemplate/article/16812

http://www.bigfamilyministry.org/

http://www.detiriska.ru/events/upcoming/event/calendar_event/84710

http://www.invictory.org/news/story-34768-%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD-%D0%98%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%88%D0%B8%D0%BD.html

http://www.thenation.com/article/160096/adoption-commandment#

http://poundpuplegacy.org/node/46494

---------------------------------

Вот один из сайтов-клонов этого движения на русском языке (сайт "дети риска"): http://www.detiriska.ru/event/calendar_event/94778, http://www.detiriska.ru/events/upcoming/event/calendar_event/84710

Здесь, кстати, прямо сказано о необходимости "миссии" среди детей 4 - 14 лет (http://www.detiriska.ru/event/calendar_event/94778).

Интересно, что в США есть немало критиков этого «крестового похода» по международному усыновлению. Так в СМИ появлялись громкие статьи, в которых указывалось, что этот "крестовый поход" нередко приводит в развивающихся странах к необоснованному разлучению ребенка с родной семьей (из-за «бедности»), отнятию детей у вдов, фактически "торговле детьми" (http://www.thenation.com/article/160096/adoption-commandment#, http://poundpuplegacy.org/node/46494). Кроме того критики указывают, что под вывеской «спасения сирот» преследуются  прозелитические цели. Большой общественный и политический резонанс имел скандал на Гаити, связанный с этим «крестовым походом». Там обнаружилось, что одна из  активисток  этой «армии спасения сирот» просто украла 30 детей! (http://www.thenation.com/article/160096/adoption-commandment#).

Усыновление российских детей из детдома в Ульяновске гражданами США (в период с 1991 по 2000-е годы) по свидетельству очевидца - американского психолога из Университета имени Беркли в Калифорнии Р. Страйкер (Rachael Stryker).

--------------------------

В 90-е г. Р. Страйкер - известный социолог и психолог из престижного Университета имени Беркли в Калифорнии изучала - на примере усыновления русских детей из детдома в Ульяновске - влияние различных факторов (условий содержания в детском доме, культурных различий и др.) на адаптацию и психический статус приемных детей, привозимых в США из других стран. В том числе, она вникала и в сам процесс (процедуру) усыновления. Причем она сама была в Ульяновске и могла детально разобраться в происходящем в этой сфере. В своих статьях, посвященных этой теме (http://iseees.berkeley.edu/sites/default/files/u4/iseees/publications_/2001_18-01.pdf, стр. 5; http://scholarworks.dlib.indiana.edu/journals/index.php/aeer/article/viewFile/501/608). 

 Страйкер приводит, в частности, следующие факты. В России после перестройки резко увеличилось число сирот в детдомах (из-за неблагоприятных экономических условий и т.п.) и российское правительство впервые в истории страны решило их отправлять на усыновление за границу. С 1991 по 1997 г. в США было отправлено 20000 детей. В 1997 г. в США отправили 4000 детей, а дальше это число ежегодно возрастало.

В Ульяновске это происходило так. Американцы (потенциальные усыновители) и работники детдома очень быстро "нашли общий язык" и  «договаривались» непосредственно (минуя "посредников"), что было "не совсем законно", но "выгодно" обеим сторонам. Причем работники детдома признавались, что им тяжело "продавать детей" (так и говорили!), но другого выхода по их словам не было, так как зарплаты не платили (задерживали), средств на содержание детей выдавали мало и т.п.  Американцы же, как считалось, «дарили детям детство» (http://iseees.berkeley.edu/sites/default/files/u4/iseees/publications_/2001_18-01.pdf ).

 Далее Р. Страйкер прослеживает судьбу детей после перемещения (фактически, как она признает, продажи) их в США (http://scholarworks.dlib.indiana.edu/journals/index.php/aeer/article/viewFile/501/608).

А судьба эта  нередко была горестной (при этом Р. Страйкер не  рассматривает те случаи, когда дело кончалось убийством ребенка с последующим судебным разбирательством).

Начало  см. здесь:  http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post255136456/

"Родительство по Нэнси Томас": о  пиаре в России одного из наиболее ярых адептов Аttachment Therapy 

В настоящее время развивается институт приемных семей в России. Важно, чтобы это движение с самого начала также не заразили опасными для жизни приемных детей лженаучными концепциями и практиками, распространяющимися в США (и в меньшей степени, в Великобритании) с помощью упомянутых в заявлении МИД РФ  псевдоэкспертов - "психологов" (http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/D113DE6CB6A55D7844257AE2004F6637).

А такая возможность, к сожалению, реально существует. Например, судя по сообщениям в Интернете в Россию уже стали приезжать с "лекциями" пропагандисты АТ из США.

Так, в феврале 2012 года в Екатеринбурге были проведены «обучающие семинары» для широкого круга лиц (приемных родителей, социальных работников, организаторов здравоохранения и др.) под руководством Нэнси Томас – одного из наиболее ярых современных идеологов и практиков АТ (http://www.u-mama.ru/forum/print/10298974.html, http://www.aistenok.org/%D0%BD%D0%B...0%BD%D0%B8.html ).

Семинар был организован под эгидой Свердловской региональной общественной организацией "Аистенок", занимающейся профилактикой социального сиротства.  На сайте "Аистенка" в связи с "гастролями" Нэнси Томас было вывешено объявление, в котором кроме будущих и настоящих приемных родителей на семинары Нэнси Томас приглашали следующего содержания:

---------------------

"3 и 4 февраля на базе Общественного ресурсного семейного центра "Аистенок" прошел семинар-тренинг "Вперед к успешной жизни". Ведущая семинара - психолог из США Нэнси Томас. Ненси разработала тренинги для детских домов и больниц для брошенных детей, как профилактическую меру, чтобы предотвратить дальнейшее развитие проблемы нарушения привязанности; она обучала сотрудников больниц и детских домов Китая, Румынии, Австралии, Канады, Англии, США. И теперь по приглашению матери 2-х приемных детей из Екатеринбурга Даны Эванс, прилетела в наш город с авторской программой по развитию привязанности. В течении двух дней она делилась своим опытом со специалистами и волонтерами "Аистенка".

Кроме этого семинар-тренинг будет проходить для городских специалистов. Семинар-тренинг 8-13 февраля 2012 года состоится в Отеле «AVS” по адресу: г. Екатеринбург, ул. Республиканская 1а (Уралмаш, парк Победы) с 10-00 до 18-00.

Приглашаются к участию специалисты министерств, сотрудники и руководители домов ребенка, врачи-педиатры, работающие в учреждениях здравоохранения, образования и социальной защиты, специалисты органов опеки и попечительства, занимающиеся сопровождением приемных семей, сотрудники и руководители центров, занимающихся подготовкой и сопровождением приемных родителей, сотрудники негосударственных некоммерческих организаций, волонтеры, работающие в домах ребенка, детских больницах, состоявшиеся приемные родители. Участие в семинаре: 500 руб".

-------------------------------

Однако вот какую информацию об этой даме (которой уже устроена немалая реклама в России) можно получить из материалов сайта известной американской организации "Advocates for children in Therapy" ("Защитники детей, подвергнутых терапии"), созданной для борьбы с опасными для жизни и здоровья детей псевдонаучными теориями и практиками в области детской психологии, воспитания приемных детей и т.п. (http://childrenintherapy.org/proponents/thomasn.html):

------------

Нэнси Томас не имеет никакой официальной академической или психотерапевтической аккредитации. До увлечения АТ она занималась разведением собак (dog groomer). Её учителями в области «психотерапии» был ряд «теоретиков» АТ, «прославившихся» особой жестокостью. У неё также были тесные связи с некоторыми центрами АТ, которые закрылись из-за судебных разбирательств и общественных скандалов в связи раскрытием в этих центрах садистского обращения с детьми, приведшего к их гибели.

Пропагандируемые ею методы «психотерапии» приемных детей основаны на изоляции ребенка, его унижении и лишении общения. Она претендует на лечение всех и всяческих «синдромов» (включая биполярные расстройства), а также «одержимости дьяволом» (!!!), которая по её мнению, нередко присутствует у приемных детей (!!!). Она очень активна, много выступает, ведет различные обучающие семинары. Интересно, что в анонсе одного из своих семинаров она предупреждает, что некоторые из её техник могут быть отнесены службами защиты детей к «негуманным и неэтичным» и привести к потери статуса «приемных родителей». Она утверждает, что проконсультировала уже около 28500 родителей и специалистов. Продает много книг с пропагандой своих «методов» и распространяет ВИДЕО, в которых демонизирует приемных детей с несуществующим «страшным» диагнозом АD и т.п. . В серии фильмов такого рода она снимала одну из своих приемных дочерей Бет. Когда Бет выросла, она тоже стала последовательницей АТ. Но, как отмечают на сайте "Advocates for children in therapy" (http://childrenintherapy.org/proponents/thomasn.html ), это наверное единственный ребенок, выживший после АТ, который положительно отзывается о своем воспитании, став взрослым.

-------------------------------

Здесь можно увидеть ВИДЕО-запись одной из лекций Нэнси Томас: http://rutube.ru/video/3b75b2513c108ade29f53052e09ac0bf/#.UOML8G-gNnM

А вот несколько цитат из лекций и курсов Нэнси Томас в переводе на русский язык:

О приемных детях с придуманными «диагнозами»

«Большинство из них работают на дьявола и молятся дьяволу»

О «педагогическом успехе» АТ

«Ребенок стал говорить с моим колорадским акцентом. Её жесты, стали как у меня. Мы связались крепко»

Некоторые рекомендуемые методы «терапии»

«Бывает ребенок совсем выходит из контроля… Тогда мы садимся на ребенка. Я раньше это проделывала с собаками, и это намного опасней с их клыками и когтями, чем с ребенком. Я беру хорошую книгу и читаю её, пока сижу на ребенке…"

(Текст дан в сокращении, полностью см. здесь: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/D113DE6CB6A55D7844257AE2004F6637)

 Вокруг подписанного сегодня Президентом Российской Федерации В.В.Путиным «Закона Димы Яковлева» в американских политических и общественных кругах разворачивается пропагандистская кампания, цель которой – доказать, что усыновление российских детей гражданами США чуть ли не единственный шанс для них обрести счастливое будущее.  В связи с поступающими вопросами о том, почему прекращено усыновление именно американцами, хотели бы сообщить следующее...  Действительно, в Америке немало людей с теплым сердцем, которые искренне отдают свою любовь приемным сыновьям и дочерям, в том числе детям с ограниченными возможностями. Но это только часть правды. К сожалению, есть и другая сторона медали, когда наши маленькие граждане усыновляются родителями иного сорта, попадая в отчаянные ситуации без какой-либо правовой защиты...  Запущенные в оборот данные о числе российских детей, погибших от рук американских усыновителей (19 несовершеннолетних с 1996 г.), – лишь верхушка айсберга. Это только подтвержденные случаи, о которых стало широко известно...  Да и в целом в США обстановка с усыновлением – не из лучших. Согласно данным НПО «Американское профессиональное общество по борьбе со злоупотреблениями в отношении детей» (American Professional Society on Abuse of Children), каждое четвертое международное усыновление там заканчивается неудачей и приводит к психологическому или физическому ущербу для ребенка. Вызывает тревогу и общая практика жестокого обращения с детьми...    В случае неудачных иностранных усыновлений американское общество, правоохранительные органы и суды склонны вставать на сторону усыновителей, а не усыновленных. Применительно к российским детям причину бед они видят в «плохой наследственности» и «детдомовском детстве». К тому же в США сформировалась группа псевдоэкспертов-«психологов», которые за соответствующее вознаграждение (300-400 долл. в час) готовы доказывать наличие т.н. «реактивного расстройства привязанности», если ребенок из нашей страны. Не без помощи таких «специалистов» американцам, издевавшимся над приемными детьми из России, удавалось уйти от ответственности или отделаться символическими наказаниями... "  

О лженаучной изуверской психологической теории и практике «Терапия нарушений привязанности» (Attachment Therapy), как причине мучений и гибели русских приемных детей в США, и о попытках привнести эту опасную концепцию в Россию

ПРЕДИСЛОВИЕ 2018 г. Эта статья была изначально написана в 2012 г. Но к сожалению тема, рассматриваемая в статье, за прошедшие годы  нисколько не утратила актуальность. Причем сегодня речь уже должна идти не о "попытках распространения" (как было сказано в 2012 г.)  лженаучной психотерапии "Attachment Therapy" (терапии привязанности), о которой идет речь в данной статье,  а о расползании этой инфекции. Так, в мае  2017  года  в России уже во второй раз проводились (в Москве и Екатеринбурге) «обучающие семинары», рассчитанные на широкий круг лиц (включая, приемных родителей, психологов, социальных работников и т.п.) под руководством Нэнси Томас – одного из наиболее ярых  современных  идеологов  и практиков "Attachment Therapy"  (http://yuliamass.livejournal.com/232733.html, https://vk.com/wall-32482446_216903 , http://yuliamass.livejournal.com/232310.html ).Первую такую конференцию под названием "Вперед, к успешной жизни" Нэнси Томас и её  лобби в России устроили в  2012 г. на базе Свердловской региональной общественной организацией "Аистенок", занимающейся профилактикой  социального сиротства.  А в марте 2018 г. Нэнси Томас и два других адепта "терапии привязанности" (Кен Фрохок и Пег Кирби)  снова собираются устраивать свои семинары в Москве,  на этот раз при содействии известного фонда "Арифметика добра" ( https://yuliamass.livejournal.com/246053.html ).

***

При участии благотворительного фонда "Волонтеры  в помощь детям сиротам"  (руководитель Елена Альшанская) в 2012 г. перевели книгу Нэнси Томас: нелицензированного "психотерапевта" из США, бывшего собаковода, а потом - поборника и пропагандиста лженаучной,  психотерапевтической теории и практики - "Attachment Therapy" (АТ), опасной для здоровья и жизни приемных детей. Подробнее об АТ и, в частности Нэнси Томас см. здесь: 

http://depts.washington.edu/hcsats/PDF/AttachmentTaskForceAPSAC.pdf; 

http://rsw.sagepub.com/content/24/2/188; 

http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post254254559/. 

Название переведенной на русский язык книги: "Нэнси Томас. Когда любви недостаточно (руководство по воспитанию детей-сирот с реактивным нарушением привязанности)".

Рекламу этой книги (а также сочинений  других "АТ-терапевтов":  Г. Кека, Д. Хьюга и Ф. Клайна )  можно теперь увидеть на сайтах некоторых организаций, связанных с юридической помощью  приемным семьям и т.п. (см., например: http://ru-adopt.livejournal.com/443282.html; http://attach2me.ru/books/  ).

Причем в названии книги подразумевается не недостаток любви у родителей к ребенку, а совершенно другое: якобы родителям невозможно воспитывать с "помощью любви" приемного ребенка, страдающего психическим синдромом "RAD"  ("реактивное нарушение привязанности"), который шарлатаны АТ трактуют иначе, чем официальная медицина. 

Этот редко встречающийся  в реальности синдром (который, еще раз подчеркну,  "АТ-терапевты"  наполняют совсем другим содержанием, чем официальная медицина)  шарлатаны  типа Нэнси Томас навешивают  практически на всех детей-сирот  с помощью разработанных ими самими  антинаучных "вопросников".

Так, согласно их лженаучным утверждениям  все усыновленные дети якобы страдают этим редким нарушением (как его толкуют "АТ-терапевты"). Соответственно им всем рекомендуется и "помощь" "специалистов" типа бывшего собаковода Нэнси Томас (подробнее см.: http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/blog#post254254559).

Одновременно внушается, что  этим  "опасным"  "RAD-детям"  никто,   кроме "АТ-терапевтов", не поможет! 

Встает вопрос: а возможно ли вообще кого-то воспитывать без любви? Другое дело, что любовь может быть временами и строгой.